RUNNER'S WORLD

Mir ist beim heutigen Eintrag in mein Lauftagebuch etwas Bemerkenswertes aufgefallen.

Immer wenn ich den einen bestimmten Schuh anhabe, laufe ich schneller und weiter.

Dabei verwende ich zur Zeit zwei Paar Laufschuhe -
Einmal den GT2160 von Asics, der mir im Laufladen empfohlen wurde, nachdem meine Füße und mein Laufstil begutachtet wurden. (Den Laden wählte ich aufgrund der enorm positiven Erfahrungsberichte aus und ich bin dafür extra etwas weiter weg gefahren) Der hat momentan 403km runter.
Der andere ist ein Supernova 3M von Adidas, eigentlich für einen ganz anderen Laufstil gedacht, aber als Schnäppchen bekommen und dann einfach ausprobiert und für gut befunden. Der hat erst 66km runter.

Das Paradoxe ist jedoch, dass ich mit dem Supernova stets bessere Zeiten laufe und weitere Strecken absolviert bekomme als mit dem GT2160. Dabei ist der Unterschied nicht gerade unerheblich. (5:25min/km bei 15km vs. 5:05min/km bei 19km; bei 16km 5:50min/km vs. 5:00min/km; usw.)

Bei keinem Schuh hab ich Schmerzen, Blasen, Muskelkater oder sonst was. (Laufe 1-2mal die Woche bei 5-6mal die Woche Sport insgesamt)

Ist das jetzt purer Zufall, dass ich unbewusst, tagesformbedingt immer zum entsprechenden Schuh griff, oder kann sich mein Laufstil geändert haben? Ist der GT2160 auf, obwohl er noch gut aussieht? Was meint ihr dazu?

SiRo hat geschrieben: Einmal den GT2160 von Asics...Der hat momentan 403km runter.
Der andere ist ein Supernova 3M von Adidas eigentlich für einen ganz anderen Laufstil gedacht, aber als Schnäppchen bekommen und dann einfach ausprobiert und für gut befunden. Der hat erst 66km runter.

Hallo SiRo,

403 : 66 km. Da liegt für mich die Antwort auf der Hand. Ich kenn den Effekt: wenn die neuen Schuhe von Anfang an gut sitzen, dann beflügelt das. Vermutlich ist es egal, ob Dein Asics Dir richtig angepasst wurde und der Adidas ein Schnäppchen war. Haste Glück gehabt, dass der so gut passt.

Grüße

Ute

Vielleicht ist's inzwischen ne Form von self-fullfilling-prophecy? Du glaubst auf Basis Deiner Statistiken, dass Du im Adidas schneller läufst und dann kannst Du's auch. Letztlich passiert alles in unserem Kopf....

Gruß Robert

pinkpoison hat geschrieben:..... Letztlich passiert alles in unserem Kopf....

Nicht alles! Ich habe drei verschieden Paare von Mizuno. Wenn ich meine Sporttracks-Aufzeichnungen richtig angucke, finde ich da auch ein deutlich langsameres Paar - im Nachhinein und über Monate hinweg!

Ich vermute, man greift je nach Ziel des jeweiligen Laufs und auch je Stimmung nach unterschiedlichen Schuhen. Ich habe 6 Paar aktuell in Betrieb und habe meine Favoriten für schnelle IVs, schnelle TDLs, lange Läufe oder auch regnerative Läufe. Und wenn ich einfach nur "mal so" raus gehe, dann entscheidet die Stimmung über die Schuhwahl. Und dementsprechend schnell oder langsam wird das Läufchen dann auch. Übrigens sind Unterschiede von bis zu 50sec schon gravierend und m.E. nicht nur auf Schuhe zurück zu führen.

Ausserdem würde ich beim Threeadersteller mal schauen, was an den jeweiligen Tagen an Vorbelastung vorlag, vielleicht gibt das auch einen Hinweis?

Grüße,
3fach

Die Asics GT 2xxxer sind zwar elend schwere Panzer, mit denen ein so schwacher Läufer wie ich regelrecht am Boden kleben würde, aber so viel leichter dürften die Adidas auch nicht sein.
Durch den Massenunterschied sind die Geschwindigkeitsdifferenzen also sicher nicht zu erklären.

Gruß
Martin

Gueng hat geschrieben:Die Asics GT 2xxxer sind zwar elend schwere Panzer, mit denen ein so schwacher Läufer wie ich regelrecht am Boden kleben würde, aber so viel leichter dürften die Adidas auch nicht sein.

nö...der 2160 ist bei 340 gramm und der supernova bei 352 gramm (glide) bzw. 345 gramm (sequence) [in den standardgrößen].

SiRo: vermutlich eher vorbelastung ("anderer sport") oder tatsächlich der gedanke im kopf, dass du mit dem supernova (glide oder sequence?) immer schneller läufst, als mit dem 2160. läufst du mit beiden schuhen die gleichen strecken und hast so den direkten verlgeich? "auf" ist der 2160 bei 400km nicht. aber die 350 km unterschied können schon was ausmachen. vielleicht auch einfach nur eine bequemere passform.

martin_h hat geschrieben:nö...der 2160 ist bei 340 gramm und der supernova bei 352 gramm (glide) bzw. 345 gramm (sequence) [in den standardgrößen].

O.k., dann sind eben beide elend schwer.

martin_h hat geschrieben:nö...der 2160 ist bei 340 gramm und der supernova bei 352 gramm (glide) bzw. 345 gramm (sequence) [in den standardgrößen].

Ausserdem gibt es ja noch mehr Unterschiede zwischen Schuhen als das Gewicht. Das kann die Sprengung, Torsionsfreudigkeit, der Leisten (gebogen oder nicht gebogen) oder einfach nur sein, dass sich der eine Schuh direkter als der andere anfühlt. Dass die GT2160 nicht sehr dynamisch sind ist ja kein Geheimnis. Die Adidas kenne ich nicht. Kann ich leider wie Sauconys nicht anziehen, weil diese zu schmal sind. Vielleicht ist das sogar beim OP der Hinweis. Wenn er auch relativ breite Füsse hat, sitzt der Adidas enger am Fuss als der Asics.

Danke für die interessanten Antworten. Ich werde das Phänomen mal weiterhin beobachten.

Die Schuhe ziehe ich eigentlich immer abwechselnd an und hatte bis gestern auch nicht darauf geachtet mit welchem Schuh ich besser laufe. Da gibt es keinen, der für bestimmte Vorhaben bevorzugt wird.
Wahrscheinlich sind die 8 Wochen und 11 Läufe (einer 5, einer 6) noch nicht ausreichend für eine richtige Bewertung. Die Strecke ist immer gleich und wird, je nach Tagesform, nur längemäßig von mir variiert.

Schön, dass du dich extra angemeldet hast um uns mitzuteilen, dass man mit nem Addidas-Schuh fast ne Minute schneller läuft als mit nem Asics Schuh. Ein Schelm, wer ...

Natürlich hat der Schuh Auswirkung auf die Geschwindigkeit.

Ich habe festgestellt, dass dies nicht unbedingt etwas mit dem Gewicht zu tun haben muss.

Mit Neoprenschuhen schaffe ich maximal 5:50. Dann wirds unangenehm.

Mein Adidas Marathon TR Classic hat zusammen mit dem Asics Cumullus das höchste Gewicht. Allerdings kann ich mit dem Adidas gute Paces machen. Mitunter dadurch, weil er mir einen sehr direkten Bodenkontakt vermittelt und die Energie nicht wegschluckt.

Der Cumullus hingegen dämpft gnadenlos alles weg. Daher ist er auch mein langsamster Schuh. Mittlerweile habe ich ihn zum Freizeitschuh degradiert. Obwohl er gut aussieht.

Soweit: 1:0 für Adidas.

Trotzdem bleibe ich lieber bei Mizuno.

Dort konnte ich feststellen, dass der Wave Rider langsamer ist als der Precision. Während der Rider mehr dämpft, treibt der Precision geradezu vorwärts.

Allerdings würde ich momentan keinen Lauf über 15 km mit dem Adidas und keinen über 30 km mit dem Precision machen.

Das sind Strecken für den Wave Rider oder Diadora Mythos Imperium.

Man sollte zumindest zwei Paar Schuhe haben. Ein schnelles und ein komfortableres.

Michi_MUC hat geschrieben:Mit Neoprenschuhen schaffe ich maximal 5:50. Dann wirds unangenehm.

Das ist interessant. Ich hab das auch mal ausprobiert und bin einen flachen, asphaltierten 10er ambitioniert mit Wasserschuhen gerlaufen. Es kam ziemlich genau die Zeit raus, die ich sonst auf der selben Strecke mit Lightweights bzw. Wettkampfschuhen erreicht hatte (sowas um 48:30).

Gruß
Martin

Michi_MUC hat geschrieben:
Man sollte zumindest zwei Paar Schuhe haben. Ein schnelles und ein komfortableres.

Zustimm, mindestens bei mir sind es "Nike Lunarglide" als Sofa und "Brooks Green Silence" als Rennsemmel... Addidas würde ich gernel laufen, doch wie schon bei anderen erwähnt ist der einfach zu schmal.

Dampfsohle hat geschrieben:Zustimm, mindestens bei mir sind es "Nike Lunarglide" als Sofa und "Brooks Green Silence" als Rennsemmel... Addidas würde ich gernel laufen, doch wie schon bei anderen erwähnt ist der einfach zu schmal.

Die Brooks Green Silence wollte man mir beim Runnerspoint nicht verkaufen! Die haben mich angesehen, dann nochmal angesehen und dann beschlossen, dass ich doch eher was mit mehr Dämpfung bräuchte. Aussage: "Das ist ein Wettkampfschuh". Das hat dann gereicht und ich bin davongezuckelt. Man muss mir nicht sagen, welchen Schuh ich brauche/will. Ok, mein Fuhrpark ist ja eh nicht gerade klein. Da muss erst mal ein Paar weg.

Beim Adidas Marathon TR Classic muss man 1,5-2 Größen drauflegen. Und die Schnürung ändern! Schon hat man einen passenden Schuh.

Die Schnürung, um "Blaue Zehennägel zu vermeiden" macht viel Raum im Vorfuß:

Laufschuhe richtig schnüren, Druckstellen vermeiden, Laufschuhschnürung,  - lauftipps.ch