Forum oder Archiv, freie Meinungsäußerung für alle

Gut, diejenigen, die mich bereits vor einiger Zeit kennen gelernt haben, können sagen, na ja, lange nicht da gewesen.
... aber es gibt genug Gründe für meine längere Abwesenheit die ich nicht hier diskutieren möchte ...

Was ich aber eigentlich sagen möchte ist folgendes:
ich habe mich immer gerne hier aufgehalten, heute ist es aber leider wohl so, dass neue Mitglieder wohl erst das ganze Archiv durchlesen müssen bevor sie es sich erlauben dürfen, eine Frage stellen zu dürfen.
Es könnte ja sein, dass die Frage bereits einmal diskutiert wurde.
Dies wird wohl den ein ocer anderen Neuen echt abschrecken, und, gelinde gesagt finde ich diese Hinweise auf irgend welche Archiveinträge eine Unhöflichkeit sonders Gleichen.

Ich plädiere hiermit dafür, dass jeder in diesem Forum, und das soll es ja auch sein, seine für ihn interessante Frage auch stellen kann, ohne gleich vom nächst Besten gerügt zu werden, weil er im Archiv nicht genügend recheriert hat.

Derjenige, der diese Frage bereits schon mal mit behandelt hat, kann ja gerne NICHTS dazu beitragen, das ist ja sein gutes Recht.

projekt300 hat geschrieben:
Ich plädiere hiermit dafür, dass jeder in diesem Forum, und das soll es ja auch sein, seine für ihn interessante Frage auch stellen kann, ohne gleich vom nächst Besten gerügt zu werden, weil er im Archiv nicht genügend recheriert hat.

ach gerügt wird hier doch kaum mal jemand. Ehrer mal freundlich darauf hingewiesen das es auch eine Suchfunktion gibt.

Ich plädiere daher dafür das jemand der neu irgendwo ist sich erst mal bemüht zu beobachten was da läuft, dann vielleicht auch mal die Suchfunktion benutzt. Fragen darf man ja trotzdem und meistens werden diese ja nun auch freundlich beantwortet.

Martinwalkt hat geschrieben:ach gerügt wird hier doch kaum mal jemand. Ehrer mal freundlich darauf hingewiesen das es auch eine Suchfunktion gibt.

Ich plädiere daher dafür das jemand der neu irgendwo ist sich erst mal bemüht zu beobachten was da läuft, dann vielleicht auch mal die Suchfunktion benutzt. Fragen darf man ja trotzdem und meistens werden diese ja nun auch freundlich beantwortet.

Naja, Martin, es ist halt wie überall. Die Negativbeispiele werden rausgepickt und dann behauptet "So isses!" Die Tatsache, dass auf die meisten Anfragen höflich und freundlich eingegangen wird, wird schlichtweg nicht registriert weil es ja nicht aufsehenerregend, sondern "normal" ist.

Ciao
Michael

Also mir ist auf jeden Fall aufgefallen, dass sehr häufig (wobei das natürlich relativ ist) auf die Suchfunktion hingewiesen wird.

Mir würde das einfach stinken und ich glaube, wenn ich das Forum nicht schon Jahre kennen würde, würde ich mich vermutlich traurig abwenden ...

projekt300 hat geschrieben:
Mir würde das einfach stinken und ich glaube, wenn ich das Forum nicht schon Jahre kennen würde, würde ich mich vermutlich traurig abwenden ...

Nun wer sich von einem (freundlichen) Hinweis auf die Suchfunktion, der oft auch sogar noch mit einem link verbunden wird (z.B MBt Schuhe letztens) schon abschrecken lässt,der wird im Forum auch nicht so viel Spaß haben.

Wenn ich irgendwas suche und dann auf eine Suchfunktion in einem Forum hingewiesen werde, bin ich zumindest nicht beleidigt wenn mich dieser Hinweis zur gewünschten Information führt.

Gruß Martin

projekt300 hat geschrieben: Ich plädiere hiermit dafür, dass jeder in diesem Forum, und das soll es ja auch sein, seine für ihn interessante Frage auch stellen kann, ohne gleich vom nächst Besten gerügt zu werden, weil er im Archiv nicht genügend recheriert hat.

Derjenige, der diese Frage bereits schon mal mit behandelt hat, kann ja gerne NICHTS dazu beitragen, das ist ja sein gutes Recht.

Huck, das dürfte angekommen sein.

Und jetzt sieh mal zu, dass Du Deinen Sauhaufen im Kilometerspiel wieder auf Vordermann bringst.

Beim Laufen bist Du offensichtlich auch wieder da.
Glückwunsch zur reichen Kilometerzahl in der letzten Woche.

Phönix,
immer noch zu wenig Ahnung, um die intelligenten Fragen hier verantwortungsbewusst und korrekt zu beantworten

Phönix hat geschrieben:Huck, das dürfte angekommen sein.

>>> das hoffe ich ...

Und jetzt sieh mal zu, dass Du Deinen Sauhaufen im Kilometerspiel wieder auf Vordermann bringst.

>>> tja, das wird nicht so einfach sein, da ja meine "Vorbildfunktion" etwas gehandikapt war ...

Beim Laufen bist Du offensichtlich auch wieder da.
Glückwunsch zur reichen Kilometerzahl in der letzten Woche.

>>> na ja, das ist noch lange nicht die Kilometerzahl, wie in meinen gestrigen besseren Zeiten, aber was noch nicht ist, kann und soll ja noch werden ...



Phönix,
immer noch zu wenig Ahnung, um die intelligenten Fragen hier verantwortungsbewusst und korrekt zu beantworten

...

projekt300 hat geschrieben:gelinde gesagt finde ich diese Hinweise auf irgend welche Archiveinträge eine Unhöflichkeit sonders Gleichen.

Tje und ich finde es eine Unverschämtheit ohne selbst einen Finger krumm zu machen sich für umme Informationen aus der Forumsgemeinde raussaugen zu wollen udn dann vielleicht auch noch den Beleidigten zu mimen, wenn man darauf hingewiesen wird, dass genau die Frage vorgestern bis zur Erschöpfung ausdiskutiert wurde.

Grüße - Uli -

Moin , moin

Ich habe auch den Eindruck das hier zum einen sehr vorschnell, zum anderen oftmals ungeduldig und unhöflich auf ältere Beiträge hingewiesen wird. Diese Kritik ist doch schon des öfteren von ganz verschiedenen Leuten geäußert worden.

Ein Blick in die älteren Threads ist ja nun auch nicht immer die Erleuchtung schlechthin.
Ein Großteil der Inhalte drehen sich um anderes, privater Austausch, Smalltalk, Witzchen, Sticheleien bis böse Anmache.
Die direkt auf´s Thema bezogenen Beiträge können sich diametral widersprechen, also auch nicht immer eine große Bereicherung für den Unerfahrenen.

Es ist auch nicht immer einfach, einen passenden Thread mit der Suchen-Funktion zu finden,
Titel und Text sind nicht immer mit eindeutigen Stichworten versehen, und umgekehrt ist es auch manchmal schwierig, das passende Suchwort zum Thema herauszufinden.

Und wer seine Anfrage etwas unglücklich / unspezifisch äußert, eine etwas abweichende Meinung vertritt, oder ein Thema anschneidet das hier ein Reizthema ist (was derjenige ja nicht unbedingt wissen muß) , läuft schon Gefahr, von den selbsternannten Forum-Moralwächtern und Profilneurotikern zurechtgewiesen zu werden.

Ich kann mich dem nur anschließen, wer einen Beitrag langweilig findet, sich darüber ärgert oder wie auch immer soll ihn doch schlicht und einfach IGNORIEREN.

( Im Übrigen haben doch genau diese Threads die längste Laufzeit und die meisten Beiträge, weil sie eben nicht ignoriert werden sondern gewissen Leuten eine Bühne bieten)

Einschränkend würde ich sagen, der überwiegende Teil der Teilnehmer antwortet sachlich und höflich. Und ein Hinweis auf andere Foren, Websites und Threads klingt da einfach wie ein freundlich gemeinter Tip. Die kritisierten Verhaltensweisen scheinen mir überwiegend von ganz bestimmten Leuten zu kommen.


hallo Uli,

Uli-Fehr hat geschrieben:Tje und ich finde es eine Unverschämtheit ohne selbst einen Finger krumm zu machen sich für umme Informationen aus der Forumsgemeinde raussaugen zu wollen Grüße - Uli -

Damit kann ich nun gar nichts anfangen. Welchen Sinn oder welches Ziel hat denn ein Forum ? Doch wohl, Informationen und Erfahrungen auszutauschen.

Leute die sich überhaupt nicht selber einbringen wollen und nur mal schnell ein paar Infos für sich "schnorren" wollen sind doch in der absoluten Minderheit.
Und meist merkt man das doch am Schreibstil und an der Verhaltensweise.
Dann kann man sie immer noch tadeln oder ignorieren.
Aber nicht als Begrüßung im Forum, das macht einen schlechten Eindruck.

Gruß Rolf

Man müßte sich einmal die Arbeit machen und nachsehen, ob die meisten der Schnorr-Einträge nicht im Jänner getätigt werden (meist in der Form von: ich habe angeblich in meinem Suff eine Wette abgeschlossen, daß ich es schaffe in den nächsten drei Tagen einen Ultramarathon zu laufen? Kann das sein?).

projekt300 hat geschrieben:Derjenige, der diese Frage bereits schon mal mit behandelt hat, kann ja gerne NICHTS dazu beitragen, das ist ja sein gutes Recht.

das ist aber ein bisschen kurz gedacht, finde ich.

Wenn jemand eine Frage stellt, dann sollte er doch an einer möglichst umfangreichen Antwortenpalette interessiert sein.

Wenn er nicht ins Archiv gucken möchte, bekommt er aber nur die Antworten derjenigen, die gerade aktuell mitlesen und auch antworten möchten. Jemand, der zu einem Thema schon ein- oder mehrmal ausführliche 'Abhandlungen' geschrieben hat, verliert natürlich irgendwann die Lust, sich immer zu wiederholen. Die rückliegenden Antworten könnten aber die Lösung des Problems enthalten. Ein Fragesteller, der das wünscht, würde sie also möglicherweise nicht finden.

Die aktuell antwortenden User HABEN oft noch das gleiche Problem und laborieren damit herum. Fühlen sich deshalb angesprochen - so nach dem Motto: geteiltes Leid ... - sind aber ebenfalls noch nicht über das Problem hinweg. Derjenige, der es gelöst und lange hinter sich gelassen hat, liest aber vielleicht schon gar nicht mehr mit, ihm ist das Thema nicht mehr nahe genug, um nochmals so viel Zeit dafür zu investieren.

Ich z. B. habe in zurückliegenden Threads reichlich zum Thema 'Plantarsehne' geschrieben. Unter allen möglichen denkbaren Stichworten (Fersenschmerz, Fersensporn, Plantarsehne, Fußsohle ...) findet man die Beiträge.

Das Thema ist für mich erledigt (ich hoffe, auch langfristig und endgültig). Wie zumindest ICH es geschafft habe, schmerzfrei zu werden, das findet jeder der möchte, im Archiv. Ich werde mich aber garantiert nicht bei jedem Fragesteller ausführlich immer wieder wiederholen.

Der Hinweis auf die Suchfunktion ist also - wenn im angemessenen Ton - eine Hilfe und mitnichten eine Unverschämtheit.

Lizzy hat geschrieben:das ist aber ein bisschen kurz gedacht, finde ich.

Wenn jemand eine Frage stellt, dann sollte er doch an einer möglichst umfangreichen Antwortenpalette interessiert sein.

Wenn er nicht ins Archiv gucken möchte, bekommt er aber nur die Antworten derjenigen, die gerade aktuell mitlesen und auch antworten möchten. Jemand, der zu einem Thema schon ein- oder mehrmal ausführliche 'Abhandlungen' geschrieben hat, verliert natürlich irgendwann die Lust, sich immer zu wiederholen. Die rückliegenden Antworten könnten aber die Lösung des Problems enthalten. Ein Fragesteller, der das wünscht, würde sie also möglicherweise nicht finden.

Die aktuell antwortenden User HABEN oft noch das gleiche Problem und laborieren damit herum. Fühlen sich deshalb angesprochen - so nach dem Motto: geteiltes Leid ... - sind aber ebenfalls noch nicht über das Problem hinweg. Derjenige, der es gelöst und lange hinter sich gelassen hat, liest aber vielleicht schon gar nicht mehr mit, ihm ist das Thema nicht mehr nahe genug, um nochmals so viel Zeit dafür zu investieren.

Ich z. B. habe in zurückliegenden Threads reichlich zum Thema 'Plantarsehne' geschrieben. Unter allen möglichen denkbaren Stichworten (Fersenschmerz, Fersensporn, Plantarsehne, Fußsohle ...) findet man die Beiträge.

Das Thema ist für mich erledigt (ich hoffe, auch langfristig und endgültig). Wie zumindest ICH es geschafft habe, schmerzfrei zu werden, das findet jeder der möchte, im Archiv. Ich werde mich aber garantiert nicht bei jedem Fragesteller ausführlich immer wieder wiederholen.

Der Hinweis auf die Suchfunktion ist also - wenn im angemessenen Ton - eine Hilfe und mitnichten eine Unverschämtheit.

Jou!!!!

1. "Laufsport Allgemein" scheint mir das falsche Forum Daher verschoben

2. Zitat Hausordnung als "Orientierungshilfe":

4. Bereits behandelte Themen

- Jeder fängt mal an, sei es als Läufer oder als Forenbenutzer bei laufen-aktuell.de. Falls ein Thema behandelt wird, dass schon einmal diskutiert wurde, gibt es drei Möglichkeiten:

1. Ignorieren des Threads
2. oder einen freundlichen Hinweis auf alte Threads geben, die dieses bereits Thema behandeln
3. oder das bereits behandelte Thema neu diskutieren.

projekt300 hat geschrieben:Also mir ist auf jeden Fall aufgefallen, dass sehr häufig (wobei das natürlich relativ ist) auf die Suchfunktion hingewiesen wird.

Mir würde das einfach stinken und ich glaube, wenn ich das Forum nicht schon Jahre kennen würde, würde ich mich vermutlich traurig abwenden ...

Ein freundlich gemeinter und dezenter Hinweis ist doch allemal angebracht. Dafuer ist die Suche da. Ich kenne andere Foren die explizit hinweisen auf die Suchefunktion bevor man eine Frage stellt. Wenn dann augenscheinlich dann doch mal ein schon beantwortete Frage stellt wird meistens auf die Suchfunktion hingewiesen zusammen mit Zeitnehmen und Flasche Rotwein. (Siehe z.B. www.bau.de )

Ich finde das gut so. Das erhoeht die Qualitaet des Forums ungemein.

Gruss mit der Erkenntnis, dass wir beiden eine andere Meinung haben.