Spiegel online: Laufen mit Musikgenuss
1In Spiegel online steht heute ein recht interessanter Artikel über Ausdauersport mit Musikgenuss.
LidlRacer hat geschrieben:Habe es nie praktiziert (und habe es auch nicht vor), daher mal ne dumme Frage:
Neigt man mit Musik dazu, die Schrittfrequenz genau an den Musikrhythmus zu koppeln?
Wenn ja, würden die im Artikel genannten 120 bis 140 Bpm schlecht zu der oft empfohlenen ca. 180er Schrittfrequenz passen. Und man würde die Flexibilität verlieren, die Schrittfrequenz an Steigung, Geschwindigkeit etc. anzupassen.
Ein Stück weit ja. Ich denke, wenn die Diskrepanz sehr groß ist, also langsame Musik und schneller Lauf oder umgekehrt, ist die Versuchung nicht so stark, aber wenn der Rhythmus nur ein bisschen schneller oder langsamer ist als die normale Trittfrequenz, lasse ich mich oft anstecken.LidlRacer hat geschrieben:Habe es nie praktiziert (und habe es auch nicht vor), daher mal ne dumme Frage:
Neigt man mit Musik dazu, die Schrittfrequenz genau an den Musikrhythmus zu koppeln?
sehr nett formuliert.HCforlife hat geschrieben: Ich bin inzwischen fast ausschließlich auf Hörbücher umgestiegen, weil ich zu langsam für meinen Musikgeschmack bin.
gerade die Einzelohraufhängung taugt zum Laufen doch überhaupt nichts.pale_runner hat geschrieben:Das Problem vom Ende des Spiegelberichtes kann gelöst werden. Ich empfehle dieses Ohrhörermodell von Pearl: auvisio reverse sound. Habe sehr viel ausprobiert, die Dinger halten im Sommer wie im Winter und sind vergleichsweise billig.
Supra hat geschrieben:Hallo,
ich halte den Artikel fuer ziemlich unaussagekraeftig. Denn: Den Trainingseffekt um 20% steigern;