... weil wir doch schon so lange keinen mehr hatten.
Dies aus gegebenem Anlass.
Pfefferspray-Mann streitet Angriffe ab - News Zürich: Rechtes Ufer - tagesanzeiger.ch
Grüessli, Marianne
2
brauchen wir denn unbedingt einen?SchweizerTrinchen hat geschrieben:... weil wir doch schon so lange keinen mehr hatten.
und? was sollen wir da jetzt daraus ableiten? es spricht vieles dafür, dass der typ etwas seltsam drauf ist (wenn die hier zusammengetragenen aussagen stimmen), beurteilen kann das aber von uns außenstehenden letztendlich eh keiner...SchweizerTrinchen hat geschrieben:Dies aus gegebenem Anlass.
Pfefferspray-Mann streitet Angriffe ab - News Zürich: Rechtes Ufer - tagesanzeiger.ch
was ich in letzter zeit so gelaufen bin:
02.05.2010: metro group marathon düsseldorf in 3:57:04
19.09.2010: einstein marathon ulm (trainingsrückstand und schmerzen => hm in 2:24:28)
was demnächst noch so alles folgen soll:
winterlaufserie ismaning 2010/11 - cancelled
02.05.2010: metro group marathon düsseldorf in 3:57:04
19.09.2010: einstein marathon ulm (trainingsrückstand und schmerzen => hm in 2:24:28)
was demnächst noch so alles folgen soll:
winterlaufserie ismaning 2010/11 - cancelled
3
Also ich habe immerhin gelernt, dass die Eidgenossen einen Hundehalter "Hündeler" nennen. Goldig.BassTian hat geschrieben:und? was sollen wir da jetzt daraus ableiten?
(Und die Hündeler und ihre Hündelis werden manchmal mit Pfefferli eingesprüht.)
4
BassTian hat geschrieben:brauchen wir denn unbedingt einen?
und? was sollen wir da jetzt daraus ableiten? es spricht vieles dafür, dass der typ etwas seltsam drauf ist (wenn die hier zusammengetragenen aussagen stimmen), beurteilen kann das aber von uns außenstehenden letztendlich eh keiner...
Nein, wir brauchen keinen! Es ist alles gesagt und das inzwischen sogar von allen!
5
runnersgirl hat geschrieben:Nein, wir brauchen keinen! Es ist alles gesagt und das inzwischen sogar von allen!
Ich hab aber noch was...
Die letzten zwei Hundebegegnungen geben mir da auch eher zu denken. Einmal kam mir ein Päärchen und einmal ein einzelner Mann auf mich zu. Deren Hunde haben mich kommen gesehen und sind dann schwanzwedelnd auf mich zugelaufen. Dann kam das übliche "der macht nix" - aber eigentlich hat man das dem Hund schon von weitem angesehen. Ich hab dann entgegenet "alles klar - aber das hab ich schon gesehen das der nix macht" und musste mir dann anhören das mein Verhalten für Jogger absolut untypisch sei. Mit dem Mann hab ich mich dann noch etwas unterhalten und der hatte auch schon mal mit einen pfeffsprayumsichsprühenden Jogger zu tun. Ich bin schon unzähligen Hunden begenet - aber bis jetzt konnte ich immer noch einschätzen ob der Hund eine Gefahr ist oder nicht bzw ob er eher verspielt und / oder neugierig ist. Und ich bin kein Hundehalter. Da kann mal mal sehen was viele unserer Läuferkolleginnen und Kollegen bei Hundehaltern aus unbegründeter Hysterie heraus für einen Eindruck bei Hundehaltern hinterlassen.
Siggi
6
Und? Wieviele waren einen Gefahr?
Alles ist gut! Nur nicht immer, nur nicht überall, nur nicht für alle. (Novalis)
7
Bittersuess hat geschrieben:Und? Wieviele waren einen Gefahr?
Eigentlich nur wirklich einer - ein angeleinter Pitbull auf der anderen Straßenseite der gemeint hat er müsste mich anfletschen. Da hatte ich Angst das das die Hundeleine nicht aushält oder das Vieh die Tussi über die Straße zieht. Ich hab mich dann in einen Fahradladen geflüchtet bis die mit ihrem Vieh weg war. Dann höchsten 10 Vorfälle meist mit größenwahnsinnigen Kleinhunden - da hilft meistens Anschreien oder ein Tritt. Und einmal an einem Bauernhof - da hab ich die Laufstrecke kurzerhand etwas verlängert. Und das in 20 Jahren. Aber das war alles im Voraus einschätzbar.
Siggi
9
...und "handkehrum" erhalten die "Hündeler" auch noch als "Falschparkierer" eine "Verzeigung wegen Verstosses gegen die Polizeiverordnung"
kriemhild
kriemhild
10
"Wo isn der Ede? Lange nich mehr jesehn".
"Weeste dit nich, der is im Moment fremdplatziert".
Knippi
"Weeste dit nich, der is im Moment fremdplatziert".
Knippi
11
Ja, und Leute, die solche Threads eröffnen, nennt man Zündelerkriemhild hat geschrieben:...und "handkehrum" erhalten die "Hündeler" auch noch als "Falschparkierer" eine "Verzeigung wegen Verstosses gegen die Polizeiverordnung"
kriemhild
Alles ist gut! Nur nicht immer, nur nicht überall, nur nicht für alle. (Novalis)
13
Vor 2 Wochen ist in Frankreich ein Pitbullterrier, freilaufend volle Kanne auf mich zugerannt. Die Tatsache, dass er nicht gebellt hat, machte das 'Jetzt is vorbei Gefühl' nicht unbedingt besser. Allerdings drehte er wie der Blitz um, als er zurück gepfiffen wurde.
Was ich jetzt davon halten soll, weiß ich nicht so recht. Einerseits wollte er wohl nur spielen, (ich aber nicht) war gut erzogen (kann er das sein, wenn er auf mich zurennt?) andererseits find ich es scheiße, wenn ein Pitbullterrier frei rumläuft.
Ich wurde bisher 2x gebissen (Nicht von Pitbulls 'nur' von nem Schäferhund und so nem Typ Straßenköter und nebenbei noch etliche male angesprungen.
Ja, ich weiß es liegt daran, dass ich so unendlich lecker aussehe.
Was ich jetzt davon halten soll, weiß ich nicht so recht. Einerseits wollte er wohl nur spielen, (ich aber nicht) war gut erzogen (kann er das sein, wenn er auf mich zurennt?) andererseits find ich es scheiße, wenn ein Pitbullterrier frei rumläuft.
Ich wurde bisher 2x gebissen (Nicht von Pitbulls 'nur' von nem Schäferhund und so nem Typ Straßenköter und nebenbei noch etliche male angesprungen.
Ja, ich weiß es liegt daran, dass ich so unendlich lecker aussehe.
Veganer sind keine Romantiker, sondern Realisten
14
Und dafür werden sie dann gebüsstkriemhild hat geschrieben:...und "handkehrum" erhalten die "Hündeler" auch noch als "Falschparkierer" eine "Verzeigung wegen Verstosses gegen die Polizeiverordnung"
kriemhild
Gruß Matthias
Pain is temporary, pride is forever (Dave Scott)
15
Ich frage mich gerade, wo da der unterschied zu jedem anderen großen Hund ist...?andererseits find ich es scheiße, wenn ein Pitbullterrier frei rumläuft
16
die gefühlte Angst........jeder Retriever bekommt von mir einen kumpelhaften Blick zu geschmissen, bei einem Pitbull der frei läuft kucke ich eher schon mal auf die Stopuhrbamf hat geschrieben:Ich frage mich gerade, wo da der unterschied zu jedem anderen großen Hund ist...?
Ich hatte aber während 5 jahren Laufens noch nie ein ernstzunehmendes Hundeproblem und meine Rennstrecke ist auch Hundestrecke (Flußufer)
17
Das kann ich gut nachvollziehen, mir geht es da ähnlich. Rein objektiv betrachtet leuchtet es mir allerdings nicht ein, warum für bestimmte Rasse andere Regeln gelten sollten.die gefühlte Angst....
18
Wenn Du schon mal einen ausgerasteten Pitbull gesehen hast stellst Du solche Fragen nicht mehr. Ein großer Hund ist halt ein großer Hund. Ein gut durchtrainierter Pitbull ist eine Waffe.bamf hat geschrieben:Ich frage mich gerade, wo da der unterschied zu jedem anderen großen Hund ist...?
Siggi
19
Tja, das könnte wohl am Aussehen der Tiere liegen. So ein Pitbull macht schon Eindruck, finde ich.
Aber ich find nicht, dass der Pitbull ein großer Hund ist. So ein Golden Retriever ist ein bisschen größer, aber wenn der auf mich zustürmt, dann kann ich nur mit dem Hund um die Wette grinsen. Einem Pitbull sieht man nicht unbedingt an, ob er gerade gute Laune hat oder nicht. Dazu kommt noch das Wissen über die größere Beisskraft des Pitbulls, gegenüber einem Dalmatiner.
Auch einem Schäferhund sieht man an, wie er einem gesonnen ist..... Naja, meist.
Aber ich find nicht, dass der Pitbull ein großer Hund ist. So ein Golden Retriever ist ein bisschen größer, aber wenn der auf mich zustürmt, dann kann ich nur mit dem Hund um die Wette grinsen. Einem Pitbull sieht man nicht unbedingt an, ob er gerade gute Laune hat oder nicht. Dazu kommt noch das Wissen über die größere Beisskraft des Pitbulls, gegenüber einem Dalmatiner.
Auch einem Schäferhund sieht man an, wie er einem gesonnen ist..... Naja, meist.
Veganer sind keine Romantiker, sondern Realisten
20
Siegfried hat geschrieben:Ich hab aber noch was...
Ich bin schon unzähligen Hunden begenet - aber bis jetzt konnte ich immer noch einschätzen ob der Hund eine Gefahr ist oder nicht bzw ob er eher verspielt und / oder neugierig ist. Und ich bin kein Hundehalter. Da kann mal mal sehen was viele unserer Läuferkolleginnen und Kollegen bei Hundehaltern aus unbegründeter Hysterie heraus für einen Eindruck bei Hundehaltern hinterlassen.
Siggi
21
Auch Achim Achilles war der Meinung, dass mal wieder was zum Thema Hund gesagt werden muss!
Achilles' Verse: Hooligans auf vier Beinen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
Achilles' Verse: Hooligans auf vier Beinen - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport
22
Und dann? Guckst du wie viel Zeit bis zum Biss vergeht? Oder was?Bio Runner hat geschrieben:die gefühlte Angst........jeder Retriever bekommt von mir einen kumpelhaften Blick zu geschmissen, bei einem Pitbull der frei läuft kucke ich eher schon mal auf die Stopuhr
gadelandrunner
23
wahrscheinlich prüft er nur, ob er seinen trainingsplan an eine neue hfmax anpassen muss...Gadelandrunner hat geschrieben:Und dann? Guckst du wie viel Zeit bis zum Biss vergeht? Oder was?
was ich in letzter zeit so gelaufen bin:
02.05.2010: metro group marathon düsseldorf in 3:57:04
19.09.2010: einstein marathon ulm (trainingsrückstand und schmerzen => hm in 2:24:28)
was demnächst noch so alles folgen soll:
winterlaufserie ismaning 2010/11 - cancelled
02.05.2010: metro group marathon düsseldorf in 3:57:04
19.09.2010: einstein marathon ulm (trainingsrückstand und schmerzen => hm in 2:24:28)
was demnächst noch so alles folgen soll:
winterlaufserie ismaning 2010/11 - cancelled
24
Dies ist eine Behauptung. Es gibt keine wissenschaftlich haltbaren Untersuchungen zur Beisskraft verschiedener Rassen. Bestimmt ist aber die Hemmschwelle zu beissen beim Dalmatiner deutlich höher.Charly hat geschrieben: Dazu kommt noch das Wissen über die größere Beisskraft des Pitbulls, gegenüber einem Dalmatiner.
Uebrigens ist ein durchtrainierter deutscher Schäferhund ebenfalls eine Waffe.
Selig sind Jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen
25
Meine Hundebegegnungen waren (bis auf eine) immer erfreulich. Ich habe auch schon mal eine Hundespiel-Laufunterbrechung gemacht für einen Hund der mir seinen Ball vor die Füße legte und meinte ich sei dran mit Werfen. Dieser charmanten Aufforderung konnte ich nicht widerstehen und habe sicher (zu Herrchens Verblüffung) 'ne viertel Stunde mit dem Hund gespielt. Andere sind auch schon mal einfach mitgelaufen (auch zu Herrchens Verblüffung), ich habe aber alle wieder abgeliefert
Und ich glaube auch, daß man einem Hund ansehen kann wie er so drauf ist. Aber es gibt Menschen, die das nicht können, so wie es Menschen gibt, die das Mienenspiel anderer Menschen oder differenzierte Intonation gesprochener Worte nicht deuten können.
@ runnersgirl: Ich glaube das war mein erster Beitrag in einem Hundethread
Und ich glaube auch, daß man einem Hund ansehen kann wie er so drauf ist. Aber es gibt Menschen, die das nicht können, so wie es Menschen gibt, die das Mienenspiel anderer Menschen oder differenzierte Intonation gesprochener Worte nicht deuten können.
@ runnersgirl: Ich glaube das war mein erster Beitrag in einem Hundethread
26
Die unterschiedliche Beisskraft ist m.E. auch völlig irrelevant. Selbst Yorkshire Terrier können Knochen knacken. Einzig die Spannweite zwischen Ober- und Unterkiefer ist entscheidend ...
MfG Mike ... hier Blogt er
Wer sich selbst nicht helfen will, dem kann niemand helfen.
Johann Heinrich Pestalozzi, (1746 - 1827)
Wer sich selbst nicht helfen will, dem kann niemand helfen.
Johann Heinrich Pestalozzi, (1746 - 1827)
27
Und solche, die gute Miene zum bösen Spiel (mit Hunden) machen ..Schnucki hat geschrieben:... so wie es Menschen gibt, die das Mienenspiel anderer Menschen oder differenzierte Intonation gesprochener Worte nicht deuten können.
28
Herrchen: "Können Sie bitte endlich weiterlaufen und meinen Hund in Ruhe lassen!"Schnucki hat geschrieben:Ich habe auch schon mal eine Hundespiel-Laufunterbrechung gemacht für einen Hund der mir seinen Ball vor die Füße legte und meinte ich sei dran mit Werfen. Dieser charmanten Aufforderung konnte ich nicht widerstehen und habe sicher (zu Herrchens Verblüffung) 'ne viertel Stunde mit dem Hund gespielt.
Schnucki: "Ja, aber der tut doch nix, der will nur spielen!"
Herrchen "Ich aber nicht! "
29
Jaromawi hat geschrieben:Dies ist eine Behauptung. Es gibt keine wissenschaftlich haltbaren Untersuchungen zur Beisskraft verschiedener Rassen.
Darüber gibt es ebenfalls keine gesicherten Erkenntnisse (wenn es Dich interssiert: Link). Was allerdings mit sicherheit stimmt ist, dass bestimmte Haltertypen/Hunderasse Kombinationen häufiger anzutreffen sind.Bestimmt ist aber die Hemmschwelle zu beissen beim Dalmatiner deutlich höher.
JaUebrigens ist ein durchtrainierter deutscher Schäferhund ebenfalls eine Waffe.
30
Gadelandrunner hat geschrieben:Und dann? Guckst du wie viel Zeit bis zum Biss vergeht? Oder was?
gadelandrunner
Das ist ein alter Indianertrick der Pitbull nimmt mich dadurch nicht wahr und muß sich ein anders Opfer auswählen. Hat bisher immer geklapptBassTian hat geschrieben:wahrscheinlich prüft er nur, ob er seinen trainingsplan an eine neue hfmax anpassen muss...
Gruß vom noch niemals gebissenen Bio Runner
31
Kannst ja auch ne Socke nehmen, haben einige Läufer ja zum Wischen in der Hand und dem Pitbull blitzschnell über den Kopf stülpen, dann nimmt er dich auch nicht mehr wahr, kann nicht beißen!Bio Runner hat geschrieben:Das ist ein alter Indianertrick der Pitbull nimmt mich dadurch nicht wahr und muß sich ein anders Opfer auswählen. Hat bisher immer geklappt
Gruß vom noch niemals gebissenen Bio Runner
Alter Eskimotrick, Bio Runner!
gadelandrunner
32
Und die Tatsache, wo das Vieh hinbeisst. Meine bislang einzige böse Hundebegegnung war mit einem Yorkshire-Terrier, der genau auf Höhe meiner rechten Achillessehne meine Tight und Socke gelocht hatte. Zum Glück ließ er sich durch einen Tritt beseitigen, aber wenn der tiefer gebissen hätte... Passiert ist das Ganze übrigens auf einem öffentlichen Radweg, Hund war unbeaufsichtigt im Garten und das Gartentor zum Radweg hin offen. Die Haftpflichtversicherung hat anstandslos eine neue Tight und ein Paar Laufsocken bezahlt.mike_le hat geschrieben:Die unterschiedliche Beisskraft ist m.E. auch völlig irrelevant. Selbst Yorkshire Terrier können Knochen knacken. Einzig die Spannweite zwischen Ober- und Unterkiefer ist entscheidend ...
Marion
33
Ich meine nicht, dass bestimmte Rassen agressiver sind als andere. Aber wenn ein Hund angegriffen wird, wird er sich früher oder später mit Angriff zur Wehr setzten. Dies ist eben bei bestimmten Rassen früher und bei anderen später der Fall. Vor allem stösst mir sauer auf, dass ein deutscher Schäfer als harmloser als ein Pitbull eingestuft wird.bamf hat geschrieben: Darüber gibt es ebenfalls keine gesicherten Erkenntnisse (wenn es Dich interssiert: Link). Was allerdings mit sicherheit stimmt ist, dass bestimmte Haltertypen/Hunderasse Kombinationen häufiger anzutreffen sind.
Selig sind Jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen
34
Schnucki: "Sie dürfen ja auch gar nicht mitspielen."kobold hat geschrieben:Herrchen: "Können Sie bitte endlich weiterlaufen und meinen Hund in Ruhe lassen!"
Schnucki: "Ja, aber der tut doch nix, der will nur spielen!"
Herrchen "Ich aber nicht! "
Nein, so war's nicht. Herrchen und Schnucki haben sich ganz nett unterhalten
35
Warum? Wenn ich zwischen Pest oder Cholera wählen müsste, würde ich jedenfalls den Schäferhund als kleineres Übel betrachten.romawi hat geschrieben:Vor allem stösst mir sauer auf, dass ein deutscher Schäfer als harmloser als ein Pitbull eingestuft wird.
36
Sollte ich mal einen Mutanfall haben, werde ich eine Tüte Hundeleckerli kaufen und sämtliche freilaufenden Fifis damit einsammeln und mitnehmen Mal sehen, was die Hündeler dann sagen Obwohl - die sind ja alle so gut erzogen und bleiben bei FußSchnucki hat geschrieben:Schnucki: "Sie dürfen ja auch gar nicht mitspielen."
Nein, so war's nicht. Herrchen und Schnucki haben sich ganz nett unterhalten
Alles ist gut! Nur nicht immer, nur nicht überall, nur nicht für alle. (Novalis)
37
romawi hat geschrieben:Vor allem stösst mir sauer auf, dass ein deutscher Schäfer als harmloser als ein Pitbull eingestuft wird.
Also, wenn der hiernicht harmloser als ein Pitbull ist, verstehe ich die Welt nicht mehr!
SCNR,
kobold
(die dieses ewig durchgekaute Thema nicht mehr mit der angemessenen Ernsthaftigkeit behandeln kann)
38
http://www.apfelnase.de/wp-content/2007 ... llover.jpgSchweizerTrinchen hat geschrieben:... weil wir doch schon so lange keinen mehr hatten.
Dies aus gegebenem Anlass.
Pfefferspray-Mann streitet Angriffe ab - News Zürich: Rechtes Ufer - tagesanzeiger.ch
Grüessli, Marianne
40
Weil in den meisten gemeldeten Bisszwischenfällen Schäferhunde bzw. Schäferhundmischlinge beteiligt waren.WinfriedK hat geschrieben:Warum? Wenn ich zwischen Pest oder Cholera wählen müsste, würde ich jedenfalls den Schäferhund als kleineres Übel betrachten.
Was auch widerum darauf zurückzuführen ist, dass Schäferhunde und deren Mischlinge wohl in der Hundehaltung am meisten verbreitet sind. Mehr Schäferhund = mehr Bisse durch Schäferhunde. Wäre der Zwergpudel der beliebsteste Hund, würden Zwergpudel die Beissstatistiken anführen.
Die "Bissfreudigkeit" an der Rasse festzumachen, ist bodenloser Blödsinn.
Man sollte sich die Ruhe und Gelassenheit eines Stuhls zulegen - der muss auch mit jedem Arsch zurechtkommen.
41
süßsauer oder wie?DanielaN hat geschrieben:Wie wäre es jetzt mit Hundegerichten ? Nur für den Klimaschutz.
Nicht weil es schwer ist,wagen wir es nicht,sondern weil wir es nicht wagen,ist es schwer. Lucius Annaeus Seneca
Schöne Oberlausitzgrüße von Oliver:winken:
Schöne Oberlausitzgrüße von Oliver:winken:
42
DanielaN hat geschrieben:Wie wäre es jetzt mit Hundegerichten ? Nur für den Klimaschutz.
Noch gibt`s genügend Rindviecher. Und wenn die alle sind, bin ich für Pferdewurst! Denn schließlich sind es die Pferde, die uns Läufern ebenso riesig wie mittig in den Waldweg reink*cken!
Man sollte sich die Ruhe und Gelassenheit eines Stuhls zulegen - der muss auch mit jedem Arsch zurechtkommen.
43
romawi: Du redest von der Reizschwelle. Die liegt allerdings bei einem American Stafford (A. Pitbull ist keine Rasse nach FCI Standard - stammt aber von der selben Rasse ab) deutlich höher als bei den meißten anderen Hunden - vorausgesetzt er wurde nicht scharf gemacht. hier mal ein Zitat von dog-work.com:
www.dog-work.com hat geschrieben:In den USA werden American Staffordshire Terrier besonders gern als Therapiehunde ausgebildet (dies müssen Hunde sein, deren Aggressionsschwelle zuverlässig so hoch liegt, dass sie auch auf unerwartetes und bedrohlich wirkendes Verhalten, beispielsweise geistig Behinderter friedlich reagieren).
Der Staffordshire Bullterrier heißt in England "Nurse Dog", was man als "Kindermädchen auf vier Pfoten" übersetzen kann.
Ohne Schäferhunde verunglimpfen zu wollen sehe ich das genauso. Die Nichtaufnahme von Schäferhunden, Rottweilern, Dobermännern und Doggen in die Hamburger Hundeverordnung (oder auch Kampfhundeverordnung) wurde seinerzeit nicht etwa damit begründet, dass diese Rassen im allgemeinen ungefährlicher seien, sondern mit der "hohen sozialen Akzeptanz in der Bevölkerung".romawi hat geschrieben:Vor allem stösst mir sauer auf, dass ein deutscher Schäfer als harmloser als ein Pitbull eingestuft wird.
45
Hallo kobold,kobold hat geschrieben:Also, wenn der hiernicht harmloser als ein Pitbull ist, verstehe ich die Welt nicht mehr!
SCNR,
kobold
(die dieses ewig durchgekaute Thema nicht mehr mit der angemessenen Ernsthaftigkeit behandeln kann)
Dir ist aber schon bewußt, dass sein Schäferlied massiv gegen die Genfer Menschenrechtskonvention verstößt? Der Bursche ist ein Wolf im Schafspelz.
Gruß Zwangsläufer
48
Das ist definitiv nicht so. In der Schweiz sind Hundebisse meldepflichtig und somit gibts Statisken nach Anzahl Hunde.BassTina hat geschrieben: Die "Bissfreudigkeit" an der Rasse festzumachen, ist bodenloser Blödsinn.
2007
Auch wenn ich kein Freund solcher Statiskiken bin, weil sicher einige Fehlerquellen drin sind, zeigt sich doch ein Trend, das gewisse Rassen häufiger zubeissen.
Selig sind Jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen
49
[quote="bamf"]romawi: Du redest von der Reizschwelle. Die liegt allerdings bei einem American Stafford (A. Pitbull ist keine Rasse nach FCI Standard - stammt aber von der selben Rasse ab) deutlich höher als bei den meißten anderen Hunden - vorausgesetzt er wurde nicht scharf gemacht.
Ich weiss nur, dass diese Schwelle nicht bei allen Rassen gleich hoch ist. Ich kenne selber übrigens persönlich Hunde vieler Rassen und keinen einzigen "gefährlichen".
Ich weiss nur, dass diese Schwelle nicht bei allen Rassen gleich hoch ist. Ich kenne selber übrigens persönlich Hunde vieler Rassen und keinen einzigen "gefährlichen".
Selig sind Jene, die nichts zu sagen haben und trotzdem schweigen
50
Du darfst aber Doggen nicht verallgemeinern, die Deutsche Dogge ist ein lammfrommes Tier!bamf hat geschrieben:. Die Nichtaufnahme von Schäferhunden, Rottweilern, Dobermännern und Doggen in die Hamburger Hundeverordnung (oder auch Kampfhundeverordnung) wurde seinerzeit nicht etwa damit begründet, dass diese Rassen im allgemeinen ungefährlicher seien, sondern mit der "hohen sozialen Akzeptanz in der Bevölkerung".
gadelandrunner