Klimaerwärmung? Alles Lüge?

Hillsize hat geschrieben:vermehrten Naturkatastrophen in der Welt

... sind ein Indiz für die weltweite mediale Verknüpfung! Hat es vor 40 Jahren in den Bergen Afghanistans, in Zentralasien oder in Lateinamerika Überschwemmungen und Erdrutsche durch Starkregen, Wirbelstürme etc.p.p. gegeben, so hat das
a) niemand mitbekommen, ausser die Betroffenen selbst
b) wurde das schlichtweg vom betroffenen Land aus politischen Gründen verschwiegen
c) hat das die Medien im Rest nicht interessiert, weil damit keine Quote gemacht werden konnte und ist so auch nicht zu uns gelangt

Steif hat geschrieben:... sind ein Indiz für die weltweite mediale Verknüpfung! Hat es vor 40 Jahren in den Bergen Afghanistans, in Zentralasien oder in Lateinamerika Überschwemmungen und Erdrutsche durch Starkregen, Wirbelstürme etc.p.p. gegeben, so hat das
a) niemand mitbekommen, ausser die Betroffenen selbst
b) wurde das schlichtweg vom betroffenen Land aus politischen Gründen verschwiegen
c) hat das die Medien im Rest nicht interessiert, weil damit keine Quote gemacht werden konnte und ist so auch nicht zu uns gelangt

Hillsize hat geschrieben:Vieles ist mit Sicherheit ein wenig übertrieben dargestellt, aber die vermehrten Naturkatastrophen in der Welt und als akteulles Beispiel der Warme Winter 13/14 zeigen schon, dass sich das Klima auf der Welt deutlich verändert.
Wo das ganze am Ende hinführt weiß wohl keiner so wirklich!

Ein weiteres Geblöke aus dem sattsam bekannten Chor der „Gutschafe“…

Nota bene: Damit verleugne ich nicht die Problematik der Klimaerwärmung.

Mit dem Geblöke kommen wir aber nicht weiter. Davon haben wir mehr als genug

wer hat eigentlich früher, als alles noch ohne Menschen* war, die Eiszeiten und die Zwischenerwärmungen ausgelöst?
Außerirdische?

*meinte Homo sapiens sapiens
auch wenn die Vorgänger natürlich auch Menschen waren!

d'Oma joggt hat geschrieben:wer hat eigentlich früher, als alles noch ohne Menschen* war, die Eiszeiten und die Zwischenerwärmungen ausgelöst?
Außerirdische?

• veränderliche Sonnenaktivität
• veränderliche kosmische Strahlung
• Veränderungen von Erdbahn und Erdachse ("Himmelsmechanik")
• geologische Veränderungen (Kontinentalverschiebungen, Vulkanausbrüche, etc.)

Homo sapiens sapiens

Bezeichnung nicht mehr zeitgemäß, da Neandertaler kein Homo Sapiens war.

Gueng hat geschrieben:

• Bezeichnung nicht mehr zeitgemäß, da Neandertaler kein Homo Sapiens war.

Isser aber nicht mein Vorfahr

runningdodo hat geschrieben:Ja, das Frühjahr 2013 war besonders kalt, aber nun wirklich nicht schneereich.

Rolli unterliegt wohl einem Fehler, den viele machen, wenn sie sich laienhaft mit dem Klima beschäftigen, nämlich dass die subjektive Erinnerung sich gerne verzerrt.

Wie bei den alten Leuten, die oft behauten, weisse Weihnachten seien zu deren Kindertagen normal gewesen.

Mit dieser Art von Erkenntinisgewinnung als klimaskeptischer Wissenschaftskritiker aufzutreten, ist jedoch einfach nur lächerlich.
Wobei ich ihm mal unterstelle, dass er es nicht ernst meint, sondern wissentlich herumalbert.

Also ich glaube auch eher das was ich sehe/beobachte, als das was mir andere für die "Wahrheit" verkaufen wollen. Die Medien und auch die Wissenschaft sind maximal interessengesteuert - das sollte so ganz langsam auch der letzte verstanden haben.

binoho hat geschrieben:- Gletscher auf der ganzen Welt schmelzen schneller als je zuvor
- der Meerespiegel ist nachweislich angestiegen

Keine Panikmache aber Tatsachen kann man doch nicht einfach ignorieren

Da stand aber auch was von "bis auf wenige Ausnahmen". Und natürlich muss man auch wissen, dass die ganzen Forscher an ihrem eigenen Ast sägen würden, würden sie behaupten es gäbe keine Erderwärmung ...

Dude77 hat geschrieben:Da stand aber auch was von "bis auf wenige Ausnahmen". Und natürlich muss man auch wissen, dass die ganzen Forscher an ihrem eigenen Ast sägen würden, würden sie behaupten es gäbe keine Erderwärmung ...

- Klimaerwärmung
- Impfen
- Milchprodukte
- Homöopathie

Bei diesen 4 Themen geht es nicht mehr um den Austausch von Informationen, sondern um reine Ideologie, da prallen Welten aufeinander.

Diskutieren bringt da nur was, wenn man sich fetzen will. (was manchmal Spass macht)

Man könnte aber auch sinnvollerer Weise seiner Oma im Garten helfen.


MfG

Du hast Pulsgesteuertes Training und eventuell noch Barfußlaufen vergessen

Gruss Tommi

dicke_Wade hat geschrieben:Du hast Pulsgesteuertes Training und eventuell noch Barfußlaufen vergessen

Gruss Tommi

Nein.
Wir wissen doch alle, dass Pulssteuerung und Barfusslaufen Blödsinn sind.
Deshalb kann man sich auch nicht darueber streiten.

MfG,
LS

Laufschlaffi hat geschrieben:Man könnte aber auch sinnvollerer Weise seiner Oma im Garten helfen.

.. hab keine Oma und musste gestern vor einem min 10minütigen heftigsten Hagelschauer Schutz suchen was mir im Schutz von alten Fichten halbwegs gelang. War lustig, später durch 2-3cm dicke Hagelschicht nach Hause zu laufen.

Hat das jetzt was mit der Klimaerwärmung zu tun ?

binoho hat geschrieben:.. hab keine Oma und musste gestern vor einem min 10minütigen heftigsten Hagelschauer Schutz suchen was mir im Schutz von alten Fichten halbwegs gelang. War lustig, später durch 2-3cm dicke Hagelschicht nach Hause zu laufen.

Hat das jetzt was mit der Klimaerwärmung zu tun ?

Nee, das lag wohl eher am Wetter von gestern?

Jetzt warnt schon das amerikanische Veteidigungsministerium vor den Folgen der Klimaveränderung. (welt.de)

Worueber man nur noch diskutieren kann, ist IMHO die Frage, ob man da noch gegensteuern will,
oder die Konsequenzen akzeptiert und als beherrschbar ansieht.

MfG

Laufschlaffi hat geschrieben: Worueber man nur noch diskutieren kann, ist IMHO die Frage, ob man da noch gegensteuern will,
oder die Konsequenzen akzeptiert und als beherrschbar ansieht.

Gegensteuern muss man, alles andere wäre Kapitulation vor der Allmacht der Wirtschaft

binoho hat geschrieben:Gegensteuern muss man, alles andere wäre Kapitulation vor der Allmacht der Wirtschaft

Das fällt einem besonders leicht, wenn man Kinder hat, denen man eine gute Zukunft und schönes Leben wuenscht. (ist etwas egoistisch, nicht sonderlich altruistisch, denn es ist halt mal die eigene Brut.)

Gewöhnlich mag man dann auch andere Kinder (die einen vorher piepschnurzegal waren), und im besten Fall wird man im Alter dann altersmilde, da man Erwachsene nur als altgewordene Kinder ansieht, (Beispiel Peter Ustinov),

Oder man verbittert und wird ein Grieskram, der sich freut, dass die Welt auf eine Katastrophe zusteuert.

Und dann gibts noch Leute, die keine Kinder haben, sie aber mögen (man muss nicht alles haben wollen, was einem gefällt) und in die erste erwähnte Gruppe gesteckt werden,

Ach ja, Aussnahmen bestätigen diese Regel.


MfG