Hatten wir nicht die Jahre zuvor sogar die Untersterblichkeit? Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher. Wenn ja, hätte sich da Potential aufgebaut. Allerdings bei weitem nicht soviel, daß man die Übersterblichkeit in Jahr 1 der Corona Pandemie hätte wegdiskutieren können. Wo genau sich das nun einpendeln müsste ist schwer zu sagen. Das gilt natürlich insbesondere vor dem Hintergrund, der wirklich betroffenen Altersgruppen. Wenn man hier den Vergleich zieht, hat man ein besseres Bild. Mir ging es auch nicht darum, hier keinen Effekt sehen zu wollen. Der ist da und eben nicht wegzudiskutieren. Mir ging es darum, die Berechnungsmethode früherer Pandemien und der ins Spiel gebrachten 300 Verstorbenen mit Corona Nachweis in Relation zu setzen. Und das funktioniert so nicht.ruca hat geschrieben:Nach einer Welle ist Übersterblichkeit Null aber zuviel. Wir müssten eindeutig im Minus stehen, denn viele Risikopatienten sind bereits weggestorben und "verpassen" jetzt ihren sonst zu erwartenden Todeszeitpunkt.
22301
nix is fix
