Der ist zwar alt, aber der war echt gut:ruca hat geschrieben:Die große Unbekannte ist die Zutatenliste der Bratwurst. Beim Impfstoff weiß man ja, was drin ist.
https://www.der-postillon.com/2020/12/f ... -impf.html
Der ist zwar alt, aber der war echt gut:ruca hat geschrieben:Die große Unbekannte ist die Zutatenliste der Bratwurst. Beim Impfstoff weiß man ja, was drin ist.
Ist halt das selbe System wie in HH. Während der Knappheit war das noch lustiger, weil man an vielen Punkten wieder rausfliegen konnte, die Termine nach und nach online gingen und es zudem eine undurchsichtige Bot-Sperre gegen zuviele Reloads gab. Ich war dann lustigerweise per Handybrowser in der Mittagspause erfolgreich als ich eigentlich schon aufgegeben hatte.Dirk_H hat geschrieben:
Mal so impfen@Sachsen-Anhalt. Da ich über die Arbeit geimpft wurde, hatte ich keine Ahnung wie das hier so läuft. Hab also mal geschaut und finde, dass das schon echt nicht so prickelnd geregelt ist.
1.
2.
3.
4.
5.
Tja, neigen sich die Grasbestände langsam dem Ende zu?vinchris hat geschrieben:Wo ich gerade bei Apps bin: In der CWA kann man jetzt ja seine Impf- und Sonstwas-Zertifikate darauf prüfen, ob sie in bestimmten Ländern gültig sind. Bei mir machen die Niederlande Probleme.
Eine neue Existenz in Afrika aufzubauen kostet halt Geld. Hat Deutschland eigentlich kein Auslieferungsabkommen mit Tansania?Steffen42 hat geschrieben:Von den eingesammelten 700k€, die unbürokratisch und schnell zu den Hochwasseropfern kommen sollten, sind wieviel genau angekommen? Genau: 0.
Unklar.bones hat geschrieben:Hat Deutschland eigentlich kein Auslieferungsabkommen mit Tansania?
Na ja, wenn die nicht eine unschöne Tradition hätten, gegen Demoauflagen zu verstoßen, könnten es wohl mehr sein als die paar versprengten Großdemonstrierer. In Frankreich dagegen waren es tatsächlich einige. Zählt man alle "Demo-Städte" zusammen, waren es dort wohl etwa 200.000 - allerdings macht Macron ja auch sehr viel mehr Druck. (Mit dem hätte jemand wie Aiwanger seine Freude. )Steffen42 hat geschrieben:Heute ist mal wieder Großdemo der Erwachten in Berlin. Millionen.
Die „bürgerliche Mitte“ und Friedensbewegung, die gerade marodierend und gewalttätig durch Berlin zieht.vinchris hat geschrieben: In FR scheint sich das auch stärker als hier zu mischen. Da gibt's die üblichen Schwurbler, da gibt es Gelbwesten, da haben wir andere Leute, denen daran gelegen ist, zu zeigen, dass die "regierende Klasse" nichts auf die Reihe kriegt ... und Menschen, die Covid-19 ernst nehmen, aber nichts von Zwangsmaßnahmen halten.
Bekommt hoffentlich bald Besuch vom Jugendamt und eine ordentliche OWI.vinchris hat geschrieben:Sehr schön war ja die Szene, in der ein Vater, der seinen zwölfjährigen Sohn auf eine verbotene Demo mitnimmt und nach seiner Festnahme krakeelt, man habe Sohnemann "entfernt"..
Dieses Thema - Impfzertifikat in NL nicht anerkannt - könnte uns noch weiter beschäftigen. Es gibt ja nix Schöneres als sich bei GitHub 'nen Wolf zu suchen, aber immerhin fand sich was:Steffen42 hat geschrieben:Bei mir aber auch selbes Verhalten, gerade gecheckt.
Hab jetzt nur die ersten paar Postings bei dem Github-Issue durchgegelesen. Ja, mag ja sein, dass die NL eine neuere Version erwarten. Ham wer aber halt nicht und daher müssen die NL entsprechend abwärtskompatibel beim Check bleiben. Hoffe, das ist so in der Spezifikation beschrieben. Ansonsten ergeben Versionen und Absprachen ja wenig Sinn.vinchris hat geschrieben: Offenbar erwarten die Niederländer ein "Zertifikatsschema" in der Version 1.3, doch unsere haben wohl je nach Ausstellungsdatum eine niedrigere Versionsnummer. Für die Niederlande wird also wohl der Papier-Impfpass sinnvoll sein; andere Länder können mit dem Zertifikat umgehen. Hach, ich liebe durchdachte technische Neuerungen ...
Ich habe leider noch nicht verstanden, warum dann viele Zertifikate doch funktionieren.ruca hat geschrieben:Kann ich bestätigen. Das Zertifikat meiner Frau (ausgestellt im Juni) funktioniert in der CWA für Niederlande nicht, "Verstoß gegen GR-NL-0000 (1.0.0)", meines aus dem Juli geht problemlos durch.
Es gibt ja unterschiedliche Quellen:leviathan hat geschrieben:Ich habe leider noch nicht verstanden, warum dann viele Zertifikate doch funktionieren.
Das ist so was von quer, das verstehen seine Jünger doch gar nicht.Steffen42 hat geschrieben:Wer was zum Lachen zwischendurch schauen will: hier mal ein Video von Dr. Fuellmich, seines Zeichens Rechtsanwalt, Querdenker und führendes Mitglied der Basispartei. Achtung anschnallen
https://youtu.be/IvxFNGgzIHo
Kein Fake. So einen Blödsinn hauen diese Typen eimerweise über ihre Jünger.
[/quote]Steffen42 hat geschrieben:Ja, und ich hab schon mehrfach geschrieben, wie großartig der ist. Und noch besser: der wird verfilmt werden.
Ist ja durchaus möglich, dass da die Bevölkerungsgruppe 0 bis 16 reichtvinchris hat geschrieben:
Der zweite Punkt: Wissenschaftler warnen ja schon länger davor, was passieren kann, wenn Impfstoffe global sehr ungleich verteilt werden: Von Erkrankungs- und Todesfällen abgesehen, kann dies in größeren ungeschützten Bevölkerungsgruppen auch die Bildung neuer Mutationen fördern, bis hin zu Varianten, die gegen die die Vakzinen nicht mehr wirken. Ob "Lambda" schon so ein Kandidat ist, wird man sehen, aber es geht wohl in diese Richtung. Brrrr.
Evolution hilft nur dann, wenn die jeweilige Gruppe nicht mehr in der Lage ist, sich fortzupflanzen. Wenn ich mir die Fernsehberichte anschaue, hat ein beachtlicher Teil der Querdenker diese Lebensaufgabe bereits hinter sich gebracht. Die Auswirkung mögen immer noch da sein, aber sicher kaum beim Thema Evolution. Wir wollen doch nicht ähnlich absurd argumentieren wie die Gruppe, denen wir genau das vorwerfendicke_Wade hat geschrieben:Nicht nur gesellschaftlich, das hilft evolutionär der Menschheit
Gruss Tommi
Ich bin gespannt, ob diese Regel von Gericht Bestand haben wird. Kubicki läuft sich sicher schon warm. Und hier meines Erachtens zurecht.bones hat geschrieben:Alle Großveranstaltungen in Hamburg nur noch für Geimpfte. Die anderen beiden G's dürfen nicht mitmachen.
In einen privaten Vertrag und dessen Bedingungen zwischen einem Marathonveranstalter und seinen Kunden hat sich der Staat nicht einzumischen. Und das zurecht.leviathan hat geschrieben: Ich bin gespannt, ob diese Regel von Gericht Bestand haben wird. Kubicki läuft sich sicher schon warm. Und hier meines Erachtens zurecht.
Stimmt, aber diese Regeln scheinen dem Veranstalter von politischer Seite aufgezwungen worden zu sein. Folgendes (aus oben verlinktem Artikel) macht für mich garnicht den Eindruck als wäre das eine Idee des Veranstalters gewesen.bones hat geschrieben:In einen privaten Vertrag und dessen Bedingungen zwischen einem Marathonveranstalter und seinen Kunden hat sich der Staat nicht einzumischen. Und das zurecht.
Fest steht, dass an den Massenevents Cyclassics, Ironman, Marathon und Triathlon nur vollständig geimpfte Menschen teilnehmen dürfen. Hamburg ist hier strikter als andere Kommunen, in denen zum Teil auch Genesene und Getestete an den Start gehen dürfen.
Dadurch befürchtet Frank Thaleiser, Geschäftsführer der Marathon Hamburg Veranstaltungs GmbH, bis zu 40 Prozent weniger Teilnehmende und entsprechende Einnahmeverluste.
Hatte Frankfurt eigentlich nicht von Haus aus "nur geimpft" angekündigt?bones hat geschrieben:In Frankfurt und Köln sind die Marathons aktuell abgesagt worden....vermutlich aufgrund der aktuellen Coronaregeln.
Bin ich nicht sicher. Genesene sind medizinisch den Geimpften sehr ähnlich. Wo soll da die Grundlage für eine Ungleichbehandlung herkommen?Eine Klage von Getesteten und Genesenen wegen Ungleichbehandlung wird keinen Erfolg haben.
bones hat geschrieben:Jetzt müssen die Veranstalter in Hamburg entscheiden, ob sie unter den dortigen Auflagen den Marathon durchziehen.
= Ob Aufwand und Ertrag noch in einem gesunden Verhältnis stehen.ruca hat geschrieben: Dem Artikel nach ist die Frage eher, ob mit den Auflagen noch genügend Läufer zusammenkommen.
Ähm, das war kein Argument sondern Wunschdenkenleviathan hat geschrieben:Evolution hilft nur dann, wenn die jeweilige Gruppe nicht mehr in der Lage ist, sich fortzupflanzen. Wenn ich mir die Fernsehberichte anschaue, hat ein beachtlicher Teil der Querdenker diese Lebensaufgabe bereits hinter sich gebracht. Die Auswirkung mögen immer noch da sein, aber sicher kaum beim Thema Evolution. Wir wollen doch nicht ähnlich absurd argumentieren wie die Gruppe, denen wir genau das vorwerfen
Diese hat aber ihre Grenzen.bones hat geschrieben:Aber wenn letztlich nur ein Marathon für Geimpfte angeboten wird, gilt eben die Vertragsfreiheit.
Ein Marathon gehört eher nicht zur Daseinsvorsorge.ruca hat geschrieben:Diese hat aber ihre Grenzen.
Gerade bei den großen Stadtmarathons haben die Veranstalter eine Monopolstellung und dürfen nicht beliebig einschränken.
Und dann kann es schwierig werden, wenn jemandem mit frischem negativen PCR-Test die Teilnahme verweigert wird, während jemand, der vor 2 Wochen mit J&J geimpft worden ist, dabei sein darf...
Es ist aber ein großer Unterschied, wer das festlegt. Hier spricht sich aber der Sportsenator dafür aus und macht damit deutlich, daß es eine Vorgabe ist. Und ab hier hat der Veranstalter eben keine Wahlfreiheit. Es ist ein Unterschied, ob ein Regelungsrahmen vorgegeben wird oder die Grenze ins Mikromanagement deutlich überschritten wird. Und genau das ist hier der Fall. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß diese Regelung nicht angreifbar sein soll.bones hat geschrieben:In Frankfurt und Köln sind die Marathons aktuell abgesagt worden....vermutlich aufgrund der aktuellen Coronaregeln. Jetzt müssen die Veranstalter in Hamburg entscheiden, ob sie unter den dortigen Auflagen den Marathon durchziehen.
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“