zEnSuR!!11!!!!ruca hat geschrieben:Und in unser Kabelnetz wird Bild.tv nicht eingespeist.
Ernsthaft, wer braucht denn so einen Mist? Noch mehr Desinformation und Menschenverachtung?
Unsere Politiker. Spahn und Laschet haben da ein paar Sachen vor der offiziellen Pressemitteilung bekanntgegeben.Steffen42 hat geschrieben: Ernsthaft, wer braucht denn so einen Mist?
Neulich habe ich einen Artikel über irgend eine Wahl-Show bei Bild TV gesehen. Eingeladen waren Laschet und Scholz. Fehlt da jemand? Nö, nicht für diesen Sender. Calmund (!) muss dann erwähnt haben, dass ja eigentlich auch Baerbock usw.ruca hat geschrieben:Unsere Politiker. Spahn und Laschet haben da ein paar Sachen vor der offiziellen Pressemitteilung bekanntgegeben.
Diese Empfehlung gab's hier vor zwei Wochen in einer Kirche vom Pfarrer.bones hat geschrieben:Wer sich nicht impfen lassen will, kann sich ja um eine Ansteckung bemühen. Dann gehört er -ausser mit viel Pech- irgendwann zu den Genesenen und hat sein normales Leben wieder.
Ich glaube, daß mittlerweile ein sehr beachtlicher Teil der Ungeimpften in diese Kategorie fällt. Der bedarf es gar nicht mehr. Ein Heilpraktiker z.B. ist für die auch eine Art "Guru". Vielleicht nennen sie es anders. Wenn man sie allerdings daran misst, was sie tun, würde Guru wohl am besten passen. Dann hast Du noch eine ganz gehörige Portion wohlstandsgeschädigte grün wählende Muttis. Die haben in der Regel auch einen Heilpraktiker und fallen weitgehend in die erste Kategorie. Bleibt noch die beachtliche Gruppe derer, die den Guru mit dem schmalen Schnauzer anbeten. Dessen Stellvertreter haben mit der Impfung ein schönes Thema, um dagegen zu sein.vinchris hat geschrieben: Die Antwortoptionen "Igitt, ich doch nicht!" und "Mein Guru hat mir davon abgeraten" gibt es nicht.
Reverend Bones....Steffen42 hat geschrieben:Heißt der zufälligerweise Jim Jones Jr.?
Man unterschätzt vielleicht die Gruppe der Uninformierten, sozial Benachteiligten (kann sich keinen Ausfall leisten) ein wenig.leviathan hat geschrieben:Ich glaube, daß mittlerweile ein sehr beachtlicher Teil der Ungeimpften in diese Kategorie fällt.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaf ... 94037.htmlWie erwartet sind die Patienten jetzt sehr viel jünger, der Altersschnitt unserer Patienten liegt im August bisher bei knapp über 40. Das ist ein Riesenunterschied zu einem Altersschnitt von über 70 in den ersten beiden Wellen. Es fällt auch auf, dass sich die soziale Asymmetrie weiter verschärft; anteilig haben noch mehr Patienten auf der Station einen niedrigen sozioökonomischen Status, soweit sich das im Gespräch anhand von Wohnsituation, Lebensumständen, Beruf und auch Sprachkenntnissen erfassen lässt. Zur höheren Gefährdung durch Covid-19 an sich kommt bei diesen Menschen jetzt auch noch eine niedrigere Impfquote.
Da kommt halt schnell der Spruch "wer heilt, hat Recht". Und ich muss zugeben: Von Homöopathie zum Beispiel halte ich eigentlich nicht viel – andererseits haben wir unserer Rauhhaardackeldame selig immer Pulsatilla D30 gegeben, wenn sie scheinschwanger war. Hat geholfen.leviathan hat geschrieben:Es gibt nur sehr wenige Politiker, die sich mit solcher Vehemenz für eine Vergütung von "Heilmitteln" ohne jeglichen wissenschaftlichen Beweis stark machen.
vinchris hat geschrieben: Für mich interessant auch: Offenbar scheuen manche jüngere Frauen "wegen der Schwangerschaft" vor der Impfung zurück. Nein, nicht weil sie derzeit schwanger wären (dafür hätte ich begrenztes Verständnis), sondern weil ja in ein paar Jahren eine Schwangerschaft im Raume steht. Uäääh.
Und Du hältst diese persönliche Entscheidung (auch wenn sie aus Gründen wie einer zukünftigen Schwangerschaft gefallen ist) für fundierter als die der STIKO, die für alle Ü12 (mit wenigen Ausnahmen) diese Impfung empfielt?klnonni hat geschrieben: Ob eine junge Frau für sich die Notwendigkeit sieht, ob sie sich impfen lässt oder nicht sollte sie mit ihrem Arzt besprechen und für sich abwägen.
Jeder Ungeimpfte verlängert die Pandemie und trägt zu einer hohen Auslastung der Intensivstationen bei. Diese "individuelle Entscheidung" trifft dann auch die Geimpften.Ich finde ein wenig mehr Toleranz auch für andere Entscheidungen als seiner eigenen, täten manchen gut.
Die Freiheit muss aber ihre Grenzen haben. Jede rote Ampel schränkt meine Handlungsfreiheit in dem Moment massiv ein.Freiheit bedeutet übrigens nicht nur tun zu dürfen was man will, sondern auch nicht zu tun was man darf.
Diese Gruppen wirst Du nie so scharf abgegrenzt bekommen, wie Du es jetzt tust.Wenn sich jemand nicht impfen lassen will, sich aber an die geltenden Hygieneregeln und Abstanddregeln hält,
gefährdet er seine Mitmenschen weniger, als die Menschen, die aufgrund ihrer Impfung alle Hygiene-
und Schutzmaßnahmen aussetzen.
Leider passt dieses Zerrbild von den Spritzen-Junkies einerseits und auf der anderen Seite den verantwortungsbewussten jungen Menschen, die noch auf Jahre hinaus (eben solange sie - weil sie in ein paar Jahren vielleicht Kinder wollen - jetzt eine Impfung ablehnen) die AHA-Regeln einhalten, so gar nicht. Natürlich steht es diesen Leuten frei, auch aufgrund von Ideen, die man nicht gerade als evidenzbasiert bezeichnen kann, sich nicht impfen zu lassen. Aber die Behauptung, sie würden in diesen Jahren konsequent Abstands- und Maskenregeln einhalten, finde ich arg blauäugig.klnonni hat geschrieben:Auch sind nicht alle so schnell in blinder Panik zu versetzen,wie einige hier im Forum, die nicht schnell genug an der Nadel hängen konnten.
Ist schon erstaunlich, wie jemand die potentiellen Langzeitfolgen der Impfung auf eine spätere Schwangerschaft so genau abwägen kann gegen die potentiellen Langzeitfolgen einer Infektion.vinchris hat geschrieben:Leider passt dieses Zerrbild von den Spritzen-Junkies einerseits und auf der anderen Seite den verantwortungsbewussten jungen Menschen, die noch auf Jahre hinaus (eben solange sie - weil sie in ein paar Jahren vielleicht Kinder wollen - jetzt eine Impfung ablehnen) so gar nicht.
Ich glaube, das ist, was viele Impfgegner nicht geschnallt haben. Nicht nur der Impfstoff nutzt RNA um Körperzellen zur Produktion von Virushüllen zu missbrauchen. Der "echte" Virus tut das auch. Und da ist es dann nicht nur die Hülle.Steffen42 hat geschrieben:Ist schon erstaunlich, wie jemand die potentiellen Langzeitfolgen der Impfung auf eine spätere Schwangerschaft so genau abwägen kann gegen die potentiellen Langzeitfolgen einer Infektion.
Wie schon gesagt: 3G langt nicht sofern da auch die unsicheren Schnelltests bei sind.klnonni hat geschrieben: Wenn jemand für sich entschieden hat sich nicht impfen zu lassen, dann ist dies zu akzeptieren.
Natürlich muss diese Person dann aber auch mit den Konsequenzen leben und sich an die Vorschriften halten und darf sich nicht über die 3 G Regeln im öffentlichen Raum aufregen.
Sehe ich auch so!klnonni hat geschrieben:Wenn jemand für sich entschieden hat sich nicht impfen zu lassen, dann ist dies zu akzeptieren.
So sieht es dann aus. Und auch nicht über 2G.klnonni hat geschrieben:Natürlich muss diese Person dann aber auch mit den Konsequenzen leben und sich an die Vorschriften halten und darf sich nicht über die 3 G Regeln im öffentlichen Raum aufregen.
Wenn sich der Ungeimpfte um eine Ansteckung bemühen soll, brauchst Du den ja auch nicht in den Lockdown schicken...bones hat geschrieben:Es wird immer wieder offen ausgesprochen, dass es keinen Lockdown mehr für alle geben wird, sondern nur noch für Ungeimpfte. Alles andere wäre auch nicht haltbar. Wer sich nicht impfen lassen will, kann sich ja um eine Ansteckung bemühen. Dann gehört er -ausser mit viel Pech- irgendwann zu den Genesenen und hat sein normales Leben wieder.
Ich halte "Sanktionen" für das falsche Wort, die wären -solange es keine Impfpflicht gibt- auch nicht erlaubt.M.Skywalker hat geschrieben:Welche Sanktionen werden durch die Ablehnung der Risikoübernahme im Interesse Anderer gerechtfertigt? Da bin ich mir zumindest unsicher.
Neulich auf Twitter gelesen von irgendeiner "Persönlichkeit" (ich kannte den nicht) zum Thema Impfung 12-16. "Warum er denn sein Kind mit Antikörpern vollballern solle, deren Auswirkungen nicht geklärt wären?".ruca hat geschrieben:Ich glaube, das ist, was viele Impfgegner nicht geschnallt haben. Nicht nur der Impfstoff nutzt RNA um Körperzellen zur Produktion von Virushüllen zu missbrauchen. Der "echte" Virus tut das auch. Und da ist es dann nicht nur die Hülle.
Was Du immer für Geschichten hörst ist erstaunlich. Wieder im Paulanergarten gewesen?M.Skywalker hat geschrieben:Gerade wurde mir wieder von einem Beispiel berichtet wo sich Mutter und Tochter angesteckt hatten.
Quelle dazu oder wieder eine Zahl geraten?M.Skywalker hat geschrieben: Wir haben nun aber mal ca. 30% die nach den 2 Impfungen mit Biontech (>7% nach der 1. + >22% nach der 2.) krank geschrieben werden
Ja, skurril und ein gutes Beispiel für "gut gemeint, schlecht gemacht". Hat man offenbar bei der Excelformel nicht nachgedacht. An den Zahlen ändert sich ja nicht so viel und welche Entscheidungen soll das denn stützen bzw. wenn die korrekten Zahlen da wären, was wäre denn anders?vinchris hat geschrieben:Skurrile Zahlen-Story aus Hamburg. Hab' gerade wenig Zeit, aber mit den Daten, die bestimmte Entscheidungen stützen sollen, hapert es ja mitunter ...
Bei mir im Umfeld sind die meisten geimpft. Bisher gab es einen Fall, wo eine 60jährige, stark übergewichtige Dame mit Diabetis und hohem Blutdruck nach der 2.Impfung über Schwindel klagte und nach dem Hausarztbesuch im Krankenhaus untersucht wurde. Richtig gefunden wurde nichts. Ob eine Kausalität mit der Impfung bestand - unklar. Sie war 2 Wochen krangeschrieben. Danach ging es putzmunter in den Urlaub.M.Skywalker hat geschrieben: Gerade wurde mir wieder von einem Beispiel berichtet wo sich Mutter und Tochter angesteckt hatten. Die Mutter ging ins Krankenhaus und die Tochter wurde blau angelaufen aus der Wohnung geschafft...
Aus dem Link: "Die Hansestadt will Ungeimpften das Leben erschweren." Eine tendenziöse Aussage. Für mich will sie den Geimpften, Genesenen, Restaurant-, Clubbetreibern etc. das Leben erleichtern und ihnen ein normales Leben ermöglichen.vinchris hat geschrieben:Skurrile Zahlen-Story aus Hamburg. Hab' gerade wenig Zeit, aber mit den Daten, die bestimmte Entscheidungen stützen sollen, hapert es ja mitunter ...
In Niedersachsen gab es doch nur Kochsalzlösung.bones hat geschrieben:Aber vielleicht sind wir Niedersachsen einfach robuster als die Leute in anderen Bundesländern.
Jetzt wo Du es sagst.....ruca hat geschrieben:In Niedersachsen gab es doch nur Kochsalzlösung.
https://rp-online.de/panorama/coronavir ... d-62382475
Jeder KfZ-Besitzer muß eine Haftpflichtversicherung abschliessen, weil er mit seinem Boliden andere gefährdet. Jeder Raucher muß Einschränkungen hinnehmen, weil er mit seiner Qualmerei die Gesundheit anderer gefährdet. Extremsportler zahlen ggf. höhere Versicherungsbeiträge, weil sie ein höheres Risiko für die Versichergemeinschaft darstellen. Die Ungeimpften sind nicht alleine.....ruca hat geschrieben:Ich halte "Sanktionen" für das falsche Wort, die wären -solange es keine Impfpflicht gibt- auch nicht erlaubt.
Man erfüllt als Ungeimpfter nunmal nicht mehr alle Bedingungen, um irgendwo reinzukommen. Manchmal kann man das mit Tests noch ausgleichen (3G), manchmal nicht (2G).
Und das ist nicht ungewöhnlich. Ich erfülle auch nicht alle Bedingungen, um die Damentoilette aufsuchen zu dürfen und textilfrei hat man im öffentlichen Hallenbad während des Normalbetriebs auch ein Problem...
Mich wundert es, dass es nicht chonbones hat geschrieben:Jeder KfZ-Besitzer muß eine Haftpflichtversicherung abschliessen, weil er mit seinem Boliden andere gefährdet. Jeder Raucher muß Einschränkungen hinnehmen, weil er mit seiner Qualmerei die Gesundheit anderer gefährdet. Extremsportler zahlen ggf. höhere Versicherungsbeiträge, weil sie ein höheres Risiko für die Versichergemeinschaft darstellen. Die Ungeimpften sind nicht alleine.....
Das ist vorsichtig geschätzt und die Betriebsärzte fehlen noch, die Abweichung wird also größer sein.„Den Ärztinnen und Ärzten ist dabei kein Vorwurf zu machen“, erläutert Walter Plassmann, Vorsitzender der KVH, „das Meldeverfahren war neu und anfänglich auch technisch nicht stabil.“
Mach es doch wie Bones und zähl bei der eigenen Verwandtschaft nach. Hab ich vorab auch gemacht. Die meisten haben es gut vertragen - lagen aber im anschließenden Urlaub alle mit einer Grippe flach.NME hat geschrieben:Quelle dazu oder wieder eine Zahl geraten?
M.Skywalker hat geschrieben: Wir haben nun aber mal ca. 30% die nach den 2 Impfungen mit Biontech (>7% nach der 1. + >22% nach der 2.) krank geschrieben werden
M.Skywalker hat geschrieben:Die meisten haben es gut vertragen - lagen aber im anschließenden Urlaub alle mit einer Grippe flach.
Oder so, wie ich heute einem Impfgegner geantwortet habe.ruca hat geschrieben: Und das ist nicht ungewöhnlich. Ich erfülle auch nicht alle Bedingungen, um die Damentoilette aufsuchen zu dürfen und textilfrei hat man im öffentlichen Hallenbad während des Normalbetriebs auch ein Problem...
Genau, haltet den Dieb . Bones hat es wie Du gemacht - das eigene Umfeld (nicht nur Verwandschaft) als relevant herangezogen. Irgendwelche persönlichen Eindrücke sind ganz nett, sind aber nicht immer deckungsgleich mit denen anderer. Mag sein, dass Du etwas von einer Mutter und ihrem Kind gehört hast, ich habe solche Impfschicksale nicht gehört.M.Skywalker hat geschrieben:Mach es doch wie Bones....
"Ihm wurde berichtet...." - tatsächlich, wer der Berichterstatter ist, steht da nicht. Überhaupt erstaunlich, dass ihm berichtet wird. Vielleicht hat er aber auch nur einen Bericht gelesen? Es sind ja viele Berichte im www unterwegs.NME hat geschrieben:Vielleicht solltest Du auch mal die richtigen Gruppen auf Telegram abonnieren, dann lebst Du nicht mehr so hinter dem Mond.
Watts.....und ich vermisse Deine Anteilnahme im Musik-Thread!hardlooper hat geschrieben: oder watt?)
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“