Trainingsdaten von Windows (ST) zum Mac (rubitrack?)
Sporttracks läuft nicht auf einem Mac - somit kannst Du auch mit den Daten dort nichts anfangen. Ohne entsprechende Konvertierung der Daten in ein für Rubitrack verwendbares Format wird das nichts werden.genussläuferin hat geschrieben:hab mal gesucht und nichts zum Thema gefunden:
ich nutze Sporttracks auf meinem Windows PC, da ich jetzt dienstlich einen Mac habe, den ich auch privat nutzen kann, hab ich mich gefragt, ob ich die gesamte Historie von ST auf dem PC auf den Mac übertragen kann.
Beim Mac bin ich noch am überlegen, ST geht hier ja wahrscheinlich nicht.
Ich habe aus dem Forum, das rubitrack wohl gut sein soll und hab es mir auch schon mal downgeloadet.
Gibt es eine Möglichkeit der Übertragung?
Ist Rubitrack noch die Empfehlung für den Mac?
Das stimmt so nicht ganz. gpx- und tcx-Dateien lassen sich in rubitrack importieren, auch mehrere gleichzeitig per drag and drop. Es bietet sich also an, die Läufe aus sporttracks in einem dieser Formate zu exportieren. Die Editierungen aus Sportracks gehen dann natürlich verloren.Dweezil hat geschrieben:Deine Daten bekommst du nicht in das Prog. rubitrack übertragen.
Steht doch da dick und fett - 29 Steine.genussläuferin hat geschrieben:jetzt hab ich mal versucht mit den ganzen Sachen zu beschäftigen,
kann es sein, dass rubitrack Kosten verursacht oder hab ich eine falsche Version.
Sporttracks war doch kostenlos.
Gibt es was kostenloses für den mac
Arbeitest du etwa ehrenamtlich?genussläuferin hat geschrieben: kann es sein, dass rubitrack Kosten verursacht oder hab ich eine falsche Version.
Stimmt so auch nicht. Kaufst du dir einen Mac, ist ja schon mal so einiges an brauchbarer Software dabei, anderes kann man recht günstig (z.B. iWork, im Gegensatz zu MS Office) dazu erwerben. Open Office kostet auch für den Mac gar nichts.Siegfried hat geschrieben: Für den Mac gibts selten was kostenloses.
Jürgen> hat geschrieben:Das stimmt so nicht ganz. gpx- und tcx-Dateien lassen sich in rubitrack importieren, auch mehrere gleichzeitig per drag and drop. Es bietet sich also an, die Läufe aus sporttracks in einem dieser Formate zu exportieren. Die Editierungen aus Sportracks gehen dann natürlich verloren.
Grüße, Jürgen
Jürgen> hat geschrieben: Stimmt so auch nicht. Kaufst du dir einen Mac, ist ja schon mal so einiges an brauchbarer Software dabei, anderes kann man recht günstig (z.B. iWork, im Gegensatz zu MS Office) dazu erwerben. Open Office kostet auch für den Mac gar nichts.
Geiz soll ja nicht immer geil sein.
Grüße, Jürgen
Ausserdem geht der Trend eindeutig zum Zweitrechner (wobei ich gar nicht zählen darf - das gibt dann schon eher ein Rechenzentrum ;-) wobei ich den Mac grade verkümmelt hatte.TwimThai hat geschrieben:Bitte fangt keine Diskussion Mac vs. PC an - das führt zu nichts:
Die Tage in denen Macs das ultimative und zuverlässige Arbeitsgerät für leistungsintensive Aufgaben darstellten sind ebenso vorbei wie die Zeiten der ewigen Blue-Screens. Meinen letzten Blue-Screen hatte ich vor bestimmt 3 oder 4 Jahren und ich erledige in meiner Verwandschaft sämtliche PC-Problem-Angelegenheiten.
Soll also jeder selbst entscheiden was für ihn sinnvoller ist. Gerade im Design-, Video- und Musikbereich gibt es marktführende Software nur für Mac, während an Büroarbeitsplätzen oder auch für Spiele-PCs Windows die Nase deutlich vorne hat.
Lediglich zum Preis eine kleine Anmerkung: Mein WindowsXP habe ich vor 6 Jahren erworben und seit dem nur mit kostenlosen Updates erweitert. Die Krücke Vista habe ich ausgelassen und auch Windows 7 scheint mir kein Must-Have zu sein. Bei Mac-OS habe ich hingegen den Eindruck, dass die neuen Versionen lediglich Updates der alten Versionen sind und dann auch noch Geld kosten. Voraussetzung für ein funktionierendes Programm ist dann auch immer noch die exakt richtige Versionsnummer... Auch wenn das etwas überspitzt ist, ist es doch kein Vergleich zu Windows wo von Win95 bis XP (und Größtenteils auch Vista) jede Software zum Laufen gebracht werden kann.
Die Tage müsste die Mac-Parodie bei den Simpsons deutsche Premiere haben. Empfehle ich jedem Mac-Liebhaber und Apple-Kritiker - da werden sämtliche Klischees sowas von durch den Kakao gezogen, dass man danach einfach keine negativen Gefühle ggüber der jeweils anderen Gruppe haben kann
entschieden zu widersprechenDweezil hat geschrieben:Viel Freude mit rubitrack.Du wirst es bestimmt nicht bereuen.
. Das stimmt so nicht. Ich hatte zuerst das selbe Problem mit rubytrack. Mußte mich dann aber eines besseren belehren lassen. Du kannst für jeden Schuh eine Gruppe anlegen, die dann eben auch die Bezeichnung deines Schuhs trägt. So kannst Du dann jeden Lauf über das Equipment dem entsprechendem Schuh zuordnen. Unten am Bildschirmrand werden dir dann die entsprechendenmorgenlaeufer hat geschrieben:Es gibt keine einfache Möglichkeit, sich alle Schuhe mal eben so anzeigen zu lassen und sich die gelaufenen Kilometer, das Kaufdatum oder sonstige damit in Verbindung stehenden Metadaten anzeigen zu lassen.
Von daher haben Macs schon eine Berechtigung Hallo Ingo,IngoB hat geschrieben:Obwohl ich auch hier jeweils eine Virtual Machine mit Win laiufen habe nutze ich nur noch rubytrack.
Ich werde aber mal versuchen meine ganze alte Historie zu integrieren.
(Larry King)TrackRunner wird noch aktualisiert, aber es dauert noch eine weile bis eine neue version fertig sind. Ich arbeite an eine menge änderungen und neue funktionen, und es hat sich gezeigt das sowas immer länger dauert als gedacht.Jürgen> hat geschrieben:Allerdings scheint das Programm nicht mehr aktualisiert zu werden (vielleicht hatte der Erschaffer keine Lust mehr, umsonst zu arbeiten?).
Grüße, Jürgen
Würde für mich soweit passen, keine Begl
