Start der Impfung gegen Schweinegrippe in Deutschland

DanielaN hat geschrieben:GENAU SO sind die drauf ! Aber auch jede andere beliebige Industrie im Kapitalismus.

Jawoll! Die wollen uns echt noch Tollwut als easy Tröpfcheninfektion andrehen, nur damit der Rubel rollt - eine Riesensauerei... *g*




.

@ Petra:

Danke fürs Aufgreifen meiner Frage. Meine Liste sieht ähnlich aus, was Leute in meiner Bekanntschaft anbetrifft, die an den Folgen heute impfbarer Krankheiten leiden.
Aber auch ich kenne keine einzige Person mit einem Impfschaden, nicht mal jemanden, der wieder jemanden kennt, der von einem anderen gehört hat, dass jemand das hat.
Auch meine Kinderärztin, die seit 30 Jahren auf ihrem Beruf arbeitet, hat während all den Jahren niemals selber einen Impfschaden bei ihren Patienten gehabt.

comeasyouare hat geschrieben:Ganz sicher lassen wir uns nicht impfen. Meine Tochter hatte die Schweinegrippe ausserdem letzte Woche. Sie hatte schon grippale Infekte mit schlimmerem Krankheitsverlauf. Unserer Kinderarzt, ein erklärter Impffreund - was uns schon so manchen interessante Diskussion eingebracht hat - rät dringend von einer Impfung ab, sofern man keiner absoluten Risikogruppe angehört.

Um das noch zu verschärfen. Ich habe bisher in meinem Verwandtenkreis keinen Arzt gefunden, der zur Impfung dieser angeblich so gefährlichen Schweinegrippe rät. Es ist eher so, dass man vergeblich und lange suchen muss, bis man überhaupt jemanden findet, der das Risiko auf sich nimmt. Das gibt zu denken.

Die Pharmaindustrie hat diesmal dennoch scheinbar gute Arbeit geleistet. Da kann man nix sagen. Die Verunsicherung ist groß. Kaum ein Arzt in meiner Umgebung will impfen. Ganze Länder verweigern diesen Impfstoff überhaupt zu impfen.

Aber die bringen ihren Müll schon noch an den Mann. Und wenn sie noch mehr Panik erzeugen . Die Bild/Welt/Springerleser reichen ja schon um reich zu werden

Der erste Charge mit dem größten Schrott ist ja mittlerweile auch schon unters Volk gebracht. Es lassen sich doch mehr impfen als sie es mit dem Mund zugeben. Ist wohl wie bei der BLÖD-Zeitung. Die liest ja auch keiner ....

Zwergenkuss hat geschrieben:Um das noch zu verschärfen. Ich habe bisher in meinem Verwandtenkreis keinen Arzt gefunden, der zur Impfung dieser angeblich so gefährlichen Schweinegrippe rät. Es ist eher so, dass man vergeblich und lange suchen muss, bis man überhaupt jemanden findet, der das Risiko auf sich nimmt. Das gibt zu denken.

Ja? Bei uns in Aachen gibt es 68 Arztpraxen, die impfen. Quelle: Aachener-Zeitung Da sollte man schon fündig werden.

Gruß
Stormy, der keinen einzigen Arzt in der Verwandschaft hat und daher natürlich aber auch keinen finden würde.

Die meisten Ärzte sind übrigens devote Patienten gewohnt; ich bin immer wieder überrascht wie verdattert die sind wenn sie selbstsicher sagen; "wir machen jetzt dieses und jenes .... " und dann zur Antwort bekommen "wir vielleicht aber ICH mit Sicherheit nicht". Aber es sind nicht alle so; ich habe einen guten gefunden der sich als Berater versteht. Der beste Spezialist für den Körper ist man immer noch selbst.

Zwergenkuss hat geschrieben:USA hat dieses Impfstoff abgelehnt.

Auch hier wieder Nachplappern. Quelle? Das Paul-Ehrlich-Institut hat da eine andere Darstellung. Weißt Du so genau, was nun stimmt? Ich weiss es nicht. Schwarz-Weiß-Malen ist sehr einfach. Damit hätte ich dann auch eine einfache Antwort auf meine Frage. Da ich es nicht mache, ist es auch so schwer, für sich und seine Kinder eine Antwort zu finden.

LG Stormy

Man muss nicht immer alles belegen, was man liest. Aber für den Herrn bitte auch meine Informationsquellen, NEBEN ALLEN Ärzten, die ich und meine Frau besuche habe ich bisher nur ABRATEN von der Impfung empfohlen bekommen. Wer rät eigentlich zur Impfung? Die Medien?

Quelle wikipedia und das Arzneitelegramm, was unabhängig agiert, ganz im Gegensatz zu den Regierungs-/ und Pharmasprechern:

Influenza-A-Virus-H1N1-Impfstoff – Wikipedia

In den USA werden ausschließlich Spaltimpfstoffe eingesetzt, die frei von Adjuvanzien sind.[6]. Gefürchtet werden zum Beispiel die (sehr seltenen) neurologischen Schäden durch Attacken des Immunsystems auf Spinalganglien und periphere Nerven nach Impfung (Guillain-Barré-Syndrom).[14]

Ganz im Gegensatz zu unseren Impfstoffen doch schon ein bissel besser, ne?

Zum Arzneimitteltelegramm:
Arznei-Telegramm – Wikipedia

Die Meinung zur Impfung:
http://www.arznei-telegramm.de/blitz-pdf/b090925.pdf

Hierzulande wird der Schweinegrippeimpfstoff PANDEMRIX (GSK) verimpft. Dieser
enthält den Wirkverstärker AS03, der bislang in keinem handelsüblichen Impfstoff
verwendet wurde. Die Großbestellung von 50 Millionen Dosierungen geht auf einen
Ende 2007 zwischen GSK, dem Bundesministerium für Gesundheit und den
Bundesländern geschlossenen Vertrag zur Bereitstellung eines Pandemie-Impfstoffs
zurück. Die Vertragspartner verpflichten sich darin zur Geheimhaltung. Dies verwundert
nicht, da der Vertrag, der der Redaktion vorliegt, brisante Details enthält:...

Fazit:

Nach wie vor verläuft die Schweinegrippe in Deutschland milde. Eine
Massenimpfung mit den in Europa avisierten Impfstoffen könnte die größere
Gefährdung bedeuten. Schon jetzt ist klar, dass das Gesundheitswesen der
Verlierer sein wird, da es auf jeden Fall mit mehreren hundert Millionen Euro für
den überteuerten und riskanten Impfstoff aufkommen muss.

Frage: Hat dein Hausarzt dir die Impfung empfohlen? Ich habe jedenfalls noch keine Empfehlung von einem Mediziner erhalten. Was meint denn dein Arzt dazu? Ich behaupte zu 99% wird dein Hausarzt KEINE Empfehlung für diese Impfung aussprechen.

Das Paul-Ehrlich-Institut
ist eine Einrichtung im
Geschäftsbereich des
Bundesministeriums
für Gesundheit.

Alles was mit Staat und Pharma in Verbindung steht, kann man wohl nicht als Quelle gebrauchen. Das kannst du vergessen.

Angesichts dessen was mir also meine Ärzte empfehlen, das unabhängige Arzneimitteltelegramm abrät, die USA und Österreich diesen Impfstoff nicht verwenden aus scheinbar gutem Grund und deshalb weil in Schweden mehrere Menschen gestorben sind, sowie auch in Deutschland schon einige Komplikationen aufgetreten sind, sind meine Punkte doch recht gut belegt.

Aktuell:
arznei-telegramm

In den USA werden ausschließlich die in ihrem Risikoprofil gut überschaubaren konventionell produzierten Spaltimpfstoffe verwendet

In Deutschland steht kein bewährter nichtadjuvantierter Spaltimpfstoff gegen Schweinegrippe zur Verfügung, sondern mit PANDEMRIX ein teurer, ausgesprochen schlecht verträglicher Impfstoff sowie mit CELVAPAN ein unzureichend erprobter Ganzvirusimpfstoff, der - für Grippeimpfstoffe unüblich - auf einer Tierzelllinie gezüchtet wird.

Derzeit ist weder vorhersehbar, wie sich die Schweinegrippe entwickeln wird, noch lässt sich einschätzen - auch wenn die Behörden gute Verträglichkeit behaupten -, wie häufig der Impfstoff schwerwiegende Störwirkungen hervorruft. Unseres Erachtens ist es in der derzeitigen Situation nicht mögich, eine fundierte Empfehlung auszusprechen.

Wie schon von mir erwähnt bin ich nicht grundsätzlich gegen Impfungen. Das Risikoverhältnis sollte aber stimmen und dies scheint mir bei dieser Impfung nicht gegeben.

Doktor hat geschrieben:So etwas ist Volksverdummung. Totaler Müll. Natürlich gibt es noch die "normale" Influenza und die Risikogruppen sollten sich auch auf jedenfall dagegen impfen lassen
!

Nein,zumindest im Berliner Raum tritt im Moment labormäßig nachgewiesen nur die Schweinegrippe auf

P.S.Hennes bitte 1 Punkt nachtragen.

Saarotti

Ich kenne zwei Personen, die aktuell an der normalen Grippe erkrankt sind. Beide nachweislich keine Schweinegrippe. Insofern ist es totaler Müll. Da hier alle so auf Nachweise setzen. Wo ist der Nachweis das die "normale" Grippe nicht aktiv ist?

saarotti hat geschrieben:Nein,zumindest im Berliner Raum tritt im Moment labormäßig nachgewiesen nur die Schweinegrippe auf

P.S.Hennes bitte 1 Punkt nachtragen.

Saarotti

Ich was wie wo warum weshalb - versteh nix

gruss hennes

Ach Hennes wir wollten Dich nur mal wieder hier sehen ....

Dankäää !

DanielaN hat geschrieben:Ach Hennes wir wollten Dich nur mal wieder hier sehen ....

Dankäää !

Ach quatsch, bringt nix - habe ja schon gestern geschrieben, das Thema ist absolut ätzend. Keiner weiß was genaues, aber leider ist es wichtig, wie Andre auch schreibt.

gruss hennes

PS: nette Umleitung auf Deiner Webseite...

Zwergenkuss hat geschrieben:[...]
Alles was mit Staat und Pharma in Verbindung steht, kann man wohl nicht als Quelle gebrauchen. Das kannst du vergessen.[...]

Pssst, SIE sind auch hinter Dir her...und immer schön den Aluminium-Hut auf, sonst können SIE Deine Gedanken lesen.

Mal ernsthaft, das kann nicht Dein Ernst sein. Nix gegen eine gute Verschwörungstheorie, aber "der Staat" hat in diesen Zusammenhang keinen Impfzwang ausgesprochen.

Wie Hennes schon gesagt hat, ein ernstes Thema zu dem es nun mal unterschiedliche Meinungen gibt. Jeder darf für sich entscheiden, ob und was er macht. Ich verstehe nicht so ganz wieso man sich da so ereifern muss...?

Gruß,
Jörg.

schon davon gehört?

Hundegrippe.pdf
von Matthias Bormann
Die Hundegrippe

YouTube - Die Hundegrippe

Sehr gefährlich! ;)

Paul

Mist die Köter wieder ...

Neal hat geschrieben: Mal ernsthaft, das kann nicht Dein Ernst sein. Nix gegen eine gute Verschwörungstheorie, aber "der Staat" hat in diesen Zusammenhang keinen Impfzwang ausgesprochen.

Angesichts der Tatsachen ist es angebracht in diesem Fall weder auf Pharmaindustrie und Staat etwas zu geben. Falls du die Links verfolgt hast, dann wüßtest du auch warum Skepsis in diesem Falle angebracht ist.
Auch sehr interessant immer noch warum alle meiner Ärzte diese Impfung ablehnen. Schon mal den eigenen Arzt gefragt?

arznei-telegramm

In den USA werden ausschließlich die in ihrem Risikoprofil gut überschaubaren konventionell produzierten Spaltimpfstoffe verwendet. Bei uns haben sich die Behörden aber bereits 2007 für den Fall einer Influenzapandemie vertraglich zum Kauf des adjuvantierten GSK-Impfstoffes verpflichtet (a-t 2009; 40: 85-7). Dass eine zukünftige Pandemie sich wesentlich von der damals befürchteten Vogelgrippepandemie, für die ein adjuvantierter Impfstoff adäquat sein mag, unterscheiden und damit auch andere Erfordernisse an einen Impfstoff stellen könnte, wurde nicht einkalkuliert. Die vertragliche Verpflichtung von 2007, die in vieler Hinsicht einseitig den Hersteller begünstigt, führt heute dazu, dass wir mehr Geld für einen weniger erprobten und schlechter verträglichen Impfstoff ausgeben. Diese absurde Situation spiegelt sich auch in den öffentlichen Impfempfehlungen wider.

Lustig in diesem Zusammenhang finde ich auch, dass scheinbar von der Pharmaindustrie unabhängige Experten sich einig sind und sich gegen diese Impfung aussprechen. Wenn ich mal so die Gegenseite ansehe. Woher kommt die? Staatliche Unternehmen. Unternehmen der Pharmaindustrie und plappernde Medien. Sehr seltsam. Ne?

Zwergenkuss hat geschrieben:Angesichts der Tatsachen ist es angebracht in diesem Fall weder auf Pharmaindustrie und Staat etwas zu geben. Falls du die Links verfolgt hast, dann wüßtest du auch warum Skepsis in diesem Falle angebracht ist.
Auch sehr interessant immer noch warum alle meiner Ärzte diese Impfung ablehnen. Schon mal den eigenen Arzt gefragt?

Natürlich ist Skepsis angebracht. Du würdest von mir nie was anderes hören. Nur gibt es von "dem Staat" (wer oder was auch immer das sein soll in diesem Zusammenhang) keinerlei auferlegten Impfzwang. Auch nicht von der Pharmaindustrie. Die Impfempfehlung kann jeder für sich selber überprüfen und dann entscheiden. Ich verstehe die Aufregung immer noch nicht. Wie gesagt, nix gegen eine schöne Verschwörungstheorie, aber wo ist denn hier das Problem? Es gibt doch genug Informationen pro und contra, so das sich jeder sein eigenes Bild machen kann.

Da ich mich nicht impfen lassen werde interessiert mich die Meinung meines Arztes zu diesem Thema nicht besonders. Aber auch hier gilt: 2 Ärzte, 3 Meinungen.

Gruß,
Jörg.

Richtig. Es gibt keinen Impfzwang. Dennoch kann man den heutigen "Medien" ein wenig Paroli bieten, die sinnfreie Panik verursachen.

Bei mir gilt: 3 Ärzte. Eine Meinung.

ich denke es sollte jeder für sich entscheiden, Info´s gibt´s ja reichlich.......
meine Impfung gestern Abend 18.30 Uhr bei meinem Hausarzt

Ich finde das gut wenn sich viele impfen lassen.

Dann ist die Gefahr halt doppelt abgeschirmt, falls wider (meiner) Erwartung doch eine Epidemiegefahr oder Panamerikadings besteht und/oder das Virus saugefährlich wird.

Dankä !

DanielaN hat geschrieben:Mist die Köter wieder ...

Wenn das stimmt, brauchst Du mich gar nicht erst zu Deinem Grillfest einladen, bäh

saarotti hat geschrieben:Nein,zumindest im Berliner Raum tritt im Moment labormäßig nachgewiesen nur die Schweinegrippe auf

P.S.Hennes bitte 1 Punkt nachtragen.

Saarotti

Im Großraum Erlangen ist es laut einer zuverlässigen Quelle wohl auch so.

saarotti hat geschrieben:Nein,zumindest im Berliner Raum tritt im Moment labormäßig nachgewiesen nur die Schweinegrippe auf

P.S.Hennes bitte 1 Punkt nachtragen.

Saarotti

Im Großraum Erlangen ist es, laut einer zuverlässigen Quelle, wohl auch so.

Auszug:

Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe
Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere, mit relativ preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten rufen jedes Jahr bei fast 10 Mio. Menschen den Tod hervor. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.

Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten. Menge an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben.

Die Rede von der schrecklichen Krank-heit der Hühner ging um den Globus.
Und trotz alledem, die Vogelgrippe hatte weltweit "nur" 250 Menschen zu beklagen. 250 Menschen in zehn Jahren, das ist ein Mittel von 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen. Eine halbe Million gegen 25 .

Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe veranstaltet? Etwa weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit gefährlichen Spornen....

Hier der ganze Text, vielleicht interessiert es ja den ein oder anderen....

sandimgetriebe.attac.at: Mexikanische Gedanken zur Schweinegrippe

tweet von ichseherot: "Endlich ist sie da: Die Schweinegrippe-Schleife von Unimett, der Schweinerechtsorganisation der Uno."

tweet von ichseherot: "Endlich ist sie da: Die Schweinegrippe-Schleife von Unimett, der Schweinerechtsorganisation der Uno."

Ich habe schon mal ein Dutzend bestellt...

ottoerich hat geschrieben:tweet von ichseherot: "Endlich ist sie da: Die Schweinegrippe-Schleife von Unimett, der Schweinerechtsorganisation der Uno."

Ich habe schon mal ein Dutzend bestellt...

Ich möchte auch gern welche haben. Bitte !!!

comeasyouare hat geschrieben:Im Großraum Erlangen ist es laut einer zuverlässigen Quelle wohl auch so.

Wer sagt das? Du? Wir haben hier im Büro mittlerweile drei Fälle von normaler Grippe. Schweinegrippe wurde nicht nachgewiesen. (komme aus Erlangen)

Zu 99 % sind das grippale Infekte und keine Grippe.

Für etwas anderes braucht man schon Losglück.

Ähm. Diese Fälle wurden im Labor getestet. Die wissen schon was das ist... denke ich mal .

Vermutlich würde ich das nichtmal merken, wenn ich nen Infekt hab geh ich ins Bett und kurier mich aus. Der Arzt kriegt mich normalerweise gar nicht zu sehen. Von daher kann ich gar nicht sagen ob ich schonmal ne richtige Grippe hatte.

Was die Schweinegrippe angeht, geht hier bei uns sowieso nix mehr. Heute morgen meldete das Lokalradio, daß es keinen Impfstoff für "Normalsterbliche" mehr gibt und zur Zeit nur Pflegepersonal usw. geimpft wird. Die Anderen sollen am besten nicht vor Dezember wieder nachfragen.

Mein Arzt sagt immer: Mit Medikamenten und Gedöns dauert eine Grippe 2 Wochen. Ohne 14 Tage... ... entsprechend schickt er mich immer weg ohne jegliche Mittelchen. Seither gehe ich auch nicht mehr zum Arzt wegen einer Grippe / oder eben einem Infekt... naja doch... aber eben nur für die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung , falls es denn gar nicht anders geht

Zwergenkuss hat geschrieben:Mein Arzt sagt immer: Mit Medikamenten und Gedöns dauert eine Grippe 2 Wochen. Ohne 14 Tage... ... entsprechend schickt er mich immer weg ohne jegliche Mittelchen. Seither gehe ich auch nicht mehr zum Arzt wegen einer Grippe / oder eben einem Infekt... naja doch... aber eben nur für die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung , falls es denn gar nicht anders geht

Naja bei mir war das immer in einer Woche erledigt; da ich auch nur in der akuten Phase von höchstens mal 2 Tagen zuhause geblieben bin, brauchte ich auch keine AU. Ich setzt mich ungern beim Arzt ins Wartezimmer; da trifft man immer soviele kranke Menschen.
Ne im Ernst nen richtigen Infekt der einen zwei Wochen ans Bett fesselt hatte ich noch nicht. Ich bleibe offensichtlich immer von harmlosen Krankheiten verschont; vielleicht wenn Ebola ausbrechen würde, da wäre ich wahrscheinlich dabei aber so .....

Zwergenkuss hat geschrieben:Mein Arzt sagt immer: Mit Medikamenten und Gedöns dauert eine Grippe 2 Wochen. Ohne 14 Tage... ... entsprechend schickt er mich immer weg ohne jegliche Mittelchen. Seither gehe ich auch nicht mehr zum Arzt wegen einer Grippe / oder eben einem Infekt... naja doch... aber eben nur für die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung , falls es denn gar nicht anders geht

Kann man sich dieses Jahr wieder impfen lassen?

Santander hat geschrieben:Kann man sich dieses Jahr wieder impfen lassen?

Da jetzt ja die nicht abgerufenen Reste in die "normale" Grippeimpfung eingearbeitet wurden, kannst Du Dich so mit dem "Rundum- Sorglos- Paket" impfen lassen.
hier ein Link

trailfüchsin hat geschrieben:Da jetzt ja die nicht abgerufenen Reste in die "normale" Grippeimpfung eingearbeitet wurden, kannst Du Dich so mit dem "Rundum- Sorglos- Paket" impfen lassen.
hier ein Link

Ich will aber nicht den alten Plunder - ich will lieber was Modernes!

Gibt's nicht ein schönes neues Virus, das Massenhysterie auslösen und neue Impfstoffe hervorbringen könnte? Hasenhusten vielleicht? Mäusegrippe? Hundeschnupfen?

Sagt der Löwe zum Schwein: Wenn ich brülle, zittert die ganze Savanne!
Entgegnet das Schwein: Wenn ich huste, zittert die ganze Welt!

kobold hat geschrieben:Ich will aber nicht den alten Plunder - ich will lieber was Modernes!

...

In Welt online steht ein schöner Kommentar dazu: "Es ist noch Suppe da! - Vom letzten Fehlalarm"

Also Frau Kobold: Es wird erst aufgegessen, bevor es den Nachtisch gibt! So!

kobold hat geschrieben:Ich will aber nicht den alten Plunder - ich will lieber was Modernes!

Du kriegst immer Plunder, alt oder modern ist doch egal...

Gibt's nicht ein schönes neues Virus, das Massenhysterie auslösen und neue Impfstoffe hervorbringen könnte? Hasenhusten vielleicht? Mäusegrippe? Hundeschnupfen?

Nur Geduld, das wird schon

Smogalarm, Rinderwahn, Vogelgrippe, Schweinegrippe Feinstaubbelastung ...

vielleicht mal was modernes ... was mit Silikon, Botox oder Kollagen ... ach nee is ja nicht Massenhysterietauglich ... die (Pharma) Industrie wird den Herrn Rösler schon den Weg weisen.

mike_le hat geschrieben:Smogalarm, Rinderwahn, Vogelgrippe, Schweinegrippe Feinstaubbelastung ...

vielleicht mal was modernes ... was mit Silikon, Botox oder Kollagen ... ach nee is ja nicht Massenhysterietauglich ... die (Pharma) Industrie wird den Herrn Rösler schon den Weg weisen.

Elektrosmog ist auch allgegenwärtig.

Watt iss z.B. mit GPS-Strahlen ? Sind die leistungsmindernd ? Ich mach mir immer soviel Sorgen .....

kobold hat geschrieben:Gibt's nicht ein schönes neues Virus, das Massenhysterie auslösen und neue Impfstoffe hervorbringen könnte? Hasenhusten vielleicht? Mäusegrippe? Hundeschnupfen?

Das wird noch...
Aber momentan eher was Bakterielles, sofern es mehr Fälle werden *meinen Job im Labor lieb*