kann mir vielleicht jemand einen tipp geben welche laufschuhe keine oder eine sehr geringe vorfussdämpfung haben?? gibt es sowas überhaupt??

bin immer mit den asics nimbus gelaufen und das hat den spreizfuss nur noch verschlimmert!!
bis dann

maxx hat geschrieben:hi
kann mir vielleicht jemand einen tipp geben welche laufschuhe keine oder eine sehr geringe vorfussdämpfung haben?? gibt es sowas überhaupt??
![]()
bin immer mit den asics nimbus gelaufen und das hat den spreizfuss nur noch verschlimmert!!
bis dann![]()
maxx hat geschrieben:kann mir jemand mehr zu diesem Hängematten-Effekt sagen, das würde mich schon intressieren
wolfgangl hat geschrieben:Da sag ich nur Nike Free! Habe mir gerade den neuen 4.0 geholt. Allerdings sollte man sich ein wenig mit der Umgewöhnung beschäftigen und ein bischen Mittel-/Vorfuß orientiert sein. Ich habe mein Hängemattensyndrom durch den Asics Nimbus damit in den Griff bekommen.
Lars hat geschrieben:Schon erschreckend, was High-Tech Schuhwerk für Probleme erzeugen kann. Meinereiner tendiert immer mehr zum Laufschuhminimalismus.
Was den DS Racer und die anderen Flachlatschen betrifft: Lieber anfangs leichte Fußsohlenanpassungserscheinungen ertragen (weil der DS Racer flach und hart ist), als langfristig Probleme mit dem Quergewölbe aufgrund der Vorfußdämpfung zu bekommen, oder?
Viele Grüße, Lars
Ja, über den Winter habe ich mir auch schon gedanken gemacht. Da werde ich wohl auch auf einen Puma zurückgreifen. Bei mir ist es der Phasis. Vielleicht laufe ich aber auch den Free durch.kitty hat geschrieben:ist der unterschied gross zum 5.0? sobald der 4.0 in österreich auf dem markt ist, möchte ich ihn mir kaufen.
und wolfgang: was machen wir nur im winter!!! ich mag keinen anderen schuh mehr(ausser vielleicht den puma heras)
ich hab mir grad ein 2. paar bestellt, obwohl der alte noch in ordnung ist. aber sicher ist sicher. ich lauf ihn jetzt schon fast jeden tag!Babsbara hat geschrieben:Mist, meiner geht jetzt kaputt![]()
Babs
Ich bin gar nicht so viel damit gelaufen, das ist ja der Mist! (Mein Liebster meinte schon, der wär gar nicht zum Laufen gedachtkitty hat geschrieben:ich hab mir grad ein 2. paar bestellt, obwohl der alte noch in ordnung ist. aber sicher ist sicher. ich lauf ihn jetzt schon fast jeden tag!
Rein gefühlsmäßig schon, habe ihn ja erst heute geholt und kann natürlich noch nix über die Praxis sagen.Babsbara hat geschrieben:Und an Wolfgang: Ist der 4.0er denn auch etwas besser verarbeitet? Dann könnte man ja darüber nachdenken...
Ich wage keine endgültige Aussage dazu, denn ich glaube, das hängt sehr davon ab, ob du schnell Beschwerden in den Gelenken und so kriegst. Wie doll sind deine Schuhe denn jetzt gedämpft. Aus meiner Erfahrung würd ich sagen, dass du dich (und vor allem deinen Laufapparat) langsam daran gewöhnen kannst - dann sind die Free sicher gut, denn gerade auf so Waldwegen sammeln sich in den "Quernaben" doch schon mal das eine oder andere Steinchen oder n Kienappel oder so...kuro hat geschrieben:Auf welchen Wegen lauft ihr mit dem Free? Würde der auch bei viel Asphalt was taugen?
kuro hat geschrieben:Auf welchen Wegen lauft ihr mit dem Free? Würde der auch bei viel Asphalt was taugen?
wolfgangl hat geschrieben:Ich laufe auch hauptsächlich Straße, bin aber auch schon Kieswege im Wald damit gelaufen.
Der 4.0 ist auf jeden Fall anders verarbeitet, ob besser, wird sich zeigen. Zum Einsteigen ist er jedenfalls nicht geeignet, da sollte man (oder auch Frau) schon den 5.0 nehmen. Bin heute mal 7km mit dem 4.0 gelaufen und es war schon nochmal ein Stück anders als mit dem 5.0, auf jeden Fall auch anstrengender.
Adiop hat geschrieben:Völlig ohne Dämpfung sind Spikes.
Ohne Vorfussdämpfung und marathontauglich sind auch Adiletten.![]()
IMHO haben Dämpfung und Spreizfuß nichts miteinander zu tun.
Gruss Thomas
Realdedo hat geschrieben:Also, während meinem Marathontraining im Frühjahr bekam ich Spreizfußprobleme (Hängematteneffekt). Bin deswegen seit Februar nur noch mit ortho. Einlagen gelaufen (Nike Pegasus, Pume complete Phasis beides Neutralschuhe).
Ohne Einlagen gehts eigentlich gar nicht![]()
ABER: Mit dem Nike Free (4.5 Einlage) kann ich ohne irgendwelche Probleme 7Km laufen. WARUM?
Gibt es vielleicht auch andere Laufschuhe, die es mir wieder ermöglichen OHNE ortho. Einlagen zu laufen?
Bin mal gespannt auf Antworten...![]()
Der Heras hat eine Pronationsstütze am Heck, aber keine Mittelfußstabilisation. In dem Bereich ist er im Vergleich zu anderen Laufschuhen sehr flexibel!Realdedo hat geschrieben:Habe gerade bei Puma gelesen, daß der Heras II eine Gelenkstütze am Mittelfuß hat. Ist diese Stütze sehr ausgeprägt?