Die, die sich den Schwachsinn ausdenken, eher nicht. Die, die sich von Fox und Twitter den Schwachsinn füttern lassen, vermutlich schon.
Warum Donald Trump Angst vor Taylor Swift hat.Steffen42 hat geschrieben: 02.02.2024, 06:42 Alles skurril. Ähnlich wie in den USA, nur in kleinerem Maßstab. Da drehen die MAGAs wegen Taylor Swift komplett frei mit den wildesten Verschwörungsspinnereien. Biden manipuliert den Football, damit die Mannschaft von Taylors Freund beim Superbowl gewinnt. Weil dann kann Swift werbewirksam sich für Biden aussprechen und das manipuliert die jungen Menschen, die ja eigentlich Trump wählen würden.
Wieviel Zeit, Geld und Energie für dieses Schwachmatenpack aufgewendet werden muß.......ärgerlich und nervend.Steffen42 hat geschrieben: 02.02.2024, 18:27 Reichsbürger vs Verbraucherzentrale: 0:1
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/ ... 88077.html
Wahnsinn, wie entschlossen die Polizei für das Grundrecht der Pressefreiheit eintritt.ruca hat geschrieben: 03.02.2024, 12:43 Die selbsternannten Kämpfer für Grundrechte und Freiheit waren mal wieder im Einsatz:
https://www.mopo.de/hamburg/polizei/ang ... svertrieb/
https://www.abendblatt.de/hamburg/hambu ... ndern.html
Dass unsere Regierung hunderttausende Personen zählt, ist mir neu.Die Ablenkung von den #Bauernprotesten findet momentan in Berlin vor dem Reichstag statt, wo die Regierung gegen die Opposition demonstriert. Das ist kein Zeichen einer funktionierenden Demokratie.
#bauernprotest2024
Ich hoffe doch, dass man darüber nicht nur nachdenkt. Und natürlich auch den Führerschein ganz lange wegnimmt.ruca hat geschrieben: 03.02.2024, 19:26 Langsam sollte man darüber nachdenken, die Tatwerkzeuge einzuziehen. Dann hat der Spuk ganz schnell ein Ende....
Der Staat ist sehr gnädig mit seinen Feinden.Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2024, 13:34 Cola-Kiste schon heute verurteilt:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... in104.html
Strafe halte ich für geradezu grotesk niedrig. Was gab es denn zu gestehen, was nicht sowieso schon dokumentiert war?
Das wäre wirklich lächerlich. Ich habe diesbezüglich aber jegliches Vertrauen in unsere Ärztekammern verloren.bones hat geschrieben: 05.02.2024, 14:19 Und bei allem, was sie in den letzten Jahren gesagt und getan hat, dürfte sie und nimmer wieder als Arztin arbeiten dürfen.
Das spart dem Richter viel Zeit beim Schreiben des Urteils. Die Beweiswürdigung wird sehr kurz, da alles durch Geständnis bewiesen. Und wenn dann am Ende weder Verteidigung noch Staatsanwaltschaft Revision/Berufung einlegt, (das weiß der Richter, bevor er sich ans schriftliche Urteil setzt), wird es nochmals kürzer.Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2024, 13:34 Strafe halte ich für geradezu grotesk niedrig. Was gab es denn zu gestehen, was nicht sowieso schon dokumentiert war?
Die scheinen genau wie die anderen Kammern zu sein (Anwaltskammer, Handwerkskammer, Handelskammer usw.). Solange man seine Beiträge brav zahlt, hat man defacto Narrenfreiheit.Stört die Ärztekammer offenbar nicht.
Traurig.ruca hat geschrieben: 05.02.2024, 14:54 Das spart dem Richter viel Zeit beim Schreiben des Urteils. Die Beweiswürdigung wird sehr kurz, da alles durch Geständnis bewiesen. Und wenn dann am Ende weder Verteidigung noch Staatsanwaltschaft Revision/Berufung einlegt, (das weiß der Richter, bevor er sich ans schriftliche Urteil setzt), wird es nochmals kürzer.
Träumer. ;)Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2024, 15:55 Es wäre auch schön, wenn man denn das Geständnis mal sehen dürfte.
Ich weiß. Sind die Urteile nicht öffentlich? Da müsste dann doch drinstehen, was sie gestanden hat und was nicht?
Urteilsabschriften
Sie können Fotokopien oder Abschriften von Urteilen oder anderen Entscheidungen in anonymisierter Form, also ohne Parteibezeichnung, vom Amtsgericht schriftlich unter Angabe des Aktenzeichens anfordern, wenn Sie ein rechtliches Interesse daran geltend machen.
Da sind wir in NRW schon digitalisierter und müssen keinen berittenen Boten schicken um dann individuell erstellte Abschriften abzuholen:
Ein Geständnis ist ja noch kein Widerruf aller aufgestellten Behauptungen. Die vertritt sie weiter bzw. relativiert fleissig.Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2024, 15:55 Es wäre auch schön, wenn man denn das Geständnis mal sehen dürfte. Nicht, dass die Dame sich am Ende rausredet.
Null Reue. Wirklich ein lächerliches Strafmaß.bones hat geschrieben: 05.02.2024, 21:19 Ein Geständnis ist ja noch kein Widerruf aller aufgestellten Behauptungen. Die vertritt sie weiter bzw. relativiert fleissig.
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... in104.html
Mal abgesehen davon, dass das angesichts ihrer Straftaten (16fache Ausstellung falscher Gesundheitszeugnisse) Frechheit gegenüber dem Gericht ist. Sie war und ist als Quacksalberin unterwegs. Hat nix mit dem Hippokratischen Eid zu tun, was sie ihren Patienten antut. Kranke Kinder mit unwissenschaftlichem Schwachsinn zu „behandeln“ ist Kinderquälerei.ruca hat geschrieben: 06.02.2024, 06:05 Ich hoffe ja immer noch, dass die Ärztekammer was übernimmt, denn diese Aussage dürfte nicht zu ihrem Bild des Arztberufs passen: "Dennoch möchte ich betonen, dass ich im Ansehen meines Gewissens und des Hippokratischen Eids richtig gehandelt habe."
Das war das NDR Funkhaus am Maschsee im anderen Hamburg.Steffen42 hat geschrieben: 06.02.2024, 06:29 Wieder ein Angriff auf die Pressefreiheit, wieder nachts, wieder Hamburg. Dieses Mal der NDR:
https://www.abendblatt.de/region/nieder ... nover.html
Wieviele davon waren die letzten Tage bei der anderen Aktion dabei?
Sie hat im Prozess noch immer behauptet, Masken seien gesundheitsschädlich.Steffen42 hat geschrieben: 06.02.2024, 06:17Mal abgesehen davon, dass das angesichts ihrer Straftaten (16fache Ausstellung falscher Gesundheitszeugnisse) Frechheit gegenüber dem Gericht ist. Sie war und ist als Quacksalberin unterwegs. Hat nix mit dem Hippokratischen Eid zu tun, was sie ihren Patienten antut. Kranke Kinder mit unwissenschaftlichem Schwachsinn zu „behandeln“ ist Kinderquälerei.ruca hat geschrieben: 06.02.2024, 06:05 Ich hoffe ja immer noch, dass die Ärztekammer was übernimmt, denn diese Aussage dürfte nicht zu ihrem Bild des Arztberufs passen: "Dennoch möchte ich betonen, dass ich im Ansehen meines Gewissens und des Hippokratischen Eids richtig gehandelt habe."
Sie will ja nach Mexiko und dort weiter „praktizieren“. Steht zu hoffen dass die keine verurteilte Straftäterin einbürgern.
Tja, wir leben halt in einem Land, in dem Homöopathie hofiert und (noch) von manchen Krankenkassen bezahlt wird.Steffen42 hat geschrieben: 06.02.2024, 06:17Kranke Kinder mit unwissenschaftlichem Schwachsinn zu „behandeln“ ist Kinderquälerei.
Ja, mein Fehler.
Was Erwachsene mit ihrem Körper machen, ist mir egal. Solange ich den Quatsch nicht mitfinanzieren muss (was ich nicht tue, hab den Opt Out gewählt).ruca hat geschrieben: 06.02.2024, 10:35 Tja, wir leben halt in einem Land, in dem Homöopathie hofiert und (noch) von manchen Krankenkassen bezahlt wird.
Und der Sprung von "niemand konnte es je wissenschaftlich beweisen, man bildet sich aber ein, dass es hilft" zu komplettem Unsinn (oder Betrug) ist nicht sehr groß.
Für jede Ärztin und jeden Arzt gilt folgendes Gelöbnis:
Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner Patientin oder meines Patienten werden mein oberstes Anliegen sein. Ich werde die Autonomie und die Würde meiner Patientin oder meines Patienten respektieren. Ich werde den höchsten Respekt vor menschlichem Leben wahren.
Es gibt ja auch noch immer die andere Seite.ruca hat geschrieben: 06.02.2024, 06:05 Ich hoffe ja immer noch, dass die Ärztekammer was übernimmt, denn diese Aussage dürfte nicht zu ihrem Bild des Arztberufs passen: "Dennoch möchte ich betonen, dass ich im Ansehen meines Gewissens und des Hippokratischen Eids richtig gehandelt habe."
Das sind die "Freien Bauern".Steffen42 hat geschrieben: 06.02.2024, 10:43 Von der Aktion her vermute ich aber, dass das dieselben Querdenker waren.
Nehme ich mal meine betagten Eltern, die sind noch so Weißkittel-gläubig, da wäre so ein Fiechtner als Onkologe fatal und ich hätte danach mehr als genug zu tun, den Schwachsinn wegzuräumen. Sofern ich den überhaupt mitbekommen würde und überhaupt eine Chance hätte, selbst wenn.Santander hat geschrieben: 06.02.2024, 11:00 Ob ich mich von einem Heinrich Fiechtner oder einer Carola Javid-Kistel, die ja beide offensichtlich schwer einen an der Bimmel haben, behandeln lassen würde? Nee, wohl lieber nicht.
Könnte mir vorstellen, das viele so denken.
Von Fritsch gibt es Fotos mit Cola-Kiste. Mit Cola-Kiste gibt es Fotos mit Prof. Humbug. Und wenn man lange genug sucht, findet man vermutlich auch Fotos mit allen Dreien. Aber das gilt ja dann als "Kontaktschuld", weil niemand was miteinander zu tun hatte, alles Zufälle.
Als pensionierter Ex-Prof steht er nicht nur immer noch auf der Gehaltsliste des Staates, der fordert "eigentlich" auch noch so manche Dinge."Dr. Carola Javid-Kistel organisierte 2020 die erste Demo, an der ich teilnahm. Wie Lauterbach fand sie Masken im Freien „schwachsinnig” und stellte Atteste aus. Gestern erhielt sie 14 Monate auf Bewährung.
Ich danke ihr herzlich und fände das Bundesverdienstkreuz angemessen!
Vieles, wovor Frau Dr. Javid-Kistel frühzeitig warnte, ob vor einer „Fake-Pandemie” oder Impflingen als „Laborratten” hat sich als korrekt erwiesen und unterschied sich kaum von offiziellen Statements wie „unterbelegten Kliniken” oder „Versuchskaninchen”. Was daran strafbar sein soll, ist mir schleierhaft.
Dr. Javid-Kistel wurde übrigens auch dafür bestraft, dass sie Polizisten „Dillgurken” nannte. Umgekehrt dürfen Kritiker ungestraft als Covidioten, Blinddärme, Ratten, Schmeißfliegen und Faschisten bezeichnet werden."
Bei Humbugs Twitter-Account macht es da fast täglich "Ding Ding".§ 47 Abs. 2 BeamtStG lautet:
„Bei Ruhestandsbeamtinnen und Ruhestandsbeamten…. gilt es als Dienstvergehen, wenn sie sich gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes betätigen oder an Bestrebungen teilnehmen, die darauf abzielen, den Bestand oder die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen, oder wenn sie schuldhaft gegen die in den §§ 37, 41 und 42 bestimmten Pflichten verstoßen.
Wahrscheinlich kann man hier nur auf die Zeit setzen. Heinrich Fiechtner ist Jahrgang 1960 und Carola Javid-Kistel sieht auch nicht mehr so tau-frisch aus.ruca hat geschrieben: 06.02.2024, 11:13 Solange solche Leute "einfach so" eine Hausarztpraxis betreiben dürfen, werden immer auch Leute zu ihnen kommen, die einfach "zum Arzt" möchten und sich gar nicht dafür interessieren, wer der Arzt ist und was dieser ansonsten so treibt. Und wehe der gut ausgewählte Hausarzt nimmt so jemanden dann noch als Vertretung...
Eigentlich wäre es ja ganz einfach: Wenn die Ärztekammern offensichtlich nicht funktionieren - warum verlieren solche Leute nicht die Kassenzulassung? (Und dann schauen automatisch auch die privaten Krankenkassen genauer hin, ob das was die veranstalten wirklich abrechnungsfähig ist).
Zitat:Steffen42 hat geschrieben: 07.02.2024, 07:20 Nach Kantholz, Mallorca-Safehouse, Nowitschok-Biene nun die nächste Geschichte, die ausgelaufene Wasserflasche:
https://www.t-online.de/region/nuernber ... ochen.html
Wir das das Volk!!!Santander hat geschrieben: 07.02.2024, 10:05 Bei der Gegenkundgebung mit etwa 15 Menschen, bei der Mang als Redner auftrat........."
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
Bin auch mal wieder da. Einige haben ber
Dann stimm