Corona und der Sport

hardlooper hat geschrieben: 03.02.2026, 07:02 https://www.sueddeutsche.de/panorama/me ... li.3379811
Und das im Land des "Das Erbe von Björndal" mit Joachim Hansen als Dal.
Da wird der Hund verrückt - sogar ohne Pfanne.

Knippi

Adel verpflichtet.......zu nichts.

"Fergie versinkt weiter im Epstein-Sumpf"
https://www.n-tv.de/leute/Fergie-versin ... 15410.html

bones hat geschrieben: 03.02.2026, 10:37 Ich wäre für Prof. Buyx. Die war ein paar Jahre -zu Zeiten von Corona- Vorsitzende des Ethikrates.

Die würde dem Professor Humbug den Kopf explodieren lassen. Gute Wahl!

Buyx hatte den Humbug angezeigt. Weiß nicht mehr genau, wegen was. Aber ich meine, er hätte sie mit irgendwelchen Schergen aus dem Dritten Reich verglichen und ihr prognostiziert, dass sie am Galgen hängen würde wie diese Schergen. Redet sich natürlich raus, weil eins ist ja sicher: Verantwortung für ihr Handeln übernehmen solche Typen nie.

Von daher: go for it.

Ich fände ja auch Maja Göpel toll. Oder Judith Holofernes.

Razzia bei X in Paris – Vorladung für Elon Musk:

https://www.handelsblatt.com/technik/it ... 97092.html

"Die Pariser Justiz hat Räumlichkeiten von Elon Musks Online-Plattform X in Frankreich durchsuchen lassen. Im Zuge von Ermittlungen gegen das soziale Netzwerk seien außerdem Vorladungen an den Tech-Milliardär sowie die frühere X-Geschäftsführerin Linda Yaccarino zur Vernehmung am 20. April in der französischen Hauptstadt verschickt worden, teilte die Pariser Staatsanwaltschaft mit. Bei der Durchsuchung seien auch Mitarbeiter der europäischen Polizeibehörde Europol dabei gewesen.

Die Pariser Staatsanwaltschaft ermittelt seit rund einem Jahr gegen X wegen des Vorwurfs, dass Algorithmen in dem sozialen Netzwerk verändert worden sein sollen, um rechtsextremen Inhalten mehr Aufmerksamkeit zu bescheren."

Top. Nur so.

»Moralisch degeneriert« – Ukraine kritisiert Fifa-Boss Infantino:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/f ... 6fdd1fe579

„Der Hintergrund: Am Montag hatte sich Infantino offen für eine Aufhebung des Fußball-Banns gegen Russland gezeigt. »Das müssen wir«, sagte der Schweizer beim britischen Sender Sky auf die Frage, ob eine russische Rückkehr geprüft werden müsse: »Auf jeden Fall – zumindest im Jugendbereich. Dieses Verbot hat nichts gebracht. Es hat nur Frustration und Hass hervorgerufen.« Er ergänzte, »dass es helfen würde, wenn Mädchen und Jungen aus Russland in anderen Teilen Europas Fußball spielen könnten«.“

Ob dann die nach Russland entführten ukrainischen Kinder auch mitspielen dürfen?

Erst die Franzosen, jetzt untersuchen auch die Engländer Twitter. Dieses Mal wegen der Erstellung sexualisierter Bilder von Kindern:

https://news.sky.com/story/probe-launch ... n-13502686

Der Elmo hat es aber echt schwer heute. Mir kommen fast die Tränen, aber nur fast.

Steffen42 hat geschrieben: 03.02.2026, 12:49 »Moralisch degeneriert« – Ukraine kritisiert Fifa-Boss Infantino:

https://www.spiegel.de/sport/fussball/f ... 6fdd1fe579

„Der Hintergrund: Am Montag hatte sich Infantino offen für eine Aufhebung des Fußball-Banns gegen Russland gezeigt. »Das müssen wir«, sagte der Schweizer beim britischen Sender Sky auf die Frage, ob eine russische Rückkehr geprüft werden müsse: »Auf jeden Fall – zumindest im Jugendbereich. Dieses Verbot hat nichts gebracht. Es hat nur Frustration und Hass hervorgerufen.« Er ergänzte, »dass es helfen würde, wenn Mädchen und Jungen aus Russland in anderen Teilen Europas Fußball spielen könnten«.“

Ob dann die nach Russland entführten ukrainischen Kinder auch mitspielen dürfen?

Die armen Russen sind frustriert und hassen den Rest der Welt. Das geht nicht. Wir müssen sie wieder lieb haben.

Ein widerlicher Typ, der Infantino. Man sollte eine Drohne nach Zürich steuern.

Bitcoin heute auf dem niedrigsten Kurs seit Trumps Wahl. Da hat sich die Investition der Kryptobros anscheinend nicht gelohnt.
Techaktien saufen auch weiter ab. Vor allem Oracle.

bones hat geschrieben: 03.02.2026, 19:00 Ein widerlicher Typ, der Infantino. Man sollte eine Drohne nach Zürich steuern.

Blatter war wenigstens nur korrupt.

Spanien plant Social-Media-Verbot für Jugendliche:

https://www.tagesschau.de/ausland/spani ... t-100.html

„Der spanische Ministerpräsident Sánchez kündigte an, dass seine Regierung in der kommenden Woche einen entsprechenden Gesetzentwurf vorlegen werde. Dieser solle Führungskräfte von sozialen Medien für illegale Inhalte und Hassreden zur Verantwortung ziehen. Strafbar sollen demnach auch die Manipulation durch Algorithmen und die Verstärkung illegaler Inhalte werden.Die Staatsanwaltschaft werde zudem prüfen, ob bei den Plattformen X von Elon Musk, TikTok und Instagram Rechtsverstöße vorlägen.“

Endlich passiert etwas. Das hat man viel zu lange laufen lassen.

Social Media Verbot für Jugendliche bräuchte es aus meiner Sicht nicht, wenn man die Anbieter für die Inhalte haftbar machen würde, wenn sie jugendgefährdende und manipulative Inhalte algorithmisch zuspielen.
Aber wird halt nicht anders gehen.
Längst Zeit, dass eine alternative, dezentrale Plattform in Europa aufgebaut wird.

Alle sind Tyrannen außer Trump, Putin, Xi, Orban, Erdogan und den Mullahs:

Steffen42 hat geschrieben: 03.02.2026, 22:10 Spanien plant Social-Media-Verbot für Jugendliche:

https://www.tagesschau.de/ausland/spani ... t-100.html

„Der spanische Ministerpräsident Sánchez kündigte an, dass seine Regierung in der kommenden Woche einen entsprechenden Gesetzentwurf vorlegen werde. Dieser solle Führungskräfte von sozialen Medien für illegale Inhalte und Hassreden zur Verantwortung ziehen. Strafbar sollen demnach auch die Manipulation durch Algorithmen und die Verstärkung illegaler Inhalte werden.Die Staatsanwaltschaft werde zudem prüfen, ob bei den Plattformen X von Elon Musk, TikTok und Instagram Rechtsverstöße vorlägen.“

Endlich passiert etwas. Das hat man viel zu lange laufen lassen.

Social Media Verbot für Jugendliche bräuchte es aus meiner Sicht nicht, wenn man die Anbieter für die Inhalte haftbar machen würde, wenn sie jugendgefährdende und manipulative Inhalte algorithmisch zuspielen.
Aber wird halt nicht anders gehen.
Längst Zeit, dass eine alternative, dezentrale Plattform in Europa aufgebaut wird.

Wenn Jugendliche ab 16 Jahren wählen dürfen, sollten sie sich sich vorher umfassend informieren können. Auch über Social Media. Ein generelles Verbot würde ich nicht befürworten.
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/ ... hlen-ab-16

bones hat geschrieben: 03.02.2026, 23:23 Wenn Jugendliche ab 16 Jahren wählen dürfen, sollten sie sich sich vorher umfassend informieren können. Auch über Social Media. Ein generelles Verbot würde ich nicht befürworten.
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/ ... hlen-ab-16

Dito. Das Verbot wird sich auch wieder umgehen lassen. (Mit einem VPN-Anbieter nach Timbuktu "umziehen" und plötzlich geht sehr viel.). Und wer wird das umgehen? Genau die, die man erreichen will. Die "braven" werden sich dran halten.
Ja, in ihrer "unendlichen Weisheit" besteht dann die Gefahr, dass unsere Politiker alles an VPN außer Firmen-VPNs verbieten. (Nur mal sehen, was sie beim "Hackerparagraphen" erreicht haben. Wenn man eine Sicherheitslücke melden will, sollte man das tunlichst anonym z.B. über dern CCC machen, ansonsten besteht die Gefahr, dass einen die Justizlawine überrollt. Zu einer Verurteilung muss es ja nicht kommen, es genügt schon, wenn für 12 Monate alle Handies und Computer zur Beweissicherung beschlagnahmt werden...).

Nein, man muss mehr an die Inhalte ran. Ja, Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Eine Lüge über Fakten ist aber keine Meinung - genausowenig wie Hetze, Beleidigung & Co.
Einige Lügen sind heute ja auch schon verboten (Leugnung des Holocaust), aber sonst gibt es maximal eine Community Note - nachdem der Beitrag viral war. Hat etwa die Wirkung wie eine Gegendarstellung auf Seite 17 der Bild-Zeitung.

Es wäre schon viel gewonnen, wenn Behörden verpflichtend auch freie Plattformen bespielen müssten, wenn sie Postings machen.
Dass demokratische Politiker da selbst auch nicht vorangehen, ist auch ein Problem. Warum bekommen die nicht automatisch zur Bundestagsadresse bei Mails auch einen Social Media Account auf einem Mastodon-Server?

„Trump zu den Epstein-Akten: Jetzt, wo nichts gegen mich herausgekommen ist, denke ich, es ist an der Zeit, dass sich das Land mit etwas beschäftigt, das die Menschen wirklich interessiert.

Collins: Was würden Sie denjenigen sagen, die behaupten, keine Gerechtigkeit erfahren zu haben?

Trump: Sie sind die schlechteste Reporterin. Ich glaube, ich habe Sie noch nie lächeln sehen.

Collins: Ich frage nach den Überlebenden.

Trump: Wissen Sie, warum Sie nicht lächeln? Weil Sie nicht die Wahrheit sagen. Ihre verlogene Organisation sollte sich für Sie schämen.“

https://x.com/acyn/status/2018807088051523709?s=46

Kaitlin Collins ist natürlich eine Frau.

Ist wie beim Topfschlagen. Das, was Trump da brüllt, heißt übersetzt "Heiß! Heiß!".

Unsere rechtsextremen Schwurbler haben jetzt ein neues Ding. Die "westlichen Eliten" müssen sich jetzt nach der Veröffentlichung (Teile) der Epstein-Files unter anderem bei Xavier Naidoo entschuldigen, weil der "immer Recht hatte".

Bauschaum natürlich ganz vorne dabei.

Ok, bin zwar nicht Elite (hab das Spiel vor dem Ende abgebrochen, so spannend fand ich es auf Dauer doch nicht), aber ENTSCHULDIGUNG. Paar kleine Details stimmten nicht, was der Xavier erzählt hat (Adrenochrom, Pizzeria mit Keller, Kinder in Tunneln und vor allem, dass Trump der Retter wäre), aber sonst fast alles.

Offizieller Account der französischen Regierung antwortet auf Elmo:

Mir ist bekannt dass ich manches NICHT mitbekomme/registriere.
Ist wirklich kein deutscher Politiker/Wirtschaftsboss/Geld/-Hochadel dabei?
Das hieße ja - wir sind irrevelant

Gestern kam beim Lanz die Frage auf, warum sich kaum Opfer von Epstein-Island als Zeugen melden. Vielleicht deshalb:

"Opfer mit Todesdrohungen konfrontiert"
https://taz.de/-Neues-zu-den-Epstein-Files-/!6150828/

d'Oma joggt hat geschrieben: 04.02.2026, 09:03 Ist wirklich kein deutscher Politiker/Wirtschaftsboss/Geld/-Hochadel dabei?

Doch, Merkel ist zum Beispiel dabei in den Mails. Aber nur als jemand, über den man diskutiert. Ansonsten bisher niemand aufgefallen.

Gestern kam aber raus, dass Stephanie zu Guttenberg anscheinend eine Kreditkarte bei Epstein hatte:
https://x.com/derJamesJackson/status/20 ... 18126?s=20

Sehr merkwürdig. Sie war ja aktiv im Verein "Innocence in Danger" der gegen Kindesmissbrauch kämpft(e).
Weshalb man dann bei einem verurteilten Vergewaltiger von Minderjährigen eine Kreditkarte bucht, ist schwer zu erklären.

bones hat geschrieben: 04.02.2026, 10:08 Gestern kam beim Lanz die Frage auf, warum sich kaum Opfer von Epstein-Island als Zeugen melden.

Eben drum.

Und vor kurzer Zeit standen sie noch vor dem Kapitol und forderten, dass die Täternamen veröffentlicht werden. Sie selbst können das nicht machen, da die reichen Drecksäcke sie kaputtklagen werden. Oder sie verschwinden lassen.

d'Oma joggt hat geschrieben: 04.02.2026, 09:03 Mir ist bekannt dass ich manches NICHT mitbekomme/registriere.
Ist wirklich kein deutscher Politiker/Wirtschaftsboss/Geld/-Hochadel dabei?
Das hieße ja - wir sind irrevelant

Wir haben den Spaß finanziert.

"In den Epstein-Akten taucht neben allerlei internationaler Prominenz auch ein großes deutsches Unternehmen auf: die Deutsche Bank. Der prominente Jeffrey Epstein war von 2013 bis 2018 Kunde der Bank. Er betrieb über Jahre hinweg einen Missbrauchsring, durch den auch Minderjährige zu Schaden gekommen sein sollen. Nachdem der Deutschen Bank vorgeworfen wurde, von dem Sexhandel finanziell profitiert zu haben, einigte sich das Unternehmen mit mehreren Opfern Epsteins auf einen Vergleich gegen die Zahlung von 75 Millionen Euro. "
https://www.zeit.de/politik/2026-02/deu ... tenpodcast

Steffen42 hat geschrieben: 03.02.2026, 22:10 ..........in Europa (auf)gebaut wird.

Ein "Euer Präsident ist ein Idiot" und die machen aus einem F-35 ein Knippi

Irgendwann wird einer noch vom Rednerpult weg verhaftet. Eine Bande von Kriminellen.

"Die Staatsanwaltschaft Leipzig ermittelt gegen den AfD-Landtagsabgeordneten Jörn Dornau. Laut der »Bild«-Zeitung wurde Dornau im sächsischen Landtag von Polizeibeamten festgesetzt . Ein Saaldiener führte ihn aus dem Saal."
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 4af5056e41

Frau Epstein.....nee, Quatsch.....die Oberbürgermeisterkandidatin der AFD in Schwerin.

"Eine AfD-Politikerin brachte für einen Escortservice offenbar junge Frauen in arabische Länder. In einem Interview wollte sie nicht darüber sprechen."

"So kam 2016 ans Licht, dass Federau als Mitarbeiterin des Escortservices "Beauty Escort 4You – German Beautys" junge Frauen aus der Region angeworben habe. Darüber hinaus soll sie diese zu Einsätzen im arabischen Raum, aber auch in Mecklenburg, begleitet haben. "
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... rbeit.html

bones hat geschrieben: 04.02.2026, 12:45 "Eine AfD-Politikerin brachte für einen Escortservice offenbar junge Frauen in arabische Länder. In einem Interview wollte sie nicht darüber sprechen."

Und ich dachte, die mögen die Araber nicht?
Oder ist das so ein 5D-Schach? Wir bringen den Arabern die Frauen, damit sie nicht herkommen und hier welche vergewaltigen?

Täter haben sie geschwärzt, Opfer öffentlich gemacht.
Warum wurde gegen den Absender der Mail nicht ermittelt? Und falls doch, wo sind die Akten dazu?

Führer Bernd hat an der Ostfront verloren.

"Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) hat das Misstrauensvotum überstanden. Diesem musste er sich nach der Aberkennung seines Doktortitels im Landtag in Erfurt stellen. Die AfD-Fraktion mit ihrem Chef Björn Höcke hatte einen Misstrauensantrag gestellt. Höcke trat dabei selbst als Kandidat für den Posten des Regierungschefs an."
https://www.spiegel.de/politik/bjoern-h ... 45eb4394f0

Hab um die Jahrtausendwende studiert und gerne Jobs en bloc gemacht, statt während des Semesters laufend parallel zu arbeiten.
Auch für seriöse Hostessen-Agenturen, viele Messen etc.
Hatte mich auch für USA Semester interessiert, mit ner Scoutin telefoniert etc. Das kam dann nicht zustande, glaub, aus familiären Gründen habe ich es nicht weiter verfolgt.
Irgendwann damals wurde ich gefragt, ob ich nicht gerne als Reisebegleitung für wohlhabende Menschen (aha, Männer wohl) mich ne Zeit auf Yachten aufhalten wollen würde. Die würden viel arbeiten und hätten in ihrer Freizeit Lust, gutaussehende, kluge und polyglotte Menschen (junge Frauen wohl??!!) um sich herum zu haben. Würde mich auch nichts kosten. Aber dauere mindestens mehrere Wochen, bis ein paar Monate.

Fand ich total abstrus, obwohl ich damals ziemlich abenteuerlustig war. Habe vor allem meinen Benefit nicht gesehen, - bin nicht gerne auf Booten, und dann so olle Yachten, evtl. mit Sekt oder Filme gucken o.ä., näää!!! Sowas ist und war nie meins. Bis auf komische Menschen für mein Anekdotenkästchen als Oma kennenzulernen, schien mir da zu wenig für mich bei rumzukommen. Selbst mit etwas Salär.

Bringe leider gar nicht mehr zusammen, aktuell, wie der Kontakt damals zustande kam, schätze aber über Annonce im Studi-Umfeld und dann Mail, dann Telefon. - Natürlich hätte ich mich nicht auf den Text wie oben gemeldet, es hieß garantiert irgendwas mit Reisen und Sprachen anwenden ...

Gelegentlich denke ich dran. Und an mein Glück (der Einfältigen).

Ein paar Jahre vor der Jahrtausendwende, Jura-Erstsemester in einer der ersten Vorlesungen, also um die 500 Leute im Hörsaal.

Vor oder nach der Vorlesung gab es noch eine Ansage vom Prof. über das Mikrofon nach dem Motto:

"Es kam eine etwas komische Anfrage an mich, aber ich gebe die mal weiter. Regenbogenpresse* möchte Interviews mit Studentinnen führen, die einen 'erweiterten Escortservice' anbieten oder das planen. Ich weiß ja nicht, was ich damit anfangen soll, aber wer die Kontaktdaten möchte, kommt bitte hinterher nach vorn".

95% schaute extrem irritiert drein. Aber eine Handvoll Studentinnen ging wirklich nach vorn, um sich die Kontaktdaten zu holen.

Ich glaube, heute dürfte sich der Prof. einen neuen Job suchen und es gäbe Urlaubssperre für alle, die an der Uni irgendwas mit Recht oder Öffentlichkeitsarbeit zu tun haben...



*ich weiß nicht mehr, ob das Bild, Bunte, Gala oder auch Cicero war, ich vermute aber stark letzteres, weil mir das zuerst in den Sinn kommt.

bones hat geschrieben: 04.02.2026, 15:23 Führer Bernd hat an der Ostfront verloren.

"Thüringens Ministerpräsident Mario Voigt (CDU) hat das Misstrauensvotum überstanden. Diesem musste er sich nach der Aberkennung seines Doktortitels im Landtag in Erfurt stellen. Die AfD-Fraktion mit ihrem Chef Björn Höcke hatte einen Misstrauensantrag gestellt. Höcke trat dabei selbst als Kandidat für den Posten des Regierungschefs an."
https://www.spiegel.de/politik/bjoern-h ... 45eb4394f0

Manchmal genügt ein "Heide-Mörder" dann doch nicht.
Ob jemals rauskommt, wer es war?

„Washington Post“ kündigt massive Sparmaßnahmen an:

https://www.deutschlandfunk.de/washingt ... n-100.html

„Berichten zufolge sollen bis zu 300 der rund 800 Mitarbeiter der renommierten Zeitung entlassen werden. Chefredakteur Murray teilte mit, die Kündigungen beträfen alle Abteilungen und nicht nur die Redaktion. Wie bislang bekannt wurde, soll unter anderem die Sportredaktion aufgelöst und die Zahl der Auslandsjournalisten reduziert werden.“

Für einen überflüssigen Bestechungsfilm hat Bezos Geld. Für Journalisten nicht.

Vor der nächsten Bestellung bei Amazon mal kurz dran denken.

Trump: Ich hasse es, überhaupt über ICE zu reden. Zwei Leute unter Zehntausenden und schon gibt es schlechte Presse.

Moderator: Aber es waren zwei Amerikaner, die gestorben sind –

Trump: Wir haben die kleinsten Lkw. Wir sind auf dem Wasser sehr hart vorgegangen.

Moderator: Auf dem Wasser?

Trump: Auf dem Wasser, wo wir Boote versenken.

https://x.com/factpostnews/status/20192 ... 99969?s=46

Honig im Kopf. Oder eher das, was in seiner Windel ist.

Awww, Mitleid für den reichsten Menschen der Welt:


Das geht nicht mehr lange so weiter.

Trump: Es stört mich, dass sie Bill Clinton angreifen. Ich mag Bill Clinton.

Llamas: Was gefällt Ihnen an ihm?

Trump: Mir gefällt sein Verhalten mir gegenüber. Er hat mich verstanden.

https://x.com/rpsagainsttrump/status/20 ... 83160?s=46

Da hat jemand die Hosen voll vor der Aussage Clintons im Untersuchungsausschuss zu Epstein.

Sach ich doch "Big beautiful Bill".

Jetzt mal im Ernst: Typische Demenz. Der hatte einen (seltenen) lichten Moment, in dem ihm einfiel, was er getan hat und was Clinton davon mitbekommen hatte.
Morgen wird er schon wieder über ihn pöbeln...

Nach hartem Ringen um die 10 Milliarden, die Trump dem Finanzministerium abklagen wollte, ist es zum Urteil gekommen. Trump hat entschieden, dass er die volle Summe Schadenersatz erhält:

https://x.com/acyn/status/2019224076309655654?s=46

Was für eine lächerliche Bananenrepublik, die sich das gefallen lässt und diesen Typen nicht aus dem Weißen Haus zerrt.

ruca hat geschrieben: 05.02.2026, 06:38 Jetzt mal im Ernst: Typische Demenz. Der hatte einen (seltenen) lichten Moment, in dem ihm einfiel, was er getan hat und was Clinton davon mitbekommen hatte.

Eigentlich sind die tragischen Figuren die dämlichen Republikaner, die Clinton zur Aussage gezwungen haben um der Orange zu gefallen. Da sie strunzdumm sind (der Comer, der das organisiert, ist zu dumm um aus dem Bus zu kucken) haben sie natürlich nicht bedacht, dass Clinton vielleicht auch Sachen sagen könnte, die der Orange nicht gefallen.

Irgendwie beruhigend, dass wir es mit wirklich dummen Faschisten zu tun haben.

ruca hat geschrieben: 05.02.2026, 06:38 Morgen wird er schon wieder über ihn pöbeln...

Davon ist auszugehen.

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 06:47 Eigentlich sind die tragischen Figuren die dämlichen Republikaner, die Clinton zur Aussage gezwungen haben um der Orange zu gefallen. Da sie strunzdumm sind (der Comer, der das organisiert, ist zu dumm um aus dem Bus zu kucken) haben sie natürlich nicht bedacht, dass Clinton vielleicht auch Sachen sagen könnte, die der Orange nicht gefallen.

Wird ihnen auch egal sein, das sind alles "dirty lies".

Es geht nur darum, das hinterher so zusammenschneiden zu können, dass es hinterher so aussieht, als wären alle Demokraten Kinderschänder.

Die Methode kennen wir hier ja auch gut, sehr schön von der AfD demonstriert, als sie letztens Drosten "ins Kreuzverhör" nahmen.

Das funktioniert bei der völlig verblödeten Trump-Sekte. Die wächst nicht mehr.

Jeder mit einer Gehirnzelle stellt sich die Frage: warum muss Clinton aussagen und Trump nicht?

Generell auch die beste Idee, das Thema zu killen indem man es durch ein Verhör von Clinton in den Medien hält.

Diesen Tunnelblick sieht man ja auch hierzulande bei der AfD: „Alle kriminellen Ausländer sofort rausschmeißen“ und deutlich machen, dass man „deutsch“ extrem eng auslegt. Die AfD wäre auf einen Schlag einen großen Teil der eigenen Leute los…

Leider sind bei uns in der Wahlwerbung die "Attack Ads" verpönt. Die AfD böte eine großartige Angriffsfläche. Nicht die adressieren, die sowieso hoffnungslos in der Sekte verloren sind, sondern die, die "aus Protest" Neonazis wählen.
Den einen Spot, der sie mit Trump und seinem Chaos verbindet, hatten wir bereits. Auf diesem Thema würde ich voll hämmern. Auch die Verbindung zu Putin. Bilder aus Kiew bieten sich da an.

Aber bei dem "Remigration"-Thema würde ich einen Spot machen, wen sie denn da genau deportieren wollen. Dann ist das der nette Türke aus dem Gemüseladen oder der Pizzeriabetreiber oder der Arzt, etc.

Müsste natürlich von der CDU kommen, aber die werden einen Teufel tun.

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 06:30 Ich mag Bill Clinton.
Llamas: Was gefällt Ihnen an ihm?
Mir gefällt sein Verhalten mir gegenüber. Er hat mich verstanden.
https://x.com/rpsagainsttrump/status/20 ... 83160?s=46

Trump: I like his behavior toward me. He got me. He understood me.

https://www.youtube.com/watch?v=HKGjCPBSG38

Bittte mehr Sorgfalt beim Übersetzen.

Knippi

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 06:26 Awww, Mitleid für den reichsten Menschen der Welt:
IMG_7155.jpeg

Das geht nicht mehr lange so weiter.

Stoß Du Dir doch mal das Schienbein an einer offenen Schreibtischschublade. Dann würde Dir das Lästern rasch vergehen.
Ach ja: Hier regnet es auf frisch gefallenen Schnee bei leichtem Frost.

Knippi

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 08:03 Aber bei dem "Remigration"-Thema würde ich einen Spot machen, wen sie denn da genau deportieren wollen.

Der Ton macht die Musik.
https://www.youtube.com/watch?v=ZUVVHZsatL8
Knippi

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 08:03 Leider sind bei uns in der Wahlwerbung die "Attack Ads" verpönt. Die AfD böte eine großartige Angriffsfläche. Nicht die adressieren, die sowieso hoffnungslos in der Sekte verloren sind, sondern die, die "aus Protest" Neonazis wählen.
Den einen Spot, der sie mit Trump und seinem Chaos verbindet, hatten wir bereits. Auf diesem Thema würde ich voll hämmern. Auch die Verbindung zu Putin. Bilder aus Kiew bieten sich da an.

Aber bei dem "Remigration"-Thema würde ich einen Spot machen, wen sie denn da genau deportieren wollen. Dann ist das der nette Türke aus dem Gemüseladen oder der Pizzeriabetreiber oder der Arzt, etc.

Müsste natürlich von der CDU kommen, aber die werden einen Teufel tun.

Vorgestern habe ich von potentiellen AFD-Wählern erfahren, dass "die Politiker" die Zahnarztkosten nicht mehr über die GKV bezahlen lassen wollen und man sich privat versichern muß. Als ich widersprach, wurde ich zwar nicht als naiv betrachtet, aber so richtig überzeugen konnte ich mit meiner Gegenrede auch nicht. Viele Menschen sind inzwischen nicht mehr in der Lage einzuordnen, wer was aus welcher Motivation heraus in die Welt posaunt hat. Da wird ein Einzeiler (BILD-Schlagzeile) aufgeschnappt und der Wutbürger legt los.

bones hat geschrieben: 05.02.2026, 09:53 Vorgestern habe ich von potentiellen AFD-Wählern erfahren, dass "die Politiker" die Zahnarztkosten nicht mehr über die GKV bezahlen lassen wollen und man sich privat versichern muß. Als ich widersprach, wurde ich zwar nicht als naiv betrachtet, aber so richtig überzeugen konnte ich mit meiner Gegenrede auch nicht. Viele Menschen sind inzwischen nicht mehr in der Lage einzuordnen, wer was aus welcher Motivation heraus in die Welt posaunt hat. Da wird ein Einzeiler (BILD-Schlagzeile) aufgeschnappt und der Wutbürger legt los.

Den Vorschlag des CDU-Wirtschaftsrat (der ja gar nicht so richtig CDU ist) gab es in der letzten Woche aber schon.

https://www.t-online.de/finanzen/ratgeb ... ssten.html

Vielleicht ist das auch eine Aktion des NIUS-Sponsors Gotthardt, der ist ja im Wirtschaftsrat.

Der Superstar der MAGAs, Kid Rock, ist zu doof, so zu tun als ob er singt, wenn seine Musik vom Band kommt:

https://x.com/allenanalysis/status/2019 ... 15040?s=46

Steffen42 hat geschrieben: 05.02.2026, 10:05

bones hat geschrieben: 05.02.2026, 09:53 Vorgestern habe ich von potentiellen AFD-Wählern erfahren, dass "die Politiker" die Zahnarztkosten nicht mehr über die GKV bezahlen lassen wollen und man sich privat versichern muß. Als ich widersprach, wurde ich zwar nicht als naiv betrachtet, aber so richtig überzeugen konnte ich mit meiner Gegenrede auch nicht. Viele Menschen sind inzwischen nicht mehr in der Lage einzuordnen, wer was aus welcher Motivation heraus in die Welt posaunt hat. Da wird ein Einzeiler (BILD-Schlagzeile) aufgeschnappt und der Wutbürger legt los.

Den Vorschlag des CDU-Wirtschaftsrat (der ja gar nicht so richtig CDU ist) gab es in der letzten Woche aber schon.

https://www.t-online.de/finanzen/ratgeb ... ssten.html

Vielleicht ist das auch eine Aktion des NIUS-Sponsors Gotthardt, der ist ja im Wirtschaftsrat.

Da kam das her. Aber das ist eben nur eine Lobbytruppe innerhalb der CDU, nicht die Politiker. Für einfach gestrickte Gemüter reicht das aber schon zur Politikerverdrossenheit und zum Kreuz an der dümmsten Stelle.

bones hat geschrieben: 05.02.2026, 10:28 Da kam das her. Aber das ist eben nur eine Lobbytruppe innerhalb der CDU, nicht die Politiker. Für einfach gestrickte Gemüter reicht das aber schon zur Politikerverdrossenheit und zum Kreuz an der dümmsten Stelle.

Vielleicht sind die Angriffe auf den Sozialstaat in den letzten Wochen ("Krankfeiern abschaffen", "Lifestyle-Teilzeit", "nur Reiche dürfen gute Zähne haben") ja auch ganz bewusst so platziert und nicht nur aus Ungeschicktheit so passiert.