Corona und der Sport

Hitlergruß-Urteil gegen Melanie Müller ist rechtskräftig:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 191c2384e8

Schleicht sich viel zu billig davon, aber das hatten wir bereits.

Dass es von September 2022 bis jetzt gebraucht hat, die Trulla zu verknacken, ist für mich schwer auszuhalten.

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 11:54 Alles möglich. Eins ist sicher: ...........

.......... in einer Rede, das kriegt er hin! Und zum krönenden Abschluß über die Journalisten lästern, die über das Blattgold überall lästern.

Knippi

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 12:08 Hitlergruß-Urteil gegen Melanie Müller ist rechtskräftig:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 191c2384e8

Schleicht sich viel zu billig davon, aber das hatten wir bereits.

Dass es von September 2022 bis jetzt gebraucht hat, die Trulla zu verknacken, ist für mich schwer auszuhalten.

Falls jemand der Melanie finanziell unter den erhobenen Arm greifen will........ihr Haus steht zum Verkauf.

https://www.zwangsversteigerung.de/deta ... dm=ue#infb

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 11:54 Der Mad King hält heute um 21:00 Washingtoner Zeit eine Ansprache an die Nation:

https://www.cnbc.com/2026/03/31/trump-iran-war.html

Wir können gespannt sein. Geht es um den Iran? Wird er zum 94. Mal sagen, dass er gewonnen hat und ihm die Humusstraße egal ist? Startet eine Bodenoffensive („No more wars“).
Oder geht es um den Ballroom? Hannibal Lecter? Windräder? Kid Rock?

Alles möglich. Eins ist sicher: es wird wieder gelogen, dass sich die Balken biegen.

Er wird seine großartigen Erfolge rausposaunen (Zolleinnahmen, Staatsfinazen, den x.Frieden gedealt etc.) und sich selbst als Gottesgeschenk an die Hillbillies feiern.....it's fun to stay at the ymca

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 12:08 Dass es von September 2022 bis jetzt gebraucht hat, die Trulla zu verknacken, ist für mich schwer auszuhalten.

Hier hat der Landkreis die Zahlungen für die Miete eines Bedürftigen eingestellt, weil ein Haus mit 140 Quadratmetern Wohnfläche für 1 Person zu groß sei. Der Vermieter ist Neese. Mein Hinweis "Räumungsklage". Tja. Antwort: "Das dauert ewig". Hoffe nur, das sich der mit "Das dauert ewig" im Irrtum befindet.

Knippi

bones hat geschrieben: 01.04.2026, 12:29 Er wird seine großartigen Erfolge rausposaunen (Zolleinnahmen, Staatsfinazen, den x.Frieden gedealt etc.) und sich selbst als Gottesgeschenk an die Hillbillies feiern.....it's fun to stay at the ymca

Heute kam eine neue Umfrage von CNN raus. Nur noch 31% (bisher waren das stabil irgendwas um 39%) der Amerikaner finden, dass Trump einen guten Job in Wirtschaftsthemen macht. Klar, sehen das jeden Tag im Supermarkt und an der Tanke und beim Jobwechsel. Hiringraten sind so tief wie damals zu Beginn von Covid.

https://edition.cnn.com/2026/04/01/poli ... ng-economy

Insgesamt liegt seine Zustimmung auf den niedrigsten Werten überhaupt. Niedriger als Nixons zum Höhepunkt der Watergate-Affäre.

Das MAGA-Bullshit-Imperium zerbröselt vor unseren Augen.

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 12:42

bones hat geschrieben: 01.04.2026, 12:29 Er wird seine großartigen Erfolge rausposaunen (Zolleinnahmen, Staatsfinazen, den x.Frieden gedealt etc.) und sich selbst als Gottesgeschenk an die Hillbillies feiern.....it's fun to stay at the ymca

Heute kam eine neue Umfrage von CNN raus. Nur noch 31% (bisher waren das stabil irgendwas um 39%) der Amerikaner finden, dass Trump einen guten Job in Wirtschaftsthemen macht. Klar, sehen das jeden Tag im Supermarkt und an der Tanke und beim Jobwechsel. Hiringraten sind so tief wie damals zu Beginn von Covid.

https://edition.cnn.com/2026/04/01/poli ... ng-economy

Insgesamt liegt seine Zustimmung auf den niedrigsten Werten überhaupt. Niedriger als Nixons zum Höhepunkt der Watergate-Affäre.

Das MAGA-Bullshit-Imperium zerbröselt vor unseren Augen.

ER wird nur noch Reps zur Wahl zulassen

d'Oma joggt hat geschrieben: 01.04.2026, 13:19 ER wird nur noch Reps zur Wahl zulassen

Die leben dann im Bunker unter dem Ballroom?

Reiche fordert Rückkehr zur Atomkraft:

https://www.t-online.de/heim-garten/akt ... kraft.html

„Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) fordert eine Rückkehr zur Atomkraft in Deutschland, um Abhängigkeiten von Gas zu reduzieren. Laut einem Bericht der "Financial Times" sagte sie, dass Deutschland aufgrund von Entscheidungen früherer Regierungen keine Alternative zum Gas habe, um den Grundlaststrombedarf zu decken. "Politisch gesehen habe ich keine andere Möglichkeit", so Reiche.“

Das ist schon eine sehr traurige Figur, diese Frau Reiche.

Edit: kein Aprilscherz.

Gestern: Krieg beendet, Humusstraße egal.
Heute: Krieg geht weiter, Humusstraße muss auf sein.
Diesen „New President“ kennt niemand. Der alte Präsident ist immer noch Präsident.

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen niedersächsische AfD-Politiker:

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... -1068.html

„Nach Informationen des NDR und der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung (HAZ) hat die Staatsanwaltschaft Hannover Ermittlungen gegen mehrere AfD-Abgeordnete und -Mitarbeiter aufgenommen. Die Vorwürfe lauten Untreue und Verstoß gegen das Parteiengesetz. Im Fokus der Ermittlungen steht unter anderem der niedersächsische AfD-Landeschef Ansgar Schledde und vier niedersächsische Bundestagsabgeordnete.“

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 15:32 Staatsanwaltschaft ermittelt gegen niedersächsische AfD-Politiker

Bekommen die eigentlich Mengenrabatt?
Oder gehen die wegen der (vermeintlichen) Immunität in den Job?

Ja, ich weiß, das ist alles nur eine ganz üble Verschwörung und die Grünen sind viel, viel schlimmer!!!!1

Mann soll im Darknet zu Anschlägen auf Politiker aufgerufen haben:

https://www.n-tv.de/politik/Mann-soll-i ... 74362.html

„Der Mann habe mindestens seit Mai vergangenen Jahres zu Attentaten auf namentlich genannte Politiker, Amtsträger und Personen des öffentlichen Lebens in Deutschland aufgerufen, wie es in der Mitteilung weiter hieß. Hierzu habe er eine anonyme Plattform betrieben. Darauf: Namenslisten sowie von ihm selbst ausgesprochene Todesurteile und Anleitungen zum Bau von Sprengsätzen.“

„Die Ermittler rechneten den Mann dem rechtsextremen Reichsbürger-Milieu zu. Nach früheren Berichten der "Tagesschau" war er den Sicherheitsbehörden seit 2020 bekannt, weil er durch Widerstandshandlungen bei Corona-Protesten aufgefallen war.“

Radikalisiert von Leuten wie Humbug, Bauschaum und Co.

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 13:53 Reiche fordert Rückkehr zur Atomkraft:

https://www.t-online.de/heim-garten/akt ... kraft.html

„Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) fordert eine Rückkehr zur Atomkraft in Deutschland, um Abhängigkeiten von Gas zu reduzieren. Laut einem Bericht der "Financial Times" sagte sie, dass Deutschland aufgrund von Entscheidungen früherer Regierungen keine Alternative zum Gas habe, um den Grundlaststrombedarf zu decken. "Politisch gesehen habe ich keine andere Möglichkeit", so Reiche.“

Das ist schon eine sehr traurige Figur, diese Frau Reiche.

Edit: kein Aprilscherz.

Tja, dann ist zu befürchten, dass sie den Mist dann auch staatlich subventioniert, sonst baut das ja niemand freiwillig. Kohlepfenning gibt es nicht mehr. Wird vermutlich durch den Atom-Euro ersetzt.

ruca hat geschrieben: 01.04.2026, 15:45 Oder gehen die wegen der (vermeintlichen) Immunität in den Job?

Das Verfahren wird länger dauern, als ihre Amtszeit ist. Kassieren also munter weiter.

ruca hat geschrieben: 01.04.2026, 15:47 Tja, dann ist zu befürchten, dass sie den Mist dann auch staatlich subventioniert, sonst baut das ja niemand freiwillig. Kohlepfenning gibt es nicht mehr. Wird vermutlich durch den Atom-Euro ersetzt.

Die werden in den neuen Ländern gebaut und das Endlager ist in Bayern.
Da das so eine alternativlos günstige Lösung ist, braucht es keine Subventionen. Alles andere wäre Wählertäuschung.

Für jeden, der sich minimal mit IT auskennt, enlarvt sich Haintz mal wieder selbst.

Für die anderen erkläre ich es:

Laut Absender hat Haintz eine "verschlüsselte" Mail über einen externen Anbieter verschickt:
https://www.comcrypto.de/
und regt sich jetzt darüber auf, dass die Polizei diese nicht annimmt.

Problem ist nur: Eine Mail kann nur (wirksam) Ende-zu-Ende verschlüsselt sein, wenn der Empfänger den Schlüssel kennt - und die Standards für verschlüsselte Mails sind PGP oder S/MIME - genau diese werden ihm angeboten. Eigentlich hätte sein toller Anbieter nach dessen Selbstdarstellung das hinbekommen müssen - hat er aber offensichtlich nicht. Und daran ist natürlich die Polizei Schuld.
Achja, die Fehlermeldung kam nicht von der Polizei. Sie kam von seinem Anbieter.

[edit]
Ja, offensichtlich kann die Polizei auf diesem Weg keine verschlüsselten Mails annehmen, die Alternativvorschläge kamen ja von seinem Anbieter. Dann aber eine seiner Ansicht nach verschlüsselungsbedürftige Mail nach dem Motto "Fire & Forget" rauszuhauen und zu beten, dass sein toller Anbieter "zaubern" kann, ist mehr als fahrlässig.
Wie wäre es damit gewesen, einfach mal bei der Polizei nachzufragen? Viellicht haben die ja doch einen Public Key für ihn...

Wen hat er denn dieses Mal wegen „aller in Frage kommender Delikte“ angezeigt, der Anzeigenhauptmeister?

Wahrscheinlich den Papst, weil der gerüchteweise an den Feiertagen arbeiten wird.

Die arme Frau. Konnte den Rechtsweg nicht weiter verfolgen, weil so viel Druck auf ihre Kinder ausgeübt wurde. Jetzt ist sie zu Unrecht verurteilt worden, obwohl sie nur mehrfach nur den rechten Arm gehoben hat und kein Problem damit hatte, dass das Publikum dazu "Sieg heil" brüllte. Skandal, dabei hat sie doch mit Faschismus so gar nichts am Hut.

https://www.t-online.de/unterhaltung/st ... eftig.html

Ob das Jugendamt vorstellig wird? Sie ist verurteilte Straftäterin mit offenkundig verfassungswidrigen Ansichten.

Edit: Gemini sagt, dass das Jugendamt sogar aktiv werden muss.

„Was bedeutet das für den Fall "Rechtsextremismus"?

Im Kontext Ihrer vorherigen Frage bedeutet § 8a, dass das Jugendamt nicht wegschauen darf. Sobald eine Verurteilung oder Informationen über extremistische Umtriebe vorliegen, die das Wohl des Kindes beeinträchtigen könnten (z. B. Gewalt im Haushalt oder massive soziale Isolation des Kindes), tritt der Automatismus des § 8a in Kraft:
1. Prüfung: Gibt es Anhaltspunkte für eine Gefährdung?
2. Gespräch: Das Amt sucht das Gespräch mit den Eltern.
3. Abwägung: Kann das Kind durch Hilfe geschützt werden oder braucht es gerichtliche Maßnahmen?“

Das gibt maximal einen "wir schauen mal nach"-Besuch, den man sich auch hätte schenken können.

Trump soll Europäern drohen: Waffen für Ukraine nur bei Hormus-Teilnahme:

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 09180.html

Waffen, die wir Europäer dort kaufen.
Putins Pudel mal wieder.

Steffen42 hat geschrieben: 01.04.2026, 21:32 Trump soll Europäern drohen: Waffen für Ukraine nur bei Hormus-Teilnahme:

https://www.tagesspiegel.de/internation ... 09180.html

Waffen, die wir Europäer dort kaufen.
Putins Pudel mal wieder.

Europäer drohen Trump: WM Teilnahme nur bei Fressehalten.

Nur ein Scherz.....

Putins orangener Pudel wird heute Nacht wohl verkünden, dass er aus der NATO raus will, weil wir so ein undankbares Pack sind, wir Europäer.

Lustig dabei: sein Außenminister Liddle Marco hat vor zwei Jahren maßgeblich das Gesetz vorangetrieben, wonach sowas nur mit 2/3 Mehrheit im Senat geht.

Wird die Orange natürlich nicht daran hindern, trotzdem alles dafür zu machen, die Allianz zu zerstören. Seinen Handler im Kreml freut das, wenn er artig die Befehle ausführt.

Das einzige, was dabei überrascht: Warum erst jetzt? Dass er da schon lange raus wollte, war bekannt, ebenso dass er die Nato nicht vestanden hatte. Von ihm kam ja immer die Behauptung, die Europäer würden zu wenig "an die Nato zahlen". Nö, deren Verteidigungsausgaben waren geringer als das, was die Nato anstrebte.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 05:26 Das einzige, was dabei überrascht: Warum erst jetzt?

Jetzt hat er die Situation hergestellt, die auch die MAGAs verstehen: „seht her, wenn wir die NATO brauchen ist sie nicht für uns da“.
Nebenbei wurden weitere Sanktionen gegen Russland beendet.
Also exakt all das, was Putin sich gewünscht hat.
Ganz als ob der diesen Krieg extra erfunden hat als möglichen Weg.

Viel gesagt, kein Inhalt.

Und man sieht am Ölpreis, wann Oranges Ansprache war:
Dann können wir die Uhr stellen, wann er heute wieder einen „Deal“ verkündet und die Kurse bewegt. Und sein Umfeld schön abkassiert.

Steffen42 hat geschrieben: 02.04.2026, 05:52 Jetzt hat er die Situation hergestellt, die auch die MAGAs verstehen: „seht her, wenn wir die NATO brauchen ist sie nicht für uns da“.

Und gleichzeitig pöbelt er, dass er die NATO ja nicht braucht.
Erinnert mich an eine durchgeknallte Ex-Kollegin. Deren Schimpftiraden begannen immer mit "Es ist mir ja egal, aber....". Irgendwann hatte sie erreicht, dass viele Leute gar nicht mehr ans Telefon gingen, wenn sie ihre Nummer auf dem Display sahen.

Also exakt all das, was Putin sich gewünscht hat.

Nicht ganz. Der kocht garantiert wegen jeder einzelnen Rakete, die die USA an die Ukraine liefern. Komplett nach der Pfeife tanzt Trump nicht. Aber wenn Trump zu sehr aus der Reihe tanzt, wird aber offensichtlich Druck ausgeübt. Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass Putin Erpressungsmaterial gegen Trump hat (Stichwort Epstein). Nur hat Putin davon natürlich gar nichts, wenn er es wirklich veröffentlicht und Trump weg vom Fenster ist, jeder Nachfolger wäre schlechter für Putin... das vergisst Trump aber regelmäßig.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 06:05 Und gleichzeitig pöbelt er, dass er die NATO ja nicht braucht.

Ist doch prima für die MAGAs, die sind nicht so klar im Denken.

„Wir brauchen die nicht und selbst wenn wir sie bräuchten, sind sie nicht für uns da. Kann also weg“.

Glaube aber nicht, dass er damit durchkommt. Das überschreitet für viele Senatoren (die feige aber nicht dumm sind) doch eine rote Linie.
Wahrscheinlich durfte er deshalb in seiner Ansprache dazu nichts sagen.

Kurz zu Ulmen, der ja für die rechte Bubble inzwischen ja ein ganz armes Opfer ist, der gegen die böse Spiegel-Berichterstattung und den Rufmord durch seine Ex vorgeht. (Die anfänglilche Entdeckung, dass er die AfD mal kritisiert hatte, wurde schnell ignoriert. Wichtiger ist es, seine Ex zu beleidigen).

Tja, sein großer Anwalt (der schon Lindenmann rausgepaukt hat) geht jetzt nur gegen drei Äußerungen des Spiegels vor.

- Gegen die Behauptung der Herstellung und Verbreitung von Deepfake-Videos
- Gegen die Behauptung der wiederholten Gewaltanwendung und schweren Bedrohung
- Gegen den Bericht, dass er vor dem Gericht auf Mallorca fehlte ohne den Hinweis, dass er nicht geladen war.

https://www.mopo.de/hamburg/ulmen-beant ... r-gericht/

Wogegen er aber nicht vorgeht:

- Gegen die Behauptung, er hätte 10 Jahre lang von seiner Frau Fake-Profile erstellt bzw. genutzt und Pornovideos verbreitet, auf denen es so aussah, als wäre sie es. (Ich hatte ja schon mal erwähnt, dass der Begriff Deepfake problematisch ist, weil er nur eine einzige Technik beschreibt und die nicht zwingend genutzt wird)
- Gegen die Behauptung, er hätte unter der Behauptung, er wäre sie, Telefonsex mit Personen aus ihrem Umfeld gehabt.
- Gegen die Behauptung, dass er ihr das alles gestanden hatte.
- Dass er seiner Frau überhaupt Gewalt gegenüber angewandt und sie bedroht hat

Erinnert an das Vorgehen gegen Correctiv. Ein paar Nebensätze werden ausgehebelt und öffenltich groß behauptet, dass damit ja erwiesen sei, dass an der ganzen Geschichte nichts dran ist. Hat ja geklappt.

Ich hatte geschrieben, dass ich es nicht verstanden habe, warum das Thema ein Titelthema sein musste.
Der Artikel ist durch die Vermengung so vieler Einzelthemen insgesamt auch nicht so gut gelungen. Fiel uns schwer, das auseinanderzudröseln.

Ist aber interessant, wie die rechte Szene sich daran abarbeitet.

Paula White (Oranges Glaubensberaterin) vergleicht Trump bei einer Veranstaltung mit religiösen Führern mit Jesus: „Sie wurden verraten, verhaftet und fälschlicherweise beschuldigt. Das ist ein bekanntes Muster, das uns unser Herr und Erlöser gezeigt hat. Dank seiner Auferstehung sind Sie auferstanden.“

https://x.com/atrupar/status/2039481190898413906?s=46

Das goldene Kalb.

Trump: Wir können uns nicht um die Kinderbetreuung kümmern. Wir sind ein großes Land. Wir führen Kriege. Es ist uns nicht möglich, uns um Kinderbetreuung, Medicaid, Medicare und all diese Dinge zu kümmern.

https://x.com/factpostnews/status/20394 ... 71629?s=46

Werbespot für die Midterms. Wobei die Auswahl riesig ist, daran wird es nicht scheitern.

Bei den jungen Wählern ist die Zustimmung seit Amtsantritt von -16 auf -60 gesunken. Bei den Independents ähnlich. Läuft.

Diese blöde Wissenschaft aber auch. Die hält sich an Fakten und nicht an Gefühle und Stammtischwissen. Sowas lässt sich ein CSU-Bundesminister aber nicht bieten:

https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... t-102.html

Ja, der kommt aus dem Bundesland, in dem beim größten Fest die Bierpreise die wichtigste Nachricht ist und es einen legendären Kotzhügel gibt.
https://muenchen.t-online.de/region/mue ... emen-.html

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 06:41 Diese blöde Wissenschaft aber auch. Die hält sich an Fakten und nicht an Gefühle und Stammtischwissen. Sowas lässt sich ein CSU-Bundesminister aber nicht bieten:

Er hat nicht unrecht damit, dass das Gesetz "ein Scheißgesetz" ist. Deutscher geht es kaum, da hat Lauterbach ordentlich einen Bock geschossen.

Gehört aber zum Wesen einer Populistenpartei wie der CSU, dass sie sich mit so einem Kulturkampfthema überhaupt weiter beschäftigen. Haben ja sonst keine Sorgen im Land.

Steffen42 hat geschrieben: 02.04.2026, 06:46 Er hat nicht unrecht damit, dass das Gesetz "ein Scheißgesetz" ist. Deutscher geht es kaum, da hat Lauterbach ordentlich einen Bock geschossen.

Jupp. Alleine die Idee mit den "Vereinen".

Dass das Cannabisverbot zu einem großen Teil auf die Lobbyarbeit amerikanischer Baumwollhersteller zurückging (Hanf ist halt ziemlich universell), passt aber auch sehr gut ins Bild.

(Disclaimer: Nein, ich habe noch nie Cannabis konsumiert und habe es auch nicht vor. Ich kenne aus nächster Nähe aber die zerstörerischen Auswirkungen von Alkohol, die gerade von der CSU komplett wegignoriert werden).

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 06:52 Alleine die Idee mit den "Vereinen".

Und die Abstandsregeln.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 06:52 (Disclaimer: Nein, ich habe noch nie Cannabis konsumiert und habe es auch nicht vor. Ich kenne aus nächster Nähe aber die zerstörerischen Auswirkungen von Alkohol, die gerade von der CSU komplett wegignoriert werden).

+1.

Von mir aus kann sich jeder reinziehen und reindröhnen, was und so viel er will.
Den Aufwand, den wir reinstecken, um zu vermeiden, was sowieso passiert, sollten wir lieber anders investieren.

Steffen42 hat geschrieben: 02.04.2026, 07:03 Von mir aus kann sich jeder reinziehen und reindröhnen, was und so viel er will.

Sehe ich nicht ganz so, man sollte aber objektiv schauen, ob die Ungleichbehandlung gerechtfertigt ist. Ich hatte mal einen Kiffer im Arbeitsumfeld, der wirklich das volle Klischee der "alles ganz entspannt"-Auswirkungen dokumentierte. Mal war er da, mal nicht, war alles keine Problem. Wir waren froh, als wir den los waren.
Der Typ gefährdete aber nur seinen Job. Sehe ich bei Alkohol sehr anders.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 07:09 Sehe ich nicht ganz so, man sollte aber objektiv schauen, ob die Ungleichbehandlung gerechtfertigt ist.

Je komplizierter und ungleicher man die Behandlungen macht, um so blöder wird es, da sind wir uns einig.

Gibt doch diesen Fall, wo in Berlin (meine ich?), wo es diese Bude gibt, die legale synthetische Drogen herstellt und wir jeder neuen Formel hinterherrennen und die dann konkret verbieten. Absurd.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 07:09 Ich hatte mal einen Kiffer im Arbeitsumfeld, der wirklich das volle Klischee der "alles ganz entspannt"-Auswirkungen dokumentierte. Mal war er da, mal nicht, war alles keine Problem. Wir waren froh, als wir den los waren.

Ist doch egal, was der Grund ist, warum er nicht zur Arbeit kommt.
Natürlich wird es ein Thema, wenn jemand unter Drogen zur Arbeit kommt.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 07:09 Der Typ gefährdete aber nur seinen Job. Sehe ich bei Alkohol sehr anders.

Süchte jedweder Art können Auswirkungen auf andere haben. Auch ein zugedröhnter Grasraucher kann jemanden überfahren.

Ich bin da mehr für Investition in Aufklärung und Hilfe im konkreten Fall.
Ist aber natürlich ein komplexes Thema, was man nicht rein SchwarzWeiß betrachten kann.

Jupp, das ist das gesetzliche Klein-Klein, das am Ende dafür sorgt, dass man gesetzlich nachsteuern muss, wenn plötzlich gefälschte Impfpässe eingesetzt werden.

Ist auf jeden Fall interessant, wie unterschiedlich die Generationen zu dem Thema sozialisiert wurden/werden. *

Ich bin Boomer/GenX und da ist das Thema "Heroin" gleichbedeutend mit "Sozialer Abstieg wie es tiefer nicht geht und quasi sicherer Tod". Christiane F. halt. Den Rest der Drogen, die damals so gängig waren, hatte man geschickt mit Heroin verbunden, da kommt auch der Begriff "Einstiegsdroge" her, den man bis heute verwendet.
Funktioniert bei mir mental bis heute. Wenn ich "Heroin" höre, verbinde ich exakt das damit. Dürre Menschen mit Abszessen überall, die in runtergekommenen Buden dem Tod entgegensiechen und sich für ein paar Euro prostituieren.
Hab erst vor einer Weile gelesen, dass das, was man mir zum Beispiel damals eingetrichtert hatte, halt so auch nicht stimmt: "einmal an der Nadel, immer an der Nadel". Gibt wohl auch eine Menge Menschen, die heroinabhängig sind und ein halbwegs "normales" Leben führen.

Hat wahrscheinlich auch funktioniert, weil es zu meiner Zeit nicht viele Informationsquellen gab. Drei Fernsehsender, Zeitungen, Bibliothek und Schule.

Muss mal meien Kids am Wochenende fragen, wie die zu dem Thema informiert wurden. Da beide absolute Drogengegner sind (ohne Indokrination aus der Familie, war nie nötig), bin ich da mal gespannt.

* In keinster Weise als Relativierung zu verstehen, will es nur nochmal sicherheitshalber schreiben.

ruca hat geschrieben: 02.04.2026, 07:09

Steffen42 hat geschrieben: 02.04.2026, 07:03 Von mir aus kann sich jeder reinziehen und reindröhnen, was und so viel er will.

Sehe ich nicht ganz so, man sollte aber objektiv schauen, ob die Ungleichbehandlung gerechtfertigt ist. Ich hatte mal einen Kiffer im Arbeitsumfeld, der wirklich das volle Klischee der "alles ganz entspannt"-Auswirkungen dokumentierte. Mal war er da, mal nicht, war alles keine Problem. Wir waren froh, als wir den los waren.
Der Typ gefährdete aber nur seinen Job. Sehe ich bei Alkohol sehr anders.

Ein früherer Mitläufer ist als amtlich bestellter Betreuer tätig. In seiner Klientel sind viele Kiffer, die sich in der Jugend das Hirn weggeraucht haben und als Erwachsene nicht mehr alleine den Alttag bewältigen können. Der ist entschiedener Gegner des Gesetzes.