Corona und der Sport

Neues Lincoln Project Video - 5k $:

https://youtu.be/kVtV6CZjaj8

First Lady Natalie zeigte Trump Videos von CNN, die dann zum Rauschmiss der Medienhäuser führten:

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 53628.html

Ein psychisch instabiles Pärchen an den Schalthebeln der Macht. Was soll schon schiefgehen?

Irgendwie muß man Kanada doch ärgern....

"Die USA erwägen im eskalierenden Handelsstreit mit Kanada verstärkte Kali-Käufe bei dem engen Russland-Verbündeten Belarus. Die USA arbeiteten an einem umfangreichen Abkommen dazu, so US-Präsident Donald Trump. Der Preis für Kali aus Belarus werde deutlich unter dem liegen, den die USA derzeit an Kanada zahlten."
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boer ... 32746.html

Belarus statt die netten Kanadier. Wie tief ist Amerika gesunken…

bones hat geschrieben: 18.09.2026, 12:11

ruca hat geschrieben: 18.09.2026, 12:03 Ganz nebenbei: Die Bild hat ein neues Foto von Wagenknechts "Spielzeugdrohne":

https://www.bild.de/regional/leipzig/bk ... 2c8a83e4b8

Mit Rotoren etwa 60cm Länge. Nein, nix Spielzeug - schon ohne Sprengstoff.

In der Nähe des Bundeswehr Fliegerhorstes bei mir ums Eck wird seit Tagen nach Drohnenteilen gesucht. Gleiches Modell wie in Leipzig.

"Es soll sich bei dem Fund nahe Wunstorf um dasselbe Modell handeln wie jenes, das Anfang August am Flughafen Halle/Leipzig entdeckt wurde. Das hat der NDR aus Sicherheitskreisen erfahren. Ein Bauteil soll demnach aus einem 3D-Drucker stammen - so wie es in Leipzig der Fall war. Es soll sich dem Vernehmen nach um keine Bauweise handeln, die auf dem Markt erhältlich ist."
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... e-466.html

Wird ja immer schlimmer

"Drohne in Wunstorf - Ermittler finden offenbar Sprengstoff"
https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... f-100.html

bones hat geschrieben: 22.09.2026, 17:34 "Drohne in Wunstorf - Ermittler finden offenbar Sprengstoff"

Russland will Frieden!
Hat Zahra schon ein Statement, dass es Russland nicht gewesen sein KANN? Sonst hätte man den Sprengstoff ja unmöglich gefunden.

Als die Orange bei der UN die Rolltreppe besteigt, trollt ihn eine Reporterin. „Passen sie mit den Treppenstufen auf!“

https://x.com/atrupar/status/2102396488097923372?s=46

Egons Robotaxi-Flotte nur noch acht Autos in Austin:

https://electrek.co/2026/09/22/tesla-ro ... -vehicles/

Geht ja richtig ab. Wo sind die Millionen Cybercabs?

Waymo, der Konkurrent, kommt übrigens nächstes Jahr nach München und Berlin. Aber die sind ja doof und können nichts, sagt der Egon.

Trump über seinen Versuch, KI zu Superintelligenz zu verändern: Willkommen in der neuen Welt der Superintelligenz-SI. Mal sehen, ob das klappt. Das klingt viel besser. Mal sehen, ob ich überhaupt irgendeine Macht habe. Vielleicht habe ich sie und vielleicht auch nicht. Wir werden das ziemlich bald herausfinden.

https://x.com/acyn/status/2102414603577930149?s=46

Die Führer der Welt schauen fassungslos zu wie ein alter Mann mit dem geistigen Niveau eines schlechten Grundschülers einfach irgendeinen Blödsinn von sich gibt, der durch seinen leeren Kopf fliegt.

Steffen42 hat geschrieben: 22.09.2026, 17:58 https://x.com/acyn/status/2102414603577930149?s=46

Und was es noch schlimmer macht: Das war offensichtlich vom Teleprompter abgelesen.

(Der war ja ihm ja auch fast so wichtig wie die Rolltreppe.)

ruca hat geschrieben: 22.09.2026, 18:55 Und was es noch schlimmer macht: Das war offensichtlich vom Teleprompter abgelesen.

Und sehr Low Energy. Schon wieder müde gewesen?

Wo er gerade bei der UN ist: das „Board of Peace“ läuft ja wie geschmiert.
Ganze zwei Mitteilungen:
Und die erste Mitteilung ist Unfug.

Trump: „Sie nennen es Vereinigtes Königreich, Britannien, sie nennen es manchmal England. Sie gehen zurück zum Alten. Es hat mehr Namen als jeder andere Ort auf der Welt.“

https://x.com/atrupar/status/2102450206650347863?s=46

„High IQ“.

Steffen42 hat geschrieben: 22.09.2026, 06:41

ruca hat geschrieben: 22.09.2026, 06:36 Und Melania lädt CNN ein.

Oh toll. Wird sie wieder erzählen, „wai Äj EI is a rilly gröt thing forr da futschär“?

https://x.com/acyn/status/2102453712631574809?s=46

„Einstein Visum“ weil sie sieben Sprachen fließend spricht.

Trump will Exportstopp für US-Diesel – trotz Warnungen seines Ministers:

https://www.spiegel.de/ausland/usa-dona ... 5e630b00c9

Auf jeden Fall machen. Auf keinen Fall auf sogenannte Experten hören. Niemand weiß mehr über Dieselpreise als der verrückte König.

Byron Donalds, Kandidat für den Gouverneursposten in Florida, bereinigt seine Website um jede Verbindung zu Trump:

https://www.cnn.com/2026/09/22/politics ... a-governor

Sie halten die Bürger für blöd. Damit kommen sie aber nicht mehr durch.

Steffen42 hat geschrieben: 22.09.2026, 15:03 Neues Lincoln Project Video - 5k $:

https://youtu.be/kVtV6CZjaj8

Über die 5.000$: "It's not just a lie. It's an insult!".

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 07:03 Über die 5.000$: "It's not just a lie. It's an insult!".

Genau dieser Satz hat mir sehr gut gefallen. Die schaffen es richtig gut, die Dinge auf den Punkt zu bringen.

In Deutsch gibt es ja noch „die Beleidigung an die Intelligenz“. Hätte noch besser gepasst.

Niedersachsen gegen Egon und Humbug

"Darf die Landesmedienanstalt Niedersachsens von Elon Musk und seiner Plattform X fordern, bestimmte Postings in Deutschland zu blockieren oder zu löschen? Es geht um eine Nazi-Parole."
https://www.stern.de/digital/online/elo ... 94600.html

Bei sowas fragt man sich doch:

Die Parole ist in Deutschland offensichtlich rechtswidrig. Humbug könnte sie problemlos löschen. Er macht es aber nicht. Wäre das ein Zivilverfahren (z.B. Verletzung des Urheber- oder Persönlichkeitsrechts) ginge das ganz einfach: Er muss das Posting entfernen und falls er das nicht macht, gibt es immer weitere Entschädigungszahlungen, die teilweise in absurde Höhen gehen. Nicht ohne Grund sehen dann die Titelseiten hinterher oft so aus:
https://uebermedien.de/22687/schwedisch ... henpresse/

Geht sowas im Strafrecht nicht? Oder wird es nur nicht gemacht, um ein Exempel an X statuieren zu können?

Dafür eignen sich doch Reposts von Russenbots viel besser.

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 10:04 Geht sowas im Strafrecht nicht? Oder wird es nur nicht gemacht, um ein Exempel an X statuieren zu können?

Wenn man die Plattformen nicht haftbar für die Inhalte macht, geht das nicht. Und das fürchten die Plattformen wie der Teufel das Weihwasser, daher lobbyieren sie wie keine andere Branche dagegen an. Bisher erfolgreich.

Gibt zwar den DSA, aber wir wissen ja: passieren tut selten was. Wenn was passiert, dann sind die Strafen lachhaft oder werden über Jahre nicht bezahlt.
Gleichzeitig scheffeln die Plattformen (außer Twitter) Schubkarren voller Geld Jahr für Jahr in die Geldspeicher.

Ich hab mal Gemini befragt und Punkt 1 (die anderen beiden gerne on demand, fand die nur so halb relevant):
Das Argument "sind ja nur Infrastruktur und wählen nichts aus" greift halt nun mal nicht. Weil es nicht stimmt.
Sie wählen natürlich Inhalte in kuratierten, per Algorithmus definierten Timelines aus. Darauf basiert das gesamte Geschäftsmodell.
Und um das zu schützen, chippen sie Unsummen an Geldern in Lobbyismus, verständlich.

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 10:56 Wenn man die Plattformen nicht haftbar für die Inhalte macht, geht das nicht. Und das fürchten die Plattformen wie der Teufel das Weihwasser, daher lobbyieren sie wie keine andere Branche dagegen an. Bisher erfolgreich.

Genau das meinte ich doch. Man versucht, gegen X vorzugehen, "vergisst" dabei aber, dass derjenige, der das Posting verfasst hat, in Deutschland sitzt und problemlos greifbar ist. Und für das Vorgehen gegen den Verfasser ist es egal, ob die Plattform haftbar ist oder nicht.
Für das Vorgehen gegen die Plattform halte ich ein (Re-)Posting von jemandem, der für die deutsche Justiz nicht greifbar ist, viel erfolgversprechender. Da genügt ja schon einer der nach Südamerika oder Afrika ausgewanderten Schwurbler.

Parallel kann man auch bei einem Humbug-Posting gerne gegen die Plattform vorgehen. Hier sollte der erste "Ansprechpartner" aber trotzdem der Verfasser sein - gerade wenn er sich strafbar gemacht hat. Wenn man das aber nicht tut, um gegen die Plattform anzugehen, hat das halt ein Geschmäckle...

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 11:06 Parallel kann man auch bei einem Humbug-Posting gerne gegen die Plattform vorgehen. Hier sollte der erste "Ansprechpartner" aber trotzdem der Verfasser sein - gerade wenn er sich strafbar gemacht hat. Wenn man das aber nicht tut, um gegen die Plattform anzugehen, hat das halt ein Geschmäckle...

Wir sind uns da einig. Plattform und Verfasser sind da anzugehen.

Dass jetzt die Landesmedienanstalt gegen Twitter vorgeht, was eigentlich in die Kategorie Infrastruktur fällt, zeigt ja das Chaos. Alles irgendwie für eine Welt gebaut, die es seit zwanzig Jahren nicht mehr gibt.

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 11:29 Dass jetzt die Landesmedienanstalt gegen Twitter vorgeht, was eigentlich in die Kategorie Infrastruktur fällt, zeigt ja das Chaos. Alles irgendwie für eine Welt gebaut, die es seit zwanzig Jahren nicht mehr gibt.

Jein.

Einer der meistgehassten Sätze ist für mich "Das Internet darf kein rechtsfreier Raum sein".
Wenn die Gesetze vernünftig gemacht sind (also nicht zu speziell für Einzelfälle), ist es das auch nicht, denn am Ende ist es egal, ob ein strafbarer Inhalt nun per Flugblatt, per Grafitti, per Internet oder per Keilschrift auf einem Stein verbreitet wird.

Ja, es gibt manchmal komische Zuständigkeiten (Zoll gegen Schwarzarbeiter finde ich sowas von absurd) - aber das ist bei uns halt so.

"Mit dem aktiven AfD-Mitglied Noah Schmuck will der Fußballverband Mittelrhein im Kreis Euskirchen weiter zusammenarbeiten wie bisher. Präsident Christos Katzidis sagt: "Fußball verbindet Menschen und spaltet sie nicht. Wir haben einen klaren Wertekompass, für den wir uns einsetzen. Grundlage dafür bildet das Verhalten von Menschen und nicht die reine Parteizugehörigkeit."
https://www1.wdr.de/sport/fussball/fuss ... r-100.html

Das wird Führer Bernd und den Gauleiter sehr freuen. Der Noah wird die jungen Schiedsrichter schon auf Linie bringen/ausbilden.

"Die deutsche Nationalmannschaft wird aus Teilen der AfD immer wieder als „Söldnertruppe“, „Fremdenlegion“ und „passdeutsch“ bezeichnet – auch in aktuellen Äußerungen zur WM."
https://www.welt.de/politik/deutschland ... richt.html

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 11:42 Ja, es gibt manchmal komische Zuständigkeiten (Zoll gegen Schwarzarbeiter finde ich sowas von absurd) - aber das ist bei uns halt so.

Was rechtens ist und was nicht, entscheiden bei uns Gerichte. Erstmal sehr einfach.

In der ganzen Thematik tummeln sich:

- Staatsanwaltschaften / Gerichte
- Bundesnetzagentur / Digital Services Coordinator (DSC), die aber nur für "kleinere" Plattformen
- irgendwas bei der EU-Kommission von dem ich mir nicht mal sicher bin, ob es das überhaupt schon gibt
- Anwälte, die einen zivilrechtlich abmahnen
- Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz (BzKJ)
- Landesmedienanstalten
- NGOs wie HateAid
- die Plattformen selbst, die nach irgendwelchen Regeln wegmoderieren
- alles, was mir spontan nicht einfällt

Also sehr typisch für uns. Chaotisch, unklare Zuständigkeiten, wenig Durchsetzungskraft (außer Gerichte).

Dass sich jetzt die Landesmedienanstalt Niedersachsen um den Fall Homburg kümmert, ist doch symptomatisch. Weil Humbug aus Hannover ist? Ist er jetzt ein "Medium"? Wäre er wohl gerne.

bones hat geschrieben: 23.09.2026, 11:52 Noah Schmuck

Klingt jetzt nur so semi nach "biodeutsch".

Ich hab mal aus Interesse geschaut, was die Aufgaben der niedersächsischen Landesmedienanstalt so sind und bin auf das hier gestoßen im Mediengesetz Niedersachsen:
WTF?

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 12:17 WTF?

Nicht wirklich. Stell Dir ein Hakenkreuz im Menü einer Mediathek vor. Ohne dieses Wort wäre äußerst umstritten, ob hier die Medienanstalt überhaupt prüfen darf, auch wenn das direkt neben entsprechenden Filmen ist. So ist das "ein Abwasch".

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 12:30 Nicht wirklich. Stell Dir ein Hakenkreuz im Menü einer Mediathek vor. Ohne dieses Wort wäre äußerst umstritten, ob hier die Medienanstalt überhaupt prüfen darf, auch wenn das direkt neben entsprechenden Filmen ist. So ist das "ein Abwasch".

Hab mich noch weiter in den Kaninchenbau begeben und geschaut, was denn "meine" Landesanstalt in NRW so macht und was sie denn überwacht. Das ist nur Wischiwaschi im Gesetz, ich weiß nicht, was "Telemedien" so sind.

Aber das hier ist gut, direkt auf der Homepage:

"Wir verfolgen Hass und digitale Gewalt und setzen uns dafür ein, dass das Internet – auch für Kinder und Jugendliche – ein freier und vor allem angstfreier Raum ist."

https://www.medienanstalt-nrw.de/ueber-uns.html

Öh nö. Strafverfolgung machen immer noch die Staatsanwaltschaften und Gerichte. Vielleicht ist "verfolgen" auch anders gemeint.

Raus aus dem Kaninchenbau, ich will das alles glaube ich gar nicht wissen.

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 12:42 Vielleicht ist "verfolgen" auch anders gemeint.

Es geht um Medien. Hast Du noch nie eine Serie verfolgt?

Im Ernst: Ja, zu einem großen Teil hängen die noch in der alten Welt fest, in der jeder "Sender" von denen eine Zulassung brauchte. Und ja, auch das versuchen sie mittlerweile auch für youtube & co durchzusetzen. Nein, nicht für die Plattform. Für jeden Kanal.

https://www.wbs.legal/medienrecht/web-t ... unklizenz/

Bis 499 Leute im Livestream ist alles gut, darüber wird es aber haarig...

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 12:52
Im Ernst: Ja, zu einem großen Teil hängen die noch in der alten Welt fest, in der jeder "Sender" von denen eine Zulassung brauchte.

Ich hab jetzt zwei von 16 Mediengesetzen gesehen und wage mal die Prognose: die anderen 14 sind auch nicht besser und werden alle unterschiedlich sein.

Und da fängt es schon mal an: wozu 16 Landesmediengesetze und 16 Landesmedienanstalten?

Die ganzen Strukturen sind alle noch aus den 80er Jahren als die ersten privaten Fernsehsender aufkamen und es kein Internet gab. Sollte man alles auf den Müll werfen und neu machen.

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 12:58

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 12:52
Im Ernst: Ja, zu einem großen Teil hängen die noch in der alten Welt fest, in der jeder "Sender" von denen eine Zulassung brauchte.

Ich hab jetzt zwei von 16 Mediengesetzen gesehen und wage mal die Prognose: die anderen 14 sind auch nicht besser und werden alle unterschiedlich sein.

Und da fängt es schon mal an: wozu 16 Landesmediengesetze und 16 Landesmedienanstalten?

Die ganzen Strukturen sind alle noch aus den 80er Jahren als die ersten privaten Fernsehsender aufkamen und es kein Internet gab. Sollte man alles auf den Müll werfen und neu machen.

Samstag ist bei uns aufm Dorf Wahlkampf mit Bier und Bratwurst. Nee, nicht die Nazis.. Da kommt erstaunlicherweise sogar der Miersch von der SPD. Ich werden ihm den entspechenden Tipp zu den Landesmdienanstalten weitergeben.

Teile halte ich durchaus für berechtigt. Wenn Berlin entscheiden soll, welcher Lokalsender in München auf UKW/DAB darf, passt das nicht.
Aber über deutschlandweite Angebote darf kein Provinzfürst entscheiden.

bones hat geschrieben: 23.09.2026, 13:10 Samstag ist bei uns aufm Dorf Wahlkampf mit Bier und Bratwurst. Nee, nicht die Nazis.. Da kommt erstaunlicherweise sogar der Miersch von der SPD. Ich werden ihm den entspechenden Tipp zu den Landesmdienanstalten weitergeben.

Ist der Miersch immer noch im Mützenich-Team "Jetzt redet doch mal endlich einer mit Putin damit der Krieg endet" oder ist er langsam in der Realität angekommen?

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 13:13 Teile halte ich durchaus für berechtigt. Wenn Berlin entscheiden soll, welcher Lokalsender in München auf UKW/DAB darf, passt das nicht.

Solange es faire Kriterien gibt, brauche ich keine lokalen Behörden, die das entscheiden.
Heißt ja nicht, dass es nicht für die entsprechenden Bundesländer entsprechend zuständige Leute geben kann.

"Regionale Medien" sind irgendwie in der heutigen Zeit ein Relikt der Vergangenheit.

Trumps erster Ballroom-Architekt machte sich Sorgen, dass das Projekt nicht den Bauvorschriften für Sicherheit entsprach.

Trumps Antwort: „Ich bin die Bauvorschrift.“

(Der Architekt trat zurück.)

https://www.washingtonpost.com/investig ... ty-issues/

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 13:22

bones hat geschrieben: 23.09.2026, 13:10 Samstag ist bei uns aufm Dorf Wahlkampf mit Bier und Bratwurst. Nee, nicht die Nazis.. Da kommt erstaunlicherweise sogar der Miersch von der SPD. Ich werden ihm den entspechenden Tipp zu den Landesmdienanstalten weitergeben.

Ist der Miersch immer noch im Mützenich-Team "Jetzt redet doch mal endlich einer mit Putin damit der Krieg endet" oder ist er langsam in der Realität angekommen?

Der ist seit einiger Zeit als Nachfolger von Mützenich Fraktionschef der SPD im Bundestag und nach der zwangsweisen Zusammenarbeit mit Spahn inzwischen durch nichts mehr zu erschrecken. Vom Typ her ist er nicht so der "Haudrauf", sondern eher ruhig und besonnen.

" Das Positionspapier von mehr als 100 SPD-nahen Personen zu einer anderen Sicherheits- und Verteidigungspolitik und Gesprächen mit Russland sorgt für Wirbel. Reaktionen aus der Partei fallen teils sehr scharf aus.

Führende Mitglieder der SPD-Fraktion im Bundestag distanzieren sich mit deutlicher Kritik vom "Manifest" aus Parteikreisen, das zuvor bekanntworden war. Die Reaktion von Fraktionschef Matthias Miersch fiel noch gelassen aus: "Das ist legitim, auch wenn ich zentrale Grundannahmen ausdrücklich nicht teile", sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND).

Diplomatie bleibe zwar oberstes Gebot, sagte Miersch. "Aber wir müssen auch ehrlich sagen: Viele Gesprächsangebote - auch von Bundeskanzler Olaf Scholz - sind ausgeschlagen worden. Wladimir Putin lässt bislang nicht mit sich reden."
https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... d-102.html

Steffen42 hat geschrieben: 23.09.2026, 13:26

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 13:13 Teile halte ich durchaus für berechtigt. Wenn Berlin entscheiden soll, welcher Lokalsender in München auf UKW/DAB darf, passt das nicht.

Solange es faire Kriterien gibt, brauche ich keine lokalen Behörden, die das entscheiden.
Heißt ja nicht, dass es nicht für die entsprechenden Bundesländer entsprechend zuständige Leute geben kann.

"Regionale Medien" sind irgendwie in der heutigen Zeit ein Relikt der Vergangenheit.

Diese ganzen Behörden auf Landesebene sind bei den Politikern sehr beliebt. Da findet man für seine Leute immer noch ein gut dotierdes Pöstchen, was man für Verdienste um die Partei.....quatsch....das Land vergeben kann.

Ich lache mehr als ich sollte:
Hacker haben beim FBI 5.000 Datensätze über deren Mitarbeitende abgegriffen (2-3TB - also noch ein wenig mehr als "nur" 5.000 Adressen). Jetzt wird das FBI erpresst. Die Forderung? Klarstellung von Fake-News über diese Hackergruppe.

https://www.golem.de/news/personaldaten ... 13348.html

Trump hat ein neues Gebäude gefunden, auf das er seinen Namen kleben will. Das Ford Theater, vor dem Lincoln ermordet wurde:

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 55050.html

ruca hat geschrieben: 23.09.2026, 14:48 Ich lache mehr als ich sollte

Wenn ich den Vogel sehe, den die als Chef haben, dann ist doch alles klar.