Trierer Stadlauf kostet 160000€

Was mich mal interresiert,

ich war letzten Sonntag in Saarlouis HM Startgeld 9€ inkl Chip

jetzt am Sonntag, Trier HM Startgeld 19€ + Masterchip Pfand



jetzt jammern die Trierer die Veranstaltung ist ja soooo teuer, sie kostet 160000€

wie kommen die auf solch eine Summe

In irgendeiner Zeitschrift war mal eine Aufstellung der Kosten für den FFM Marathon. Dagegen sind die Trierer Kosten Peanuts. Richtig teuer waren z.B. die Absprerrungsmassnahmen.

Ralli hat geschrieben:In irgendeiner Zeitschrift war mal eine Aufstellung der Kosten für den FFM Marathon. Dagegen sind die Trierer Kosten Peanuts. Richtig teuer waren z.B. die Absprerrungsmassnahmen.

Das war in einer Ausgabe der Runner's World - ich meine Dezember oder Januar. Ich fand die Summen auch sehr enorm. Wenn man so durch die Städte flitzt, hat man gar keine Ahnung davon was in Wirklichkeit dahinter steckt. Und so hat man dann auch gleich eine schöne Rechtfertigung für die Startgebühren!

Ich habe die Runner's World (Januar 2007) gerade vor mir: In der Tabelle sind Kosten von insgesamt 1.214.000 Euro für den Frankfurt-Marathon 2006 aufgeführt. Die mit Abstand größten Posten sind "Marketing, Print, Werbung" (244.000), "Miete und Betriebskosten" (220.000) und "Personalkosten" (180.000).

Schon heftig, mit was für Summen man da kalkulieren muß! :eek:

P.S.: Hier ein paar Statements von Veranstaltern: http://www.runnersworld.de/preis_leistu ... .58331.htm

Ralli hat geschrieben:In irgendeiner Zeitschrift war mal eine Aufstellung der Kosten für den FFM Marathon. Dagegen sind die Trierer Kosten Peanuts. Richtig teuer waren z.B. die Absprerrungsmassnahmen.

Heiligendamm wird uns Steuerzahler 200 Millionen Euro kosten.
Für den Auftritt von ein paar Politclowns, deren Treffen 0.0 für diese Welt bringen wird.

Da kann man ruhig mal ein paar Euro für einen Volksmarathon locker machen.

Vo2 hat geschrieben:Heiligendamm wird uns Steuerzahler 200 Millionen Euro kosten.
Für den Auftritt von ein paar Politclowns, deren Treffen 0.0 für diese Welt bringen wird.

Das weißt Du doch noch gar nicht...vielleicht wird dieses Mal alles anders! Ach und im übrigen geht es hier um die Kosten für Laufveranstaltungen.

Apropos Heiligendamm: Dieter Baumann gibt in der taz Tipps http://www.taz.de/dx/2007/06/02/a0147.1/text.ges,1

Die Kosten für die Helfer beim Hamburg Marathon soll im kommenden Jahr der Veranstalter tragen. Quelle: Kicker vom Montag, die hatten einen Bericht aus dem Besenwagen beim letzten Marathon.
Bin mal gespannt ob sich da etwas am eh schon hochpreisigen HH Marathon tut.

SantaCruz hat geschrieben:P.S.: Hier ein paar Statements von Veranstaltern: http://www.runnersworld.de/preis_leistu ... .58331.htm

Sehr interessant! Ich wusste z.B. nicht, dass Marathonveranstalter für TV-Übertragungen zahlen müssen, bzw. dass es überhaupt möglich ist, Sendezeiten zu kaufen (abgesehen von Werbung). Das erklärt dann auch, warum die Bildmedien dem sogenannten "Medienmarathon" in München keine Beachtung geschenkt haben.

Zum Ausgangsthema: ich finde den Trierer HM auch zu teuer, ebenso wie den Trierer Silvesterlauf. Aber das ist ja nichts Neues, dass Stadtläufe teurer sind als Dorfläufe.
Der HM in Saarlouis dreht eine Schleife durch die Stadt, aber nach 3 oder 4 km ist man schon aus der Stadt raus. Der HM in Saarbrücken verläuft komplett auf dem Leinpfad an der Saar. Der HM in Remich (Lux.) auf einer Pendelstrecke an der Mosel. Da ist überall der Absperr- und Organisationsaufwand gering.
Eine Stadt abzuriegeln ist da schon aufwändiger. Wer Event-Charakter will, muss halt dafür zahlen. Es geht ja auch anders und man hat die Wahl.

SantaCruz hat geschrieben: P.S.: Hier ein paar Statements von Veranstaltern: http://www.runnersworld.de/preis_leistu ... .58331.htm

Wolfram Götz, Hamburg-Marathon ... schreibt, dass die TV Berichterstattung kostet
Dachte ja eigentlich das TV wäre froh Content für Lau zu bekommen, aber scheinbar muß man die erst überreden *dollars*

Beim ING Marathon in Luxemburg waren die Startgebühren noch viel teurer als in Trier

Vo2 hat geschrieben:Heiligendamm wird uns Steuerzahler 200 Millionen Euro kosten.
Für den Auftritt von ein paar Politclowns, deren Treffen 0.0 für diese Welt bringen wird.

Da kann man ruhig mal ein paar Euro für einen Volksmarathon locker machen.

Hallo Zegger,

welches Budget eine Veranstaltung braucht, wonach sich ja letztlich auch die Startgebühr richtet, hängt immer vom Aufwand ab und vom Organisator. Ist es ein Lauf, der hauptsächlich auf Wegen ohne Verkehr stattfindet (wenig Absperrungen, geringere Anzahl von kostenträchtigen Helfern) und wird er dazu noch von einem Verein ausgerichtet (alle Helfer ehrenamtlich), dann kann das auch mal 9 Euro kosten. Ich habe selbst für meine Teilnahme am 50 km-Westerwaldlauf - und das war nur eine Runde, nicht etwa 10km die man mehrmals durchläuft - nur 9 Euro gezahlt (sh. Laufbericht auf unserer Seite).

Ein Lauf durch die Stadt geht schnell ins Geld, weil Sicherheit (Absperrungen, Sanität, usw.) nicht billig zu haben ist. Allerdings gibt es auch Veranstalter, die gerne ein bisschen abkassieren ... Per se lässt sich jedoch an der Gebühr alleine, kein Urteil festmachen. Man muss den jeweiligen Aufwand sehen und aufrechnen, was noch alles in der Gebühr enthalten ist (Finisher-Shirt? Medaille? Urkunde vor Ort? Wie gut ist die Versorgung mit fester und flüssiger Kost? Miettoiletten erforderlich? Duschzelte erforderlich? Miete für Sporthallen oder sonstige Einrichtungen, und, und, und ...

Gruß Udo

Ist es eigentlich verboten, eine Laufveranstaltung durchzuführen und damit Gewinn zu machen? Ehrenamt ist out, Geiz ist geil und wer arbeitet schon gerne umsonst?

Gruß Rono

rono hat geschrieben:Ist es eigentlich verboten, eine Laufveranstaltung durchzuführen und damit Gewinn zu machen?

nein, das wird ständig so gemacht.

Ich bin ja heute selbst in Trier gelaufen - http://www.laufen-aktuell.de/laufen-akt ... ml?t=28488 - und habe im Vorfeld auch einen Schreck bekommen als ich die Kosten von 160.000,-- Euro gelesen habe. Das Startgeld (ich habe bei rechtzeitiger Voranmeldung 14 Euro für den HM bezahlt) kann davon ja nur einen Bruchteil abdecken.
Aber als ich heute den Aufwand gesehen habe der einerseits für die Absperrungen und andererseits für die Verpflegung und Betreuung der Läufer getrieben wurde - da wurde mir schon Einiges klar. Ganz klar: an einem besser organisierten Lauf habe ich noch nicht teilgenommen!
Ralph

rono hat geschrieben:Ist es eigentlich verboten, eine Laufveranstaltung durchzuführen und damit Gewinn zu machen? Ehrenamt ist out, Geiz ist geil und wer arbeitet schon gerne umsonst?

Ja, das ist verboten. Es sollen zwar für völlig unqualifizierte Tätigkeiten möglichst hohe Löhne gezahlt werden, aber für eine gute Leistung gutes Geld zu verlangen ist Tabu.

So, daß war der spaßige Teil.

Wem der Gedanke des Kommerzes fremd ist, der sehe sich einfach im Vorfeld den Veranstalter an. Handelt es sich um einen Sportverein, kann man auch teilnehmen, da Vereine nur in sehr begrenztem Maße wirtschaftlich tätig sein dürfen. Niemand wird gezwungen, an den Laufveranstaltungen der Eventagenturen teilzunehmen.

Ohne Ehrenamt (und dazu zähle ich auch, wenn ich meinen Helfern eine Aufwandsentschädigung von z.B. 10 € für einen ganzen Tag Arbeit in die Hand drücke) würden 95% der Laufveranstaltungen nicht stattfinden.

Gruß
Hendrik, ehrenamtlicher Laufveranstalter

rono hat geschrieben:Ehrenamt ist out,

Hallo rono,

wie kommst du auf dieses abwegige Postulat? Tausende von Vereinen richten jedes Jahr überall in der Welt und vor allem auch in Deutschland abertausende von (Lauf-) Veranstaltungen aus. An den meisten kann jeder Freizeitsportler für'n "Appel und 'n Ei" teilnehmen.

Wahrgenommen werden leider häufig nur die Giganten von Berlin bis New York mit ihren hübschen Werbeetats. Schade eigentlich.

Gruß Udo

In Trier dürften die extrem hohen Kosten vor allem mit der notwendigen Streckensicherung zu tun haben - es wird praktisch die komplette Innenstadt mit zahlreichen Hauptverkehrsstraßen abgesperrt. Da trotzdem noch Leute rein und rausfahren müssen, wird jede Straßeneinmündung durch Polizei oder Helfer gesichert (das dürften insgesamt mindestens hundertfünfzig Leute gewesen sein).
Ein anderer Punkt ist, dass für den mittlerweile doch recht teilnehmerschwachen Lauf (insgesamt 2000 TN, einschließlich Bambini) nach meinem Eindruck exzessiv und aufwendig in der überregionalen Presse geworben wird.
Trotz der Werbung ist über die letzten Jahre die TN-Zahl deutlich zurückgegangen. Das hat sicher viele Gründe, z.B. Konkurrenzveranstaltungen im Saarland und in Lux, vor einigen Jahren auch Probleme mit der Zeitmessung und der Wechsel des Termins vom Altstadtfest Mitte Juni auf Ende Mai/Anfang Juni.
Allerdings wird anderenorts für das Startgeld mehr geboten - z.B. eine Zielverpflegung, die ihren Namen verdient (nicht bloß Wasser und Erdinger Alkfrei) und ein weniger chaotischer Zielbereich, in dem die Läufer unter sich sind und sich nicht zwischen den Touristen durchdrängeln müssen, um ihre Getränkestände zu finden.
Im kommenden Jahr wird es einen personellen Wechsel in der Organisation des Stadtlaufs geben - ich hoffe, dass die beiden Nachfolger des bisherigen Cheforganisators den einen oder anderen Aspekt mal überdenken! Ich werde auf jeden Fall den Veranstaltern auch noch eine Mail mit Rückmeldungen und Vorschlägen schicken.

vg,
kobold

kobold hat geschrieben:Ich werde auf jeden Fall den Veranstaltern auch noch eine Mail mit Rückmeldungen und Vorschlägen schicken.

Tu das. Die allermeisten Veranstalter sind für jeden Hinweis dankbar. Wenn man sinnvolle Verbesserungsvorschläge sachlich vorträgt, wird man auf offene Ohren stoßen. Leider gibt es aber auch immer wieder Kritik á la "Abzocke! Euer Lauf ist zu teuer. Warum keine Nettozeit?". Das bringt dann natürlich nichts. ;-)

Gruß
Hendrik

Die Veranstalter vom Metrogroup-Marathon hier in Düsseldorf sagen, sie hätten keinen Gewinn gemacht.

Quirli hat geschrieben:Die Veranstalter vom Metrogroup-Marathon hier in Düsseldorf sagen, sie hätten keinen Gewinn gemacht.

Hast Du einen Grund, daran zu zweifeln?

Gruß
Hendrik

Dass der Trierer Lauf nicht so viele Läufer und Zuschauer hatte wundert mich nicht: gestern war "Happy Mosel" - die größte Straßensperrung Europas für Radler, Inliner, Rollifahrer... Trier muss leer gewesen sein

kriemhild

kriemhild hat geschrieben:Dass der Trierer Lauf nicht so viele Läufer und Zuschauer hatte wundert mich nicht: gestern war "Happy Mosel" - die größte Straßensperrung Europas für Radler, Inliner, Rollifahrer... Trier muss leer gewesen sein

kriemhild

Tja, die Trierer ... irgendwie scheint man es dort nicht so mit der Kommunikation zwischen verschiedenen Event-Veranstaltern zu haben. Die Terminüberschneidung des Stadtlaufs mit dem ersten Wochenende der Konstantin-Ausstellung war schon nicht so geschickt ... und sei es nur aus ästhetischen Gründen (im "Volksfreund" mokierte man sich schon über männliche Lauf-Pinkler vor dem Museumsportal ).
Aber die Kombination zweier Sportveranstaltungen toppt das Ganze noch! Das dürfte in so einigen Familien zu Diskussionen geführt haben.
Im Nachhinein wäre ich auch besser gemütlich geradelt (aber die Saar entlang, die dürfte gestern menschenleer gewesen sein ) als ungemütlich gelaufen.

vg,
kobold

Zegger hat geschrieben:wie kommen die auf solch eine Summe?

Schon mal was von Mathematik gehört?

Schule war nicht so dein Ding , oder?

Abgesehen von der inflationären Wasserversorgung (alle zwei bis drei KM ein Stand) kann ich an dem Lauf nicht so viel Gutes lassen:
Im Vorhinein keine Bestätigung der Anmeldung, kein Info-Blatt zur Anreise, außer der Info im Internet ("Startunterlagen im Info-Zelt") und einer Telefonnummer keine Adresse, wo man dieses Zelt findet.
Auch vor Ort kein Plan der Strecke mit km-Angaben, Markierungen der Verpflegungsstationen oder Umkleidemöglickeiten (lediglich eine DinA4-Kopie im Info-Zelt - aber nicht zum Mitnehmen, sondern zum Vor-Ort-auswendig-lernen!).
Für einen Teilnehmer aus Berlin ziemlich wenig Informationen bei einem Start in der Fremde ...
Auch am Telefon zeigte man sich im Vorfeld wenig hilfsbereit - hätte ich nicht schon meine Zugfahrkarte gekauft gehabt, hätte ich mich gar nicht erst dorthin aufgemacht.
Dazu der schon angesprochene Zuschauerschwund und eine Streckenführung, die nicht gerade überzeugt (tiefe Unterführung mit starkem Gefälle verhindert den Blick auf ein tolles Baudenkmal: Kaiserthermen), zumal es an dieser Stelle auch genügend sowieso gesperrte Fahrspuren gab bzw. gibt, die oberirdisch verlaufen ...

Ne, ne - das war ein Lauf für Menschen aus Trier und Umgebung: Gäste unerwünscht!

Gruß, patrick_schere

U_d_o hat geschrieben:Hallo rono,

wie kommst du auf dieses abwegige Postulat? Tausende von Vereinen richten jedes Jahr überall in der Welt und vor allem auch in Deutschland abertausende von (Lauf-) Veranstaltungen aus. An den meisten kann jeder Freizeitsportler für'n "Appel und 'n Ei" teilnehmen.

Ganz einfach.... durch praktische Erfahrung. Liest Du hier im Forum oft Postings von Leuten die als Organisator, Helfer oder sonst irgendwie hinter den Kulissen an einer Laufveranstaltung teilgenommen haben? Die meisten betätigen sich nur als kritische Konsumenten. Mal abgesehen davon, dass es immer schwieriger wird, ehrenamtliche Posten in Vereinen auch kompetent zu besetzen, hast Du schon mal persönlich Helfer für einen kleinen Volkslauf gesucht? Da stellt so mancher Angefragte eine neue PB beim Weglaufen auf . Und das andere für'n Appel und 'n Ei wettkämpfen können geht nur, weil wiederum andere auf viel Freizeit verzichten und finanziell auch noch drauflegen. Allerdings geht meine Erfahrung dahin, dass deren Anzahl immer geringer wird. Die Läuferschar wird verwöhnt von den Event-Agenturen, hat ein sehr großes Anspruchsdenken entwickelt, zahlt einen 'Appel' Startgeld und erwartet einen exotischen Früchtekorb als Gegenleistung . Die Teilnehmerzahlen sprechen Bände. Die großen Eventveranstaltungen haben Zulauf, während die kleinen Volksläufe mit sinkender Beteiligung kämpfen.

Nichtsdestotrotz kann man natürlich über die Höhe der Startgelder und deren Berechtigung diskutieren. Genauso wie über die Preise für Laufschuhe.

Gruß Rono

Hallo Rono,

diese, leider inhaltlich richtige, Darstellung widerspricht nicht der Tatsache, daß die meisten Laufveranstaltungen ehrenamtlich organisiert werden.

Aber ansonsten muß ich Dir zustimmen. Ich organisiere ja nun selbst. Was einige Läufer vermissen, bzw. an Wünschen äußern, grenzt ans Absurde.

Gruß
Hendrik

HendrikO hat geschrieben:..... die meisten Laufveranstaltungen ehrenamtlich organisiert werden.....

Und damit das auch weiterhin so bleibt, wäre es schön, wenn beim Veranstalter positive Rückmeldungen und nicht nur Kritiken eingehen. Ausserdem könnte sich der eine oder die andere LäuferIn bei Veranstaltungen in der Nähe ruhig mal als HelferIn andienen. Auch das motiviert die Organisatoren.

Gruß Rono

Du bist der Typ: habe meine PB schon hinter mich gebracht, ausser "Bratwurstschlingen" stimmst.

hinkefuss hat geschrieben:Du bist der Typ: habe meine PB schon hinter mich gebracht, ausser "Bratwurstschlingen" stimmst.

Mensch Hinkefuß (ich erlaube mir mal, Deinen Namen richtig zu schreiben).

An Deine Unhöflichkeiten sind wir ja gewöhnt. Aber daß Du jetzt auch wirr redest...?

Hendrik

Nun der ordentliche Helfer brät Wurst.


Die anderen ..............labern


Trotzdem, danke an alle Helfer.

M M hat geschrieben:Beim ING Marathon in Luxemburg waren die Startgebühren noch viel teurer als in Trier

Und bis aus Luxemburg heute keine Urkunde, keine CD, kein Nix - noch peinlicher!!!!!

Ehrenamt ist out, Geiz ist geil und wer arbeitet schon gerne umsonst?

Ich habe vier mal beim Karstadt Ruhr Marathon die Strecke gesichert (THW) und das unentgeltlich. Aber dieses Jahr bin ich mal mitgelaufen.

Grillmeister hat geschrieben:Aber dieses Jahr bin ich mal mitgelaufen.

Richtig so

Grillmeister hat geschrieben:Ich habe vier mal beim Karstadt Ruhr Marathon die Strecke gesichert (THW) und das unentgeltlich.

Richtig so!

Ehrenamt ist out?!?

Was soll das denn?

Ich weiß gar nicht, warum ich hier schon tagelang zu Hause sitze und ein Freizeit-Volleyball-Turnier organisiere. Verdammter Mist, geht da viel Zeit drauf! Und das geht allen so, die eine Veranstaltung für einen Verein organisieren. Und was bekommen die meisten Organisatoren dafür? Tiefe Augenringe, graue Haare, Depressionen (weil mal wieder alles schief läuft), wenig Schlaf.....

Zum Thema Kalkulation:
Da kommen plötzlich Posten auf einen zu, die von den Startgeldern abgedeckt werden müssen. Ich muss nicht mal Hallenmiete und irgendwelche Absperrungen bezahlen, aber wofür man überall Geld ausgeben muss, ist schon Wahnsinn. Und am Ende ist man froh, wenn unter dem Strich eine Null steht, weil man die Startgebühren nicht explodieren lassen wollte. Wenn man sich mal kurz einen Kopf über die Finanzierung gemacht hat, kann man vielleicht so manches Startgeld verstehen.

Ein Hoch auf das Ehrenamt!
An alle, die ehrenamtlich irgendwo im Stillen gerne helfen.

bei unserem Marathon dem Pfälzerwaldmarathon werden zwar nur 2 Straßen abgesperrt, aber die Kosten sind z. B. enorm für die Versicherungen und auch die Notfallversorgung (ist im Wald halt etwas schwieriger) . Auch der Forst räumt die Wege nicht umsonst. Das Personal an sich arbeitet natürlich ehrenamtlich, ist ja klar.