Nach der Umstellung ist leider das Traingstagebuch für uns Walker schlechter geworden.
Es gibt keinen Vergleich mehr untereinander. Das ist jetzt den Läufern vorbehalten.
Ausserdem sind die Diagramme nicht mehr so gut wie vorher.
Hoffentlich wird da noch nachgebessert. Ich benutze das Tagebuch jetzt seit Jahren und war sehr zufrieden damit wie es war. Der Spaß daran war der Vergleich zu den Kollegen und der schöne einfache Wechsel in den Diagrammansichten. Leider futsch...
2
Hi Martin, deinen Ärger kann ich verstehen. Meine Antwort dazu steht hier:
http://forum.runnersworld.de/forum/show ... post712579
http://forum.runnersworld.de/forum/show ... post712579
Viele Grüße
Tim
Tim
3
Ich war auch dezent schockiert, dass die Vergleichbarkeit der Walker untereinander weggefallen ist. Bislang gab es eine Vergleichsmöglichkeit nach Trainingsdauer und Trainingspensum. Das gibt's nun leider nicht mehr. Stattdessen dürfen wir uns jetzt mit Läufern vergleichen, und zwar anhand eines ominösen Punktwerts, dessen Entstehung und Zusammensetzung nicht so ganz klar ist.
Kleiner Vorschlag: Wie wär's mit einer Tabelle, in der alle Walker zusammengefasst werden. Wegen mir darf die auch 4. Liga heißen.
Schick wäre auch ein Hinweis hinter dem Namen, der auf die Sportart hindeutet. Ansonsten habe ich die Befürchtung, dass wir die übrigen Walker gar nicht mehr identifizieren können und eine Vergleichbarkeit für uns schlicht nicht mehr möglich ist. Zudem wird es wohl so sein, dass wir ohnehin irgendwann aus den Tabellen purzeln, wenn sich ausreichend viele Läufer beteiligen... 
Gruß
Georg
Kleiner Vorschlag: Wie wär's mit einer Tabelle, in der alle Walker zusammengefasst werden. Wegen mir darf die auch 4. Liga heißen.


Gruß
Georg
4
Sumowalker hat geschrieben:
Kleiner Vorschlag: Wie wär's mit einer Tabelle, in der alle Walker zusammengefasst werden. Wegen mir darf die auch 4. Liga heißen.Schick wäre auch ein Hinweis hinter dem Namen, der auf die Sportart hindeutet. Ansonsten habe ich die Befürchtung, dass wir die übrigen Walker gar nicht mehr identifizieren können und eine Vergleichbarkeit für uns schlicht nicht mehr möglich ist. Zudem wird es wohl so sein, dass wir ohnehin irgendwann aus den Tabellen purzeln, wenn sich ausreichend viele Läufer beteiligen...
Gruß
Georg
Der Vorschlag ist ganz gut. Die Punktevergabe für Walker im Vergleich mit Läufern haut in dieser Form wie es jetzt ist nicht hin (ist ja auch nach dem Text gar nicht vorgesehen das wir Punkte kriegen) Dadurch das wir ja in der Regel langsamer sind landen wir trotz vieler KM und langer Dauer des Trainings so dann immer recht weit hinten.
Der Vergleich wie es vorher war: Trainingsdauer und Distanz wäre schon eher mit Läufern vergleichbar. Also etweder so etwas zusätzlich mit Kennzeichnung der Walker oder einfach eine eigene Walkerliga. Das wäre schon schön. Gerade der Vergleich mit der übersichtlichen Anzahl von Kollegen war ja das reizvolle und der Ansporn im alten Lauftagebuch. Müsste ja auch eigentlich machbar sein und hast du ja auch schon versprochen Tim. Ich setze auf dein unermüdliches Engagement!
Danke erst mal darfür das du es dir schon mal vorgenommen hast hier nachzubessern.
5
Hallo liebe Walker, Nordic-Walker und was sonst noch irgendwie "walkt",
der Georg und ich haben uns mal - zwecks Vergleichbarkeit - beide beim Lauftagebuch in die W60+ geschummelt
.
Kann sein, dass sich da auch mal eine Läuferin hin verirrt, aber ich denke, falls einige "Walker" sich geschlechtlich und altersmässig in diese Kategorie verwandeln, haben wir doch wieder ein wenig Vergleichbarkeit. Auf Geschlechtertrennung lege ich persönlich hier keinen Wert. Ebenso nicht auf die Alterswertung. Dafür sind wir als Walkergemeinde wohl noch nicht groß genug.
So also, zumindest, bis wir ggf. unsere eigene Rangliste bekommen.
Tschuldigung an alle W60+ Läuferinnen (bei den Männern gibt es bestimmt eher M60+ Läufer, die im Lauftagebuch vertreten sind).
Vielleicht kann ja mit wenig Aufwand eine 80+ oder 100+
eingerichtet werden, damit wir die Läufer nicht stören. 
Gruß aus running Toulouse
EDDI
der Georg und ich haben uns mal - zwecks Vergleichbarkeit - beide beim Lauftagebuch in die W60+ geschummelt

Kann sein, dass sich da auch mal eine Läuferin hin verirrt, aber ich denke, falls einige "Walker" sich geschlechtlich und altersmässig in diese Kategorie verwandeln, haben wir doch wieder ein wenig Vergleichbarkeit. Auf Geschlechtertrennung lege ich persönlich hier keinen Wert. Ebenso nicht auf die Alterswertung. Dafür sind wir als Walkergemeinde wohl noch nicht groß genug.
So also, zumindest, bis wir ggf. unsere eigene Rangliste bekommen.
Tschuldigung an alle W60+ Läuferinnen (bei den Männern gibt es bestimmt eher M60+ Läufer, die im Lauftagebuch vertreten sind).
Vielleicht kann ja mit wenig Aufwand eine 80+ oder 100+


Gruß aus running Toulouse
EDDI
Idee ist gut,
ich habe das auch ausprobiert,
aber irgendwie kommen keine Daten bei W 60+
Gruß
Peter
ich habe das auch ausprobiert,
aber irgendwie kommen keine Daten bei W 60+
Gruß
Peter
7
bei M60+ leider auch nicht.
Auch nicht, wenn ich mal nen Lauf statt nem Walk eingebe.
Ob Tim vergessen hat, diese Altersgruppe interaktiv mit Leben zu füllen????
Gruß (und dat wird schon)
EDDI
Auch nicht, wenn ich mal nen Lauf statt nem Walk eingebe.
Ob Tim vergessen hat, diese Altersgruppe interaktiv mit Leben zu füllen????

Gruß (und dat wird schon)
EDDI
8
Ach von W60 halte ich nichts. Ich warte ab das Tim das noch richtet. Kann ja eigentlich nicht soooo schwer sein.
Hallo Martin,

Gruß
Peter
P.S.
Im Trainingstagebuch der Sportliga habe ich
an meinen Nachnamen "ist Nordic-Walker" angegeben,
dann sieht jeder was ich mache!
ich warte mit Dir auf Tim!Martinwalkt hat geschrieben:...Ich warte ab das Tim das noch richtet. Kann ja eigentlich nicht soooo schwer sein...

Gruß
Peter
P.S.
Im Trainingstagebuch der Sportliga habe ich
an meinen Nachnamen "ist Nordic-Walker" angegeben,
dann sieht jeder was ich mache!
10
Gute (provisorische) Idee! Hab ich dann auch mal gemacht - allerdings ohne Nordic, versteht sich...PdNW hat geschrieben: Im Trainingstagebuch der Sportliga habe ich
an meinen Nachnamen "ist Nordic-Walker" angegeben,
dann sieht jeder was ich mache!

Die Idee mit 60+ wäre allerdings deutlich besser gewesen, wenn sie denn funktioniert hätte. Für die Walkerinnen und Walker reicht eigentlich eine Vergleichstabelle ohne Altersklassen, da wir ja nicht sooo unendlich viele sind. Mit Altersklassen käme sich der Eine oder die Andere wahrscheinlich etwas verloren vor mangels Konkurrenz.
Gruß
Georg
11
Sumowalker hat geschrieben:Gute (provisorische) Idee! Hab ich dann auch mal gemacht - allerdings ohne Nordic, versteht sich...
Die Idee mit 60+ wäre allerdings deutlich besser gewesen, wenn sie denn funktioniert hätte. Für die Walkerinnen und Walker reicht eigentlich eine Vergleichstabelle ohne Altersklassen, da wir ja nicht sooo unendlich viele sind. Mit Altersklassen käme sich der Eine oder die Andere wahrscheinlich etwas verloren vor mangels Konkurrenz.
Gruß
Georg
Ich finde dich auch so Georg, und stelle fest das du mehr und schneller trainieren solltest



So langsam wird es!
Es wird am Tagebuch gebastelt!
So viel ich gesehen habe mit eigener Nordic-Walker/Walker Wertung.!

Gruß
Peter
Es wird am Tagebuch gebastelt!
So viel ich gesehen habe mit eigener Nordic-Walker/Walker Wertung.!


Gruß
Peter
14
Tim hat geschrieben:Stück für Stück wird geht es weiter![]()
na wer sagt es denn, klappt doch!

Super Tim, dankeschön, bist doch der Beste!
15
Hallo Tim,
da hast du aber ganz schnell die Walker-Wertung wieder eingebaut!
Super!
Vielen Dank!
Viele Grüße,
Willi
da hast du aber ganz schnell die Walker-Wertung wieder eingebaut!

Super!
Vielen Dank!

Viele Grüße,
Willi