Greenhörnchen hat geschrieben:Die Dame ist 35 und sieht aus wie 35 ...
Klar, Jahrgang 35 !



Drücken wir es doch einfach so aus ....Highopie hat geschrieben:Klar, Jahrgang 35 !![]()
![]()
![]()
marathonmaedchen hat geschrieben:MILF - bitte um Aufklärung um etwaige Bildungslücken zu schließen![]()
Andy21 hat geschrieben:Kann den wirklich mit dieser Abkürzung keiner was anfangen??![]()
![]()
Doch, aber ich halte es für mehr als unnötig, das Rätsel aufzuklären! Witzig ist es jedenfalls nicht.Andy21 hat geschrieben:wikipedia könnte abhilfe schaffen![]()
(Nein es handelt sich nicht um die
Moro Islamic Liberation Front)
Kann den wirklich mit dieser Abkürzung keiner was anfangen??![]()
![]()
Warum? Ich denke ich werde nicht der einzige sein der so gedacht hat, aber der einzige der es geschrieben hat!marathonmaedchen hat geschrieben:Du solltest dich schämen![]()
Eben warst du noch ganz zufrieden, wie die Diskussion verläuft und jetzt spielst du das entrüstete Apfeltörtchen?!apple-pie hat geschrieben:Und ich habe mich nicht gleich getraut, etwas gegen diesen unsäglichen Vergleich zu schreiben. Soweit ist es schon gekommen hier :-(
...eher im weitesten Sinne um Rasensport?WinfriedK hat geschrieben:...Um Laufsport geht und ging es ja offensichtlich nicht.
kitty hat geschrieben:sag mal, apfeltörtchen:
wenn du dich soviel mit laufen und richtigem training auseinandersetzen würdest, wie mit äusserlichkeiten, wärst du wohl eine weltklasse-läuferin!!
kitty hat geschrieben:sag mal, apfeltörtchen:
wenn du dich soviel mit laufen und richtigem training auseinandersetzen würdest, wie mit äusserlichkeiten, wärst du wohl eine weltklasse-läuferin!!
Ich selbst kann diese Zeitunterschiede nicht so einschätzen, aber hier ist die Entwicklung ihrer persönlichen Bestzeiten beim Marathon:Corruptor hat geschrieben:Letztes Jahr steigerte sie sich von Frühjahr zum Herbst um eine Minute - dann nach einem weiteren halben Jahr um über 5 Minuten...war aber im HM sogar langsamer vorher...irgendwie komisch...
Ahemm - es gab da mal eine Top Athletin Namens Martina Navratilova....mehr sog I ned!apple-pie hat geschrieben:Sorry, es ging und geht hier um eine Top-Läuferin. Den unsäglichen Vergleich in Richtung Porno habe nicht ich gezogen!
Es scheint niemandem so recht aufzufallen, aber Top-Athletinnen MÜSSEN auf ihr äußeres achten, denn sie brauchen Sponsoren, um ihren Sport überhaupt auf dem Niveau apraktizieren zu können. Das finde ich nicht zum Kotzen und ich finde auch nicht, dass dies einen derartigen Vergleich rechtfertigt.
Pia
Das ist wieder mal typisch Heiko, daß Du die Lesben hier als Beispiel bringst.heikooberleitner hat geschrieben:Ahemm - es gab da mal eine Top Athletin Namens Martina Navratilova....mehr sog I ned!
Hey ich wünsch dir alles gute das du dein ideal gewicht schafffst!!! mir fehlen nur noch ca . 2.5 kilo!!!!!!!pflluegler hat geschrieben:Es bleibt die Erkenntnis, dass auch fitte Menschen mit 35 richtig alt aussehen können
ihr trainer ist überhaupt nicht umstritten!apple-pie hat geschrieben:
An anderer Stelle ist allerdings auch von ihrem umstrittenen Trainer die Rede.
das niveau wird nit besser in diesem fredpowermanpapa hat geschrieben:hab ein Foto von Apfeltorte gefunden
http://www.zum-letzten-geleit.de/archives/Ikea_Spiegel2.jpg
Vor allem die "Oberschenkelchen". Halt typisch für Gewichtheber, aber schön ist anders.Andy21 hat geschrieben:Ich konnte meinen Augen kaum glauben als ich die beiden Athletinnen bei der EM gesehen habe........(optisch wirklich super ! )
YouTube - Maria de la Puente vs. Julia Rohde
Gruß
Andy
Find ich aber um Weltklassen schöner als die dürren Beinchen der Models! Und die Gesichter der beiden starken Mädels sind echt niedlich.Zitat von nikmems:
Vor allem die "Oberschenkelchen". Halt typisch für Gewichtheber, aber schön ist anders.
Naja, bei den jüngeren sieht man das nicht unbedingt. Aber wenn ich mich bei Volksläufen gerade in den Altersklassen 50+ umsehe, finde ich, haben sich viele richtig gut gehalten.Robert_Müsli hat geschrieben:Die Lauferei macht einen eh nicht jünger![]()
unbedingt!SantaCruz hat geschrieben:Naja, bei den jüngeren sieht man das nicht unbedingt. Aber wenn ich mich bei Volksläufen gerade in den Altersklassen 50+ umsehe, finde ich, haben sich viele richtig gut gehalten.
Davon mal abgesehen halte ich die ganze Outfit/Schmink-Diskussion im Grunde nicht unbedingt für (Lauf)sport-spezifisch. Aber man kann wohl so ziemlich jedes Thema aufs Laufen münzen.
*unterschreib*pmbarney hat geschrieben:Das Begrüßungsfoto auf der Homepage ist nicht wirklich gelungen aber wenn ich mir die anderen Bilder anschaue, sieht sie für mich wie eine schnelle, fünfunddreißig jährige, Marathonläuferin aus.
Naja, ich find es sieht nicht schlecht aus. Athletische straffe Schenkel finde ich auch bei Frauen nicht schlecht. Das Gesicht und allgemein der Body ist super, aber das ist halt Geschmacksache. Im übrigen war es die Gewichtsklasse bis 53 KG also auch für Frauen verhältnissmäßig leicht.nikmems hat geschrieben:Vor allem die "Oberschenkelchen". Halt typisch für Gewichtheber, aber schön ist anders.![]()
Du meinst wenn es gelingt das Fett am Po komplett zum wegschmelzen zu bringen ?apple-pie hat geschrieben:Wir brauchen wahrscheinlich doch noch das Thema, wie sich Laufen bzw. Sport auf die Ästhetik eines weiblichen Pos auswirken! Wobei mich das eher bei Männerpos interessieren würde, da gibt es auch enorme Unterschiede!
alles schon gehabtapple-pie hat geschrieben:Wobei mich das eher bei Männerpos interessieren würde, da gibt es auch enorme Unterschiede!
Na dann sind wir ja gezwungen nen neuen zu machen ...apple-pie hat geschrieben:toll! Aber da kann man ja keine neuen Beiräge mehr schreiben :-(
Hast du denn was Neues und Substanzielles beizutragen? Ich hatte bisher den Eindruck, du überlässt das inhaltliche Argumentieren den anderen?!apple-pie hat geschrieben:toll! Aber da kann man ja keine neuen Beiräge mehr schreiben :-(
Dies Vermutung habe ich auch schon eine ganze Weile. Thread aufmachen, Aussagen aus der Fachpresse oder anderen Medien zitieren, usw. usw. Irgendwann wird dann das gleiche Schminck- Hintern- usw Niveau erreicht. Zu beginn war das ja noch recht amüsant. Aber diese Apfelkuchen Threads und Kommentare werde ich in Zukunft meiden. Somit bin ich dann auch schon wegkobold hat geschrieben:Hast du denn was Neues und Substanzielles beizutragen? Ich hatte bisher den Eindruck, du überlässt das inhaltliche Argumentieren den anderen?!
Ich hatte dich auf Seite 1 bereits gefragt, worüber du überhaupt diskutieren möchtest. Und du warst mit der "Diskussion" über Äußerlichkeiten zufrieden. Selbstverständlich wird ein Thread durch die Fragestellung in eine bestimmte Richtung gelenkt. Die Diskussion ist so verlaufen, wie du sie haben wolltest.apple-pie hat geschrieben:wieso wollt ihr mich für die Entwicklung einzelner Diskussionen veantwortlichmachen? Dies ist beeits mein 13. Beitrag in diesem thread, trotzdem wird der Fortgang einer Diskussion wohl kaum von einer einzelnen Person bestimmt. Ich habe das Thema breiter angelegt als es letztlich diskutiert wurde und von mir aus, kann es gern weiter diskutiert werden. Die Interessen an bestimmten Themen sind halt verschieden, das liegt aber nicht an den Themen, die eröffnet werden.
Ich beschwere mich auch nicht. Andere sind unzufrieden. Was ich nicht ok finde ist, wenn man mich für die Unzufriedenheit anderer verantwortlich macht. Wer eine Diskussion nicht mag, kann fern bleiben oder andere Aspekte - optimalerweise zum Thema! - einbringen. Was hier passiert ist: Es wurde lange Zeit einseitig diskutiert und dann behauptet, ich habe Schuld daran. Schon das Eingangsposting hatte mehr Inhalt, als letztlich aufgegriffen wurde.WinfriedK hat geschrieben:Selbstverständlich wird ein Thread durch die Fragestellung in eine bestimmte Richtung gelenkt. Die Diskussion ist so verlaufen, wie du sie haben wolltest.
Das war ja auch nicht dein Thema.apple-pie hat geschrieben:Kaum einer hat mal darauf bezug genommen, welchen Aufwand eine Top-Athletin treiben muss um dahin zu kommen.
Das sehe ich genauso, ich kann kaum glauben, das sie von 1973 ist, sie könnte gut 15, 20 Jahre älter sein...naja ist aber auch nicht wichtig.Pinacolada89 hat geschrieben:Ich finde sie sieht eher aus wie um die 50...und total künstlich...naja, jedem das seine.
möönsch,apple-pie hat geschrieben:Hi Winfried,
bestimmt bin ich nicht dein Herzilein aber sage dir gern noch mal: ...
Pia
...naja, da man Dich so gar nicht kennt, könnte es ja sein, dass Duapple-pie hat geschrieben:...Wenn es dann um eine Person geht, die
- weiblich
- schön
- schnell
ist, wird es für manche ganz schlimm! Ich sage nur: NEID!...