Eben!!Phil1275 hat geschrieben: Der Meinung bin ich nicht; es ist doch gut, wenn der Anreiz zur Vielseitigkeit und zur Wettkampffreudigkeit besonders hoch ist. Dadurch bleibt die Liga doch spannend.
Ist ja noch Zeit bis Ende Dezember, richtig?Na und? Ich erfülle keine der Vorgaben. Aber wer keine Ziele hat, kann nichts Besonderes erreichen. Und zumindest den HM unter 1:30 sollte ich nächstes Jahr schaffen.cpr hat geschrieben:Denn nominell erfülle ich auch nur die schlappe HM-Vorgabe! ;)
Die Meile kann man auf der Bahn schon ab und zu laufen. Wird allerdings nicht so häufig angeboten wie 1500, manchmal aber auch mit 1500m-Zwischenzeit. Bei 10 Meilen/15km sind mir die 15km deutlich sympathischer. Die 10 Meilen werden in Deutschland im Gegensatz zu 1 Meile wirklich selten angeboten. Die 5km Strasse finde ich generell schon ok, sind ja praktisch ne Standardstrecke bei Volksläufen. Leider sind die aber in den seltensten Fällen - zumindest hier bei uns - amtlich vermessen.SantaCruz hat geschrieben:1 Meile ist hierzulande wohl auch nicht so gängig (?), außerdem sehr nah an den weiter verbreiteten 1.500 m.
Was die 10 Meilen betrifft, so könnte ich darauf verzichten, wenn wir die 15 km behalten oder umgekehrt. Zumindest eine der beiden Strecken würde ich aber gern behalten wollen.
5 km und 5.000 m sollte man meiner Meinung nach getrennt werten (genauso wie 10 km und 10.000 m).
Die 100m, 200m und 400m fände ich hier auch gerade deshalb so interessant, weil es ja mal ganz witzig wäre zu sehen, wie sich Langstreckler auf diesen kurzen Distanzen so schlagenHTS hat geschrieben:1 Meile auf der Bahn? Dämlich.
400m fände ich auch noch reizvoll, 200m oder 100m aber nicht mehr. Nach oben hin ist bei mir im kommenden Jahr definitiv beim HM Ende.
Nicht dass ich mich da dieses Jahr mit Ruhm bekleckert hätte, aber irgendwie eine interessante Standortbestimmung!Eben, und das deutlich häufiger als so manche andere hier aufgelistete Strecke!Rolli hat geschrieben:Hm... warum? Warum so emotional? Das sind doch nur 1609m. Die Strecke wird auch auf der Bahn angeboten.
Gruß
Rolli
Wüßte ich ehrlich gesagt auch nicht... Und zu den 5km habe ich ja oben schon was geschrieben.doncristobal hat geschrieben: 10 Meilen würde ich weglassen, habe keine Ahnung wo ich die laufen sollte. 5 km korrekt vermessen ist hier in der Gegend nicht leicht zu finden, aber sicher machbar.
Christian
Also, ich habe von 100m bis HM dieses Jahr ALLE Strecken gemacht, einige davon natürlich nur so zum Spass und das aus der kalten Hose raus. Die 200m bin ich z.B. aus dem Hochstart gelaufen...Rolli hat geschrieben:Ich verstehe nicht, warum jeder nur an seine Lieblings-Strecken denkt. Wenn jemand die Meile nicht laufen will, dann soll er das einfach lassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass einer von uns alle die Strecken in einem Jahr schafft.
Also von 100m bis 100km.
Gruß
Rolli
Ich würde nix umrechnen. Bin mir gar nicht sicher, ob man zwangsweise auf der Bahn oder auf der Strasse schneller ist. Die WR kann man imho aufgrund der äußeren Umstände nicht unbedingt vergleichen, Stichwort Pacemaker etc.DerC hat geschrieben: Aber zu den Strecken muss wohl noch ne Abstimmung her. Auch wegen den 5k/5000 usw. Da könnte ich mir noch vorstellen, dass man ne gemeinsame Wertung macht, aber Straße auf Bahn umrechnet anhand der Weltrekorde. So richtig gerecht ist das aber auch nicht. Ich lauf auf der Bahn jedenfalls nicht so viel schneller wie auf der Straße. (WR 10k Bahn 26:17 10k Straße 27:02).
Gruß
C.
Ich würde hier zur Vergabe der gleichen Punktzahl bei gleicher Leistung tendieren. Sonst kommt noch ein gewisser Zeitdruck hinzu. Ich selbst starte immer sehr spät in die WK-Saison. Nunja, im Grunde genommen wäre es mir aber egal, wie entschieden wird...DerC hat geschrieben:In Bestenlisten wird afair der Läufer weiter oben plaziert, der die Zeit früher abgeliefert hat. Also eine 18:00 am 8.3. ist mehr wert als die am 9.3. ....
Eine Alternative wäre auch gleiche Punktzahl:
1. 16:20 16
1. 16:20 16
3. 16:33 14
(Hier wird aber 1 Pkt mehr vergeben als in einer Disziplin ohne Gleichstand.)
Oder:
1. 16:20 15,5
1. 16:20 15,5
3. 16:33 14
Gruß
C.
Willkommen! Der (Arbeits-)Titel ist ja auf meinem Mist gewachsen. Meine erste Assoziation mit dem Begriff "Liga" war der Film Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen. In welcher Hinsicht wir außergewöhnlich sind, bleibt ja der Phantasie überlassen.peerro hat geschrieben:Also, ich melde mich hiermit auch mal offiziell an! Obwohl ich das "außergewöhnlich" im Titel diese Threads ja für etwas vermessen halte...
Schade. Trotzdem viel Spaß und Erfolg bei den Vierzigern!Max Power hat geschrieben:ich bin raus aus der Liga - ist wohl doch ne Nummer zu groß für mich.
):Da muss ich mir ja als Saisonziel ja den Nichtabstieg setzen!SantaCruz hat geschrieben:
- alwinesrunner
- DerC
- Derfnam
- Ditho
- doncristobal
- HTS
- Karsti
- LocalZero
- Mika_Goe
- murexin2002
- peerro
- Phil1275
- risinghigh
- Rolli
- romawi
- SantaCruz
- tille
Was????alwinesrunner hat geschrieben:Da muss ich mir ja als Saisonziel ja den Nichtabstieg setzen!
Wer ist denn eurer Meinung nach Meisterschaftsfavorit??
Steigen die 3 letzten ab? 
Nein!!!Rolli hat geschrieben:Was????
Gruß
Rolli
Der japanische Kommentar zu Hailes Weltrekord ist auf jeden Fall klasse!alwinesrunner hat geschrieben:Hab noch 'ne schöne Seite zur Motivation gefunden:
RunnerVision.com :: Making running a little more clear
Dann muss ich ja keine Sorge haben, dass ich Silvester laufen muss. Der Relegationsplatz ist für mich in weite Ferne gerückt, nachdem Max Power raus ist.alwinesrunner hat geschrieben:Nein!!!
Nur die zwei letzten!!
Der Drittletzte muss beim Silvesterlauf in die Relegation...
Wieso? Deine Zeiten sind meinen recht ähnlich ;)Maxi B hat geschrieben:Schade, in diese Liga kann ich wohl erst in ein paar Jahren aufsteigen...
)Ok, dann mach ich mal den Anfang, ich hab das Ganze noch um den Ort ergänzt:cpr hat geschrieben:Postet doch mal bitte eure Ergebnisse aus 2008, dann kann ich mal mit echten Werten eine Auswertung erstellen.
Nickname Distanz Datum Ergebnis-als-Zeit-oder-Distanz
Direkt auf anhieb in Hessen zwei 15 K hier und hierDerC hat geschrieben:
Also doch lieber getrennt. 5k Straße sind imo leichter zu kriegen als 15k. Für die 5k fallen mir allein in Hessen auf Anhieb 3 Gelegenheiten ein.
Gruß
C.
SPAß!!
Nee, sorry, ich respektiere das Alter und die Qaulizeiten hier. Vielleicht in 2010 (?)HTS hat geschrieben:Komm schon, mach mit. Wir werden es den alten Säcken schon noch zeigen!
(Und dann wäre ich nicht mehr der Jüngste
Ja, pro Wettkampf sollte nur die Gesamtstrecke zählen. Zwischenzeiten zu werten, würde dem Gedanken zuwiderlaufen, fleißige Vielstarter zu belohnen.Rolli hat geschrieben:Zwischenzeiten sind keine Wettkampfzeiten. Oder?
Also Zwischenzeiten sollten nicht zählen, außer sie sind wirklich bestenlisten bzw, Rekordfähig (Hailes 20000m Zeit z. B. ). Solche Mittels Lichtschranke gemessene Zwischenzeiten werden aber bei den meisten Wettbewerben eh nicht angeboten.Ditho hat geschrieben: Die Unterdistanzen könnte ich höchstens als Zwischenzeiten liefern.
Ist die Frage iob wir sowas zählen sollten. Ist zwar irgendwe offiziell (Sportabzeichen darf nicht jeder abnehmen) aber es wird nicht so streng überprüft wie "richtige Wk". Ungenauer als beim Straßenlauf sind Zeit und Strecnmessung bei Sportabzeichenabnahme auf dem Platz in der Regel abar auch nicht. Könnte man also gelten lassen, oder ehr nicht?Ditho hat geschrieben: Einen 5 KM-Wettkampf habe ich bestimmt schon 20 Jahre nicht mehr gelaufen, aber vielleicht mache ich die "Kurzstrecken" mal im Rahmen des Sportabzeichens.
Ich bin dafür. Vor allem bei solchen "inoffiziellen WKs" auf der Bahn ist ja zumindest die Streckenlänge zuverlässig, und die Zeitmessung dürfte, wie du sagst, auch zuverlässig genug sein. Solange es dann auch noch ein "offizielles" Ergebnis gibt, spricht meiner Meinung nach nichts dagegen.DerC hat geschrieben:Ist die Frage ob wir sowas zählen sollten. Ist zwar irgendwe offiziell (Sportabzeichen darf nicht jeder abnehmen) aber es wird nicht so streng überprüft wie "richtige Wk". Ungenauer als beim Straßenlauf sind Zeit und Strecnmessung bei Sportabzeichenabnahme auf dem Platz in der Regel abar auch nicht. Könnte man also gelten lassen, oder ehr nicht?
Sind beides keine Straßenläufe auf amtlich vermessener Strecke. Einen vermessenen 15er gibt es aber in Merenberg, den werde ich wohl auch einplanen.
Wasn das für ne Frage, Rolli?Rolli hat geschrieben:Zwischenzeiten sind keine Wettkampfzeiten. Oder?
sapsi... eigentlich rhetorische.sapsine hat geschrieben:Wasn das für ne Frage, Rolli?
Sorry, bin schon wieder weg...
PS: Ich wart noch auf Post von dir.
Hallo,SantaCruz hat geschrieben:
- alwinesrunner
- DerC
- Derfnam
- Ditho
- doncristobal
- HTS
- Karsti
- LocalZero
- Mika_Goe
- murexin2002
- peerro
- Phil1275
- risinghigh
- Rolli
- romawi
- SantaCruz
- Teye
- tille
10km 02.08.08 0.35,59 hcpr hat geschrieben:Postet doch mal bitte eure Ergebnisse aus 2008, dann kann ich mal mit echten Werten eine Auswertung erstellen.
Nickname Distanz Datum Ergebnis-als-Zeit-oder-Distanz
Ja! Die Tendenz ist doch eindeutig.SantaCruz hat geschrieben:Bezüglich der Strecken - Es stehen zwar noch ein paar Stimmen aus, aber es zeichnet sich doch eine Tendenz ab:
Strecke: ja/nein/egalSeid Ihr damit einverstanden? Dann können wir das nämlich schon einmal abhaken und uns anderen offenen Fragen widmen.
- 1.000 m: 8/1/1 -> ja
- Stundenlauf: 10/0/0 -> ja
- 15 km: 7/2/1 -> ja
- 10 Meilen: 2/6/2 -> nein
na na. nicht so bescheiden. verbesser dich von deinen 1:36 doch mal schnell um 38min. da kannst du dem wanjiru mal so richtig zeigen, wo der hammer hängt.matthias12345 hat geschrieben:...
Nächste Jahr will ich mich im Halbmarathon um 15 bis 20 min verbessern.
....
Du kannst dich ruhig lustig machen aber warum soll man die 1:15 nicht schaffen?Nordmann hat geschrieben:na na. nicht so bescheiden. verbesser dich von deinen 1:36 doch mal schnell um 38min. da kannst du dem wanjiru mal so richtig zeigen, wo der hammer hängt.
ups. ich wollte hier gar nicht rein, in diesen thread. bin schon wieder weg.
Zur Not wäre ich auch dafür, die inoffiziell mitzuführen, falls das möglich ist (also außerhalb des Punktesystems). Ich würde echt gern mal sehen, was wir Langstreckler so auf den kurzen Strecken "reißen" können... Hups, sorry. Dachte zumindest der in FFM wäre ordentlich vermessen, weil da irgendwo was von DLV stand. So kann man sich täuschen. Dann gibt es ja deutlich weniger amtlich vermessene als ich dachte. Wieder was gelernt.DerC hat geschrieben:Sind beides keine Straßenläufe auf amtlich vermessener Strecke. Einen vermessenen 15er gibt es aber in Merenberg, den werde ich wohl auch einplanen.
Gruß
C.
Na, dann bin ich wohl reingefallen. Schön, dass wir drüber geschnackt haben.Rolli hat geschrieben:... eigentlich rhetorische.
Teye hat geschrieben: ... mache aber alles mit.
Na, du scheinst dich gut erholt zu haben.Ist gerade auf den neuesten Stand gebracht worden:cpr hat geschrieben:Ich hatte in den letzten 20min eure Antworten net gesehen, daher hab ich bei einer Entwurfs-Version das noch net beruecksichtigt:
http://artsandcrafts.prior-i.de/~cpr/Laufliga.xls
Code: Alles auswählen
id nickname is_active
1 alwinesrunner TRUE
2 DerC TRUE
3 Derfnam TRUE
4 Ditho TRUE
5 doncristobal TRUE
6 HTS TRUE
7 Karsti TRUE
8 LocalZero TRUE
9 Max Power FALSE
10 Mika_Goe TRUE
11 murexin2002 TRUE
12 Risinghigh FALSE
13 Rolli TRUE
14 romawi TRUE
15 SantaCruz TRUE
16 tille TRUE
17 teye TRUE
18 Phil1275 TRUE
19 peerro TRUE
20 matthias12345 TRUE
Code: Alles auswählen
id type text distance distance_unit ranking_algo is_active
1 Bahn 100m 0.1 km min FALSE
2 Bahn 200m 0.2 km min FALSE
3 Bahn 400m 0.4 km min FALSE
4 Bahn 800m 0.8 km min TRUE
5 Bahn 1000m 1 km min TRUE
6 Bahn 1500m 1.5 km min TRUE
7 Bahn Meile 1.609 km min FALSE
8 Bahn 3000m 3 km min TRUE
9 Bahn 5000m 5 km min TRUE
10 Bahn 10000m 10 km min TRUE
11 Strasse 5k 5 km min TRUE
12 Strasse 10k 10 km min TRUE
13 Strasse 15k 15 km min TRUE
14 Strasse 10m 16.09 km min FALSE
15 Strasse HM 21.097 km min TRUE
16 Strasse 25k 25 km min FALSE
17 Strasse M 42.195 km min TRUE
18 Zeit Stundenlauf 1 h max TRUE
Code: Alles auswählen
Sum of Punkte Distanz
Teilnehmer_nickname 800m 1000m 1500m 3000m 5k 10k 5000m 10000m 15k HM M Grand Total
peerro 20 20 20 20 20 20 20 20 20 180
HTS 19 19 17 17 72
Ditho 19 20 18 19 76
Phil1275 18 19 20 57
matthias12345 16 16
Bis jetzt ja. Bleibst mir nix anderes uebrig, als dann doch endlich die Ranking-Ermittlung anzupassen -- der Stundenlauf ist ja ein Maximum der Distanz, Distanz auf Zeit ein Minimum der Zielzeit.SantaCruz hat geschrieben:Bin ich der Einzige mit Stundenlauf?
Noch'n Update. So langsam komme ich hinter die Feinheiten der Daten! ;)cpr hat geschrieben:http://artsandcrafts.prior-i.de/~cpr/Laufliga.xls
Falsches Buchstabieren des Namens bringt den Datenhalter in Verwirrung und wird im Wiederholungsfalle mit einer Poenale im Algoritmus bewehrt!doncristobal hat geschrieben:Hier sind meine Zeiten von 2008:
donchristobal Halbmarathon 02.03.2008 1:23:25
donchristobal Marathon 04.05.2008 3:12:13
donchristobal 15km 15.06.2008 0:58:43
donchristobal 10km 13.09.2008 0:36:22
donchristobal 10000m 16.08.2008 0:36:01
donchristobal 5000m 06.08.2008 0:17:15
donchristobal 3000m 03.09.2008 0:09:51
Ich hoffe ja, den Marathon dieses Jahr noch zu verbessern......
Christian
Man könnte auch immer die Geschwindigkeit aus beiden Werten ausrechnen lassen, das gäbe auch ein eindeutiges Ranking, oder?cpr hat geschrieben:Bis jetzt ja. Bleibst mir nix anderes uebrig, als dann doch endlich die Ranking-Ermittlung anzupassen -- der Stundenlauf ist ja ein Maximum der Distanz, Distanz auf Zeit ein Minimum der Zielzeit.
Spricht eigentlich nichts dagegen, oder?DerC hat geschrieben:Was ist eigentlich mit Hallen-WK? Zählen wir die?
war nur kurze Zeit nach den 10.000 m und nicht voll gelaufen)Ohne 10000m muesste "5000"=5k sein, oder?alwinesrunner hat geschrieben:1000 3:01 (imTraining)
3000 10:55 (im Training)
5000 17:47 (Durchgangszeit)
10 k 37:06
15 k 1:01:56 (Durchgangszeit)
HM 1:31:13
