Was ist denn mit SC24 los?

Bei sc24.com geht irgendwie schon seit einigen Tagen gar nix mehr. Sind aber lange Wartunsgarbeiten! Ich dachte zuerste, die stellen vielleicht was groß um wegen WSV. Aber das dauert ja nun schon seeeehr lange. Verdächtig ... vielleicht in Zahlungsschwierigkeiten? Weiß jemand was?

Ich bin nur froh, dass deren Spam nicht mehr kommt
("Für Sie Herr xxxx, nur noch xxx Tage xxx %")

Hab denen auch mal grad ne Mail geschickt. So nen 36% Gutschein macht wenig Sinn, wenn man nicht erreichbat ist ...

Das kenn ich von Rosso-Sport Online-Shop, der ist mittlerweile auch wochenlang nicht mehr zu erreichen (auch nicht im Geschäft)
Will einer von mir einen 30€-Gutschein von Rosso haben?

kanditt hat geschrieben: So nen 36% Gutschein macht wenig Sinn, wenn man nicht erreichbat ist ...

für die Kunden macht er dann wenig Sinn, für die Firma vielleicht schon

el gerrito hat geschrieben:Ich bin nur froh, dass deren Spam nicht mehr kommt
("Für Sie Herr xxxx, nur noch xxx Tage xxx %")

*lol*
So sehe ich das auch...

Nun ist es leider offiziell:

Sportartikelanbieter in Schwierigkeiten
Der Krumbacher Online-Sportartikelanbieter SC 24 ist in Schwierigkeiten geraten. Geschäftsführer Markus Müller hat beim Amtsgericht Neu-Ulm einen Insolvenzantrag gestellt. Dies bestätigte Dr. Bernt Münzenberg, Direktor des Amtsgerichts, auf Anfrage. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde vom Amtsgericht der Ulmer Rechtsanwalt Karsten Sauter bestellt. Er prüft zunächst genau die wirtschaftliche Lage des Betriebs. Dafür habe er, so Münzenberg, sechs Wochen Zeit. Dann werde entschieden, wie es weitergehe. Ausführlich berichten wir darüber in der Mittwochsausgabe der Mittelschwäbischen Nachrichten.

Online-Sportartikelanbieter in Schwierigkeiten - Regioticker - Augsburger Allgemeine

Sch...

Habe heute morgen ne Retoure auf die Post gebracht. Ob ich das Geld nochmal sehen werde?

Sehr schade. War ein toller Onlineversand. ;(

Jolly Jumper hat geschrieben:Sch...

Habe heute morgen ne Retoure auf die Post gebracht. Ob ich das Geld nochmal sehen werde?

Das Geld hast Du dann wohl gesehen

Siegfried

ich habe am samstag waren im wert von über 250 euro zurückgeschickt.

ich glaube die ganzen sachen gehen dann mit in die insolvenzmasse. --> kein geld UND keine ware

Das wäre wirklich schade, wenn es dort nicht weitergeht. Die Seite und das Angebot waren sehr gut. Habt ihr denn irgendwelche Alternativseiten zu sc24 anzubieten?

Gruß
T.orsten

T.orsten hat geschrieben:Die Seite und das Angebot waren sehr gut.

in den letzten wochen fand ich's nur noch absolut ärgerlich, ständig gutscheine mit 36% u.ä., aber alle für mich interessanten laufschuhe nur noch in vollkommen idiotischen größen...

kleiner hoffnungsschimmer für alle, die gerade etwas zurückgeschickt haben!

ich hatte im dezember ein ähnliches problem mit einem onlineversand. hab auch ware zurückgeschickt um nur wenige tage später zu erfahren, dass der versand einen insolvenzantrag gestellt hat.
auf rückfrage bei dem versandhandel hab ich erfahren, dass ich mein geld zurücküberwiesen bekomme, es aber etwas länger dauert, da sie selbst keine geldgeschäfte mehr abwickeln dürfen. das läuft alles über den insolvenzverwalter...

hat etwa vier wochen gedauert, aber mein geld hab ich bekommen!

also, die hoffnung stirbt zuletzt

Hab heute von der Insolvenz gelesen, wirklich schade, ich hab da gerne bestellt. Die Auswahl allein an Schuhen war klasse.

running-fool hat geschrieben:kleiner hoffnungsschimmer für alle, die gerade etwas zurückgeschickt haben!

ich hatte im dezember ein ähnliches problem mit einem onlineversand. hab auch ware zurückgeschickt um nur wenige tage später zu erfahren, dass der versand einen insolvenzantrag gestellt hat.
auf rückfrage bei dem versandhandel hab ich erfahren, dass ich mein geld zurücküberwiesen bekomme, es aber etwas länger dauert, da sie selbst keine geldgeschäfte mehr abwickeln dürfen. das läuft alles über den insolvenzverwalter...

hat etwa vier wochen gedauert, aber mein geld hab ich bekommen!

also, die hoffnung stirbt zuletzt

Na, das macht ja Mut!

Hat man bei Retouren nicht einen Eigentumsvorbehalt?
Die Ware ist ja bezahlt, also Euer Eigentum. Und zwar solange, bis Ihr wieder eine Gegenleistung erhalten habt. Nur weil die Schuhe jetzt in dem Laden rumstehen, müssen sie ja gleich wirtschaftliches Eigentum deselbigen sein.
Ich würde das als "Geschädigter" auf jeden Fall dem Insolvenzverwalter mitteilen, und Anspruch auf Herausgabe der Ware asu Eigentumsvorbehalt anmelden. Besser Ware, die nicht paßt haben, als das Geld dafür nicht haben.

Ansonste, wenn die Ware noch unterwegs ist, könnte man auch direkt versuchen, diese durch Anruf beim Versender wieder zurückzuholen.

Quintana hat geschrieben:Hat man bei Retouren nicht einen Eigentumsvorbehalt?
Die Ware ist ja bezahlt, also Euer Eigentum. Und zwar solange, bis Ihr wieder eine Gegenleistung erhalten habt. Nur weil die Schuhe jetzt in dem Laden rumstehen, müssen sie ja gleich wirtschaftliches Eigentum deselbigen sein.
Ich würde das als "Geschädigter" auf jeden Fall dem Insolvenzverwalter mitteilen, und Anspruch auf Herausgabe der Ware asu Eigentumsvorbehalt anmelden. Besser Ware, die nicht paßt haben, als das Geld dafür nicht haben.

Ansonste, wenn die Ware noch unterwegs ist, könnte man auch direkt versuchen, diese durch Anruf beim Versender wieder zurückzuholen.

Das Problem an der Sache ist, dass Du ja nur einer von vielen Gläubigern bist. In der c't war da ein interessanter Artikel drin. Wenn Du die Schuhe zurückgeschickt hast, geht das wohl in deren Insolvenzmasse ein. Du musst dann beim Insolvenzverwalter Deine Forderungen einreichen und bekommst dann Anteilig Deinen Anteil! In der c't steht, dass da meist nur 2-3% bei rumkommen, weil Gerichtskosten, Insolventsverwalter und Mitarbeiterlöhne zunächst vorgehen...

LG

Bei einigen Angeboten hab ich aber auch nicht verstanden, wie das funktionieren konnte. Da hatte man das Gefühl, daß die Umsatz mit Gewinn verwechselt haben. Beispiele meiner letzten Orders: Air Pegasus zu 39 Euro, (zusätzlichi noch nen 10 Euro Gutschein eingelöst), Trabucco zu 45 Euro, auch mit Gutschein, 2 Paar Nike Socken zu 14, ebenfalls mit Gutschein, etc. So richtig funktionieren konnte das nicht. Auch mit den 36% Gutscheinen war man konkurenzlos günstig, z.B. bei den CEP-Strümpfen ...

Quintana hat geschrieben:Hat man bei Retouren nicht einen Eigentumsvorbehalt?
Die Ware ist ja bezahlt, also Euer Eigentum. Und zwar solange, bis Ihr wieder eine Gegenleistung erhalten habt. Nur weil die Schuhe jetzt in dem Laden rumstehen, müssen sie ja gleich wirtschaftliches Eigentum deselbigen sein.
Ich würde das als "Geschädigter" auf jeden Fall dem Insolvenzverwalter mitteilen, und Anspruch auf Herausgabe der Ware asu Eigentumsvorbehalt anmelden. Besser Ware, die nicht paßt haben, als das Geld dafür nicht haben.

Ansonste, wenn die Ware noch unterwegs ist, könnte man auch direkt versuchen, diese durch Anruf beim Versender wieder zurückzuholen.

Nur wird kein Insolvenzverwalter sich hinsetzen und auseinanderfieseln wer jetzt irgendwelche Besitzansprüch auf was hat. Da wird zu einem Zeitpunkt XY alles eingefroren was rausgeht. Dann kann jeder Gläubiger seine Ansprüche geltend machen und dann wird verteilt was noch da ist. Wobei es auch noch bevorrechtigte Forderungen gibt - als Kunde geht man da meistens leer aus.

Und wie willst Du das Paket von der Post wieder zurückbekommen - die lachen sich vermutlich einen Ast wenn Du damit kommst.

Siegfried

T.orsten hat geschrieben: Habt ihr denn irgendwelche Alternativseiten zu sc24 anzubieten?

Gruß
T.orsten

Sport Pinguin GmbH - Pinguin-Sports.de | Online-Shop: Selbstabholung , Garantieleistungen, Laufsport, Fußball, Hallensport, Freizeitschuhe, Tennisschuhe, Walking, Schnäppchenschuhe, kaufen / bestellen

kanditt hat geschrieben:Bei einigen Angeboten hab ich aber auch nicht verstanden, wie das funktionieren konnte. Da hatte man das Gefühl, daß die Umsatz mit Gewinn verwechselt haben. Beispiele meiner letzten Orders: Air Pegasus zu 39 Euro, (zusätzlichi noch nen 10 Euro Gutschein eingelöst), Trabucco zu 45 Euro, auch mit Gutschein, 2 Paar Nike Socken zu 14, ebenfalls mit Gutschein, etc. So richtig funktionieren konnte das nicht. Auch mit den 36% Gutscheinen war man konkurenzlos günstig, z.B. bei den CEP-Strümpfen ...

Vielleicht haben die zum Schluss noch versucht das Lager zu räumen

Ich darf nicht sagen - die beiden Mizuno waren ein Schnapper - ich hätte noch mehr ordern sollen.

Siegfried

T.orsten hat geschrieben:Das wäre wirklich schade, wenn es dort nicht weitergeht. Die Seite und das Angebot waren sehr gut. Habt ihr denn irgendwelche Alternativseiten zu sc24 anzubieten?

Gruß
T.orsten

Running Shoes | Running Clothes & Run Accessories | Wiggle

Gruß Freddy

Siegfried hat geschrieben:Nur wird kein Insolvenzverwalter sich hinsetzen und auseinanderfieseln wer jetzt irgendwelche Besitzansprüch auf was hat. Da wird zu einem Zeitpunkt XY alles eingefroren was rausgeht. Dann kann jeder Gläubiger seine Ansprüche geltend machen und dann wird verteilt was noch da ist. Wobei es auch noch bevorrechtigte Forderungen gibt - als Kunde geht man da meistens leer aus.

Und wie willst Du das Paket von der Post wieder zurückbekommen - die lachen sich vermutlich einen Ast wenn Du damit kommst.

Siegfried

Was denkst Du denn, was die Aufgabe eines Insolvenzverwalter ist? Kaffe trinke, und dafür GEld kassieren?
Die erste Aufgabe ist es ja erstmal die Insolvenzmasse zusammenzustellen (und in der Folge wir in vielen Fällen dann ja ads Insolvenzverfahren mangels Insolvenzmasse gar nicht erst eröffnet; nämlich dann, wenn die Kosten des Insolvenzverfahrens nicht mal durch die Insolvenzmasse gedeckt werden). Und das kann Insolvenzverwalter nicht nach Lust und Laune machen, und dem alles zurechnen, was er da so findet.
Wenn natürlich niemand Eigentumsvorbehalt anmeldet, wird er davon ausgehen, dass das Unternehmensmasse ist. Wenn jedoch jemand meldet, dass eine sich beim Unternehmen befindliche Ware rechtlich ihm gehört, dann kommt auch der Insolvenzverwalter um eine Berücksichtigung dieses Sachverhaltes nicht drumrum. Er ist ja kein sozialistischer Enteigner ...

Im übrigen geht es auch gar nicht wie Du schreibst um "Besitz". Besitzer ist der Unternehmer, wenn die Ware bei ihm rumliegt. Eigentümer ist er damit aber noch lange nicht.

Über die Sache mit der Post kannste DIch schlapp lachen so lange Du willst. Und wenn es konkret um den Chaosverein der Deutschen Post bzw. DHL geht, hast Du damit vermutlich sogar Recht. Aber andere besser organisierte Versender können durchaus in bestimmetn Versandstadien Pakete noch umleiten bzw. an den Absender zurücksenden. Kannste mir glauben, ich veranlasse sowas im Beruf regelmäßig!

Noch Fragen???

Denke das hier müßte der Insolvenzverwalter sein:
Anwaltskanzlei Hirt+Teufel
Wobei auf der Internetseite dieses Insolvenzverfahren noch nicht erfasst ist.

Wie immer sind Recht haben und Recht bekommen zwei komplett unterschiedliche Dinge. Trotzdem würde ich da optimistisch rangehen und die Hoffnung nicht gleich begraben.

Schaut mal auf die Homepage. Geht wohl doch weiter...

Aber auch: Sportartikelversand stellt Insolvenzantrag - Lokalnachrichten - Augsburger Allgemeine

Sportartikelversand stellt Insolvenzantrag
27.01.2009 19:20 Uhr

Krumbach (pb) - Der Krumbacher Online-Sportartikelanbieter SC 24 ist in Schwierigkeiten geraten. Geschäftsführer Markus Müller hat beim Amtsgericht Neu-Ulm einen Insolvenzantrag gestellt. Dies bestätigte Dr. Bernt Münzenberg, Direktor des Amtsgerichts, auf Anfrage unserer Zeitung. Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wurde vom Amtsgericht der Ulmer Rechtsanwalt Karsten Sauter bestellt. Er prüft zunächst genau die wirtschaftliche Lage des Betriebs. Dafür habe er, so Münzenberg, sechs Wochen Zeit. Dann werde entschieden, wie es weitergehe.

Für einen Online-Sportshop wie SC 24 ist das eigene Internetportal „das“ Schaufenster. Wer aber zuletzt auf die Seite Sportbekleidung und Fussballschuhe online günstig kaufen und bestellen bei SC24.com - der Online-Sportshop klickte, fand dort lediglich den Hinweis „Wartungsarbeiten/Systemumstellung. Ihr SC 24-Team, vielen Dank für Ihr Verständnis.“ Bei Versuchen per Telefon war die Dauerdurchsage „Leider rufen Sie außerhalb unserer Geschäftszeiten an ...“ zu hören.

Auf Anfrage unserer Zeitung teilte Geschäftsführer Markus Müller gestern mit, dass er zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine Stellungnahme zur Lage der Firma abgeben möchte. Dies werde aber wohl in den kommenden Tagen geschehen. Nach Auskunft von Dr. Bernt Münzenberg, Direktor des Amtsgerichts Neu-Ulm, wurde von Markus Müller am Montag, 26. Januar ein Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt. Insolvenzverwalter Rechtsanwalt Karsten Sauter war gestern nicht für eine Stellungnahme zu sprechen. Wie viele Arbeitsplätze von dem Verfahren betroffen sind, war zuletzt unklar.

SC 24 hat sich in der heimischen Sportwelt auch als Sponsor einen Namen gemacht. Beispielsweise trägt die Traglufthalle des Krumbacher Tennisvereins TC Rot-Weiß den Namen SC 24-Arena. Ferner war SC 24 Hauptsponsor der TSG Thannhausen, vom FC Ebershausen wurde das „SC 24-Schwaben-Race“ organisiert.

Oder der Insolvenzverwalter liquidiert schon alles, was noch auf Lager ist.

Quintana hat geschrieben:Oder der Insolvenzverwalter liquidiert schon alles, was noch auf Lager ist.

Denkbar. Habe gesehen, dass Sie jetzt Versandkosten verlangen. Vorher nur Verpackungskosten. In einem Thread fand ich den Links zur Polar 200 SD. Dadurch kann man die Seite schonmal durchstöbern.

nein versandkosten gab es schon immer unter 50€ da hat sich nichts geändert.
ab 50€ zahlt man weiterhin nur die 2,99€ - aber das angebot ist bescheiden. dieser laden hat derzeit nur zwei paar schuhe und das ist das komplette geschäft.

also theoretisch ist auch folgendes bei insolvenzen denkbar. ich distanziere mich mal zum aktuellen fall, sonst bekomm ich kloppe!
ich halte das mal allgemein: ich mache nen sportladen einer kette auf und order über diese kette ware auf kommision. die kette verdient ja nur geld wenn sie sportläden hat die umsatz machen und die ware verkaufen. also order ich ware, zahle nichts dafür und das erste jahr verkaufe ich (um reinzukommen ins business) nur auf kommision und erhalte ware und schiebe mir das geld in die tasche. irgendwann später kommt dann die kette und hätte gern geld von einem und dann merkt man, dass man weniger hat als das was raus geht.
oder alternativ merkt man, dass man von vornherein nicht reinkommt in die schwarzen zahlen also zockt man nicht den kundenkreis ab sondern die kette. also verkauft man die ware unter dem was man später löhnen muß und macht sich ordentlich die taschen voll und lebt davon und macht seiner guten besten freundin viele geldgeschenke. nachher meldet man dann ebenso insolvenz an. haben tut man persönlich ja nichts mehr und die sportkette bekommt nur noch die ware die vor ort ist und fertig. somit betrügt man nicht die masse sondern nur ne kette.
also sowas ist denke ich generell machbar, aber das hat nun mit dem fall hier wirklich nichts zu tun. gibt andere zweige die ebenso funktionieren könnte die so "platt" zu machen. früher gab es ja auch geld dafür wenn man gmbh`s kaputt gemacht hat.
hier ist ja auch die haftung begrenzt auf die paar kröten stammkapital.
also kann man als gmbh (oder konnte man als gmbh) schonmal 1 mio einstreichen und mit 25.000 oder 50.000 € hat man gehaftet (die summe weiß ich nicht mehr - die schulzeit ist schon paar tage vorbei).

floboehme hat geschrieben:nein versand macht sich ordentlich die taschen voll und lebt davon und macht seiner guten besten freundin viele geldgeschenke

Daß das ausgrechnet von dir kommt wundert mich jetzt etwas. Du hast doch hier auch das ein oder andere fragwürdige Geschäft gemacht mit bei sc24 gekaufter Ware

rost66 hat geschrieben:Daß das ausgrechnet von dir kommt wundert mich jetzt etwas. Du hast doch hier auch das ein oder andere fragwürdige Geschäft gemacht mit bei sc24 gekaufter Ware

Das hatte ich auch gerade gedacht

floboehme hat geschrieben:... und macht seiner guten besten freundin viele geldgeschenke. nachher meldet man dann ebenso insolvenz an. haben tut man persönlich ja nichts mehr und die sportkette bekommt nur noch die ware die vor ort ist und fertig. somit betrügt man nicht die masse sondern nur ne kette. ...

Den Treffer hast Du mit dem Wort "betrügen" gelandet.
Ein Geschäftsmann muß seine Finanzen kennen, also auch seine Forderungen, Verbindlichkeiten liquide Mittel und Warenwerte auf Lager. Und wenn er dann feststellt, dass seine Verbindlichkeiten weit über der Summe der anderen 3 Positionen liegen, dann MUSS er unmittlebar Insolvenz anmelden. Sonst ists Insolvenzverschleppung, und das ist kein Kavaliersdelikt. Wenn dann noch rauskommt, dass er seiner Freundin Geld in die Tasche geschoben hat wirds kühl hinter schwedischen Gardinen. Wo ihn dann seine (mittlerweile vermutlich Ex-) Freundin besuchen kann.
Deine Story ist also nur absoluten Idioten zuzutrauen.

äh ich sollte erwähnen, wenn man mich anprangert, dass ich keine leute betrogen habe!
klaro habe ich mehr verlangt als ich bezahlt habe, aber das ist normal.
wenn ich weniger verlange als ich bezahl, dann mach ich ja miese und werde insolvent (in meinem fall wohl privatinsolvenz).
was war an meinen geschäften fragwürdig? verstehe ich nun nicht.
ich habe ware vor ort gehabt, die wurde von mir bezahlt und diese bezahlte ware habe ich weiterverkauft.
intersport soll angeblich auch neugründern unter die arme greifen und diese 1 jahr angeblich kostenlos ware verkaufen lassen, damit das geschäft ins rollen kommt. dies könnte man ja ausnutzen und ware verticken die man nicht bezahlt hat.
ich habe aber nur 4-5 sachen verkauft und die waren von mir bezahlt. ich habe mich nicht auf rechnung beliefern lassen und dann versucht die ware zu verkaufen und bei nichtverkauf dann zurückgesandt.
oder wie darf ich dich nun verstehen?
@quintana
idioten kenne ich auch von ebay. da hat einer (leider ein fall in dem ich betroffen bin) über 4 accounts ware verkauft die er garnicht hatte. da bekommt er nur bewährung und fertig. ging um summen von 50.000 bis 100.000 innerhalb von rund einem monat.
hatte aber vorher richtig gedealt und 500 pos.bewertungen gehabt. also war`s nicht absehbar.
also idioten gibt es zu genüge....oder nehmen wir andere die bereits die EV abgelegt haben. die haben doch auch alle nur freunde oder freundin und heiraten nie und leben offziell von deren einnahmen und arbeiten in wirklichkeit schwarz.
die fälle kenne ich leider zu genüge!

eine kundin von mir (ich komme recht gut rum) fragte mich ernsthaft ob sie unterhalt für ihren sohn kürzen könne da dieser ab und zu auch bei ihr ist und dort ja auch was zu essen bekommt.
also ich fasse mir schon seit jahren an die birne. da wundert mich recht wenig wenn man z.b. dieses hier erlebt und andere solche gloreichen fragen.

floboehme hat geschrieben:äh ich sollte erwähnen, wenn man mich anprangert, dass ich keine leute betrogen habe!
klaro habe ich mehr verlangt als ich bezahlt habe, aber das ist normal.
wenn ich weniger verlange als ich bezahl, dann mach ich ja miese und werde insolvent (in meinem fall wohl privatinsolvenz).
was war an meinen geschäften fragwürdig? verstehe ich nun nicht.
ich habe ware vor ort gehabt, die wurde von mir bezahlt und diese bezahlte ware habe ich weiterverkauft.

Hallo floboehme,

wenn Du Ware weiterverkaufst, dann hoffe ich doch, dass Du Deinen Gewinn auch sachgemäß versteuerst, oder? Denn das ist auch kein Kavaliersdelikt!!


Gruß
T.orsten


P.S.: Musste ich gerade mal loswerden, nach Deinem tollen Beitrag wie es gelaufen sein könnte.

floboehme hat geschrieben: ich habe aber nur 4-5 sachen verkauft und die waren von mir bezahlt. ich habe mich nicht auf rechnung beliefern lassen und dann versucht die ware zu verkaufen und bei nichtverkauf dann zurückgesandt.

Die Gewinne haste hoffentlich bei der Steuer mitangegeben. Sonst wäre es recht unschlau das hier in einem öffentlichen Froum zu schreiben. Da es in Deutschland zwar eh 1.500 Steuerfahnder zu wenig gibt, dürftest Du nie ein Problem bekommen, besoners schlau wärs aber nicht, das hier rauszuhängen ...

ich mache grad die steuererklärung für 2007. 2008 kommt noch.
schonmal was von freibeträgen o.ä. gehört?
wird ziemlich stark gepushed das ganze, hä?
es gibt im steuersystem unterschiede ob man etwas vereinzelt macht oder dies mehrfach oder gar immer macht.
400€ jobbler verdienen auch geld und müssen auch nichts versteuern und wenn du nebenher früher für ne versicherung
gearbeitet hast und in deiner freizeit verträge vertickt hast, dann gab es da auch ne grenze (ich denke 500-1000€ pro jahr)
die man steuerfrei nebenher verdienen darf. die grenzen kenne ich nicht auswendig, aber es gibt sie.
ich habe 2002 auch meine bücher die ich im jahr 2001 eingekauft habe und im jahre 2002 verkauft habe im jahr 2002 bei
der steuer angegeben. da hat mich nur angekotzt, dass ich 2001 für die bücher keine umsatzsteuer zurückbekam, aber
2002 umsatzsteuer hierfür abführen musste, obwohl mein "unternehmen" (versicherungsmakler) umsatzsteuerfrei ist.
also wenn wir uns über die jeweils zwei uhren und zwei radcomputer unterhalten bei denen ich jeweils rund 50€ gewinn gemacht
habe (ebaykosten dürfte ich ja dann absetzen), dann komme ich auf 200€. ist ja mächtig viel kinder!
evtl sollte ich in der steuerklärung auch noch angeben, dass mich meine mutter mal auf ne pizza eingeladen hat. das ist ja auch sowas wie geldwerter vorteil?

floboehme hat geschrieben:obwohl mein "unternehmen" (versicherungsmakler)

Jetzt wundert mich gar nix mehr , also bei dir würde ich, mit dem Wissen von heute, keine Versicherung abschliessen....

ich sagte keineswegs versicherungsvertreter aber du scheinst den unterschied nicht zu kennen.
dein schubladendenken finde ich aber klasse....

floboehme hat geschrieben:ich sagte keineswegs versicherungsvertreter aber du scheinst den unterschied nicht zu kennen.
dein schubladendenken finde ich aber klasse....

Der Unterschied erschliesst sich mir vom Prinzip her allerdings nicht. Beide verkaufen etwas um dafür Provision respektive Courtage zu erhalten oder? Wenn nicht bitte ich um Aufklärung.
Und dass ausgerechnet du von Schubladendenken sprichst belustigt mich noch mehr

kurz der unterschied: versicherungsvertreter vertritt eine gesellschaft oder mehrere gesellschaften und verkauft somit das was ihm die gesellschaft anbietet. er ist eigentlich nichts anderes als ein scheinselbständiger der u.u. das verkauft was ihm und seiner gesellschaft gut tut. (will das nun nicht so negativ rüberbringen)
für ihn haftet die gesellschaft, außer bei vorsatz und evtl. grober fahrlässigkeit (da holt man sich dann regress als gesellschaft).
versicherungsmakler: der kunde beauftragt den makler mit der vermittlung von versicherungen. der versicherungsnehmer ist sozusagen auftraggeber und kunde und nicht die gesellschaft für den makler. der makler muß den kunden einer risikoanalyse unterziehen und ihm dann auf dem markt produkte zeigen die der kunde machen kann die diese lücken abdecken. hierfür haftet er persönlich.
der unterschied ist die haftung und dass der mensch beim einen eine gesellschaft vertritt und nicht haftet und sich "verstecken" kann und der andere haftet persönlich mit hab und gut und muß für seinen kunden den sorgfaltspflichten nachkommen und ihm geeignete produkte am markt suchen. der eine hat scheuklappen und nur eine haftpflicht in drei verschiedenen konstellationen im programm und der andere kann z.b. ne private haftpflicht bei 50 oder mehr gesellschaften machen. die unterscheiden sich natürlich nicht nur preislich sondern auch im versicherungsschutz. deswegen muß man ja das passende (lückenschluß) suchen.
ich gebe deshalb auch nie antwort auf so fragen wie "was kostet ne haftpflicht bei dir". ohne risikoanalyse auch kein angebot.

und prinzipiell verdiene ich ebenso geld für das vermitteln von versicherungen (courtage). im gegensatz zum abschlußvermittler oder auch einfirmenvertreter bekomme ich keine "kopfprämie" also abschlußprovision. ich erhalte eine courtage und die ist immer gleich groß von jahr zu jahr. ein abschlußvertreter erhält recht viel für den abschluß und recht wenig für verträge von jahr zu jahr. jetzt kannst dir denken wie die beiden arbeiten.

aber mal hand auf`s herz: du arbeitest doch auch und irgendwie verdienst du auch geld? das geld das du verdienst wird doch auch von irgendjemand bezahlt? also arbeitest du doch auch um zu verdienen? also mußt du doch kein schlechtes gewissen haben dass du arbeitest?
vielleicht habe ich das jetzt auch nur negativ aufgeschnappt, aber es war von dir anders gemeint. ich habs so aufgefasst, dass ein versicherungsmensch nur arbeitet damit er provisionen/courtage bekommt. (stimmt ja in gewisser weise)
aber du arbeitest ja auch für geld? also ist ja daran prinzipiell nichts schlimmes dran arbeiten zu gehen und geld zu verdienen.

Wirklich schade das SC24 dicht gemacht hat. Hab mich immer gerne in dem Shop umgeschaut und die Angebote waren der Hammer!

T.orsten hat geschrieben:Das wäre wirklich schade, wenn es dort nicht weitergeht. Die Seite und das Angebot waren sehr gut. Habt ihr denn irgendwelche Alternativseiten zu sc24 anzubieten?

Gruß
T.orsten

Ich kann euch noch sp24.com empfehlen. Hab da schon das eine oder andere mal was gekauft und war bisher immer zufrieden. Die haben auch des öfteren mal Aktionen. Lohnt sich auf jeden Fall mal rein zu schauen.

ich war auch zufrieden mit sc24.com keineswegs.
was schlecht war, aber daran war wohl der preis schuld, dass meist gängige größen
entweder rasch weg waren. das hat etwas genervt. also läuferhosen nur noch in xl und xxl.
die verkaufen sich aber bei sportlern ziemlich schlecht.
an lightwight oder wk-schuhen hatten sie eigentlich auch recht wenig und wenn dann nur
asics eigentlich. das fand ich schade, den asics hat mit dem noosa, racer und trainer nur
schuhe für "nicht-normalfüßer".

T.orsten hat geschrieben:Das wäre wirklich schade, wenn es dort nicht weitergeht. Die Seite und das Angebot waren sehr gut. Habt ihr denn irgendwelche Alternativseiten zu sc24 anzubieten?

Gruß
T.orsten

Hallo,

Ich habe die besten Erfahrungen mit den lokalen Laufsportläden gemacht.
meist gute Beratung und günstige Angebote (Auslaufmodelle, etc. oder Zugaben wie Laufshirts oder Socken...). Meist kann man sich auf Tipps von Laufkollegen verlassen.
Auch bei Reklamationen oder Umtausch gibt es weniger Probleme. Deshalb kaufe ich lieber beim "Händler meines Vertrauens an der Ecke".
Viele Grüße
Hans

Stimmt an sich schon, eine gute Beratung kann dir kein Onlinehandel bieten aber dafür musst du vom Preis her tief in die Tasche greifen. Natürlich bei aktuelleren Modellen!

beim händler ums eck kaufe ich generell auch am liebsten, denn dann habe ich meine ware gleich und muß nicht die versandzeiten abwarten. leider ist es nur so, dass mein händler preislich die uvp`s hat. also im bsp. nimbus ist es dann für mich schon ein unterschied ob ich diesen für 100€ im internet kaufe oder bei ihm für ca. 150€. da warte ich dann gerne zwei tage drauf.
in sachen wettkampfschuhe ist er leider schlecht sortiert und hat garkein paar. laufbandanalyse gibt es auch nicht, sondern nur messung des fussdrucks.
bei bekleidung gibt es nur im ssv und wsv 10%. wenn der vorbei ist, dann wird auch "alte ware" aus 2005 z.b. wieder hochgezeichnet.
da war sc24.com schon praktisch. ich brauch nicht immer das aktuelle paar laufschuhe und auch brauch ich nicht die neuste hose.
so konnte man bei sc24.com schon mal ne nike tight für 30€ bekommen, die bei meinem sportladen noch weiter 60€ gekostet hat.
also bin ich um günstig zu fahren schon aufs internet angewiesen.
im reklamationsfall (und das habe ich leider echt häufiger) ist zwar mein örtlicher händler ein guter bekannter, aber dieser MA ist auch auf die richtlinien seines bosses unterrichtet.
somit ist es so, dass ich z.b. im internet nen defekten schuh gleich mein geld bekomme und vor ort 2 wochen warten muß bei nem 40€ schuh ob ich nun nur das geld bekomme oder gar ersatz. gut, ich hab ja schuhe und muß nicht barfuß gehen, aber es dauert einfach bei mir vor ort länger.

floboehme hat geschrieben:ich mache grad die steuererklärung für 2007. 2008 kommt noch.
schonmal was von freibeträgen o.ä. gehört?
wird ziemlich stark gepushed das ganze, hä?
es gibt im steuersystem unterschiede ob man etwas vereinzelt macht oder dies mehrfach oder gar immer macht.
400€ jobbler verdienen auch geld und müssen auch nichts versteuern und wenn du nebenher früher für ne versicherung
gearbeitet hast und in deiner freizeit verträge vertickt hast, dann gab es da auch ne grenze (ich denke 500-1000€ pro jahr)
die man steuerfrei nebenher verdienen darf. die grenzen kenne ich nicht auswendig, aber es gibt sie.
ich habe 2002 auch meine bücher die ich im jahr 2001 eingekauft habe und im jahre 2002 verkauft habe im jahr 2002 bei
der steuer angegeben. da hat mich nur angekotzt, dass ich 2001 für die bücher keine umsatzsteuer zurückbekam, aber
2002 umsatzsteuer hierfür abführen musste, obwohl mein "unternehmen" (versicherungsmakler) umsatzsteuerfrei ist.
also wenn wir uns über die jeweils zwei uhren und zwei radcomputer unterhalten bei denen ich jeweils rund 50€ gewinn gemacht
habe (ebaykosten dürfte ich ja dann absetzen), dann komme ich auf 200€. ist ja mächtig viel kinder!
evtl sollte ich in der steuerklärung auch noch angeben, dass mich meine mutter mal auf ne pizza eingeladen hat. das ist ja auch sowas wie geldwerter vorteil?

Da hätteste mal dabei sein sollen, als hier plötzlich bei mir in der Firma mal ein freundlicher Herr vom Finanzamt stand, und sich mit nem Kollegen unterhalten wollte, der regelmäßig was bei ebay verkauft hat, und das nirgends in seiner Steuererklärung zu finden war. Der Kollege hat auch nur ab und zu male ein Notbook-Schnäppchen bei ebay gemacht, das Notebook dann aufpoliert, und mit ner schicken Anzeige bei ebay reingesetzt. Verdient hat er dann auch vielleicht 30-70 EUR pro Notebook. Und das ganze hat er im Jahr vielleicht 7-8 mal gemacht.
Hatte der dann ein Theater, edm Finanzamt seine Einkaufspreise für die Teile und die dasraus resultierenden Gewinne nachzuweisen etc.
Und wenn Du dann evtl. bei ebay sogar neue Ware anbietest, dann biste schneller bei denen im Visier, als Du ne Haftpflicht für 80 EUR im Jahr vertickt hast ...

War ja nur als Ratschlag gemeint.

Und zu der Sache mit Deiner Mutter: wenn Du bei ihr angestellt bist, und sie Deine Pizza als Dein Mittagessen aus der Firmekasse gezahlt hat: ja, dann ists ein geldwerter Vorteil, der versteuert werden muß.
Fall das Szenario ein anderes ist, kannst Du Dir die Antwort bestimmt selbst geben.

@quintana
habe ich auch nur als ratschlag verstanden!
bist ja freundlich von der art und weise wie du dich formulierst.
das finanzamt prüft halt und das ist ja ok. die wissen ja nicht was dahinter steckt.
man kann ja theoretisch 8 laptops in ebay mit minimalem gewinn verkaufen, aber derjenige
kann ebay ja nur nebenher betreiben und vor ort nen richtigen inoffiziellen betrieb betreiben.
da will das liebe amt wohl checken was hinter der person steckt.
wäre bei mir prinzipiell das gleiche. wobei ich dann schon so ehrlich bin und sage dass ich
4 oder 5 polargeräte in 2008 verkauft habe. kann das finanzamt ruhig mitlesen. habe ich kein problem
damit, denn das wurde alles über kleinanzeigen, angebot hier und ebay verkauft.
gewinn denke ich im schnitt 50€. also wenn was rüberkommt, dann 250€ gewinn, aber das ist zu wenig
für 2008. mehr habe ich nicht gemacht. ich gehe mal davon aus, dass ich es nicht versteuern muß,
wenn ich letztes jahr ca. 100 vhs kassetten in ebay vertickt habe für jeweils einen euro und diese mir vor
15 jahren für rund 10-15 dm das stück für mich privat gekauft habe.
das rechne ich dann gegen

Jetzt habt ihr mich mit dem Beitrag aber neugierig gemacht. Die Homepage ist doch noch da. Und es steht groß auf der Startseite :
nach Systemumstellung und großem Umbruch präsentiert sich SC24.com neu !

Allerdings gibt es nur ein paar retro Tennisschuhe, Karten fürn VFB-Eintracht zu gewinnen und Strongman Wildcards zu gewinnen.

Schade, ich hab da zwar noch nie bestellt, war aber ein paar mal kurz davor.

Vielleicht geht's ja weiter. Ne Insolvenz ist für alle Beteiligten nicht schön. Und schon gar nicht für die Angestellten.