Maratonni hat geschrieben:Ich finde man darf auch mal sagen wenn man was gut findet.

Umgekehrt natürlich auch.Aber manchmal werden Wahrheiten überspitzt gesagt ins Gegenteil gemünzt. Da spielt die Vereins oder Uhrenfraktion eine entscheidende Rolle.

hmmm...

kann ich jetzt so nicht bestätigen. finde den empfang eigentlich - auch im wald - beim laufen o.k.!

Habe jetzt gerade gelesen das der Kopfhörer entscheidend ist wie gut die Qualität dieser Geräte ist. Weil das Kabel als Antenne dient. Diese Kopfhörer dürfen nicht hoch abgeschirmt sein ...

Mein Kumpel schwört auf 3km auf dem Laufband und dann nach draußen auf die Piste.Nur dann noch Trainingsjacke und Schirmmütze auf. Da schwört er drauf.Er hat es mal im Fernsehen gesehen bei den Radfahrern.Die sitzen auch erst auf dem Ergometer und dann starten sie sofort durch. Na ja.Wer es braucht.

In einem Unterforum mit der Bezeichnung Garmin wirst du eine sehr hohe Anzahl von Usern treffen die 100% hinter dem Produkt stehen. Das ist auch logisch. Denn niemand wird hier mit negativen Äußerungen hausieren gehen. Unzufriedene werden sich hier bestimmt sehr wenige Melden.Da bin ich mir sicher.

In solch hohem Alter noch so aktiv zu sein ist schon bemerkenswert. :daumen:

Nur bin ich mir nicht sicher, ob er überhaupt 100 Jahre alt ist. Auch wenn in seiner Biografie der 1. April 1911 als Geburtsdatum steht, traue ich dem ganzen nicht! :confused:

Der gute Mann ist erst spät zum Marathon ...

Der Nano hat ein Radio! Und der Empfang ist - meiner Meinung nach - gut! Apple-Produkte sind nun mal teurer...

Entweder man ist bereit dafür soviel Geld auszugeben, oder eben nicht! :winken:

Ich bin entäuscht von diesen Geräten.Auf der Parkbank sitzend sind sie allesamt gut.Da sind alle Produkte ...