Sommerregen hat geschrieben:Wie gesagt, ich bewundere das, finde es krass, was er macht und er inspiriert viele Leute damit. Er kümmert sich teilweise auch um wichtige Sachen wie seine Krebsstiftung, die zwar nicht in Grundlagenforschung investiert, sondern in Werbung und Banner, aber dafür wahrscheinlich subjektiv vielen Betroffenen (Amerikanern) Mut und Hoffnung gibt.....
Armstrong mag vielen Kranken Mut und Hoffnung geben, vor Allem vermarktet er aber mit der Livestrong- Kampagne sehr erfolgreich die eigene Karriere.
Ich arbeite selber im Vertrieb, habe also nichts gegen Werbung.
Ich will Armstrong auch nicht unterstellen, daß er gar keine uneigennützigen Motive hat.
Aber daß ein reicher Mann geschicktes Eigen- Marketing mit sozialem Engagement verbindet, ist keine sonderlich bewunderungswürdige Tatsache.
Magimaus hat geschrieben:Krebs muss man erstmal überleben! Dann weiter und vor allem so krass zu kämpfen ist ne Leistung- Doping hin oder herLGMarion
Immer wieder erwecken Leute den Eindruck, sie hätten eine schwere Erkrankung hauptsächlich durch eigene Leistungen wie Willenskraft und Disziplin besiegt.
Armstrong ist nicht der Erste, dem dies gut gelingt.
Andreas Niedrig, Sängerin Anastacia, irgendeine Kölsche Blödeltante deren Namen mir jetzt nicht einfällt, schreiben Bücher und geben Interviews zur Erkrankung, die vor allem dem Vermarkten der eigenen Person und dem befriedigen eines maßlosen Egos dienen.
Wenn Armstrong, Anastacia, Cheryl Crow und Andre vorgeben, völlig aus eigener Kraft gesund geworden zu sein, sind dann nicht alle Kranken und Behinderten selber schuld und nur zu schwach zum Gesundwerden?
Zapp mal durch "You-Tube/ Paralympic sports TV".
Da gibt`s genug Beispiele für Sportler, welche ein hartes Schicksal meistern, ohne dabei Millionär oder Superstar zu werden.
)
