Hi,
ich weiß nicht, ob man den Leaks überhaupt trauen kann. Scheint ja irgendwie jeder von jedem abzuschreiben. Und jetzt mischt Golem.de auch noch mit.
Würde mich nicht wundern, wenn es da einmal zu einem Zirkelschluss käme :-)
Mich schreckt eigentlich ein Feature, das irgendwie immer untergeht: Ein noch höherer Preis als bisher.
Gruß TomG
202
Jupp. Gerade durchdacht, was ich alles an Features der 6X im Gegensatz zur vorherigen 935 nutze:taphor hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob ich "erleichtert" oder enttäuscht sein soll. Erleichtert weil ich nicht den "Kampf" mit meiner Frau führen muss, warum ich unbedingt eine neue teure Uhr benötige oder enttäuscht, dass die Uhr einfach überhaupt keine neuen Features bietet.
- 1,4"-Display
- Karte
- Musik
- Apple Pay
- Um ein Vielfaches höhere Akkulaufzeit
- Robuster Höhenmesser (der von der 935 hatte ja eine gewisse Halbwertszeit).
Bei einer 7x käme da nur eine nochmal höhere Akkulaufzeit raus (ob durch Solar oder andere Tricks ist mir als Endanwender doch egal).
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
203
Die 7 soll man wohl auch über die Garmin App konfigurieren können.
Mich würden die Features schon überzeugen, ich werde meine 6x wohl zurückgeben - ich hoffe, dass die 7 dann entweder heute oder nächsten Dienstag vorgestellt wird...
Mich würden die Features schon überzeugen, ich werde meine 6x wohl zurückgeben - ich hoffe, dass die 7 dann entweder heute oder nächsten Dienstag vorgestellt wird...
Grüße
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
204
Im direkten Vergleich 6 zu 7 bei Neukauf wird die 6 sehr wahrscheinlich nur beim Preis punkten. Ein weiterer Grund für eine 6 könnte sein, wenn man eine IQ-App nutzt, die nicht weiter gepflegt wird, denn die wird ohne Update nicht auf der 7 laufen (selbst wenn keine technischen Anpassungen gemacht werden müssen, muss der Entwickler jedes Modell explizit "freischalten").
Für Bestandsnutzer der 6 wird es hingegen sehr schwer, den Neukauf vor sich selbst zu rechtfertigen - zumindest sofern die 6 noch 100% ok ist und man das passende Modell hat (von einer 6s auf 7x ist es natürlich ein Sprung... ).
Für Bestandsnutzer der 6 wird es hingegen sehr schwer, den Neukauf vor sich selbst zu rechtfertigen - zumindest sofern die 6 noch 100% ok ist und man das passende Modell hat (von einer 6s auf 7x ist es natürlich ein Sprung... ).
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
206
Die 139 Tage Laufzeit im Extremmodus zeigen eines: Garmin ist nicht mehr weit davon entfernt, dass die Uhr per Solar im Ultra-Sparmodus ohne weitere Akkuladung auskommt. Bei der 6x waren es 46+10 Tage.
Ich wäre nicht überrascht, wenn als Zwischenmodell noch eine 7+ mit erweiterter Solarfläche herauskommt, die dieses Feature bietet. (Eine 7s im Gehäuse einer 7x und die zusätzliche Displayfläche als Solar könnte das Ziel durchaus erreichen).
Für die Praxis natürlich komplett egal, weil diese Laufzeit durch ein Abschalten fast sämtlicher Funktionen erkauft wird - aber es wäre definitiv ein Alleinstellungsmerkmal.
Ich wäre nicht überrascht, wenn als Zwischenmodell noch eine 7+ mit erweiterter Solarfläche herauskommt, die dieses Feature bietet. (Eine 7s im Gehäuse einer 7x und die zusätzliche Displayfläche als Solar könnte das Ziel durchaus erreichen).
Für die Praxis natürlich komplett egal, weil diese Laufzeit durch ein Abschalten fast sämtlicher Funktionen erkauft wird - aber es wäre definitiv ein Alleinstellungsmerkmal.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
207
Mir fällt kein blöder Autovergleich ein. Aber Du weißt, was ich meine.ruca hat geschrieben: Für die Praxis natürlich komplett egal, weil diese Laufzeit durch ein Abschalten fast sämtlicher Funktionen erkauft wird - aber es wäre definitiv ein Alleinstellungsmerkmal.
![Zwinker5 :zwinker5:](./../images/smilies/zwinker3.gif)
Leider sieht man in den Datenblättern nichts, was Spannung bei mir auslöst. Ich glaube, ich behalte da recht und das Update ist nicht nennenswert gegenüber der 6.
Wäre übrigens auch ziemlich doof, wenn Garmin ein Feature wie die Konfiguration per App der 7 vorbehalten würde. Sowas ist seit mehreren Jahren überfällig für alle Modelle.
208
Mir schon. Sportwagen, dessen neuestes Modell 287km/h statt 240km/h auf die Straße bringt in einem Land mit Tempolimit auf der Autobahn (also überall außer D). Aber gut zu wissen, dass man damit mal theoretisch auf die Rennstrecke glänzen könnte - auch wenn einem die Kiste in der Realität dafür viel zu schade ist.Steffen42 hat geschrieben:Mir fällt kein blöder Autovergleich ein. Aber Du weißt, was ich meine.![]()
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
210
Die keiner hat.Steffen42 hat geschrieben:Aber Punkt passt: die lösen damit Probleme, die ich persönlich nicht habe. Und wahrscheinlich 99,9% der Nutzer halt auch nicht.
Für was für eine "Expedition" soll denn der Expeditionsmodus sein? Ein Vierteljahr ohne Powerbank durch die Arktis? Aber bitte ohne GPS-Infos von der Uhr, denn die kosten ja Akkulaufzeit.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
211
Nachdem es bei Apple auch im nächsten Modell wohl keine neuen Sensoren geben soll, wird da bei Garmin vermutlich auch nicht viel zu erwarten sein.
212
Die neuen Geräte (Fenix 7 und Epix 2) sind bei Garmin online (offizieller Release ist wohl heute Nachmittag):
https://www.garmin.com/de-DE/p/735579/pn/010-02541-01
https://www.garmin.com/de-DE/p/760778/pn/010-02582-01
Jetzt die Frage: 7X oder Epix 2?![verwirrt :confused:](./../images/smilies/fragezeichen2.gif)
Ich hoffe, DCRainmaker hat schon beide getestet...
https://www.garmin.com/de-DE/p/735579/pn/010-02541-01
https://www.garmin.com/de-DE/p/760778/pn/010-02582-01
Jetzt die Frage: 7X oder Epix 2?
![verwirrt :confused:](./../images/smilies/fragezeichen2.gif)
Ich hoffe, DCRainmaker hat schon beide getestet...
Grüße
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
213
Dann mal schauen, was als als echte Neuheit auffällt:
- Taschenlampe
- Touchscreen zusätzlich zur Tastenbedienung
Es gibt aber einen Punkt, der richtig spannend klingt:
GPS-Multiband - das gibt es aber nur bei den Sapphire-Versionen.
- Taschenlampe
- Touchscreen zusätzlich zur Tastenbedienung
Es gibt aber einen Punkt, der richtig spannend klingt:
GPS-Multiband - das gibt es aber nur bei den Sapphire-Versionen.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
215
Ich find es diesmal relativ einfach - die 7s, 7 und 7x unterscheiden sich primär durch die Größe, die Epix 2 ist eine 7 mit AMOLED-Screen.
Und von jeder Fenix gibt es die Standardvariante, eine mit Solar und eine mit Saphirglas (und Solar).
Irgendwie durchgängig, etwas schade finde ich dass die Epix ohne Solaroption daherkommt.
Und von jeder Fenix gibt es die Standardvariante, eine mit Solar und eine mit Saphirglas (und Solar).
Irgendwie durchgängig, etwas schade finde ich dass die Epix ohne Solaroption daherkommt.
216
ruca hat geschrieben:GPS-Multiband - das gibt es aber nur bei den Sapphire-Versionen.
Wenn man also eines von beiden will, muss man zum Spitzenmodell greifen und ist je nach Größe zwischen 1000€ und 1200€ los...Steffen42 hat geschrieben:Saphire hat anscheinend 32GB statt 16GB wie die anderen Modelle.
[edit] Nur UVP. Die 7X Sapphire Solar gibt es schon jetzt bei Händlern für 999€ [/edit]
Das Review vom Regenmacher ist da:
https://www.dcrainmaker.com/2022/01/gar ... eview.html
Mal kurz zum Fazit runtergescrollt:
Virtually every aspect of the Fenix 7 is better than the Fenix 6 in my testing
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
217
Das Review der Epix ist auch schon live:
https://www.dcrainmaker.com/2022/01/gar ... eview.html
Das fehlende Multiband-GPS (bei der nicht-Saphir-Version) ist aber schon ein großes Minus...
#fleissigamlesen
https://www.dcrainmaker.com/2022/01/gar ... eview.html
Das fehlende Multiband-GPS (bei der nicht-Saphir-Version) ist aber schon ein großes Minus...
#fleissigamlesen
Grüße
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
218
Saftig. Einerseits macht Apple bei der Watch den Preis ja auch von Gehäuse (und indirekt damit verbunden dem Displaymaterial) abhängig, da liegt man auch in den Preisregionen. Andererseits bekommt man aber unabhängig vom Gehäuse oder der Größe alle Features in allen Modellen.ruca hat geschrieben:Wenn man also eines von beiden will, muss man zum Spitzenmodell greifen und ist je nach Größe zwischen 1000€ und 1200€ los...
[edit] Nur UVP. Die 7X Sapphire Solar gibt es schon jetzt bei Händlern für 999€ [/edit]
1000€ ist schon eine Ansage. Meine 910XT kostete damals um die 400€ und ich fand das schon ganz ordentlich. Man kann fast sagen: von Genration zu Generation bewegt sich der Preis um rund 200€ nach oben.
Und ich hab gleich ein Meeting bis heute Abend und muss mich gedulden.ruca hat geschrieben: Das Review vom Regenmacher ist da:
![Klatsch :klatsch:](./../images/smilies/klatsch.gif)
219
Konnte mich natürlich nicht gedulden und hab parallel gelesen, psst... ![Biggrin :D](./../images/smilies/biggrin.gif)
Liest sich alles ganz gut, aber wo ist der Epix-Faden jetzt?
. Wenn man mal beide Displays mit dem selben Inhalt nebeneinander liegen sieht, da würde mir persönlich die Wahl nicht schwerfallen. Auf solche extrem langen Batterielaufzeiten kann ich leicht verzichten, aber die Displayqualität, da sind Welten dazwischen.
Interessant finde ich zwei Dinge: LTE in keinem Modell, das scheint dann doch ein Rohrkrepierer zu sein. Nachliefern ist wahrscheinlich auch schwierig, da würde mich mich als Käufer eine F7 oder Epix2 verschaukelt vorkommen.
Und der Schwenk weg von den eher meh Sony GPS Chipsets ist auch spannend.
Beim Rest der Features ist mir persönlich bisschen zu wenig Weiterentwicklung (z.B. Music).
Ob die neuen Fitnessfeatures wie Stamina, die erstmal interessant sind, viel bringen, gilt es zu sehen.
Wäre ich noch bei Garmin, ich würde natürlich eine neue kaufen. Aber da die Epix, wie oben bereits erwähnt.
![Biggrin :D](./../images/smilies/biggrin.gif)
Liest sich alles ganz gut, aber wo ist der Epix-Faden jetzt?
![Smile :)](./../images/smilies/smile.gif)
Interessant finde ich zwei Dinge: LTE in keinem Modell, das scheint dann doch ein Rohrkrepierer zu sein. Nachliefern ist wahrscheinlich auch schwierig, da würde mich mich als Käufer eine F7 oder Epix2 verschaukelt vorkommen.
Und der Schwenk weg von den eher meh Sony GPS Chipsets ist auch spannend.
Beim Rest der Features ist mir persönlich bisschen zu wenig Weiterentwicklung (z.B. Music).
Ob die neuen Fitnessfeatures wie Stamina, die erstmal interessant sind, viel bringen, gilt es zu sehen.
Wäre ich noch bei Garmin, ich würde natürlich eine neue kaufen. Aber da die Epix, wie oben bereits erwähnt.
220
Hab mal einen neuen Faden aufgemacht für die F7/E2: forum/threads/130613-Garmin-Fenix-7-Garmin-Epix-Gen-2
222
Google mal nach Yooside 20mm (ohne Quickfit!). Mehr als lang genug, angenehm zu tragen, leicht und preiswert.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
224
Jupp
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
226
Das hier ist verfügbar:
https://www.amazon.de/Armband-Uhrenarmb ... B09FKW27YD
Vermutlich kein großer Unterschied, ähnlich gute Bewertungen und man müsste mit der Länge ähnlich gut spielen können.
https://www.amazon.de/Armband-Uhrenarmb ... B09FKW27YD
Vermutlich kein großer Unterschied, ähnlich gute Bewertungen und man müsste mit der Länge ähnlich gut spielen können.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
229
Nein, es gibt nur eine Lautstärke.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
231
Die "S-Modelle" hatte ich noch nicht in der Hand, aber vom akustischen Wecker der 6X/7X würde ich vermutlich nicht aufwachen. Per Vibration klappt das aber sehr zuverlässig.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
235
Vor 20 Jahren wärst Du vermutlich auch nicht auf die Idee gekommen, Dich von einem Telefon wecken zu lassen! ;)dicke_Wade hat geschrieben:Soll wohl weniger aus dem Schlaf weckenAlso ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, mich morgens vonner Uhr wecken zu lassen.
Gruss Tommi
![Wink :wink:](./../images/smilies/wink.gif)
Grüße
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
schneapfla
I was running so fast - it was like the trees were standing still!
237
Sowohl die 7x als auch zuvor die 6x nutze ich per Vibrationsalarm sehr erfolgreich als Wecker. Hat den großen Vorteil, dass der Partner nix mitbekommt und weiterpennen kann...dicke_Wade hat geschrieben:Soll wohl weniger aus dem Schlaf weckenAlso ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen, mich morgens vonner Uhr wecken zu lassen.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
239
Wecker gabs aber Anfang der 2000er (ja, das ist schon 20 Jahre her) aber auf den üblichen Handys schon, hätte also gar nicht den Hotelweckruf/Telekom-Service gebraucht .
Nutze zu Hause aber immer noch den guten alten Nachttisch-Wecker. Zumal das Handy dort nicht liegt. Könnte zwar auch den Echo nutzen, aber falls das W-Lan dan im ungünstigen Moment doch mal Macken hat...
Nutze zu Hause aber immer noch den guten alten Nachttisch-Wecker. Zumal das Handy dort nicht liegt. Könnte zwar auch den Echo nutzen, aber falls das W-Lan dan im ungünstigen Moment doch mal Macken hat...
241
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
242
Hat jemand Erfahrungen mit dem Garmin Support gemacht? Ich muss meine Uhr einschicken. Seit ein paar Wochen macht sie "zicken". Es ist jetzt häufiger vorgekommen, dass sie während einer Laufeinheit, wenn ich kurz pausiert habe (austreten, Wasser nachfüllen etc.) komplett den GPS Empfang verliert. Zudem ist die Vibrationsfunktion defekt und seit heute habe ich auch Pixelfehler auf dem Display.
Die Fenix habe ich 02/2021 gekauft. Hat jemand eine Einschätzung, wie lange eine Reparatur / Austausch ungefähr dauern könnte? Muss mir überlegen, wie ich die Zeit überbrücke.
Die Fenix habe ich 02/2021 gekauft. Hat jemand eine Einschätzung, wie lange eine Reparatur / Austausch ungefähr dauern könnte? Muss mir überlegen, wie ich die Zeit überbrücke.