Dirk_H hat geschrieben:Und genau auf Nachichten gebe ich Nichts. Da habe ich leider mittlerweile festgestellt, dass -egal welchen Ursprungs die Nachricht- man sich lieber mal die Originaquelle anschaut.
Und genau das ist auch der Fall in der Wissenschaft.
Ich komme auch aus dem wissenschaftlichen Bereich, ist aber schon 30 Jahre her. Vielleicht machen die Unterschiede es dann auch deutlich.
"Zu meiner Zeit" war es üblich, dass man wissenschaftliche Publikationen *vor* der Einreichung hat erstmal von Institutskollegen und dem zuständigen Prof hat reviewen lassen. Erst wenn dann das Go da war, hat man es eingereicht auf Konferenzen oder Magazinen. Sofern der dort stattfindende Review positiv war, wurde das Paper veröffentlicht. Und erst dann durfte man das Paper auch öffentlich bereitstellen, auf den Uniseiten. Falls nicht "accepted", natürlich nicht.
Ebenso war es nicht üblich, dass man fachfremd in anderen Wissenschaftsgebieten publiziert hat. Ist für mich auch schwer vorstellbar, ehrlicherweise. Aber nun gut, Genies gibt es immer.
Mit der heute gängigen Preprint-Praxis fehlen da offensichtlich einige Qualitygates. Das ändert bei einer Vielzahl von Papieren nichts, mancher Müll wird dann aber halt doch sichtbar und in der momentan aufgeladenen Phase durch reißerische Headlines und Medien nach oben gespült. Bis das mühsame Debunking durch ist, ist die Karawane schon weitergezogen und kümmert sich um das nächste heiße Ding.
Zurück vom abstrakten zum konkreten Beispiel:
Dirk_H hat geschrieben:
Und nur weil man eine Hypothese nicht mag oder unwahrscheinlich findet, kann man sie auch nicht einfach abtun. Auch Teil der Wissenschaft. Scheuklappen nicht.
Habe ich auch nicht behauptet. Nur wenn halt alle Anzeichen (unseriöse Quellen, Hinweise aus der Fachcommunity) darauf hindeuten, dass in dem Papier nichts von Substanz steht, dann sag mir bitte einen Grund, warum ich als Fachfremder meine wenige Zeit investieren sollte, die Inhalte Punkt für Punkt auseinanderzunehmen?
Das hat mit Scheuklappen nichts zu tun.
Und Nachsatz: mir ist das auch egal, ob der Herr recht hat oder nicht. Wenn er belegbare Punkte hat, die über den aktuellen Stand der Wissenschaft hinausgehen, dann ist ja gut.