Banner

Wie werden bei Straßenläufen die Strecken amtl. vermessen ?

Antworten
Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Wie werden bei Straßenläufen die Strecken amtl. vermessen ?

1 von Bengal
Ich habe jetzt bei allen Straßenläufen von 5 KM bis HM jedes Mal auf meiner GPS Uhr eine kürzere Strecke gehabt, als die ausgeschriebene und "amtlich vermessene" Streckenlänge. Dementsprechend waren auch meine Zeiten immer viel besser als im Training, wo ich wirklich die "volle" Distanz meiner GPS-Uhr stoppe. Diese GPS Distanz stimmt im übrigen fast auf den Meter genau mit der Messung mit Fahrrad Tacho überein.
Gibt es eine offizielle Mitteilung wie die Strecken vermessen werden bei Volksläufen ?
Interressant dabei sind natürlich nur die Kurven.
Es ist ja ein großer Unterschied, ob ich innen messe, oder in der Weg/Straßenmitte. Das summiert sich dann im Laufe einer Strecke doch erheblich, so dass am Ende eine nicht mehr zu vernachlässigende Differenz heraus kommt.

Grüße Bengal

3 von nniillss
Nicht nur die Kurven sind interessant, sondern z.B. auch Steigungen. Nach Vorschrift wird bei Straßenläufen die Weglänge an der Oberfläche (per Laufrad) gemessen, während Deine GPS-Uhr die Länge der horizontal projizierten Strecke misst. Allerdings macht das nur bei sehr profilierten Strecken viel aus: bei 10% Steigung oder Gefälle auf der gesamten Strecke wäre diese 2% länger als nach GPS-Vorschrift.

Ich messe normalerweise per Forerunner etwas zu lange Strecken, was ich auf Überholvorgänge, Lauf zum Getränketisch etc. zurückführe.

5 von Andvari
Hennes hat geschrieben: Außderdem mißt GPS systembedingt immer mehr als die tatsächliche Strecke!
Das stimmt nicht. Bei schlechtem GPS-Empfang (z.B. im Wald) misst das GPS als Strecke einfach die gerade Verbindungslinie zwischen dem letzten Messwert vor dem Signalverlust und dem ersten Messwert, nachdem das Signal wieder empfangen wird. Das ist dann zwangsläufig kürzer als die tatsächliche gelaufene Strecke, falls die nicht schnurgerade war. Auch bei scharfen Kurven kann das GPS bei ungünstiger Positionierung der Messpunkte ein paar Meter von der tatsächlich gelaufenen Strecke "abschneiden". GPS kann also sowohl "zu kurz" als auch "zu lang" messen.

7 von Hennes
Andvari hat geschrieben:Das stimmt nicht. Bei schlechtem GPS-Empfang (z.B. im Wald) misst das GPS als Strecke einfach die gerade Verbindungslinie zwischen dem letzten Messwert vor dem Signalverlust und dem ersten Messwert, nachdem das Signal wieder empfangen wird. Das ist dann zwangsläufig kürzer als die tatsächliche gelaufene Strecke, falls die nicht schnurgerade war. Auch bei scharfen Kurven kann das GPS bei ungünstiger Positionierung der Messpunkte ein paar Meter von der tatsächlich gelaufenen Strecke "abschneiden". GPS kann also sowohl "zu kurz" als auch "zu lang" messen.
Es gab hier noch niemanden der einen WK, inbesondere einen Marathon kürzer gemessen hatte mit GPS als 42,195

Was für Verbindungsabbrüche denn im Wald? In 5+ Jahren mit 305erin habe ich keinen einzigen gehabt.


gruss hennes

8 von Gueng
Rolli hat geschrieben:Es gab schon welche, die die Länge der 400m Bahn angezweifelt haben, weil ihr GPSie was anderes angezeigt hatte.
Hmm, erstaunlich.
Wenn ich die Distanz zwischen Start- und Ziellinie der 100 m-Geraden im Marburger Unistadion mit Google-Earth messe, dann komme ich auf durchaus zufriedenstellende 99,91 m :daumen: .
Die Laufschule Marburg
Twitter
Video-Anleitung zur Selbsthilfe bei Überpronationsproblemen

"Barfuß - das ist ehrlich!" (Zuschauer eines Straßenlaufs in Marburg, während ihn eine Barfußläuferin passiert)

Persönliche Bestzeiten
5.000 m (Bahn) in 21:39 (barfuß) - Bahnlauf des ASC Breidenbach, 6.9.2013
10.000 m (Bahn) in 45:14 (barfuß) - Kreismeisterschaften in Eschenburg-Eibelshausen, 09.10.2015
10 km (Straße) in 46:16 (barfuß) - 31. Marburger Ahrens-Stadtlauf, 29.9.2013
HM in 1:41:53 (barfuß) - 16. Schottener Stauseelauf, 5.10.2013

10 von Hennes
Udoh hat geschrieben:Doch ich!
Ich hab einen 10er mit 9,80 gemessen und einen 10 Meilenlauf mit 15.92.
Das waren aber dann keine offiziell vermessenen Strecken - oder?


gruss hennes

11 von Udoh
Naja, kleine Volksläufe halt, wie offiziell die gemessen haben weiß ich nicht.
Macht auch nix, denn die Olympianorm war nicht mein Ziel :D .

GPS Distanzmessungen sind sehr fehlerbehaftet, ich kenne ja meinen Trainingsstrecken und die sind auch mal länger und mal kürzer, obwohl ich die gleiche Strecke gelaufen bin. Schätze so plus/minus 5%.

Manchmal allerdings spinnt das total und der beamt mich innerhalb von Sekunden einen Kilometer weiter, irgendwohin wo ich gar nicht vorbei gekommen bin, das sieht man dann aber sehr gut auf dem Track, der dann natürlich Schrott ist, selten aber kommt vor.

Grüße
Udo
http://www.laufsport-liga.de/profil.html?u=18018

12 von Hennes
Udoh hat geschrieben:Naja, kleine Volksläufe halt, wie offiziell die gemessen haben weiß ich nicht.
Macht auch nix, denn die Olympianorm war nicht mein Ziel :D .
Doch, macht ganz viel - denn Du kannst nicht behaupten das GPS falsch mißt, wenn Du gar nicht weiß was richtig ist :rolleyes:
GPS Distanzmessungen sind sehr fehlerbehaftet, ich kenne ja meinen Trainingsstrecken und die sind auch mal länger und mal kürzer, obwohl ich die gleiche Strecke gelaufen bin. Schätze so plus/minus 5%.
img_022.jpg img_022.jpg 1857 mal betrachtet 3.97 KiB
Manchmal allerdings spinnt das total und der beamt mich innerhalb von Sekunden einen Kilometer weiter, irgendwohin wo ich gar nicht vorbei gekommen bin, das sieht man dann aber sehr gut auf dem Track, der dann natürlich Schrott ist, selten aber kommt vor.
Benutzt Du evtl. einen Sonnenuhr? Die sind im Moment natürlich sehr fehlerhaft!


gruss hennes

PS: ich folge jetzt lieber meiner Signatur....

13 von Siegfried
Also Verbindungsabbrüche im Wald hat man mit einem Forerunner in der Regel nur dann wenn die Waldarbeiter bei der Baumfällung die nötige Sorgfalt bei der Vorbestimmung der Fallrichtung vermissen lassen. :hihi:

14 von Rauchzeichen
Hennes hat geschrieben:...
Was für Verbindungsabbrüche denn im Wald? In 5+ Jahren mit 305erin habe ich keinen einzigen gehabt.
...
Bei euch im Flachland gibt es halt keinen schönen dichten Wald in relativ engen Tälern. Ich kenne hier (in den Seitentälern der oberen Eder) ein paar Ecken, da ist das Signal fast immer weg...

Normalerweise messe ich immer mehr als angegeben, aber in Marburg beim Nachtmarathon wurde die Streckenlänge bei mir auch zu kurz gemessen. Da geht nämlich es teilweise unter der Stadtautobahn durch und der Forerunner hat scheinbar eine leichte Kurve "rausgerechnet".

Bei Wendepunkt-Strecken wird es auch nicht passen.

17 von Siegfried
Rauchzeichen hat geschrieben:Bei euch im Flachland gibt es halt keinen schönen dichten Wald in relativ engen Tälern. Ich kenne hier (in den Seitentälern der oberen Eder) ein paar Ecken, da ist das Signal fast immer weg...
Das liegt dann wohl an Deinem Gerät. Mein 910er hatte selbst im Schwarzwald nicht einen Abbruch. Und dagegen ist Nordhessen Flachland.

19 von Andvari
aghamemnun hat geschrieben:Mein FR hat sogar im völlig entlegenen Island immer tadellos funktioniert!
:hihi: - da sind die "Wälder" ja auch normalerweise nur etwa hüfthoch und das GPS hat freie Sicht auf die Satelliten. (Was macht man, wenn man sich in Island im Wald verläuft? Man steht auf und schaut über die Bäume hinweg...)

21 von Rauchzeichen
Siegfried hat geschrieben:Das liegt dann wohl an Deinem Gerät. Mein 910er hatte selbst im Schwarzwald nicht einen Abbruch. Und dagegen ist Nordhessen Flachland.
Wohl eher an der Baureihe. Die 305er meiner Frau und meines Kumpels zeigen an den selben Stellen dasselbe Verhalten.
Das sind aber jeweils Wege unter Laubbäumen und direkt am Hang.

blende8 hat geschrieben:Und wie funktioniert so ein "Jones/Riegel-Counter"?
Steht doch da:
Wie ein KM Zähler am Fahrrad, wird vorne links montiert und damit wird vorher eine geeichte Strecke abgefahren.
Die Länge der Eichstrecke wird natürlich mit GPS vermessen :zwinker2:

22 von aghamemnun
Andvari hat geschrieben: :hihi: - da sind die "Wälder" ja auch normalerweise nur etwa hüfthoch
Ach sag bloß...
Дуа кинум йах иди, ту пуц ца бофт тар ту-хез йатов̌!

24 von binoho
blende8 hat geschrieben:Und wie funktioniert so ein "Jones/Riegel-Counter"?
wer lesen und sehen kann :nene:
Sergej hat geschrieben:Wikipedia, schon mal gehört?
vermutlich nicht, deswegen hab ich ja Text und Bildchen offeriert :P

25 von sciliar
Also ich hatte gestern 20,88km auf der Uhr obwohl amtlich vermessen die Strecke 21,095 km lang sein sollte. Eine Unverschämtheit......Ups, ich hab ja gar kein GPS, sondern nen Fußsensor. Na ja, dann ists ja gut .....

Oh man, was für Probleme ...

26 von cantullus
Bengal hat geschrieben:Ich habe jetzt bei allen Straßenläufen von 5 KM bis HM jedes Mal auf meiner GPS Uhr eine kürzere Strecke gehabt, als die ausgeschriebene und "amtlich vermessene" Streckenlänge. Dementsprechend waren auch meine Zeiten immer viel besser als im Training, wo ich wirklich die "volle" Distanz meiner GPS-Uhr stoppe. Diese GPS Distanz stimmt im übrigen fast auf den Meter genau mit der Messung mit Fahrrad Tacho überein.
Gibt es eine offizielle Mitteilung wie die Strecken vermessen werden bei Volksläufen ?
Interressant dabei sind natürlich nur die Kurven.
Es ist ja ein großer Unterschied, ob ich innen messe, oder in der Weg/Straßenmitte. Das summiert sich dann im Laufe einer Strecke doch erheblich, so dass am Ende eine nicht mehr zu vernachlässigende Differenz heraus kommt.

Grüße Bengal
Da hilft nur der Gang zum Kampfrichter.

28 von Fire
Udoh hat geschrieben:Naja, kleine Volksläufe halt, wie offiziell die gemessen haben weiß ich nicht.
Macht auch nix, denn die Olympianorm war nicht mein Ziel :D .
Grade bei kleineren Volksläufen kann ich mir gut vorstellen dass die Veranstalter selber einfach die Strecke mit GPS ablaufen. Da GPS tendenziell eher etwas zu viel anzeigt würde das dann auch die eher zu kurze Strecke erklären.

Auf der anderen Seite ist es für die Veranstaltung nicht unbedingt schlecht wenn jede Menge Leute eine neue PB schaffen. Deshalb unterstelle ich dass einige Veranstaltungen absichtlich etwas zu kurze Strecken abmessen. Allerdings darf sie nur so viel zu kurz sein dass es nicht auffällt. Wenn eine Strecke nur 9 statt 10km ist dann wird es jedem auffallen, wenn sie 9.8 ist dann tut man das als Messungenauigkeit ab und freut sich über die Minute Verbesserung

29 von Siegfried
Fire hat geschrieben:Grade bei kleineren Volksläufen kann ich mir gut vorstellen dass die Veranstalter selber einfach die Strecke mit GPS ablaufen. Da GPS tendenziell eher etwas zu viel anzeigt würde das dann auch die eher zu kurze Strecke erklären.

Auf der anderen Seite ist es für die Veranstaltung nicht unbedingt schlecht wenn jede Menge Leute eine neue PB schaffen. Deshalb unterstelle ich dass einige Veranstaltungen absichtlich etwas zu kurze Strecken abmessen. Allerdings darf sie nur so viel zu kurz sein dass es nicht auffällt. Wenn eine Strecke nur 9 statt 10km ist dann wird es jedem auffallen, wenn sie 9.8 ist dann tut man das als Messungenauigkeit ab und freut sich über die Minute Verbesserung
Wir haben das damals mit einem Laufrad gemacht. Allerdings hat sich bei einer Nachmessung gezeigt das man da auch sehr aufpassen muß. Mein Vereinskollege war der Meinung man könnte das joggend machen was dann eine Fehlmessung von rd. 300 Metern zur Folge hatte. Eine mehrfache ordentliche Nachmessung kam dann auf immer den gleichen Wert. Und der ist übrigens mit der Streckenlänge mittels GPS bzw. GPSies nahezu identisch.

30 von JoJa
Jeder Lauf, der in der Ausschreibung als Straßenlauf ausgewiesen ist, muss vermessen sein, im Gegensatz zum Volkslauf. Ob das allerdings immer so gehandhabt wird bezweifel ich. In manchen Ausschreibung ist extra das Datum des Vermessungsprotokolls vermerkt, bei den meisten nicht. In früheren Ausschreibungen war der Hinweis aufs Vermessungsprotokoll häufiger.

http://www.nlv-la.de/admin/upload/files ... 030.06.pdf

33 von Bengal
sciliar hat geschrieben:Also ich hatte gestern 20,88km auf der Uhr obwohl amtlich vermessen die Strecke 21,095 km lang sein sollte. Eine Unverschämtheit......Ups, ich hab ja gar kein GPS, sondern nen Fußsensor. Na ja, dann ists ja gut .....

Oh man, was für Probleme ...
Wenn dich ein paar (hundert) Meter nicht stören, deine Sache.
Dann brauscht du sicher auch keine brutto /netto Zeitmessung, die macht ja dann auch nur ein paar Sekunden aus....
Mich lässt es nicht kalt, wenn der amtl. vermessene 5KM Lauf plötzlich laut meiner Polar GPS Uhr nur 4,8KM ist.

34 von CarstenS
Dann frag doch mal den Veranstalter nach dem Vermessungsprotokoll.
Amtlich vermessene 5er sind übrigens selten, da das ohnehin nur im Jugendbereich eine Wettkampfstrecke ist.

Gruß

Carsten

35 von DerC
Bengal hat geschrieben: Mich lässt es nicht kalt, wenn der amtl. vermessene 5KM Lauf plötzlich laut meiner Polar GPS Uhr nur 4,8KM ist.
Im Normalfall solltest du der amtlichen Streckenvermessung eher traue als deiner Uhr. Also kann dich das durchaus eher kalt lassen, es sei denn, du bist mit der Genauigkeit deiner Uhr unzufrieden.

Gruß

C

"If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
- Sir Roger Bannister

36 von DerC
CarstenS hat geschrieben:Dann frag doch mal den Veranstalter nach dem Vermessungsprotokoll.
Amtlich vermessene 5er sind übrigens selten, da das ohnehin nur im Jugendbereich eine Wettkampfstrecke ist.
Sie werden selten so ausgeschrieben. 5er, die genau stimmen, kommen aber nicht so selten als Abfallprodukt von vermessenen 10ern vor. Wenn der 10er amtlich vermessen ist und auf zwei 5er oder vier 2,5er runden auausgetragen wird, stimmt im Normalfall eben auch der 5er bei derselben Veranstaltung, der aus einer 5er oder zwei 2,5er besteht.

Aber es gibt natürlich auch viele andere Fälle, wo beim 5er nicht so genau drauf geachtet wird, weil das ja der Jedermanns- oder Einsteigeröauf sein soll, obwohl der angebotene 10er oder HM vermessen ist. Manche schreiben dann auch 5,4k oder so etwas aus.

Nicht amtliche vermessene Läufe sind nach meiner Erfahrung wirklich häufig etwas zu kurz, typisch sind so 1-2%. Allerdings haben diese Läufe hier in der Gegend häufig ein so beschaffenes Höhenprofil, dass man die dort erzielten Zeiten auf einer flachen vermessenen entsprechenden Strecke bei vergleichbarer Form durchaus unterbieten kann.

Gruß
C

"If a man coaches himself, then he has only himself to blame when he is beaten."
- Sir Roger Bannister

37 von Siegfried
Udoh hat geschrieben:Naja, das waren zum Teil Waldwege, ein Stück davon auch nur ein Pfad, ist so ein Laufrädchen geländegängig? :hihi: [ATTACH=CONFIG]15015[/ATTACH]
Böses Volk :motz:
Natürlich so was:
Profi Baustellen Rolltacho Messrad Laufrad Baumessrad Vermessungsrad Meßrad Baustellenmessrad Rollrad Vollrad Nestle Rolltachos Eichfähig für die Vermessung: Amazon.de: Baumarkt

Im Prinzip geht das schon - man muß halt nur langsam machen. Wenn die Rolle an jedem Hüppel durch die Luft hopst fehlt halt zum Schluß einiges.

38 von Siegfried
JoJa hat geschrieben:Jeder Lauf, der in der Ausschreibung als Straßenlauf ausgewiesen ist, muss vermessen sein, im Gegensatz zum Volkslauf. Ob das allerdings immer so gehandhabt wird bezweifel ich. In manchen Ausschreibung ist extra das Datum des Vermessungsprotokolls vermerkt, bei den meisten nicht. In früheren Ausschreibungen war der Hinweis aufs Vermessungsprotokoll häufiger.

http://www.nlv-la.de/admin/upload/files ... 030.06.pdf
So ganz stimmt das auch nicht.
Straßenwettbewerbe, deren Ergebnisse in die Bestenlisten aufgenommen werden sollen
Dann brauchts den Zusatz "amtlich vermessen" oder "Bestenlistenfähige Strecke".

39 von Rolli
Bengal hat geschrieben: Mich lässt es nicht kalt, wenn der amtl. vermessene 5KM Lauf plötzlich laut meiner Polar GPS Uhr nur 4,8KM ist.
Bist Du auch die vermessene Strecke gelaufen, oder hast Du dabei doch einige "schneller machende" Ecken gefunden? Auf einem amtlich vermessenen Stadtkurs mit z.B. 5 Runden kann man so gut 100-200m herausholen.

40 von binoho
Rolli hat geschrieben:.. einige "schneller machende" Ecken gefunden..
das Gehoppel über die Bordsteine kostet aber auch Kraft, für uns Normalverbraucher würde ich das nicht empfehlen

41 von Bengal
Rolli hat geschrieben:Bist Du auch die vermessene Strecke gelaufen, oder hast Du dabei doch einige "schneller machende" Ecken gefunden? Auf einem amtlich vermessenen Stadtkurs mit z.B. 5 Runden kann man so gut 100-200m herausholen.
Das ist genau der Knackpunkt, weshalb ich die Frage gestellt habe wie eine Strecke vermessen wird in den Kurven.
Mein 5KM Lauf, der nur 4,8KM laut GPS war, war mit 5 Runden.
Ich bin natürlich an jeder Ecke/Kurve den innersten und kürzesten Weg gelaufen.
Weiterhin hat mich bei diesem 5KM Stadtlauf stutzig gemacht, dass 6 oder 7 Leute unter 15 Minuten gefinisht haben.
Aber wie ich in der ersten Antwort in diesem Thread hier lesen konnte, wird immer die kürzeste Strecke in den Kurven auch zur Streckenlängenmessung genommen.
Beim 5er auf der Bahn kann man wenigstens halbwegs sicher sein, dass es auch 5KM waren ;-)

43 von 19freddy63
CarstenS hat geschrieben:Amtlich vermessene 5er sind übrigens selten, da das ohnehin nur im Jugendbereich eine Wettkampfstrecke ist.

Gruß

Carsten
Hallo Carsten,
die vermessenen 5km dienen aber durchaus als Qualifikationszeiten für Meisterschaften auf der Bahn, sofern der 5km-Lauf amtlich nach den gegebenen Regeln vermessen wurde. Steht zumindest in unserer Region häufig in den Ausschreibungen der Landesverbände zu Bahnlaufmeisterschaften.
Gruß Freddy:winken:

Wenn das Leben dir Zitronen beschert, bestell Salz und Tequila dazu

Zur Vereinsseite

Geplante Highlights Frühjahr 2017

Marathon Wien


PB's: 5 km:17:44 11.2013;10 km:36:37 07.2013; HM:1:19:54 10.2013; 25 km:1:38:22 11.2013; 30 km:1:58:42 02.2012; Marathon:2:49:13 10.2010

44 von 19freddy63
Bengal hat geschrieben:Das ist genau der Knackpunkt, weshalb ich die Frage gestellt habe wie eine Strecke vermessen wird in den Kurven.
Mein 5KM Lauf, der nur 4,8KM laut GPS war, war mit 5 Runden.
Ich bin natürlich an jeder Ecke/Kurve den innersten und kürzesten Weg gelaufen.
Weiterhin hat mich bei diesem 5KM Stadtlauf stutzig gemacht, dass 6 oder 7 Leute unter 15 Minuten gefinisht haben.
Aber wie ich in der ersten Antwort in diesem Thread hier lesen konnte, wird immer die kürzeste Strecke in den Kurven auch zur Streckenlängenmessung genommen.
Beim 5er auf der Bahn kann man wenigstens halbwegs sicher sein, dass es auch 5KM waren ;-)
Es sollte die kürzest mögliche Strecke vermessen sein. Wenn nicht gewollt wird, dass in Kurven über den Bürgersteig gelaufen wird, muss dort abgesperrt werden. Ist nicht abgesperrt, darf ma die kürzest mögliche Strecke laufen, da diese ja vermessen sein sollte.
Die eigene GPS-Messung ist nicht zur genauen Bestimmung der Streckenlänge geeignet da ungenau.
Natürlich gibt es immer wieder Straßenläufe, die auf derStraße vermessen wurden und dann wegen fehlenderAbsperrungen über den Bürgersteig gelaufen werden. Da unterstelle ich dem Veranstalter, dass er auf gute Zeiten der Teilnehmer aus ist. Es spricht sich ja herum, dass bei seiner Veranstaltung gute Zeiten möglich sind. Der Grund wird meist verschwiegen. Da heisst es dann "superflache Strecke" oder so ähnlich. Eigentlich sollten Kampfrichter vor Ort sein, um die Streckenführung zu überprüfen und auf Absperrungen hinzuwirken, aber oft ist dies nicht der Fall. Die gelaufene Zeit ist dann Bestenlistenfähig.
Gruß Freddy:winken:

Wenn das Leben dir Zitronen beschert, bestell Salz und Tequila dazu

Zur Vereinsseite

Geplante Highlights Frühjahr 2017

Marathon Wien


PB's: 5 km:17:44 11.2013;10 km:36:37 07.2013; HM:1:19:54 10.2013; 25 km:1:38:22 11.2013; 30 km:1:58:42 02.2012; Marathon:2:49:13 10.2010

45 von Rolli
Bengal hat geschrieben:Das ist genau der Knackpunkt, weshalb ich die Frage gestellt habe wie eine Strecke vermessen wird in den Kurven.
Mein 5KM Lauf, der nur 4,8KM laut GPS war, war mit 5 Runden.
Ich bin natürlich an jeder Ecke/Kurve den innersten und kürzesten Weg gelaufen.
Weiterhin hat mich bei diesem 5KM Stadtlauf stutzig gemacht, dass 6 oder 7 Leute unter 15 Minuten gefinisht haben.
Aber wie ich in der ersten Antwort in diesem Thread hier lesen konnte, wird immer die kürzeste Strecke in den Kurven auch zur Streckenlängenmessung genommen.
Beim 5er auf der Bahn kann man wenigstens halbwegs sicher sein, dass es auch 5KM waren ;-)
Bin auch schon einige solche Wettkämpfe gelaufen, bis die Orga vernünftig die allen bekannte Ecken abgesperrt hatte. Auf einmal wurden dort "normale" Zeiten gelaufen.
Selten (bis gar nicht) ist die Strecke falsch vermessen. Wahrscheinlicher Fehler ist das, was daraus die Organisatoren und Läufer selbst machen.

Gehe auf die Bahn, dann weißt Du, dass Du bei einem 5000m Wettkampf mindestens 5005m gelaufen bist. Egal was Dein GPS anzeigt.

46 von Gueng
19freddy63 hat geschrieben:Es sollte die kürzest mögliche Strecke vermessen sein. Wenn nicht gewollt wird, dass in Kurven über den Bürgersteig gelaufen wird, muss dort abgesperrt werden. Ist nicht abgesperrt, darf ma die kürzest mögliche Strecke laufen, da diese ja vermessen sein sollte.
So war es bei meinem ersten Wettkampf (10 km). Ich habe danach sechs Jahre gebraucht, bis ich die damals gelaufene Zeit endlich unterbieten konnte :klatsch: .
Die Laufschule Marburg
Twitter
Video-Anleitung zur Selbsthilfe bei Überpronationsproblemen

"Barfuß - das ist ehrlich!" (Zuschauer eines Straßenlaufs in Marburg, während ihn eine Barfußläuferin passiert)

Persönliche Bestzeiten
5.000 m (Bahn) in 21:39 (barfuß) - Bahnlauf des ASC Breidenbach, 6.9.2013
10.000 m (Bahn) in 45:14 (barfuß) - Kreismeisterschaften in Eschenburg-Eibelshausen, 09.10.2015
10 km (Straße) in 46:16 (barfuß) - 31. Marburger Ahrens-Stadtlauf, 29.9.2013
HM in 1:41:53 (barfuß) - 16. Schottener Stauseelauf, 5.10.2013

47 von D-Bus
Hennes hat geschrieben:Vollkommen neue Problematik :rolleyes:

Außderdem mißt GPS systembedingt immer mehr als die tatsächliche Strecke!


gruss hennes
Anfänger, wohl keine Ahnung von GPS, eh?

Habe schon mehrmals bei offiziell vermessenen WKs weniger km auf der FR gehabt als tatsächlich gelaufene, aber bisher nie mehr als 1% weniger, dagegen durchaus schon mal 2% mehr...
"If you want to become a better runner, you have to run more often. It is that easy." - Tom Fleming

48 von ThomasGrosche
Dann nimm mal eine Waldstrecke und pendele hin zu zurück ... Vergleiche dann mal, ob die Linien wirklich übereinander liegen... Schön konnte ich auch mal eine zu kurze Strecke bei einer Seeumrundung sehen, wo ich offensichtlich jesusmäßig mehrfach einfach durch das Wasser abgekürzt habe ... (Forerunner 305)

gemeldet in 2015:

Vattenfall HM Berlin
Rennsteig SM
Strausberg Marathon
BerlinMarathon




PB's
5K - 18:23 - TÜV-Marathon-Staffel Berlin 2013
10K - 37:58 - Asics Grand 10 2012
HM - 1:24 - Sportscheck Stadtlauf 2013 (Pace 3:58)
25K - 1:40:51 - BIG 25 2013
M - 2:55:27 - BerlinMarathon 2012
SM - 7:09 - Schmiedefeld 2014
Antworten

Zurück zu „Laufsport allgemein“