Elguapo hat geschrieben:Das ist aber auch nur eine These.
Ich glaube nicht, daß der Konsum von tierischem Protein für Krankheiten verantwortlich ist, das der Mensch und alle Primaten(Gorillas, Orang Utans, Schimpansen und Bonobos) schon immer konsumierten, sondern eher der Konsum von industrieller Nahrung.
Das hat auch erstmal wenig mit industrieller Nahrung zu tun.
Die Gleichung "Industrie = schlecht" ist primitiv und falsch.
Es kommt einfach auf "Herstellungsprozess", Verarbeitung und die Zutaten an. Natürlich kann man sich auch mit Selbstgezogenem "schlecht" oder suboptimal ernähren. genauso wie ein "Industrieprodukt" nicht schlecht sein muss, kann durchaus vitaminreicher sein als was vom Markt.
Bei vielen anderen Produkten ist vielen "Industriegegnern" klar, dass die "böse Industrie" oft hochqualitative Produkte herstellt, und die werden auch fröhlich benutzt: Fahrrad /Auto /Bus und Bahn, Computer, Laufschuhe, Klamotten.
Aber an Essen kriegt die "böse Industrie" nur minderwertigen Schrott hin. Lustige Idee.
Elguapo hat geschrieben:
Viele Menschen ernähren sich von minderwertiger Industrienahrung, Rauchen und Saufen wie ein Loch, und dazu Bewegungsmangel, was mit zu den Gründen unzähligen Krankheiten führt und nicht der hohe Konsum an tierischem Eiweiß.
Und wieder alle Klischees auf einen Haufen geworfen. Es gibt natürlich auch viele andere Menschen ...
Elguapo hat geschrieben:
Ein Schimpanse besteht aus purer Muskelkraft und null Gramm Fett.
KFA = Null? Im Ernst? Und das soll der Mensch auch anstreben?

Oder lieber so aussehen wie der "gute Wilde", der noch nicht von der "bösen Industrie" verdorben wurde, aber immerhin noch ein wenig Fett hat, wie jeder gesunde Mensch?
Oben im zweiten Satz kommt schon der Glaube vor. Deswegen kann man über Ernährung so schlecht diskutieren, weil das eben für viele mehr mit Glauben, Esoterik und Religion als mit Wissen, Genuß und sinnvollen Gewohnheiten zu tun hat ... ist jetzt gar nicht so sehr auf dich gemünzt, aber der ganze thread sollte doch nur dazu dienen, ein Vorurteil gegen die Angehörigen einer "falschen" Religion (den "Puddingvegetarismus") bestätigt zu bekommen.
Damit man dann als Anhänger der "richtigen" Religion den fersensporngeplagten Ungläubigen erklären kann, dass sie doch selber Schuld seien. Man muss nur richtig Essen, dann wird alles gut. Erinnert an den nicht immer ungefährlichen Kult um die sagenumwobene
"Urkost", in dem der "Ernährungs- und Steuerexperte"
Konz eine große Rolle spielt. Wer mit sowas sympathisieren will, kann sich ja mal im WIki Link die Zitate von Konz zu Gemüt führen.
Man kann nur schwer mit Menschen über Ernährung diskutuieren, an denen die Aufklärung weitgehend spurlos verübergegangen ist.
Gruß
C.