Ja, ok. Hat sich bei mir diesmal nicht so ergeben. (Meine Kurze lief den Schülerlauf mit und wir hatten nachmittags noch andere Pläne)burny hat geschrieben:Naja, "richtige Männer" laufen halt nicht Kurzstrecke, sondern die 15 km. Sieh dir mal die Liste dort an, da hatten immerhin 9 in deiner AK bei 3-mal so langer Strecke ein höheres Durchschnittstempo.
und füfffzähn!burny hat geschrieben:Fünfer auch.
Bernd
Der Heiko kann nur breit grinsen beim Einlauf (denkt er an unsere Milliarden?) aber bei Deinem Einlauf habe ich zu Ulli gesagt, "erinnert mich an Woody Woodpecker" oder wie heißt das Vieh wo der Oberkörper total still ist und unten die Räder nur noch durchdrehen?corriere hat geschrieben:Das macht auch nix! Du bist sooooooooooooo schön gelaufen! Da hätte ich stundenlang gucken können.
???corriere hat geschrieben:Bei den 5er haben sich übrigens 17 Leute den Platz 3 mit gleicher Zeit geteilt!
???Roadrunner...?!Hennes hat geschrieben:und füfffzähn!
Der Heiko kann nur breit grinsen beim Einlauf (denkt er an unsere Milliarden?) aber bei Deinem Einlauf habe ich zu Ulli gesagt, "erinnert mich an Woody Woodpecker" oder wie heißt das Vieh wo der Oberkörper total still ist und unten die Räder nur noch durchdrehen?
...so jetzt fotos gucken.
gruss hennes
Und wie üblich mal wieder kein Foto von mirburny hat geschrieben:Fünfer auch.
Bernd
, haben die da grad den Film gewechselt 
Und keinen Stormy! Ist mir aber auch lieber. Das war eine Qual und davon brauche ich keinen Beweis.*cel hat geschrieben:Ich sehe keinen Heiko, ich sehe keinen Ralph in den Bildern.
Entweder hatte der Fotograf gerade Pinkelpause, was sehr unwahrscheinlich ist. Oder die beiden haben im Stadion abgekürzt und sind direkt runter ins Ziel gelaufen. Pfui!
Mit den Bildern haben wir jedenfalls den Beweis, dass ich dritter Fori hinter Burny und Jürgen> war.
Was, du auch nicht?Stormbringer hat geschrieben:Und keinen Stormy!
Nein, leider nicht*cel hat geschrieben:Was, du auch nicht?
So allmählich drängt sich der Verdacht auf, dass sie dort wirklich nur die Schönen fotografiert haben!
Der arme Fotograf muss doch auch mal pipi machen. Was rennste auch so schnell?schmittipaldi hat geschrieben:...oder kurz gesagt: schlechter service.
Ja, beim 5er eindeutig - ich bin 4mal getroffen!*cel hat geschrieben:Was, du auch nicht?
So allmählich drängt sich der Verdacht auf, dass sie dort wirklich nur die Schönen fotografiert haben!
...und mit Unterhose um den Kopf fotografiert worden?burny hat geschrieben:Oder ist sonst noch jemand 15 km auf einem Bein gehinkt....
Da meine Frau immer meint, ich hätte eh' nur Scheiß im Kopp, schien mir das das adäquate Bekleidungsstück zu sein.Hennes hat geschrieben: ...und mit Unterhose um den Kopf fotografiert worden?
Das kann wohll sein. Jch bin dabei! :-)*cel hat geschrieben:Was, du auch nicht?
So allmählich drängt sich der Verdacht auf, dass sie dort wirklich nur die Schönen fotografiert haben!
Als Mitglied des offiziellen Planungskomitees möchte ich anmerken, dass selbiger Termin der 9.12. ist. Andernfalls müsste es uns möglich sein - wie einst Werner im Rennen gegen Nobelschröder - die Zeit zu überholen.*cel hat geschrieben:Offizieller Termin für die Nachbesprechung des Erftslauf ist übrigens der 09.11. in Düsseldorf. Wer zum Erftlauf kann, kann auch dorthin
Der Erftlauf bildet dort den Tagesordnungspunkt 2.
...da ich Euren thread schlapplachend verfolgt habe (danke schön für die nette Unterhaltung*cel hat geschrieben:Offizieller Termin für die Nachbesprechung des Erftslauf ist übrigens der 09.11. in Düsseldorf. Wer zum Erftlauf kann, kann auch dorthin
Der Erftlauf bildet dort den Tagesordnungspunkt 2.
), wäre es ja schon reizvoll, am 9.12. die verbotene Stadt zu besuchen... Wie lange werden von Euch denn die Iren vorraussichtlich mit Eurem Besuch erfreut werden?? (vor 21Uhr schaffe ich das nicht... 
)Hol den Thread mal lieber wieder hoch! Sonst geht das noch unter!soenke1900 hat geschrieben:Als Mitglied des offiziellen Planungskomitees möchte ich anmerken, dass selbiger Termin der 9.12. ist. Andernfalls müsste es uns möglich sein - wie einst Werner im Rennen gegen Nobelschröder - die Zeit zu überholen.
Beste Grüße
Sönke
Der eine ist disqualifiziert, weil er den Termin noch nicht mal kennt...*cel hat geschrieben:Offizieller Termin für die Nachbesprechung des Erftslauf ist übrigens der 09.11. in Düsseldorf. Wer zum Erftlauf kann, kann auch dorthin
Der Erftlauf bildet dort den Tagesordnungspunkt 2.
....der andere, weil er nicht beim Erftlauf war, Schmittipaldi kann nicht kommen, da er radlos ist...soenke1900 hat geschrieben:Als Mitglied des offiziellen Planungskomitees möchte ich anmerken, dass selbiger Termin der 9.12. ist. Andernfalls müsste es uns möglich sein - wie einst Werner im Rennen gegen Nobelschröder - die Zeit zu überholen.
Hm, letztes Mal war es gegen 22 Uhr vorbei - Teile von uns mussten auch schon um 4 wieder aufstehen...Fira hat geschrieben:...da ich Euren thread schlapplachend verfolgt habe (danke schön für die nette Unterhaltung
Grüßchen, Sanne
?Essen ist nicht Düsseldorf und tags darauf ist nicht tags davor! Was sind das denn für Luschen-Argumente?!?!?Hennes hat geschrieben:.......und ich bin nicht da, da ich tags drauf eh in Essen bin im ___.:[welcome to the FRITZPATRICK'S Irish Pub Essen ]:.___
Meine Veranstaltungen enden nichtsoenke1900 hat geschrieben: Essen ist nicht Düsseldorf und tags darauf ist nicht tags davor! Was sind das denn für Luschen-Argumente?!?!?
sondern eher dann wenngegen 22 Uhr
Da muß ich vorher tapern!...Teile von uns mussten auch schon um 4 wieder aufstehen!
Ich habe PG eine Mail geschrieben deshalb. Alles okay! Ich soll Dir ausrichten, das beste Tapering sei immer noch ein WK. Also ich freu mich auf Dich!Hennes hat geschrieben:
Da muß ich vorher tapern!
Also, 15. von 328 Männern finde ich schon recht gut.*cel hat geschrieben: Dieser hat mit seiner um 2 Minuten verbesserten Zeit eine Platzierung unter "ferner liefen". Letztes Jahr wäre er mit 57:11 Gesamtsechster geworden
Sach ich doch - nur noch Luschen, die da den 15er laufenburny hat geschrieben:Also, 15. von 328 Männern finde ich schon recht gut.
Ich bin zufällig nochmal in meine alten Aufzeichungen gelangt und sehe da, dass ich 1997 mit einer 56:47 lediglich 40. (Vierzigster) im Gesamtfeld geworden bin, also wirklich unter ferner liefen. Der diesjährige Sieger wäre mit seiner Zeit "damals" 4. geworden, der diesjährige Zweite 18. (!).
... oder sie kennt den Trick mit der BrückeDass diese mit nunmehr 46 Jahren gerade mal eine Minute langsamer ist als vor 13 Jahren, spricht schon für ihre Klasse.
...na, die einen stehen um 4 auf (oh Gott!) die anderen arbeiten (im neuen Job) bis 20 Uhr... Nu, ejaal, dann sieht man sich bei dem einen oder anderen Lauf...soenke1900 hat geschrieben:Hm, letztes Mal war es gegen 22 Uhr vorbei - Teile von uns mussten auch schon um 4 wieder aufstehen...
Mal anders gefragt: was kann es zwischen 19 und 21 Uhr wichtigeres geben, als in Düsseldorf beim Foritreffen zu sein
