Hallo! =)
Meine Freundin hat im Sommer das Laufen für sich entdeckt und hält, trotz des immer kälter werdenden Wetters, soweit durch und geht regelmäßig zum laufen.
Sie has jetzt schon paar mal angedeutet, dass sie gerne eine Pulsuhr hätte und ist mit meiner RCX 5 auch schon probe gelaufen.
Ich möchte ihr daher eine Einsteiger Pulsuhr schenken, nicht zu kompliziert, womit sie anfangen kann, um zu sehen ob ihr das auch wirklich längerfristig Spaß macht. Es soll auf jeden Fall eine Garmin oder Polar sein und ich bin bei 2 Modellen hängen geblieben:
Die Polar FT60:
FT60 Fitnessuhr mit GPS und Herzfrequenz-Messung | Polar Deutschland
und die Garmin FR110:
https://buy.garmin.com/de-DE/DE/sport-t ... 63511.html
Da ich selber mit dem Gedanken spiele zu Garmin zu wechseln tendiere ich zur 110er, auch wegen dem integrierten GPS, aber die Polar hat das sog. Star Trainingsprogramm:
STAR Trainingsprogramm - Trainingsprogramme - Funktionen - Smart Coaching | Polar Deutschland
Ich könnte mir vorstellen das sie das am Anfang noch motivieren würde und ein guter "Trainingspartner" ist wenn ich nicht da bin(Fernbeziehung).
Bietet Garmin etwas vergleichbares auf Garmin Connect an? Die detaillierte Analyse ihrer Laufeinheiten wird sie wahrscheinlich nicht in Anspruch nehmen, da wäre ein kurzes positives, Feedback nach dem Laufen besser.
Ich würde mich sehr über zahlreiche Antworten freuen und bedanke mich jetzt recht herzlich!
2
Hi
Also ich würde alleine wegen dem integriertem GPS Garmin nehmen.
Allerdings dann eher die FR210, wegen der HF Messung.
Ich denke das die Preise für den FR210 stark sinken werden, da der Nachfolger FR220 gerade auf den Markt gekommen ist.
Gruß
Also ich würde alleine wegen dem integriertem GPS Garmin nehmen.
Allerdings dann eher die FR210, wegen der HF Messung.
Ich denke das die Preise für den FR210 stark sinken werden, da der Nachfolger FR220 gerade auf den Markt gekommen ist.
Gruß
Bestzeiten Laufen:
Marathon : 2:57 Std. ( Köln 1997 )
100 KM : 09:03 Std. ( DM Rot 2015 )
6 H : 70,2 KM
24 H : 168.6 KM ( DM Karlsruhe 2013 )
Bestzeiten/weiten Tretrollerfahren:
Marathon: 2:08 Std.
100 KM : 5:11 Std
Marathon : 2:57 Std. ( Köln 1997 )
100 KM : 09:03 Std. ( DM Rot 2015 )
6 H : 70,2 KM
24 H : 168.6 KM ( DM Karlsruhe 2013 )
Bestzeiten/weiten Tretrollerfahren:
Marathon: 2:08 Std.
100 KM : 5:11 Std
3
Zu den einzelnen Modellen kann ich nichts sagen, ich laufe mit Garmin (FR 205 und 310 XT). Mir persönlich ist das GPS wichtig, HF-Messung brauche ich nicht. Ich mag halt nicht immer die gleichen Strecken laufen. Seit ich mit GPS laufe, sind meine Läufe viel abwechslungsreicher.
5
Nimm die Garmin, ich hab die FT60...
Die Uhr ist toll! Begleitet mich den ganzen Tag am Arm und stelle ich beim Laufen kaum bis gar nicht an ;)
Mein Problem bei der Own Zone und das ganze tolle Zeug: Ich kann machen was ich will und habe für dieses Ermittlungstest einfach eine zu hohe Herzfrequenz, der Test wird jedes Mal bei Stufe 2 oder 3 abgebrochen.. Naja.
GPS fände ich auch viel wichtiger, außerdem hat die FT60 keine Stoppuhr, ist mir erst viel später aufgefallen, die hätte ich jetzt häufiger genutzt.. Ob man den GPS Sender für den Schuh dann wirklich gerne trägt ist eine andere Sache, ich würde alles in einem kaufen, ohne schlecht über Polar reden zu wollen
LG
Die Uhr ist toll! Begleitet mich den ganzen Tag am Arm und stelle ich beim Laufen kaum bis gar nicht an ;)
Mein Problem bei der Own Zone und das ganze tolle Zeug: Ich kann machen was ich will und habe für dieses Ermittlungstest einfach eine zu hohe Herzfrequenz, der Test wird jedes Mal bei Stufe 2 oder 3 abgebrochen.. Naja.
GPS fände ich auch viel wichtiger, außerdem hat die FT60 keine Stoppuhr, ist mir erst viel später aufgefallen, die hätte ich jetzt häufiger genutzt.. Ob man den GPS Sender für den Schuh dann wirklich gerne trägt ist eine andere Sache, ich würde alles in einem kaufen, ohne schlecht über Polar reden zu wollen
LG
6
Danke erstmal für eure Antworten. Also die FR 110 hat auch einen HR- Gurt und misst das natürlich.
Ich glaube ich nehme die Garmin, am PC wird dies zwar nicht auswerten, aber wenn sie die Strecke zur gelaufenen Zeit sieht ist das motivierender als ein netter Satz von Polar und ihr den externen GPS Sensor zu schenken würde das ganze unnötig kompliziert und aufwendiger machen. Auch der Grund warum ich zu Garmin wechseln möchte.
Habe nun die 110er zur 210er auf der Garmin Homepage verglichen und nur einen Unterschied festgestellt:
"Intervalltraining (Stellen Sie Trainings- und Pausenintervalle ein)"
Lohnt sich denn da der Mehrpreis ? Ich denke nein.. es soll eine Einsteigeruhr sein mit der sie Spaß am Laufen haben soll. Wenn sie dann soweit ist kann sie ja auf ein Topmodell umsteigen 620er z.B.
Ich glaube ich nehme die Garmin, am PC wird dies zwar nicht auswerten, aber wenn sie die Strecke zur gelaufenen Zeit sieht ist das motivierender als ein netter Satz von Polar und ihr den externen GPS Sensor zu schenken würde das ganze unnötig kompliziert und aufwendiger machen. Auch der Grund warum ich zu Garmin wechseln möchte.
Habe nun die 110er zur 210er auf der Garmin Homepage verglichen und nur einen Unterschied festgestellt:
"Intervalltraining (Stellen Sie Trainings- und Pausenintervalle ein)"
Lohnt sich denn da der Mehrpreis ? Ich denke nein.. es soll eine Einsteigeruhr sein mit der sie Spaß am Laufen haben soll. Wenn sie dann soweit ist kann sie ja auf ein Topmodell umsteigen 620er z.B.
8
Ich hatte die FT60 und auch den FR110 und bin mit der Garmin Uhr sehr zufrieden. Die Polar Uhr ist mittlerweile bei ebay wieder verkauft.
Wollte bei der Polar Uhr die Ownzone Funktion nutzen, aber da ich generell einen niedrigen Puls habe, hat das nicht so sehr geklappt.
Großer Vorteil bei den Garmin Uhren: Man braucht nicht extra noch einen FUß- oder GPS Sender tragen.
Wollte bei der Polar Uhr die Ownzone Funktion nutzen, aber da ich generell einen niedrigen Puls habe, hat das nicht so sehr geklappt.
Großer Vorteil bei den Garmin Uhren: Man braucht nicht extra noch einen FUß- oder GPS Sender tragen.
jetzt machen wir erstmal nichts und dann warten wir ab...
9
Für mich persönlich ist es nur Show, denn mich motivieren beim Laufen immer ganz andere Sachen, als ein Spruch auf der Uhr. Wie gesagt, ich komme in das richtige Programm überhaupt nicht rein, denn ich schaffe diesen Fitnesstest einfach nicht, egal wie oft ich ihn dieses Jahr probiert habe. Die Uhr lässt sich aber auch scheinbar nicht auf meine Werte ein und ändert ihre Toleranzwerte, das hätte ich ja erwartet, aber nun gut..sonyze hat geschrieben:Wie findest du das Star Trainingsprogramm? Ist das nur Show oder hilft es wirklich einen zu motivieren und dran zu bleiben?
Ich gehe aber auch davon aus, dass die "professionelleren" Polar dementsprechend zuverlässiger sind..?!
11
Danke für die zahlreichen Antworten! Ich habe mich für den Garmin FR 110 entschieden. Die 220er scheidet für mich als Einstiegsuhr aus, wobei die mir auch sehr gefällt, aber da ich noch nicht abschätzen kann wie lange sie diese Leidenschaft behalten wird ist sie mir auch einfach zu teuer. Wenn sie dran bleibt kann man sich über die 620er oder vergleichbares unterhalten.
Wer will sich denn schon für sub 10 k 