https://www.ign.com/articles/nintendo-s ... h-interest
Muss mir wohl doch eine Switch 2 kaufen. Ob meine Frau allerdings diese Begründung akzeptiert?
Ölpreis 93$ und er macht den TACO mit einer komplett erlogenen Geschichte.Steffen42 hat geschrieben: 07.03.2026, 10:49 Letzte Woche hatten wir uns auf 7-10 Tage geeinigt. Bin immer noch guter Dinge, dass das bald enden wird. Trumps Scheichfreunden wird das langsam auch zu blöd.
Wieder eine Billigdrohne, die nicht abgefangen wurde.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 14:54 Ich war mal neugierig: Der Einschlag war eindeutig außerhalb des Flughafengeländes. Man sieht ja, dass die Rauchwolke den Turm mit der weißen Kugel verdeckt.
Rechnet sich trotzdem. Eine einzelne Patriot-Rakete kostet bis zu 4 Mio $.
Reputationsverlust ist unbezahlbar.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 15:22 Rechnet sich trotzdem. Eine einzelne Patriot-Rakete kostet um die 4 Mio $.
Das sind viele geschrottete Mietwagen.
Zudem kann man die Legende abhaken, der Iran würde in den VAE nur versuchen, die US-Streitkräfte anzugreifen und dass alles was in Dubai runterkommt, Trümmerteile von abgefangenden Drohnen sind.Steffen42 hat geschrieben: 07.03.2026, 15:26 Reputationsverlust ist unbezahlbar.
Das mit dem „sicheren Land“ können sie für eine ganze Weile abhaken.
Schwer zu sagen, ob das Absicht der Iraner war oder ein Ergebnis des GPS-Jammings.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 15:33 Das Ding hat offensichtlich bis zum Schluss funktioniert und einen Kamikazenagriff auf den internationalen Flughafen gestartet - nur nicht ganz getroffen.
Für Zufälle ist zuviel über Dubai selbst runtergekommen.Steffen42 hat geschrieben: 07.03.2026, 15:39 Schwer zu sagen, ob das Absicht der Iraner war oder ein Ergebnis des GPS-Jammings.
Naja, sie fangen deutlich über 99% ab, vermutlich so um die 99,9%.Daher sehr fatal, dass sie sich für solche Angriffe offenbar nicht richtig gerüstet hatten.
Woher hast Du die Zahlen?ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 16:01 Naja, sie fangen deutlich über 99% ab, vermutlich so um die 99,9%.
Und ich glaube, ich muss Dir nicht erzählen, dass der Aufwand, das noch höher zu treiben exponentiell steigt. Und selbst in Israel kommt immer was durch - und die haben soviel Erfahrung im beschossen werden wie sonst niemand.
Apropos rechnen: Jan van Aken (Linke) hat beim Lanz gesagt, für die Marine brauchen wir nur ein paar kleine Schiffe für die Ostsee. Alles andere (Kreuzer, Zerstörer usw.) schippert nur auf den Weltmeeren rum und dient nicht der Landesverteidigung. Das viele Geld für die Art von Schiffen können wir uns sparen. Will das lustige Kerlchen etwas aus der NATO austreten? Irgendwie muß ihm der Bündnisfall durch die Hirnlappen gegangen sein.
Festes Ziel der Linken (also der Partei).
Ich muss mich ein wenig korrigieren. Ich hielt in einem Bericht (den ich jetzt natürlich nicht wiederfinde) die 136 für die Zahl der Drohnen in der Welle, die auf die VAE gefeuert wurde. Und diese Welle wurde komplett abgefangen - und das kam öfter vor. Nein 136 ist die Modellnummer. Keine Ahnung, ob ich zu blöd war, oder der Artikel dämlich geschrieben war.
Jupp. Und nur 150km vom Iran weg. Bis Israel ist es etwa die doppelte Strecke.Edit: gerade mal auf der Karte geschaut. Der Flughafen ist ja sehr küstennah. Schwierig.
300km von wo nach wo? Hab ich nicht verstanden.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 19:04 Jupp. Und nur 150km vom Iran weg. Bis Israel ist es etwa die doppelte Strecke.
Auf jeden Fall. Ich glaube halt nur nicht, dass das strategisch wirklich sinnvolle Ziele für die Iraner sind. Wenn sie es mit allen umliegenden Staaten verscherzen wollen, dann ja.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 19:04 Zudem gibt es da viele "Hochsicherheitsziele". Der höchste Wolkenkratzer der Welt, das einzige "7-Sterne-Hotel", eine Nachbildung der Welt (aus Inseln), wo auch Amerika bei ist...
Ich trumpte. In meiner Kartenansicht sah man keine Grenzen, dann hatte ich umgeschaltet und verpennt, dass ich plöztlich im Irak statt im Iran war.
Np. Ich war auch überrascht, dass Israel westlich von Iran liegt. Dachte eigentlich, das wäre nördlich.ruca hat geschrieben: 07.03.2026, 19:18 Ich trumpte. In meiner Kartenansicht sah man keine Grenzen, dann hatte ich umgeschaltet und verpennt, dass ich plöztlich im Irak statt im Iran war.![]()
Und davor sind noch die USA und Israel dran.Steffen42 hat geschrieben: 07.03.2026, 19:22 Die Araber verballern ihre Patriots und wenn die verschossen sind, bekommen die erst mal Nachschub, der sowieso schon knapp ist. Da kann sich die Ukraine hinten anstellen. Übel.
Als bei der UN eine Rolltreppe nicht funktionierte, war Orange auf 180.bones hat geschrieben: 07.03.2026, 19:57 Der Iran kann mithilfe der Russen ziemlich präzise das Raketenabwehrsystem der USA angreifen.
Die Bilder wiederholen sich.Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 07:05 Reporter: Haben die USA eine Grundschule bombardiert und 175 Menschen getötet?
Trump: Nach allem, was ich gesehen habe, war es der Iran.
Reporter: Stimmt das, Herr Hegseth?
Hegseth: Wir ermitteln.
Trump: Ihre Munition ist sehr ungenau. Es war der Iran.
https://x.com/acyn/status/2030410019775389737?s=46
So ticken krankhafte Soziopathen. Keinerlei Fähigkeit zur Empathie und es sind meist auch pathologische Lügner.
Untersuchung gibt es natürlich keine. Sie werden darauf setzen, dass man die Geschichte nach zwei Wochen vergessen hat. Bis dahin haben sie genug andere scheußliche Dinge getan.
Selbiges Fox News spielte daher ein Video eines früheren Besuchs in Dover, in dem die Orange keine alberne Kappe trug:Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 07:23 Ohne Kappe kann die Orange den gefallenen Soldaten (Suckers & Losers) nicht die Ehre erweisen:
Fox News hatte während Obama eine Woche Alarm, weil der mal einen beigen Anzug trug.
Nachdem es Gegenwind gab, haben sie den „Fehler“ bedauert und zeigen jetzt die gestern stattgefundene Überführung der Soldaten.Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 17:45
Selbiges Fox News spielte daher ein Video eines früheren Besuchs in Dover, in dem die Orange keine alberne Kappe trug:
Ich dachte erst, das wäre ein Witz. Die meinen das tatsächlich ernst. Alter…
Gemini:
Erstaunlich. Hat Gemini das Bild noch woanders in besserer Qualität gefunden? "Chrstian Lindner" kann ich nur mit viel Interpolieren "lesen" und an ein Datum ist gar nicht zu denken. Dafür erkenne ich, dass er noch recht viel Akku und guten Mobilempfang hat.Steffen42 hat geschrieben:Gemini:
Der wäre fast von einer Kordel eingesperrt worden. Zum Glück gab es da jemanden, der dem armen dementen Mann den Weg über das eigene Gelände wies...Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 20:23 Während er den Iran in Schutt und Asche bombt und die Weltwirtschaft über die Klippe fährt, hat die Orange Zeit für Golf in Mar-a-Lago:
https://x.com/patriottakes/status/20306 ... 25393?s=46
Vermutlich. Ich hab immer Reasoning an. Dauert ein Weilchen, aber Ergebnisse immer top. Für Recherchen mit Abstand die beste KI, wischt mit dem Rest den Boden auf.ruca hat geschrieben: 08.03.2026, 20:25Erstaunlich. Hat Gemini das Bild noch woanders in besserer Qualität gefunden? "Chrstian Lindner" kann ich nur mit viel Interpolieren "lesen" und an ein Datum ist gar nicht zu denken. Dafür erkenne ich, dass er noch recht viel Akku und guten Mobilempfang hat.Steffen42 hat geschrieben:Gemini:![]()
Hochladen des Bilds ergab:Auf diesem Bild ist Harry Kane zu sehen, der englische Nationalstürmer in Diensten des FC Bayern München.
Was genau ist zu erkennen?
Person: Harry Kane in einer Portrait- oder Action-Aufnahme.
Outfit: Er trägt das rote Heimtrikot des FC Bayern München.
Kontext: Es handelt sich um ein professionelles Sportfoto, wie es typischerweise in der Berichterstattung (in diesem Fall bei BILD) verwendet wird. Er wirkt darauf meist sehr fokussiert oder ist gerade in einer Spielpause zu sehen.
Das Bild wird oft verwendet, wenn es um seine Tore, seine Rolle im Team oder aktuelle News rund um den Rekordmeister geht.
Möchtest du, dass ich dir ein paar aktuelle Statistiken zu seiner laufenden Saison heraussuche?
Als Sprachmodell kann ich bei dieser Sache nicht helfen.
von wann ist das Bild in diesem Artikel: https://www.bild.de/politik/inland/wahl ... c40774a2ad
Auf diesem Bild ist der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki zu sehen.
Das Foto steht im Zusammenhang mit einem Artikel der BILD-Zeitung über das Abschneiden der FDP bei Wahlen (speziell nach dem Ausscheiden aus dem Landtag in Baden-Württemberg im März 2026). In dem Bericht wird thematisiert, ob Kubicki als stellvertretender Bundesvorsitzender die Partei in dieser schwierigen Phase stabilisieren oder „retten“ kann.
Zuvor gab es ein Missverständnis bezüglich der Identität der Person; das aktuelle Bild zeigt jedoch eindeutig den Politiker und nicht den Fußballer Harry Kane.
von wann ist das Bild?
https://images.bild.de/69ad76b7c60fd6c4 ... ecb4?w=992
Jetzt nochmal gefragt:
Das Bild gehört zu einem Artikel der BILD-Zeitung, der am 8. März 2026 veröffentlicht wurde.
Es bezieht sich auf das „Wahl-Debakel“ der FDP bei der Landtagswahl in Baden-Württemberg, die am selben Tag stattfand. In dem Artikel wird thematisiert, ob Wolfgang Kubicki nach den herben Verlusten der Partei (die FDP scheiterte laut Hochrechnungen an der Fünf-Prozent-Hürde) eine rettende Rolle für die Liberalen einnehmen kann.
Das Foto selbst zeigt Wolfgang Kubicki und wird im Kontext dieser aktuellen Berichterstattung verwendet. Es handelt sich dabei um eine aktuelle Aufnahme aus dem politischen Umfeld der FDP, die im Zuge der Wahlanalyse am Wahlabend oder kurz davor publiziert wurde.[/i]
Auf diesem Bild ist der FDP-Politiker Wolfgang Kubicki zu sehen.
Es handelt sich um ein Porträtfoto, das ihn in einer nachdenklichen oder ernsten Pose zeigt. Das Bild wird im Zusammenhang mit der Berichterstattung über die Landtagswahl in Baden-Württemberg vom 8. März 2026 verwendet, bei der die FDP laut Hochrechnungen starke Verluste hinnehmen musste.
Details auf dem Bild:
Person: Wolfgang Kubicki, stellvertretender Bundesvorsitzender der FDP.
Kontext: Die Aufnahme entstand im Rahmen der politischen Berichterstattung zum Wahlabend.
Hintergrund: Er ist vor einem neutralen oder leicht unscharfen Hintergrund zu sehen, was seinen Gesichtsausdruck in den Fokus rückt.
Das Bild untermalt die Frage des zugehörigen Artikels, welche Rolle Kubicki nun innerhalb der Partei nach diesem "Wahl-Debakel" einnehmen wird.
Benutze immer die App und hatte das Bild hochgeladen.ruca hat geschrieben: 08.03.2026, 20:51 Kommt drauf an, ich bekomme nur Müll (Gemini, Thinking Modus, im Browser):
Wenn Du den kostenlosen Zugang nutzt (so wie ich) musst Du aufpassen, Google schaltet den Reasoning-Modus sehr aggressiv immer wieder runter auf „Fast“ auch in derselben Session. Die brennen offenbar sehr viele Tokens durch.ruca hat geschrieben: 08.03.2026, 21:00 In der App bekomme ich ähnlich gute Auskünfte wie Du. Unfassbar.
Nein, das war es nicht. Thinking-Modus war immer an, sonst wären die Tokens für heute auch nicht im Browser alle...Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 21:07 Wenn Du den kostenlosen Zugang nutzt (so wie ich) musst Du aufpassen, Google schaltet den Reasoning-Modus sehr aggressiv immer wieder runter auf „Fast“ auch in derselben Session. Die brennen offenbar sehr viele Tokens durch.
Alleine schon der Zeitpunkt lässt kaum einen anderen Schluss als USA oder Israel zu. Das war in der ersten Welle, in der der Iran noch gar nicht groß zurückschoss.Steffen42 hat geschrieben: 08.03.2026, 21:09 Bellingcat (Open Source Intelligence mit der höchsten Reputation) kommt in ihrer Analyse zum Ergebnis, dass mit hoher Wahrscheinlichkeit die Amerikaner die Mädchenschule mit einer Tomahawk-Rakete getroffen haben:
https://www.bellingcat.com/news/2026/03 ... l-in-iran/
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“