Tja - tut mir ja leid für dich, aber ich bin nicht mehr zu habeneinfach-Marcus hat geschrieben:Eine Traumfrau ist die, die mich so lässt wie ich bin, aber durch ihre bloße Anwesenheit dazu beiträgt, dass ich mich menschlich weiterentwickle.

Tja - tut mir ja leid für dich, aber ich bin nicht mehr zu habeneinfach-Marcus hat geschrieben:Eine Traumfrau ist die, die mich so lässt wie ich bin, aber durch ihre bloße Anwesenheit dazu beiträgt, dass ich mich menschlich weiterentwickle.
Während des Laufens?einfach-Marcus hat geschrieben:Ich bin heute beim Gedankengassi auf folgende Beschreibung gekommen:
Schön formuliert, gefällt mir ebenfalls wie auch dein Traum sehr gut. Geht in die 'richtige Richtung', wenn ich das mal so frech anmerken darf.Eine Traumfrau ist die, die mich so lässt wie ich bin, aber durch ihre bloße Anwesenheit dazu beiträgt, dass ich mich menschlich weiterentwickle.
Wow - was ein Satzeinfach-Marcus hat geschrieben:Eine Traumfrau ist die, die mich so lässt wie ich bin, aber durch ihre bloße Anwesenheit dazu beiträgt, dass ich mich menschlich weiterentwickle.
Wat biste romantisch- kann ich unterschreibenabspecklaufbaer hat geschrieben: Nach der ersten Verleibtheit kommt der Alltag und die große Ernüchterung.
Wie gut, oder schlecht eine Partnerschaft läuft, liegt doch an jedem Einzelnen alleine. Wie sehr arbeite ich an meiner Beziehung und was bin ich bereit zu geben. Denn eine Beziehung besteht aus nehmen und geben, wenn nur eines davon auf der Strecke bleibt, ist die Beziehung auf dem besten Wege zuende zu gehen. Liebe ist das, was wir daraus machen.
Denn ich bin der Meinung, das nach der Verliebtheit die Liebe anfängt.
Denn Liebe ist ein wertvolles und empfindliches Pflänzen, das immer wieder gepflegt und gefordert werden sollte, Ansonsten geht diese Blume ein.
Denn Liebe erwächst aus einer harmonischen Beziehung. Und die Liebe wächst langsam und wird mit der Zeit immer stärker, so wie ein Baum.
Gruß
Markus
Ich finde Verliebtheit ist wesentlich aufregender als die Liebe. Wenn ich eine Wahl hätte würde ich lieber immer wieder mich verlieben, hehe als einen einzigen Partner lebenlang zu haben.abspecklaufbaer hat geschrieben:Gibt es überhaupt den, oder die Traumpartnerin und wenn ja, für wie lange??.
Denn was wird aus dem Traum, wenn man die, oder den Traumpartner hat???.
Nach der ersten Verliebtheit kommt der Alltag und die große Ernüchterung.
Wie gut, oder schlecht eine Partnerschaft läuft, liegt doch an jedem Einzelnen alleine. Wie sehr arbeite ich an meiner Beziehung und was bin ich bereit zu geben. Denn eine Beziehung besteht aus nehmen und geben, wenn nur eines davon auf der Strecke bleibt, ist die Beziehung auf dem besten Wege zuende zu gehen. Liebe ist das, was wir daraus machen.
Denn ich bin der Meinung, das nach der Verliebtheit die Liebe anfängt.
Denn Liebe ist ein wertvolles und empfindliches Pflänzen, das immer wieder gepflegt und gefordert werden sollte, Ansonsten geht diese Blume ein.
Denn Liebe erwächst aus einer harmonischen Beziehung. Und die Liebe wächst langsam und wird mit der Zeit immer stärker, so wie ein Baum.
Gruß
Markus
Oh je, bin ich langweilig, wenn ich anderer Meinung bin?Se7en hat geschrieben:Ich finde Verliebtheit ist wesentlich aufregender als die Liebe. Wenn ich eine Wahl hätte würde ich lieber immer wieder mich verlieben, hehe als einen einzigen Partner lebenlang zu haben.
Ist eine Tatsache, hehe. Frauen wollen von Natur aus Sicherheit, deswegen fühlen sich die Frauen eher von einem Mann angezogen der diese Sicherheit scheint bitten zu könnenGiegi hat geschrieben:"besonders weibliche Personen" :-)
Tja, Jungs, hoffentlich täuscht das mal alles nicht...
Ich kenn da ein paar Frauen, die werden immer dann
übermütig, wenn sie sich besonders sicher fühlen.
Aber ich mein' ja nur.....
Großer Protest... zumindest meinerseits!Se7en hat geschrieben:Ist eine Tatsache, hehe. Frauen wollen von Natur aus Sicherheit, deswegen fühlen sich die Frauen eher von einem Mann angezogen der diese Sicherheit scheint bitten zu können![]()
![]()
Ich bestehe nicht darauf das jeder so denken muß. Und ich will nciht alle Frauen jetzt unter einen Hut stecken. Das was ich schrieb ist nur auf Sozialstudien beruhte Tatsachen.AnjaRennt hat geschrieben:Großer Protest... zumindest meinerseits!
Anja![]()
Se7en hat geschrieben:Ist eine Tatsache, hehe. Frauen wollen von Natur aus Sicherheit, deswegen fühlen sich die Frauen eher von einem Mann angezogen der diese Sicherheit scheint bitten zu können![]()
![]()
Auch der SpiegelGonzo69 hat geschrieben:- Dies glauben männliche Mitmenschen gerne... "Sicherheits"-Männer sind zum Aufziehen der Reproduktionen geeignet - zum Schaffen dieser selbigen aber GANZ andere MÄNNER (die frau natürlich nicht heiratet und mit anderen teilt)... Schau' mal bei GEO vorbei...
![]()
Das eine schließt das andere nicht ausGonzo69 hat geschrieben:- Dies glauben männliche Mitmenschen gerne... "Sicherheits"-Männer sind zum Aufziehen der Reproduktionen geeignet - zum Schaffen dieser selbigen aber GANZ andere MÄNNER (die frau natürlich nicht heiratet und mit anderen teilt)... Schau' mal bei GEO vorbei...
![]()
Nicht eher der Erfolg oder die Macht??Se7en hat geschrieben: Ich werd jetzt was schreiben was eventuell keinem hier gefallen wird: Geld macht sexy.
Das Hauptauswahlkriterium für eine(n) Partner/in dürfte nach wie vor eine ähnliche soziale Stellung sein.Se7en hat geschrieben: Eine Frau wählt nun eher jemand der auf eigenen Beinen steht als irgendeinen Luschi![]()
Schon jemandem aufgefallen dass sich keine andere dem Protest anschließen wollte...AnjaRennt hat geschrieben:Großer Protest... zumindest meinerseits!
Warum auch? Jedem seine Meinung, da muss man nicht widersprechen.einfach-Marcus hat geschrieben:Schon jemandem aufgefallen dass sich keine andere dem Protest anschließen wollte...
AnjaRennt hat geschrieben:Oh je, bin ich langweilig, wenn ich anderer Meinung bin?
Ich find eine vertraute, sehr enge Freundschaft (oder Liebe, wie man es auch immer nennen mag) für mich deutlich wichtiger, als das aufgeregte Verliebtsein. Ist zwar ein nettes Gefühl mit allen Nebenwirkungen, allerdings ist für mich fürs Überleben beim täglichen Wahnsinn die Verläßlichkeit eines sehr nahestehenden Partners, der mich mit all meinen Macken hinnimmt, wichtiger.
Gruß
Anja
Das heißt nicht unbedingt, dass man das übereinstimmende Milieu auch sofort erkennteinfach-Marcus hat geschrieben: Und wenn das mit dem übereinstimmenden Millieu stimmt, na dann weiß ich ja gleich wo ich am Montag früh kucken gehen muss![]()
Ich vermute, dass genau dann der/diejenige Milieumäßig ähnlich sein dürfte. Der/diejenige erfüllt offensichtlich bestimmte Schlüsselreize, die man "zu lieben gelernt hat".se7en hat geschrieben:Ich treffe einen Man den ich auf den ersten Blick anziehen finde ( kann passieren ) dabei weiß ich weder ob er mächtig noch reich noch sonst was ist.
Das stimmt... ich habe darüber mal ein Seminar besucht und in dem Zusammenhang eine Untersuchung in der Uni bearbeitet. Da konnte man ziemlich deutlich erkennen: "Gleich und gleich" gesellt sich gern. Die Studie wurde (soweit meine grauen Zellen das noch richtig wissen) so in den 70/80er Jahren gemacht und zu der Zeit gab es deutlich mehr Männer im "höheren Stand" als das wohl heute so ist... Naja, auf jeden Fall konnte man erkennen, dass die Männer, die keine Frau aus ihrer Klasse (urgs - was ein Wort) abbekommen haben, sich eine aus der nächsten darunterliegenden gekrallt haben. Umgedreht war es fast nie der Fall... Daraus folgt doch irgendwie, dass Männer Angst vor beruflich und gesellschaftlich erfolgreichen Frauen haben müssenkiwibird hat geschrieben:Das Hauptauswahlkriterium für eine(n) Partner/in dürfte nach wie vor eine ähnliche soziale Stellung sein.
Soziologisch gesprochen: ein übereinstimmendes Milieu.
Nur so![]()
flying-paws hat geschrieben:...auf jeden Fall konnte man erkennen, dass die Männer, die keine Frau aus ihrer Klasse (urgs - was ein Wort) abbekommen haben, sich eine aus der nächsten darunterliegenden gekrallt haben. Umgedreht war es fast nie der Fall...
Muß ich voll wiedersprechen. Denn ich finde z.b Johhny Depp unglaublich anziehend und sexy, wir passen aber von dir so oft genanntem *Milieu* überhauptnicht.kiwibird hat geschrieben:Das heißt nicht unbedingt, dass man das übereinstimmende Milieu auch sofort erkennt. Man hat ja kein Schild um den Hals "ich komme aus dem Modernen Arbeitnehmermilieu, suche ebenfalls Moa zum gemeinsamen Fachsimpeln über die moderne Dienstleistungselite".
Aber ähnliche Interessen, Zielsetzungen, eine ähnliche Sozialisation sind doch meistens vorhanden. Sonst kommt man ja aus dem Kopfschütteln über den entsprechenden Partner gar nicht mehr hinaus.
Ich vermute, dass genau dann der/diejenige Milieumäßig ähnlich sein dürfte. Der/diejenige erfüllt offensichtlich bestimmte Schlüsselreize, die man "zu lieben gelernt hat".Zitat von se7en
Ich treffe einen Man den ich auf den ersten Blick anziehen finde ( kann passieren ) dabei weiß ich weder ob er mächtig noch reich noch sonst wasist.
Man müsste das jetzt natürlich am Einzelfall diskutieren....Aber genug der unromantischen Wissenschaft
Guten Rutsch,
Kiwi
Eigener Lob riecht bekanntlich gut.ich bin auch ein fantastischer Schauspieler
Wer nie Neues, also Altes, probiert, verblödet..flying-paws hat geschrieben:Nur Marcus findet sein Glück auf einem anderen Weg... ähem.. offensichtlich auf dem Weg ins Altersheim![]()
einfach-Marcus hat geschrieben:Ich sah dafür heute ein graues Haar im Spiegel blitzen. Das Erste. Mal kucken, ich steig vielleicht auf Altenpfleger um und finde dann mein Glück, soll ja sehr oft am Arbeitsplatz was entstehen...
Denn in jeder Frau steckt einer Mutter Instinkt und dieser Instinkt sagt ihr daß sie zum Überleben eine Sicherheit braucht.
Hmm, irgendwie kann ich mir gaaar nicht vorstellen, dass du das so genau weißt...Se7en hat geschrieben:Muß ich voll wiedersprechen. Denn ich finde z.b Johhny Depp unglaublich anziehend und sexy, wir passen aber von dir so oft genanntem *Milieu* überhauptnicht.
Schade, aber was sols![]()
Oh ja, diese Aussage muss ich kräftigst bejahen! Eine Frau, die weiß was sie will, will einen Mann als Mann und nicht als Kind.ZebraLady hat geschrieben:Ich hab meine beiden Kids zum Ausleben meines Mutterinstinkts - und ich will einen Mann als Mann und nicht als drittes Kind!!
So stimmt das ja auch nicht. Je mehr ich die Beziehungsprobleme sowohl bei mir, als auch bei Verwandten und Bekannten revue passieren lasse, um so sympatischer wird mir die Aussage von Armin Müller-Stahl zum Thema Beziehung/Partnerin: "Es gibt die Zeit der Frauen und die Zeit des Rotweins und ich bin schon in der Zeit des Rotweins angelangt." Möglicherweise lebt er deutlich ruhiger und glücklicher...Run&Fun hat geschrieben:Mann und Frau passen einfach nicht zusammen, aber ohne geht ja auch überhaupt nicht!
Du meinst daß Ich nicht weiß ob er mir gefällt oder nicht? Muß ich denn jemanden persönlich kennen um den anziehend und sexy zu finden ?kiwibird hat geschrieben:Hmm, irgendwie kann ich mir gaaar nicht vorstellen, dass du das so genau weißt...
falls du den Johnny persönlich kennen solltest, PMe mir mal seine Telefonnummer, ja?
Nöö.falls du den Johnny persönlich kennen solltest, PMe mir mal seine Telefonnummer, ja?
Hab ich je behauptet ein Mann soll ein drittes Kind werdenZebraLady hat geschrieben:Kriemhild, da stimme ich dir voll zu - ich bin wohl auch keine. Doofe Statistik, die das aussagt.
Ich hab meine beiden Kids zum Ausleben meines Mutterinstinkts - und ich will einen Mann als Mann und nicht als drittes Kind!!
ciao,
ZebraLady
Ich meinte den zweiten Teil deines Satzes.Se7en hat geschrieben:Du meinst daß Ich nicht weiß ob er mir gefällt oder nicht? Muß ich denn jemanden persönlich kennen um den anziehend und sexy zu finden ?![]()
Dann bin ich also nach deiner Auffassung ein langweiliger MenschMarienkäfer hat geschrieben:
Solche Freundschaft oder ewig-Beziehung setzt aber halbwegs langweilige Menschen voraus![]()
und gehen dann mit dem heissen, aufregenden Typen fremd...Se7en hat geschrieben:Ist eine Tatsache, hehe. Frauen wollen von Natur aus Sicherheit, deswegen fühlen sich die Frauen eher von einem Mann angezogen der diese Sicherheit scheint bitten zu können![]()
![]()