Gewicht von Laufschuhen

RioLouco hat geschrieben:@Gueng:
Tatsächlich liegst Du falsch

Da mein Gegenbeispiel gegen LidlRacers allgemeine Behauptung offensichtlich richtig ist, streite ich mich darüber nicht weiter

Für den Spezialfall einer "stangenförmigen" Massenverteilung, wie sie ein Bein ja darstellt, habe ich mich allerdings davon überzeugt, daß eine am Ende angebrachte Zusatzmasse in der Tat die Frequenz verringert.
Aber darum ging es mir nicht, sondern eben darum, die falsche Verallgemeinerung aufzudecken.

Gruß,
Martin (der es gelernt hat, nicht nur technisch relevante Konstruktionen zu betrachten, sondern auch den allgemeinen Fall zu sehen. Dank an meinen Lehrmeister Franz Kitzka! )

Gueng hat geschrieben:Für den Spezialfall einer "stangenförmigen" Massenverteilung, wie sie ein Bein ja darstellt, habe ich mich allerdings davon überzeugt, daß eine am Ende angebrachte Zusatzmasse in der Tat die Frequenz verringert.
Aber darum ging es mir nicht, sondern eben darum, die falsche Verallgemeinerung aufzudecken.

Schön, dass Du endlich zur Vernunft kommst!
Wie es sich bei theoretischen Spezialfällen verhält, die weder etwas mit Beinen noch mit Laufen zu tun haben, ist mir ziemlich wurscht.

Und wenn ich mich recht erinnere, warst Du es, der die falsche Verallgemeinerung erst ins Spiel gebracht hat.

Ich bekenne mich schuldig, nicht daran gedacht zu haben, dass Du auf für uns hier völlig irrelevante Fälle anspielen könntest.

Schluss jetzt, gehen wir wieder Laufen. Sonst hole ich wieder meine Threads zum Thema Laufstil aus der Kiste, wo der Unsinn der "Pose"-Technik aufgedeckt wurde.

Damals hatte ich nach einigen Ausführungen über den Drallsatz und fallende Katzen mindestens drei Messer im Rücken

Wer leicht ist (ich M45, 60 kg bei 1,76) kann sehr gut "Lightweight-Schuhe" tragen. Schwere Läufer sollten dies aus orthopädischer Sicht nicht tun.

Ich habe beim letzten Wettkampf den "Adidas Supernova Light 6" gelaufen.
Ein sehr leichter und etwas gestützter Schuh, das Beste was ich je gelaufen bin. Natürlich bin ich damit schneller gewesen, einfach ausprobieren.

By th way: ich arbeite nicht für die 3-Streifen-Marke.

Viele Grüsse
INRUNNER
__________
HM 1:25

INRUNNER hat geschrieben:Wer leicht ist (ich M45, 60 kg bei 1,76) kann sehr gut "Lightweight-Schuhe" tragen. Schwere Läufer sollten dies aus orthopädischer Sicht nicht tun.

Ich habe beim letzten Wettkampf den "Adidas Supernova Light 6" gelaufen.
Ein sehr leichter und etwas gestützter Schuh, das Beste was ich je gelaufen bin. Natürlich bin ich damit schneller gewesen, einfach ausprobieren.

By th way: ich arbeite nicht für die 3-Streifen-Marke.

Viele Grüsse
INRUNNER
__________
HM 1:25

In dem Schuh bin ich Hamburg Marathon gelaufen und es ging auch super ,
aber das nur nebenbei.
Wir sollten hier nicht den gleichen Fehler machen, wie bei fast jeder Laufschuhgberatung. Die Schuhe nur vom Gewicht des Läufers Abhängig machen, denn die Geschwindigkeit geht im Quadrat ein. Außerdem je länger der Wettkampf umso gefählicher wird die Geschichte, weil man lange sehr schnell läuft im Verhältnis zu der üblichen Trainingsgeschwindigkeit.
Aber ich bin der Meinung, man muss einfach mal ausprobieren was man verträgt bzw. bis wohin man sich rantasten kann.
Viele Grüße
Lupert

Lupert hat geschrieben:Wir sollten hier nicht den gleichen Fehler machen, wie bei fast jeder Laufschuhgberatung. Die Schuhe nur vom Gewicht des Läufers Abhängig machen, denn die Geschwindigkeit geht im Quadrat ein.

Zumindest die durchschnittlich auftretenden Kräfte sind weitgehend direkt proportional zur Laufgeschwindigkeit. Da ist kein Quadrat:
http://www.laufen-aktuell.de/laufen-akt ... post525563

Wie es sich mit Kraftspitzen verhält, weiß ich nicht so genau...