Hm,schnatterinchen hat geschrieben:Ja, aber dann ist das leere Antwortfenster da und der Text ist futsch![]()
bein Firefox ist bislang immer der Text noch da gewesen ...... und, ja, das passiert in letzter Zeit häufig.
Hm,schnatterinchen hat geschrieben:Ja, aber dann ist das leere Antwortfenster da und der Text ist futsch![]()
Bonsai hat geschrieben:Bevor ich jetzt nen neuen Thread aufmache, nehm ich mal den hier.
Ich habe in letzter Zeit häufig das Problem, wenn ich z.B. eine Antwort geschrieben habe, dann auf Vorschau oder Abschicken klicke und dann die Meldung erhalte, Server konnte nicht gefunden werden
Schade ist, daß dann der Text futsch ist, den ich geschrieben habe. Bin ich alleine mit diesem Phänomen?
Nö, biste nichtBonsai hat geschrieben:Bevor ich jetzt nen neuen Thread aufmache, nehm ich mal den hier.
Ich habe in letzter Zeit häufig das Problem, wenn ich z.B. eine Antwort geschrieben habe, dann auf Vorschau oder Abschicken klicke und dann die Meldung erhalte, Server konnte nicht gefunden werden, oder so ähnlich. Das kommt auch vor, wenn ich mal auf letzt Beiträge klicke usw.
Schade ist, daß dann der Text futsch ist, den ich geschrieben habe. Bin ich alleine mit diesem Phänomen?
Der Server hat damit nichts zu tun. Das ist eine Konfigurations-Sache der Webserver-Software. Der momentanen Bug dürfte auch einem anderem Server vorkommen. Wenigstens ist der Seitenaufbau flott.Quick hat geschrieben: @Tim
die Frage kam bestimmt schon einmal auf, aber ich stelle sie trotzdem noch einmal -> schon über einen Serverwechsel nachgedacht?
So richtig rund lüppt die Sache imho net.Warnung: include(pear.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in \Geo\Geo.html (Zeile 30)
Warnung: include() [function.include]: Failed opening 'pear.php' for inclusion (include_path='.;C:\php5\pear') in \Geo\Geo.html (Zeile 30)
Warnung: include(DB.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in \Geo\Geo.html (Zeile 31)
Warnung: include() [function.include]: Failed opening 'DB.php' for inclusion (include_path='.;C:\php5\pear') in \Geo\Geo.html (Zeile 31)
Fatal error: Class 'PEAR' not found in F:\Apache2\htdocs\www\laufen-aktuell.de\laufen-aktuell\content\forum\Geo\Geo.html on line 184
Wär ja schön aber muss dich leider entäuschen. Beim Klick auf "Mein Profil" kommt immer doch diese Fehlermeldung:Tim hat geschrieben:Die Probleme sollten behoben sein.
GreetzWarnung: include(pear.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in \Geo\Geo.html (Zeile 30)
Warnung: include() [function.include]: Failed opening 'pear.php' for inclusion (include_path='.;C:\php5\pear') in \Geo\Geo.html (Zeile 30)
Warnung: include(DB.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in \Geo\Geo.html (Zeile 31)
Warnung: include() [function.include]: Failed opening 'DB.php' for inclusion (include_path='.;C:\php5\pear') in \Geo\Geo.html (Zeile 31)
Fatal error: Class 'PEAR' not found in F:\Apache2\htdocs\www\laufen-aktuell.de\laufen-aktuell\content\forum\Geo\Geo.html on line 184
und was ist die bug?blambi43 hat geschrieben:es gibt den bug und die bug
das frage ich mich aber auchVan hat geschrieben:und was ist die bug?
Yo, jetzt lüppt das wieder.Tim hat geschrieben:Jau, hatte ich übersehen.
@ Tim: Genial,Tim hat geschrieben:Die Probleme sollten behoben sein.
Und was soll "die Bug" sein???blambi43 hat geschrieben:es gibt den bug und die bug
Hallo Tensing!MirkoT hat geschrieben:Da gabs doch so einen Spruch: Tim löst Probleme, die wir ohne ihn nicht hätten. Oder so ähnlich jedenfalls.
Herzliche Grüße
Mirko
wenn du ein Problem mit Tim hast, dann bleib doch einfach weg *kopfschüttel*MirkoT hat geschrieben:Da gabs doch so einen Spruch: Tim löst Probleme, die wir ohne ihn nicht hätten. Oder so ähnlich jedenfalls.
Herzliche Grüße
Mirko
Warum besteigst du nicht nen grossen Berg, so wie du es früher gemacht hast!!!MiTe hat geschrieben:Bevor ich mal wieder ein paar längere Beiträge einstelle: Schon das Laden einzelner Beiträge dauert zuweilen ewig ... bis dann schließlich eine leere Seite angezeigt wid. Echt schade das!
Keine schlechte Idee!!! (aber warum kein Fragezeichen am Schluss?)Mafi1985 hat geschrieben:Warum besteigst du nicht nen grossen Berg, so wie du es früher gemacht hast!!!
Du willst lieber unauffällig observiert werden? Mal gucken, was man für dich tun kann.u.a. wird jeder Nutzer dieses website sorgfältig observiert. Irgendwie schade, dass dies nicht unauffälliger geschehen kann.
1.) Die Performance-Probleme können nicht an deinem Benutzer liegen. Wenn, das liegt ein Problem mit deiner IP und dem Server vor. Das Problem kann ich jedoch noch nicht lokalisieren. Wenn dir das Forum zu lahm ist, bleib halt fern.MiTe hat geschrieben: Inzwischen meine ich, dass die mangelnde Performance nicht zufällig ist. Sie tritt nämlich in letzter Zeit nur dann auf, wenn ich eingeloggt bin. Dann geht der Traffic auf weniger als 10 Byte pro Sekunde zurück (oft mehrere Sekunden lang gar nichts ). Dann endet der Ladevorgang regelmäßig mit einer leeren Seite. Sobald ich mich auslogge, kommen die Daten mit normaler Geschwindigkeit und die Seiten werden in aller Regel korrekt aufgebaut. Wenn das noch Zufall ist ...
Du brauchst auf den Tag nicht mehr zu warten. Ich habe mich soeben wie gewünscht ernsthaft geäußert.MiTe hat geschrieben: Insofern warte ich gespannt noch auf den Tag, dass Tim sich zu der Problematik mal ernsthaft äußert. Ein bisschen Transparenz würde der Sache gewiss nicht schaden.
Das leuchtet mir nicht ein, da ich bei meinen Vergleichen definitiv mit derselben IP unterwegs bin, ob nun angemeldet oder nicht. Auch meinen Provider wechsle ich nicht so oft.Tim hat geschrieben:1.) Die Performance-Probleme können nicht an deinem Benutzer liegen. Wenn, das liegt ein Problem mit deiner IP und dem Server vor.
Immerhin besteht wohl noch Hofnung, dass du das Problem noch lokaliisieren können wirst.Das Problem kann ich jedoch noch nicht lokalisieren. Wenn dir das Forum zu lahm ist, bleib halt fern.
Natürlich wird observiert! Jeder kann sehen, wo ein anderer Nutzer im Forum sich gerade rumtreibt. Also werden Seitenzugriffe nicht nur geloggt (was Standard ist), sondern auch ausgewertet und in die Seiten wieder eingespeist. Das kapiere sogar ich, der keinen Webserver betreibt. Und das meine ich mit observieren - die Bewegungen des einzelnen Nutzers werden aufgezeichnet und genutzt. Außerdem istmir aufgefallen, dass noch vor wenigen Wochen ich nach dem Trennen meiner Internetverbindung und erneuter Einwahl (also anderer IP) ich im Forum angemeldet blieb. Das ist inzwischen nicht mehr so. Also vermute ich, dass auch hier eine weitere Observation, nämlich Abgleich von Cookies und IP erfolgt.2.) Es wird hier auch niemand observiert. Gehts noch? Meine Zeit weiß ich besser zu nutzen.
"böse" ist eine Unterstellung, "undurchdacht" ist beinahe schon eine Beleidigung. Aber mangels Argument flüchtest du dich lieber in eine Drohung.Lass dir gesagt sein: Bei weiteren bösen und undurchdachten Unterstellungen dieser Art wirst du bald wirklich ein Zugriffspoblem bekommen.
Ich habe mich überhaupt nicht zu deiner Person geäußert, schon gar nicht negativ. Über das Forum berichte ich nur, was ich real erlebe. Wenn das "negativ" ist, dann wohl deshalb weil ich (und andere Nutzer ebenso) gewisse Erwartungen haben, wenn sie eine Internetseite besuchen. Meinst du vielleicht, ich sollte meine Erwartungen an die Performance deiner Seiten heruntersetzen? Da wäre allerdings schade.Mit deinen negativen Äußerungen gegen das Forum oder gegen meine Person machst du dir das Forumsleben nicht unbedingt leichter.
Wer denn z.B.?MiTe hat geschrieben: Über das Forum berichte ich nur, was ich real erlebe. Wenn das "negativ" ist, dann wohl deshalb weil ich (und andere Nutzer ebenso) gewisse Erwartungen haben, wenn sie eine Internetseite besuchen.
GastRoland hat geschrieben:...Wenn ihr das einen Tag lang gemacht habt, dann könnt ihr weiter über MiTe lästern.
Natürlich dürft ihr auch über die lästige Warterei lästern
Hey läster nicht!einfach-Marcus hat geschrieben:@Tim: sag mit bitte wie du das technisch gemacht hastm dass du die Performance pro User steuern kannst. Das ist brilliant!Schon patentiert? Oder GPL?
Ob sich das MiTe auch observiert fühlt, wenn die Verkäuferin in der Metzgerei sich an seinen Namen erinnert? Oder die Männer in den weißen Kitteln, die jeden morgen um sein Bett rumstehen und wirres Zeug murmeln, woher wissen die eigentlich so viel über ihn?
Die Anspruchshaltung mancher Menschen finde ich immer wieder faszinierend.Tim hat geschrieben:Im übrigen hast auch du keinen Anspruch darauf.
Sorry,creative-colours hat geschrieben:...Lästern? Wer lästert hier denn bitte???
Naja, also wer in einer solch zynischen und unverschämten Art, den Betreiber und das Forum attackiert, der hat meiner Meinung nichts anderes verdient.GastRoland hat geschrieben:Sorry,
ich hatte nur gehofft, dass ihr endlich wieder zum Thema kommt
und nicht auf anderen rumhackt, die hier nach einem Software-Update Fehler melden,
nur weil sie gerne dieses Forum ohne Hürden nutzen würden.
Immerhin hat Tim ja danach gefragt, ob es Probleme gibt.
Und wie es aussieht, hat nicht nur mein Computer Schwierigkeiten seit dem letzten Update.
MfF
Roland B.
MiTe hat geschrieben: ... aber es ist doch merkwürdig, was so alles zu meiner Person abgelassen wird...
Schon Albert Einstein war sich sicher, dass zumindest eine Sache dieser Welt unendlich ist. Deshalb geben die von mir angesprochenen Beiträge keinen Anlass, lange über sie nachzudenken.kohaku hat geschrieben:genau das würde mir zu denken geben...
Hmmpandadriver58 hat geschrieben:hm.... ich konnte seit gestern abend Laufen aktuell nicht aufrufen. Seit einer Stunde geht es wieder. Seite nicht gefunden hiess es glaub ich. Ich sehe aber an den letzten Beiträgen, dass eigentlich kontinuierlich von andern Usern geschrieben und gelesen wurde die letzten 12 Stunden.
Alle andern Seiten gingen problemlos auf bei mir
Wasndalos?![]()
Tim hat geschrieben:HmmDer Server war die ganze Zeit online. Und ausgesperrt wird hier auch niemand.
![]()
Hallo Sigi,pandadriver58 hat geschrieben:HAb ich ja auch gesehen, dass die andern geschrieben habenMuss wohl irgendwie bei mir liegen....Nur komisch dass ich ansonsten alles aufrufen konnte...
Danke und Gruss
Sigi
Bernie78 hat geschrieben:Hallo Sigi,
ansonsten sind alle Webseiten gegangen? Ich hatte mal ein ähnliches Problem mit einer anderen Seite, da lag es am DNS-Server meines Providers. Vielleicht war es ja nur ein einmaliges Problem, so war es bei mir damals.
Grüße
Bernie