Du freust dich bestimmt sogar noch über den Werbemüll in deinem Briefkasten und den SPAM in deiner Mailbox.Flitzbiene hat geschrieben:Und wenn Dich solche Threads nerven, dann lese sie doch einfach nicht!
KLAR!WinfriedK hat geschrieben:Du freust dich bestimmt sogar noch über den Werbemüll in deinem Briefkasten und den SPAM in deiner Mailbox.
bis ein ganz schön helles Köpfchen Wer freut sich denn nicht über Werbemüll und SPAM 
Soll ich eine Umfrage starten? Würde bestimmt auch sehr lustig werden Flitzbiene hat geschrieben:Mir ist auf jeden Fall keiner abgebrochen beim ausfüllen des Fragebogens.
Deine Einstellung finde ich sehr gut.Winni2 hat geschrieben:Ich für meinen Teil maße mir nicht an, hier ein Urteil über den Sinn und Zweck abzugeben. Da gäbe es ganz andere Beiträge, deren inn und Zweck man in Frage stellen könnte.
Sicher nicht. Ehrlich gesagt interessiert mich der Frabo nicht. Das soll aber auch keinerlei Wertung sein, sonder nur eine ehrliche Meinung.flockibaerchen hat geschrieben: Aber ist das die Aufregung wirklich wert?
Du bist ja wirklich außergewöhnlich begriffsstutzig.Flitzbiene hat geschrieben:Man, was hat das eine mit dem anderen zu tun.
Ihr müsst nur lesen, das tut nicht weh.Kundalini hat geschrieben:Deshalb interessiert mich, was wirklich Hintergrund dieser "Studie" ist...
Und am Ende es Fragebogens heiß es nochmalDabei arbeite ich mit der neuen Sport-Community meinSport.de zusammen, die mich bei meiner Masterarbeit unterstützt. Ziel ist es, mehr über die Nutzer einer solchen Community zu erfahren und heraus zu finden, wie sie sich eine Sport-Community wünschen.
Das in alle Foren, die er finden konnte, gepostet, erfüllt die Definition von SPAM.Als Dankeschön für deine Mitarbeit hast du die Möglichkeit, eine Nintendo Wii zu gewinnen. Durch die Unterstützung der Sport-Community meinSport.de wird unter allen Fragebogenteilnehmern, die sich bei meinSport.de anmelden eine Wii verlost. Dazu müsst ihr hier klicken:
Aber so lange es gutmütige Trottel gibt, die solches Verhalten unterstützen und rechtfertigen, lohnt es sich natürlich auch.Als Spam [spæm] oder Junk (englisch für: „Abfall“ oder „Plunder“) werden unerwünschte, in der Regel auf elektronischem Weg übertragene Nachrichten bezeichnet, welche dem Empfänger unverlangt zugestellt werden und massenhaft versandt wurden oder werbenden Inhalt haben. Dieser Vorgang wird Spamming oder Spammen genannt, der Verursacher Spammer.
WinfriedK hat geschrieben:Du bist ja wirklich außergewöhnlich begriffsstutzig.
Ich folge jetzt mal einfach deinem Rat, nicht jeden Schwachsinn zu lesen -> plonk.
Aber so lange es gutmütige Trottel gibt, die solches Verhalten unterstützen und rechtfertigen, lohnt es sich natürlich auch.
Das habe ich doch weiter oben schon beschrieben......Winni2 hat geschrieben:Sag mal, geht das auch in einem anderen Ton?
Subtilere Äußerungen wurden offensichtlich nicht verstanden.Winni2 hat geschrieben:Sag mal, geht das auch in einem anderen Ton?
Sag mal, bist du hier der Forumsaufpasser? Wenn es dir nicht passt, was Winfried schreibt , musst du es ja nicht lesenWinni2 hat geschrieben:Sag mal, geht das auch in einem anderen Ton?
[...] Für mich war das: 6, setzen!
Wie Winfried schon "andeutete" möchte er wohl eher mehrere Plattformen ausnutzen, um nicht zu sagen "missbrauchen".psyXL hat geschrieben:Hier meldet sich jemand an, weil er diese Plattform nutzen möchte ...
psyXL hat geschrieben: Wem die Umfrage nicht gefällt -> Der bricht sie ab.
Wer keine Umfrage mag -> Der ignoriert sie.
RalfF hat geschrieben:Sag mal, bist du hier der Forumsaufpasser? Wenn es dir nicht passt, was Winfried schreibt , musst du es ja nicht lesen
burny hat geschrieben:So sehe ich das auch. Die Heftigkeit der Diskussion kann ich auch nicht so recht nachvollziehen.
Der "Gescholtene" meldet sich nicht mehr,Winni2 hat geschrieben:.. dass die dann Gescholtenen sich in dem Thread nicht mehr zu Wort melden.
Sexistische Menschen würden jetzt fragen, ob hier alle gleichzeitig ihre Tage haben ...woodstock hat geschrieben:Hallo zusammen,
es ist Freitag nachmittag. Können wir uns jetzt alle wieder lieb haben und gut ist es?
Nein! Ich bin wählerisch.woodstock hat geschrieben:Können wir uns jetzt alle wieder lieb haben und gut ist es?
Gute AntwortWinfriedK hat geschrieben:Nein! Ich bin wählerisch.
WinfriedK hat geschrieben:Der "Gescholtene" meldet sich nicht mehr,
- weil er sein Ziel erreicht hat und seinen Spam losgeworden ist
- weil er hier ohnehin nie teilnehmen wollte
- weil er vermutlich den Überblick verloren hat, wo er sich überall angemeldet hat.
WinfriedK hat geschrieben:Nein! Ich bin wählerisch.
Weißt Du, ich finde den Bezug auf p****.de auch nicht gerade angebracht in diesem Thread.Winni2 hat geschrieben:....und was ist, wenn an der Fragebogenaktion doch was dran ist? Kommt nach Bachelor nicht der Master? Ist das vielleicht der MichiB, den Du gerade so schön teerst und federts KlickstDuHier
woodstock hat geschrieben:Aber: ich glaube nicht, dass MichB durch diesen Thread hier irgendeinen Schaden nehmen wird
Anhand welcher Merkmale diskriminiert er?Winni2 hat geschrieben:Sag mal, geht das auch in einem anderen Ton?
Auch wenn ich hier selbst nicht betroffen bin, ärgert es mich, jemanden auf diese, doch recht übehebliche Weise -auch noch öffentllich- zu diskriminieren.
Welche?Gut, es gibt Kulturkreise, da mag diese Form der Kommunikation ja üblich sein.
Ich finde übrigens einige der hier gerne benutzten `Smilies' beleidigender als ein deutliches Wort.Aber unkommentiert sollte man solche beieidigenden Formen der Auseinandersetzung nicht lassen.
Was meinst du mit 'was dran'?Winni2 hat geschrieben:....und was ist, wenn an der Fragebogenaktion doch was dran ist?
Davon bin ich relativ überzeugt. Na und?jasper hat geschrieben:Ich glaube selbst WinfriedK bestreitet nicht, dass die Umfrage (auch) im Rahmen irgendeiner Abschlussarbeit erfolgt.
Welche Behauptungen?TriRunner hat geschrieben:Als Institutsleiter würde ich die hier aufgestellten Behauptungen sicher nicht so stehen lassen.
jasper hat geschrieben:Was meinst du mit 'was dran'?
Ich glaube selbst WinfriedK bestreitet nicht, dass die Umfrage (auch) im Rahmen irgendeiner Abschlussarbeit erfolgt.
WinfriedK hat geschrieben:Es geht nicht um irgendeinen "Erkenntnisgewinn", es geht lediglich um Werbung für meinsport.de.
Stimmt, dass "lediglich" ist eine Behauptung, die ich für falsch halte. Aber den Institutsleiter, denke ich, wirds egal sein, was igendwelche User in irgendwelchen Foren behaupten.TriRunner hat geschrieben:Synonyme von "lediglich": ausschließlich, nur, blos, gänzlich,
jasper hat geschrieben:Aha
Stimmt, dass "lediglich" ist eine Behauptung, die ich für falsch halte. Aber den Institutsleiter, denke ich, wirds egal sein, was igendwelche User in irgendwelchen Foren behaupten.
Der Ruf, der unter einem solchen Thread und unter dem Nichteingreifen irgendeiner Form von Moderation trotz eindeutiger persönlicher Anfeindungen und Beleidigungen gegen einzelne Member am meisten leidet, ist der dieses Forums.TriRunner hat geschrieben:Es geht doch auch um den Ruf den genannten Instituts.
Was ich auch nicht getan habe. Genau lesen hilft auch hier.woodstock hat geschrieben:Post Nr. 8 ist unangebracht. M.E. kann kein eindeutiger Rückschluss von MichB auf die Webseite von Post Nr. 8 gezogen werden.
jasper hat geschrieben:Aha
Stimmt, dass "lediglich" ist eine Behauptung, die ich für falsch halte. Aber den Institutsleiter, denke ich, wirds egal sein, was igendwelche User in irgendwelchen Foren behaupten.
Meine komplette Zustimmung. Ich schätze, es läßt sich in einem öffentlichen Forum nun mal nicht anders handhaben.HCforlife hat geschrieben:Der Ruf, der unter einem solchen Thread und unter dem Nichteingreifen irgendeiner Form von Moderation trotz eindeutiger persönlicher Anfeindungen und Beleidigungen gegen einzelne Member am meisten leidet, ist der dieses Forums.
Wenn ich das mal so sagen darf als jemand, der hier nur ab und zu mal vorbei schaut und somit eher die Sicht des relativ unbeteiligten Beobachters vertritt...
Winni2 hat geschrieben:Das scheint mir langsam symptomatisch zu sein, dass manche Neulingen erst einmal mit allem nur mögllichen Mißtrauen begegnen, irgendwelche abstrusen Absichten oder Trollgehabe unterstellen und sich nicht einmal wundern, dass die dann Gescholtenen sich in dem Thread nicht mehr zu Wort melden.
Wenn ich so auf diese Weise begrüßt werde, würde ich mir auch überlegen, ob das der Ort ist, an dem ich mich aufhalten willl. Andererseits kann es nicht angehen, das der Inhalt, die Ausgestaltung und das Leben eines Forums nur von einigen wenigen beherrscht werden.
kleopatra hat geschrieben:Bezieht sich jetzt zwar nicht auf den Fragebogen, aber ich wollte mal allgemein loswerden, welche Gefühle solche Diskussionen auslösen.
Super! Kann ich unterschreiben! Wir werden diejenigen, die solche Aaufrichtigen und ehrlichen Apelle , ignorieren, sowieso nicht erreichen. Die spielen halt in einer anderen Liga.WinfriedK hat geschrieben:Einigen Leuten hier fehlt wirklich die Fähigkeit, Gelesenes auch zu verstehen.
Ja, Winni. Wie wahr! Man kann Menschen nicht ändern, man kann immer nur sich selbst (oder seine Einstellung zu...) ändern.Winni2 hat geschrieben:
Trotzdem: Man muss sich von selbsternannten Häuptlingen ja nicht beeinflussen lassen.
viermaerker 707 hat geschrieben: Dieser Thread ist wieder einmal ein Grund festzustellen, warum mir dieses Forum so gefällt - auch wenn ich mit diesem Beitrag wohl ein wenig das Thema verwässere - mea culpa !
Er enthält alle Bestandteile die ich gerne habe - sachliche Information, Ironie, eine gewisse Absurdität und ein spielerisches, gegenseitig wohl-gemeintes "Ärgern" ohne bösartige Provokation
Möge es hier so bleiben!!!
Walter
Adiop hat geschrieben:
Abgesehen davon, wollte MichiB doch etwas über Communities lernen.
.
Adiop hat geschrieben: "Weggebissen" wurde aber bisher noch niemand.
