Schnucki hat geschrieben:Dann hilft vielleicht nur noch das Notstromaggregat
oder wir nehmen für das letzte Stück den Zug
aber wer weiß, wo der uns hinführt
Oder wir gucken, ob wir hiervon noch ein bischen haben
und schaffen auch die ganze Distanz zu Fuß
warum 
Mit Systematic Chaos habe ich ich anfangs echt schwergetan und irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Jungs seit Scenes (auf sehr hohem Niveau) stagnieren.Schnucki hat geschrieben:Ahh ja , ich liebe DT, ich kann nur die Stimme von Labrie nicht leiden (hier kommt sie aber noch ganz gut).
Wohl wahr.bravado hat geschrieben: Aber wenn eine Band wie DT "stagniert" ist der Output immer noch erstklassig.
Ja ja, ich sagte ja, es ist eine gute Stimme, nur mag ich sie leider nicht und das kann mir dann manchmal dem Hörgenuß versauen.bravado hat geschrieben: Und ob man LaBrie mag ist einfach Geschmackssache.
Was man auf jeden Fall würdigen muss ist die Tatsache, dass das Material von DT schon einigermaßen anspruchsvoll zu singen ist und die allermeisten Sänger würden da live total baden gehen ...
Schnucki hat geschrieben:Ich habe mir jetzt mal die neue Metallica-Scheibe komplett reingetan, und ich muß sagen, es ist nichts auf dieser Scheibe, was diesen Hype rechtfertigt, ich bin enttäuscht (und Trujillo verschwendet sich).
Also ich mag ja Burtons verzerrten Bass, aber wenn ich mir das alte Video ansehe denke ich, dass Metallica schon immer ne schludrige Live Band war und Ullrich ein überschätzter Drummer.Schnucki hat geschrieben:Jo, ich glaub's gern, geile Rampensäue waren sie schon immer
YouTube - For Whom The Bell Tolls (85' w/ Cliff Burton)
Das bestreite ich energisch. Ich kenne keinen, der was vom Schlagzeug spielen versteht, der den überschätzt. Der Mann hat kein Timing (wie ich live mehrfach miterleben "durfte") und ein kreatives Potential zwischen 0 und Knäckebrot.DerC hat geschrieben: (...) und Ullrich ein überschätzter Drummer (...)
kann ich so nicht bestätigen, jedenfalls waren alle Konzerte, bei denen ich war, richtig klasseDerC hat geschrieben:...., dass Metallica schon immer ne schludrige Live Band war....
St. Anger fand ich vom Ansatz her gar nicht so übel. In der Ausführung allerdings grottig. Immerhin zeigte es irgendwie Aufbruch in eine andrere Richtung. Ich finde, ein konsequenter Ausbau in diese Richtung hätte sich gelohnt. Aber es geht nur noch um Kohle, also lieber für die Fans der ersten Stunde mal wieder was machen. Zurück zu den Wurzeln, schön und gut, wenn man aber an die Leistungen seiner Wurzeln nicht rankommt, ist das eher ein Rückschritt.DerC hat geschrieben: Neues album fand ich beim ersten hinhören gar nicht schlecht, aber man sich selbst kopiert, sollte man schon etwas näher an die alten Originale rankommen oder besser irgendwie drüber hinaus gehen, Aber kann dennoch gut sein, dass es besser ist als die letzten Alben. ist ja auch nicht schwer, St Anger mit dem gewolllten und unpassenden "garagen"-Sound war mehr als peinlich.
sag ich ja.bravado hat geschrieben: ...., aber als Musiker kommt außer Trujillo keiner über den Durchschnitt hinaus.
Dann sind wir uns ja doch irgendwie einig, es gibt aber eben viele die-hard-fans von Ullrich ...bravado hat geschrieben:Das bestreite ich energisch. Ich kenne keinen, der was vom Schlagzeug spielen versteht, der den überschätzt. Der Mann hat kein Timing (wie ich live mehrfach miterleben "durfte") und ein kreatives Potential zwischen 0 und Knäckebrot.
Dass er ein guter Drummer ist, behaupten wohl nur echte Die-hard-Fans, die aber vermutlich auch einem Click-Track huldigen würden ...
Kommt eben darauf an, was man sehen und hören will. Show ist sicher beeindruckend, aber ne tighte Band ist was anderes. Ich fand die "Hives" auch geil live, auch wenn sie nicht so tight waren. Bei Retrorock bin ich da aber auch gutmütiger, das ist natürlich unfair und subjektiv.Schnucki hat geschrieben:kann ich so nicht bestätigen, jedenfalls waren alle Konzerte, bei denen ich war, richtig klasse
Genau das habe ich gemeint.Schnucki hat geschrieben:Zurück zu den Wurzeln, schön und gut, wenn man aber an die Leistungen seiner Wurzeln nicht rankommt, ist das eher ein Rückschritt.
Ich kann mich noch genau dran erinnern, wie ich damals die LP von Dealer geholt - da waren Metallica noch gar nicht gelistet, er musste das bestellen ... - und auf den Plattendreher gelegt habe. Phantom Lord war das einzige Lied, dass ich vorab schon gehört hatte und es hat mich umgeblasen ...lonerunner hat geschrieben: YouTube - Metallica - The Four Horsemen (Studio Version)
Schon klar.DerC hat geschrieben: Kommt eben darauf an, was man sehen und hören will.
Die objektive Qualität ist eben nicht immer die Hauptsache, sondern daß was dabei 'rüberkommt'. Es gibt gute Musik, die mich aber kalt läßt. Es gibt schrottige Musik, auf die ich trotzdem abfahre.DerC hat geschrieben: Show ist sicher beeindruckend, aber ne tighte Band ist was anderes. Ich fand die "Hives" auch geil live, auch wenn sie nicht so tight waren. Bei Retrorock bin ich da aber auch gutmütiger, das ist natürlich unfair und subjektiv.
Bei den Jazzern gibbet da noch Terry Lyne Carrington:Ups, eine Trommlerin. Niedlich, wa?
sapsiNach einem schönen Gute-Nacht-Lied, versteht sichChri.S hat geschrieben:
Jetzt gehts mir besser und ich hab die Kraft, ins Bett zu gehen
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
