Senf hat geschrieben:.... super hoffentlich funzt das mit dem Weihnachtsmann.
Wir warten auf deinen Bericht.
Vielleicht gibt es ja auch dann kurzfristig ein Plug In / Schnittstelle zu Sporttracks?
Mal schaun wie sich das entwickelt.
Grüße
Senf
nee das ist vom Sofa aus aufgenommen das gezackel. Beim Gehen hat das ja ganz gut geklappt. Aufnahme war jede Sekunde und ich bin mit dem Teil zwischen Sofa und Balkon ab und zu hin und her. Aber die Auschläge gehen bis zu mehr als10 Metern durch die Gegend.Senf hat geschrieben:... da warst du ja noch ganz schön besoffen... (Spass)
Ganz einfach, weil die Geschwindigkeitsmessung nichts, aber auch überhaupt nichts, mit der Trackaufzeichnung zu tun hat.auenwaldläufer hat geschrieben: Zumindest die Streckenaufzeichnung sieht aber nicht besser aus als bei anderen GPS Empfngern.
....Wie soll da die Geschwindigkeitsmessung genauer sein?
man könnte die trackaufzeichnung mit hilfe der kenntnis der momentanen geschwindigkeit (skalar reicht, vektoriell wäre besser) optimieren.kg340 hat geschrieben:Ganz einfach, weil die Geschwindigkeitsmessung nichts, aber auch überhaupt nichts, mit der Trackaufzeichnung zu tun hat.
wie bitte?kg340 hat geschrieben:Ganz einfach, weil die Geschwindigkeitsmessung nichts, aber auch überhaupt nichts, mit der Trackaufzeichnung zu tun hat.
bei der geschwindigkeitsmessung mit dopplereffekt wird lediglich eine frequenzverschiebung gemessen. die gps-ermittelten positionen sind für diese messung unerheblich.auenwaldläufer hat geschrieben:wie bitte?
Die zurückgelegte Strecke(Trackaufzeichnung) in Abhängigkeit zur zeit ergibt meines erachtens nach die geschwindigkeit, oder?
Ist die Streckenmessung nicht exat (und so sieht ja die trackaufzeichnung aus), dann stimmt doch auch die Geschwindigkeit nicht.
ahhh der berühmte Dopplereffekt. Das ich doch das was ich habe und der Forerunner nicht, oder?atp hat geschrieben:bei der geschwindigkeitsmessung mit dopplereffekt wird lediglich eine frequenzverschiebung gemessen. die gps-ermittelten positionen sind für diese messung unerheblich.
Welche Daten dienen als Grundlage zum Bestimmen/Messen der Frequenzverschibungatp hat geschrieben:bei der geschwindigkeitsmessung mit dopplereffekt wird lediglich eine frequenzverschiebung gemessen. die gps-ermittelten positionen sind für diese messung wunerheblich.
Martinwalkt hat geschrieben:Da ich mich zur Zeit intensiv mit meinem neuen Spielzeug beschäftige........
genau so ist richtig - so wird ein Schuh draus!!Quelle Naviuserforum hierTest GPS Display Logger BGT31
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo zusammen,
hier ein Testbericht zum Display-Logger Genie BGT31 von Locosys.
Locosys Technology
Beim BGT31 kann man schon fast nicht mehr von einem GPS-Logger sprechen, sondern muss Ihn als Handheld klassifizieren. Denn das Gerät kann praktisch alles das, was man von einem Handheld erwartet. Es ist der Nachfolger des BGT11, in Europa auch unter dem OEM-Namen Amaryllo bekannt geworden. Die Zielgruppe dieses Gerätes sind speziell Speedsurfer und Keithsurfer, deren Communties sich auch an der Weiterentwicklung des Gerätes beteiligen. Ja, Locosys lässt sich von seiner Zielgruppe beraten, ist ja nicht Garmin. Siehe hierzu auch Setting up Navi GT31 gps for speed sailing.
Jetzt zu den Details, da Gehäuse entspricht IPX7. USB-Anschluss und SD-Kartenschacht sind mit einer massiven Klappe mit Gummi-Dichtung gesichert. Trotzdem empfielt es sich auf dem Meer und am Strand eine seewasserfeste Hülle zu verwenden, um das gerät vor Salzwasser und Kratzer durch den Strandsand zu schützen.
Die Tracks zeichnet der Logger entweder intern oder auf einer SD-Karte auf. Als SD-Karten autorisiert Locosys die SanDisk 2G, Transcend 1G, Kingstone 2G, PNY 2G, Apacer 2G 60X. Speicherkarten mit mehr als 2 GByte sind grundsätzlich nicht geeignet.
Die Navigation mit Routen (20) und Wegpunkten (1000) funktioniert nach dem von Garmin bekannten Prinzip. Bei Annäherung an das Ziel meldet sich das Gerät per Summer.
Weiterhin sind im Gerät Spezialfunktionen, Genie genannt, zur Erfassung der Geschwindigkeit per Dopplereffekt vorhanden. Diese werden von den Speedsurfern zu Wettkampfzwecke verwendet.
Auslesen kann man die Daten des Loggers mit der mitgelieferten Software oder mit gpsbabel. Vom Hersteller wird eine angepasste Version von GPSBabel mitgeliefert. Die Codes zum Auslesen des Logger sind offengelegt worden.
Als Chip-Satz wird ein SBAS-fähiger SiRFStar3 verwendet. Seine Parameter werden als sowohl grafisch als auch in Zahlen dargestellt. PDOP-3D wird als Parameter für die Qualität des Signales verwendet.
Folgende Funktionseinheiten stehen zur Verfügung:
Sat.-Signal-Anzeige
Tripcomputer
Speedmesser
Navigator
Tracks
Routen
Wegpunkte
Position
Speicherkarte
Logger
Alarmgeber
Navilink
Einstellungen
Kalender
In der Beta-Version der Firmware ist schon ersichtlich, dass weitere Funktionen in Arbeit sind. Schade ist, dass durch die Orientierung auf den Wassersport, die Höhenanalyse ein wenig zu kurz kommt.
Einstellen kann man bei dem teil alles was sinnvoll ist. Selbst solche Feinheiten wie User definiertes Kartengitter sind vorhanden.
Für das Gerät sind optional ein Oberarmband und eine Fahrradhalterung erhältlich. Da im Gehäuseboden zwei Mutter eingelassen sind, sollte sich das Gerät auch auf andere Art und Weise einfach montieren lassen.
Nachteilig bei dem Gerät ist, dass man zwar die Menüführung auf deutsch umstellen kann, aber keine deutsche Bedienungsanleitung beiliegt. So bleibt das Gerät erst einmal den Englischkundigen vorbehalten.
Auch ein größeres Display wäre wünschenswert gewesen.
Fazit: Vom Leistungsvermögen her liegt das Gerät deutlich über den kartenlosen Garmin-Geräten und toppt auch den WSG1000 von Wintec bezüglich des zusätzlichen Funktions-Computers. Mein Geko 201 kommt jetzt endgültig in die Vitrine.
STs kann 100mal mehr. Da kannst Du alle möglichen Karten nutzen GE, Virtual Earth, MSlive und Open Streetmap. Dafür brauchst Du das (kostenlose) APPLY ROUTES plugin.Martinwalkt hat geschrieben: Sporttracks habe ich auch probiert. Aber kann man das auch mit einer Kartendarstellung wie google earth verbinden und anderen zugänglich machen? Habe mich damit noch nicht so beschäftigt.
Nein, mehrere Denkfehler mE:Manzoni hat geschrieben: da sich der nutzer des geräts aber nicht ständig von satellit weg auf sattelit-zubewegt, dürfte da imho wenig zu messen sein
hallo Hennes,Hennes hat geschrieben:STs kann 100mal mehr. Da kannst Du alle möglichen Karten nutzen GE, Virtual Earth, MSlive und Open Streetmap. Dafür brauchst Du das (kostenlose) APPLY ROUTES plugin.
Hier nur ein kleines Beispiel:Hatte auch schon mal geguckt aber im STs Forum schreibt keiner was zu Deinem Gerät, hätte sonst schon einen Hinweis gegeben.
Aber evtl. eröffnest Du da mal einen Thread und es finden sich so user zusammen: SportTracks : Discussion Board Es gibts sogar ein deutsches Unterforum
gruss hennes
Ich verstehe "nur" die Frage nicht - du sagst doch Du hast es gemachtunlimited hat geschrieben:hallo Hennes,
bin gerade dabei mich mit GPS-Mäusen auseinander zu setzen.
Bin leider mit GPS geräten nicht sehr bewandert, aber vielleicht kannst du mir meine Frage beantworten?
Ich denke es müsste doch gehen die Daten z.B. in gpsies hochzuladen (z.B. Format .gpx) und anschließend dieses gpx file in ST importieren.
Ein Freund hat mir einen gpx file (von garmin 60cx) geschickt und ich habe das super in ST mit meinen hf daten (von suuntot6c) zusammenspielen können.
müßte da doch auch gehen, oder?
die daten der dopplerGeschwindigkeit (da ja anscheinend über Doppler gemessen und nicht durch die GPS daten) wird er wahrscheinlich nicht mitnehmen können. ansonsten kann er doch die koordinatenpunkte in ST einspielen und die geschwindigkeit müßte ST doch über die Zeit berechnen können.
verstehst du meinen Gedankengang?
grüße, unlimited
ja, mit dem Log meines Freundes habe ich es gemacht. (Garmin 60cx)Hennes hat geschrieben:Ich verstehe "nur" die Frage nicht - du sagst doch Du hast es gemacht
gruss hennes
)Ich kenne den GT 31 nicht - was damit machbar ist (in Sts) kann wohl Martinwalkt sagen....unlimited hat geschrieben:ja, mit dem Log meines Freundes habe ich es gemacht. (Garmin 60cx)
Meine Frage ist, ob dies auch mit dem Log eines Loggers (z.b. des GT 31) geht.
mit so einem Logger GT-31 und gpsies kann man doch sicher ein gpx file erzeugen, oder? (kenn mich da noch überhaupt nicht aus
weil sonst verstehe ich nicht, warum ihr diskutiert habt, ob man ST verwenden kann.
Ich frage dich deswegen, weil martinwalkt und du vorher über GT 31 und Verwenden von ST gesprochen habt und ihr euch nicht sicher seit, ob man den Log von GT 31 in ST abbilden kann.
Wenn das Ding irgendein brauchbares Format ausspuckt kannst Du das mit GPSies oder GPSBabel in alle beliebigen Formate ändern und in ST hochladen. Was allerdings "Dopplerdaten" sein sollen - keine Ahnung.unlimited hat geschrieben:ja, mit dem Log meines Freundes habe ich es gemacht. (Garmin 60cx)
Meine Frage ist, ob dies auch mit dem Log eines Loggers (z.b. des GT 31) geht.
mit so einem Logger GT-31 und gpsies kann man doch sicher ein gpx file erzeugen, oder? (kenn mich da noch überhaupt nicht aus
weil sonst verstehe ich nicht, warum ihr diskutiert habt, ob man ST verwenden kann.
Ich frage dich deswegen, weil martinwalkt und du vorher über GT 31 und Verwenden von ST gesprochen habt und ihr euch nicht sicher seit, ob man den Log von GT 31 in ST abbilden kann.
Das ist halt immer das Problem - in den XML-Files für GPX oder KML kannst Du alles mögliche reinpacken - aber GPSies ist primär ein Streckenportal und den interessiert bei der Konvertierung halt nur Trackpoint-Angaben, während ST bei der Kommunikation auch Geschwindigkeits- und Höhendaten verarbeitet. Dazu braucht man dann aber halt kompatible Geräte - oder man setzt sich hin und programmiert ein entsprechendes Plugin.unlimited hat geschrieben:Danke euch beiden!
Das mit dem kovertieren habe ich geschnallt. Hab gerade einen Log im Internet Alles zum Datenlogger Locosys Genie BGT-31 » Navigation-Professionell gefunden und diesen mal in gpsies konvertiert und nach ST hochgeladen. Hat geklappt.
Mit Doppler-daten meinte ich nur, das Gerät GT-31 berechnet die momentane Geschwindigkeit ja mit einer anderen Technik (auf Basis des Dopplereffekts). Und diese Daten werden irgendwo zwischen hochladen und konvertieren verloren gehen. Aber ist für mich jetzt auch nicht so wichtig.
Werden diese Daten denn überhaupt gespeichert im dingbums?unlimited hat geschrieben: Mit Doppler-daten meinte ich nur, das Gerät GT-31 berechnet die momentane Geschwindigkeit ja mit einer anderen Technik (auf Basis des Dopplereffekts).
diese Daten werden anscheinend gespeichert bzw. mitgeschrieben. im NMEA Format kann man sie enthalten.Hennes hat geschrieben:Werden diese Daten denn überhaupt gespeichert im dingbums?
gruss hennes
Danke für den link!Martinwalkt hat geschrieben:Im GPS Handbuch wird im Kapitel 5.4.3 ganz gut beschrieben wie das beim GT-31 so funktioniert. Der Handbuch ist auch nicht schlecht. Allerdings für Anfänger schon sehr tiefgehend und eher für die GPS Profis gedacht.
Zum Download des Handbuchs hier
Wenn ich Dir einen guten Tipp geben kann - lass die Finger von allem wo Du nur mit Handständen und dann auch nur Teildaten in entsprechende Programme einlesen kannst. Zum Wandern habe ich einen eTrex Vista mit Kartendaten - den nehme ich zum Wandern oder wirklich als Notnagel wenn ich den Forerunner nicht zur Hand habe. Wenn Dir aber 10 Stunden Aufzeichnung bis zum nächsten Ladevorgang ausreichen hol Dir einen Forerunner. Den legst Du auf die Docking-Station - klickst in Sporttracks auf Daten übertragen und hast sofort alles - von Rundenzeiten über Steigungen bis hin zur Pulsfrenquenz und Deine Laufstrecke kannst Du auch noch aus der Vogelperspektive sehen. Nix mit Zwischenspeichern, konvertieren oder ähnlichem.unlimited hat geschrieben:@Martinwalkt:
Mich interessiert das Teil auch sehr und bin am überlegen, ob ich mir das zulegen soll.
Da würde ich vorher gerne noch was wissen.
Warst du schon mal walken und hast das teil in der Jacken/Hosentasche gehabt, oder gar im Rucksack? Hat das Gerät dann unter diesen "miesen" Bedingungen gut mitgeschrieben?
Ich wäre sehr dankbar für deine Antwort oder vielleicht kannst du sogar mal einen kurzen Test machen!
unlimited
, da ich halt beim laufen meist keinen rucksack oder ähnlich andere taschen nehmen möchte, sondern einfach unbehindert laufen möchte. 
