Ich habe da ehrlichgesagt noch nie so wirklich drauf geachtet. Hast du mal den Track des Segments, wie es ursprünglich angelegt wurde, mit dem Track, wie er in der oben aufgeführten Trainingseinheit aufgezeichnet wurde, verglichen? Vermutlich hast du das Segment nicht sonderlich genau getroffen und warst etwas weiter unterwegs? STRAVA ist bei der Zuordnung ja recht tolerant.Unwucht hat geschrieben:Habt ihr schon ähnliches beobachtet?
Zur Verzerrung der Pace kommt es auch durch die Unterscheidung zwischen 'Bewegungszeit' und 'verstrichene Zeit'. STRAVA rechnet zur Tempoanalyse Pausen automatisch aus den Einheiten heraus. Mag sein, dass sich das u.U. auch auf die Segmente auswirkt.lexy hat geschrieben:Strava gibt die Strecken nur mit einer Stelle nach dem Komma an. Dadurch kommt es bei mir sehr oft zu Verzerrungen in der Pace.
Doch. GPS ist nicht 100% genau und die Segmente sind es auch nicht.Unwucht hat geschrieben:da gibts nicht viel Spielraum in Bezug auf "Segment treffen".
Ach da gibts möglicherweise ein Missverständnis in Bezug auf "Runde". Das Segment is U-Förmig und 5km lang, aber wenn ich in die eine Richtung weglaufe und aus der anderen Richtung zurückkomme, dann sagt man bei uns halt einfach so "bin Runde sounso gelaufen".ruca hat geschrieben:Also ist bei zwei Runden auf dem gleichen Segment tatsächlich Folgendes möglich:
Schon klar. Diese Diskrepanz ist einsichtig. Leider ist die Segmentlänge bei Strava sehr grob gerastert, ein "Klick" weniger und es sind nur noch 0,9km. Ist kein Problem.ignatov hat geschrieben:Dein Segment '1km Königswäldchen' ist etwa 26m länger, als von Strava mit der einen Stelle hinterm Komma angegeben (Strava rechnet intern mit mehr als einer Nachkommastelle!). Wenn du die Werte der Spalte Zeit von 1,026km runterrechnest auf 1,000km, kommst du exakt auf die Werte der Spalte Tempo.
Es war ein Intervalltraining, und das war der schnellste Teil. Angenommen ich wäre einen km weit 3:26 gelaufen, dann hätte ich die verbleibenden 26m in 12s (Pace ca 7:40) bummeln müssen um auf die 3:38 Segmentzeit zu kommen. Das deckt sich einfach überhaupt nicht mit dem was da gemacht wurde.ignatov hat geschrieben: Zur 3:26 unter TOP ERGEBNISSE: Der von Strava gefundene schnellste Kilometer muss nicht zwingend deckend mit einem der Segmente sein. Warum sollte er das auch?
Habe hier ein Segment was laut Strava 0,4km misst. Da habe ich eine Pb von etwas über 75 Sekunden drauf. Also ich bin da so schnell drüber wie ich konnte. Das waren 85 Sekunden oder so. Normal schaff ich das 10 oder 15 mal hintereinander. In Wirklichkeit ist das Segment eher so 480 m lang.Unwucht hat geschrieben:Schon klar. Diese Diskrepanz ist einsichtig. Leider ist die Segmentlänge bei Strava sehr grob gerastert, ein "Klick" weniger und es sind nur noch 0,9km. Ist kein Problem.
Es war ein Intervalltraining, und das war der schnellste Teil. Angenommen ich wäre einen km weit 3:26 gelaufen, dann hätte ich die verbleibenden 26m in 12s (Pace ca 7:40) bummeln müssen um auf die 3:38 Segmentzeit zu kommen. Das deckt sich einfach überhaupt nicht mit dem was da gemacht wurde.
Allerdings hab ich nur eine Garmin FR10, die ist ja nicht für seine Genauigkeit berühmt. Aber so krass ...
Hm ich laufe / trudle normalerweise zur Sicherheit immer etwas über die Segmentgrenzen hinaus, damit sich kleine Messfehler nicht auswirken. 10s Unterschied für diese Strecke ist ja extrem viel.lexy hat geschrieben:Habe hier ein Segment was laut Strava 0,4km misst. Da habe ich eine Pb von etwas über 75 Sekunden drauf. Also ich bin da so schnell drüber wie ich konnte. Das waren 85 Sekunden oder so. Normal schaff ich das 10 oder 15 mal hintereinander. In Wirklichkeit ist das Segment eher so 480 m lang.
Hab mich schon gefragt ob Strava die Tracks nachbearbeitet / glättet, dachte aber eher nicht (nur bei Höhe wenn nicht mit barometrischem Sensor gemessen, s.u.). Mein FR10 glättet recht stark so dass bei vielen rechtwinkligen Kreuzungen dann die Strecke deutlich kürzer ist als mit Strava Route Builder / OSM gemessen. Früher mit Handy war das nicht so.lexy hat geschrieben:Oder gestern.. ich war exakt nach 10,00 km Lauf Garmin fenix wieder zuhause. Strava macht 9,9 draus
Doch, macht es. Strava berechnet jeden (hochgeladenen) Track noch mal neu, nur anhand der GPS-Daten.Unwucht hat geschrieben:Hab mich schon gefragt ob Strava die Tracks nachbearbeitet / glättet, dachte aber eher nicht (nur bei Höhe wenn nicht mit barometrischem Sensor gemessen, s.u.).
Danke für die Info.ruca hat geschrieben:Das will Strava nicht, weil man sich ansonsten tolle Segment-Bestzeiten erschummeln könnte.
Denen ist aber schon klar, dass sie sich dadurch selbst beschummeln, wenn sie die Zeit nicht richtig übernehmen und dazu, unter Umständen, auch noch die Strecke verlängern.....Das ist dann zum Teil völlig unbrauchbar.Zurück zu „Pulsuhren, GPS, Trainingssoftware, Laufuhren“
