14,8km mit 4:30 wirste nicht schaffen! Da müsstest Du Dich schon mal für anstrengen!mika82 hat geschrieben: jetzt hatte ich eine Pace von 4:30 angedacht...was meint ihr? Zu schnell? Zu langsam?
Hilfeeee!!!!
gruss hennes
...und was macht sie die letzten 200m fliegen (nachdem sie dich im zielkanal gesehen hat... )Hennes hat geschrieben:14,8km mit 4:30 wirste nicht schaffen! Da müsstest Du Dich schon mal für anstrengen!
gruss hennes
Die Strecke ist zu kurz - ganz einfach! Daher wird muss sie auch sub 1:08 laufen müssen, alles andere ist wieder todgeschont! Ich sach mal 1:07-1:08 kommt raus - je nach Menge der Fotografenläuferline hat geschrieben:...und was macht sie die letzten 200m fliegen (nachdem sie dich im zielkanal gesehen hat... )
Oh, das war jetzt aber gar nicht böse gemeint, ist mir bloß aufgefallen. Meine HM-Zeit ist übrigens auch "schlechter" als die 10er Zeitmika82 hat geschrieben:@bohne:
meine HM Zeit ist von Anfang Oktober 09. Also ziemlich aktuell.
Ohh jetzt schäme ich mich.
bei mir ist es umgekehrt. Denke, das ist auch altersbedingt. Ihr jungen Mädels habt noch Tempo in den Beinen und so 10-15 Jahre später verlagert sich das nach und nach eher auf lahm, aber zäh (wie gutes altes Leder)rote Bohne hat geschrieben:Meine HM-Zeit ist übrigens auch "schlechter" als die 10er Zeit
Hatte ich auch nicht als "böse" aufgefasst.rote Bohne hat geschrieben:Oh, das war jetzt aber gar nicht böse gemeint, ist mir bloß aufgefallen. Meine HM-Zeit ist übrigens auch "schlechter" als die 10er Zeit
Ist ja auch egal, du hast also eine Zeit <1:40 drauf. Dann klingt doch so was um die 4:35 min/km ganz vernünftig, oder?
Hi,läuferline hat geschrieben:danke, torsten, die tabelle finde auch ich hilfreich. meine 10er und hm-zeiten scheinen ja echt zu passen.... interessensfrage: warum gibt es erst ab HM 1:40er-zeiten hochrechnung auf M?
Das Alter ist bestimmt einer der Gründe. Ich denke bei mir kommt auch noch hinzu, dass ich noch gar nicht sooo lange laufe und die Ausdauer scheint sich ja tatsächlich sehr langsam über Jahre hinweg aufzuabauen. Außerdem find ich es einfach sau schwer beim HM am Anfang nicht zu überziehen. Und dann geh ich hintenraus ein. Das muss ich mal in den Griff kriegen.evimaus hat geschrieben:bei mir ist es umgekehrt. Denke, das ist auch altersbedingt. Ihr jungen Mädels habt noch Tempo in den Beinen und so 10-15 Jahre später verlagert sich das nach und nach eher auf lahm, aber zäh (wie gutes altes Leder)
Hehe. Ich bin sowas von beeindruckt von deiner Marathonzeit! Und die blöden 32 Sekunden packst du doch beim nächsten mal ganz easy.mika82 hat geschrieben:Und beim Marathon erst.....
Bei mir hält sich das beim HM immer noch in Grenzen. Da bin ich am Anfang meist eher zu zögerlich und denke, dass ich zu schnell angehe. Aber beim M muss ich mich besonders auf den ersten 15KM immer soooo bremsen. Und das klappt leider nicht immer. In FFM hats nicht wirklich hingehauen. Da war ich in der ersten Hälfte einfach zu schnell unterwegs.... aber selbst schuld.rote Bohne hat geschrieben: Man sollte denken, ich würde daraus was lernen...
danke, torsten. heisst einfach: line, renn schneller!ToMe hat geschrieben:Hi,
da musst du Carsten fragen Im Buch von Daniels (ich habe die 2. Auflage) enthalten die Tabellen bis VDOT 30 auch die M-Zeit.
Tip: Spiele mal mit seinem Rechner rum, der Link dazu ist oben auf der Tabellenseite. Gib eine VDOT ein und erweitere die Distanzen um 42195m. Was fällt dir dabei auf, wenn du z.B. die Ausgaben zu VDOT 40 und VDOT 50 vergleichst? Ansonsten wie gesagt Carsten fragen.
Und wech,
Torsten
he, he, jeder hat da woanders seine probs. mir geht das bei 10ern so. ich kriegs echt nicht hin, da zu anfang nicht zu überziehen. das ist dann eigentlich 5er-tempo, dass ich da renne und dann ist es nur noch kampf. allerdings laufe ich ja im verhältnis auch nicht so viele 10er wie HM's. bei HM's passiert der fehler mittlerweile nur noch halb so oft. aber das müsste sich nun auch in meinem kopf festgesetzt haben, dass zu schnell loslaufen beim HM immer böse bestraft wird. hoffen wir es.rote Bohne hat geschrieben: Beim 10er geht das auch ganz gut, denn viel schneller kann ich einfach nicht rennen.
Aber beim HM denk ich anfangs immer "sollte das nicht eigentlich anstrengender sein? Fühlt sich ja alles ganz locker an. und so weit isses ja auch nicht, ich lauf einfach mal in dem Tempo weiter". Das geht dann auch ganz gut bis km16 oder so. Dann denke ich eher "scheiße, ist das anstrengend. Und noch so weit! Fünf Kilometer noch. Das halt ich ja nie im Leben durch. Warum bin ich auch so schnell losgerannt?"
Man sollte denken, ich würde daraus was lernen...
Das ist/war auch immer mein Problem. Lag bei mir aber immer daran dass die ersten drei WK des Lebens überhaupt: 15km HM, M waren und nie was kürzeres, dafür muss man einfach "schneller treten" = kurze Intervalle. Aber das werden die sicher im Verein mit Dir machen.rote Bohne hat geschrieben: Ich habe gerade mal bei Jack Daniels geschaut, der sagt, dass ich die 3000m unter 12 Minuten laufen können müsste Kann ich überhaupt einen einzigen Kilometer unter 4 Minuten laufen
- evtl. interessant für DichZitat von Hennes
Ich habs noch nie versucht - will aber das kurzfristige Gehechel auch gar nicht "erlernen". Weiss gar nicht ob ich evtl. 1000Meter unter 4:00 schaffen würde (ohne/mit gezieltem Training) - issss mir aber auch egal.
glaube nicht, dass ich 1000 unter 4 Minuten laufen könnte. Aber müsste man ggf. mal probierenrote Bohne hat geschrieben:Ich habe gerade mal bei Jack Daniels geschaut, der sagt, dass ich die 3000m unter 12 Minuten laufen können müsste Kann ich überhaupt einen einzigen Kilometer unter 4 Minuten laufen naja, ist ja noch ein bisschen Zeit vor dem Wettkampf, aber irgendwie habe ich nicht das Gefühl, dass das meine Lieblingsdisziplin wird
Ist ja lustig, dass du dir mal sozusagen genau die selbe Frage gestellt hast. Danke für den Link, hab ich gerade mal ein bisschen gelesen. Morgen stehen bei uns 100m Steigerungsläufe auf dem Plan. Vielleicht krieg ich's ja doch irgendwann hin mit der hohen Frequenz.Hennes hat geschrieben:Das ist/war auch immer mein Problem.
Habe das damals auch mal verschrättet: http://forum.runnersworld.de/forum/fore ... aufen.html
Also eigentlich laufen die schon auch eher langes Zeug. Das ist halt jetzt nur der nächste Wettkampf und ich glaub der Trainer will einfach mal sehen, was wir "Neuen" draufhaben, auch um Trainingstempi usw. zu bestimmen. Ich probier das ja auch gern mal aus, aber eigentlich will ich schon lieber 10km/HM laufen. Die Distanzen machen mir einfach am meisten Spaß. Den 3000er sehe ich eher so als Test an.evimaus hat geschrieben:Der Schwerpunkt bei euch ist deutlich anders als es in meinem Verein wäre. Ggf. auch wieder altersbedingt. Laufe ja mit den Senioren/-innen. Da gibt es im Winter Crossläufe und im Sommer vorwiegend 10km aufwärts.
Die kürzeren Sachen machen die Junioren und 20+Läufer.
Das ist natürlich schade, wenn du so gut drauf bist. Aber wäre natürlich auch ein ganz schöner Aufwand über 200km Auto zu fahren. Im Frühjahr purzeln dann die Bestzeiten!evimaus hat geschrieben: Obwohl die Trainingswerte passen (letzte Tempoeinheit waren 5 km in 21:10) habe ich mich entschieden, dieses Jahr nichts mehr mitzulaufen. Der nächste 10er ist 110 km weg und das ist mir einfach zuviel Fahrerei.
Totgeschont! Ganz eindeutig.mika82 hat geschrieben: Beim M im Mai09 bin ich damit gut gefahren. Da hatte ich als Pace die 5:20 angedacht und war von Anfang an mit 5:14 viel zu schnell. Aber das lief so klasse und sogar bei KM 32 dachte ich noch "mmhhhh wann wird es denn richtig anstrengend...???".
Ok, so sollte ein M dann auch nicht laufen....und ein M, bei dem man die letzten 4KM noch zwischen 4:45 und 4:30 läuft, war wohl eher geschont, oder? So würde Hennes es zumindest ausdrücken.....
Klar, schaffst Du das!evimaus hat geschrieben:glaube nicht, dass ich 1000 unter 4 Minuten laufen könnte. Aber müsste man ggf. mal probieren
Ja, es geht halt "nur" über kürzere, schnelle Einheiten. Die Strides von DerC (wie alles von DerC) sind gut! Konnte mir damals das auch nicht vorstellen. Habe die dann auch bei längeren oder kleinen gemütlichen Läufen immer 3-5 mal eingestreut.rote Bohne hat geschrieben:Ist ja lustig, dass du dir mal sozusagen genau die selbe Frage gestellt hast. Danke für den Link, hab ich gerade mal ein bisschen gelesen. Morgen stehen bei uns 100m Steigerungsläufe auf dem Plan. Vielleicht krieg ich's ja doch irgendwann hin mit der hohen Frequenz.
nur wenn ich irgendwann mal anfange, kraulen zu lernen.....VeloC hat geschrieben: @läuferline: Echt beeindruckend, deine Laufbahn (oder sagt man Radbahn?). Da solltest du beim Tria-Einstieg allerdings deutlich im Vorteil sein!
So ein Kraulkurs ist eine feine Sache, wenn er gut ist. Ich habe drei Mal einen Kurs mitgemacht.mika82 hat geschrieben: Guten Taaag!
Das mit dem Kraulen ist gar nicht so schwer. Wichtig ist nur, dass man es sich nicht falsch beibringt. Ich würde jedem, der es im "Erwachsenenalter" nicht kann am ehesten einen Kurs empfehlen. Das soll nicht heißen, dass man es sich nicht selbst beibringen kann...aber ich glaube mit einem Kurs geht es am besten.
Besonders schwierig ist es, glaube ich, ökonomisch zu schwimmen. Also wenig "Kraft" zu verpulvern....
Und gerade das sieht man sooooo oft. Die kraulen dann alle wie verrückt und kommen nicht vom Fleck. Und nach spätestens 10 Bahnen geht nichts mehr.
GLG
huhu ,mika82 hat geschrieben:Wichtig ist nur, dass man es sich nicht falsch beibringt. Ich würde jedem, der es im "Erwachsenenalter" nicht kann am ehesten einen Kurs empfehlen
na aber Hallo!!!!läuferline hat geschrieben: ansonsten muss wohl doch eher mein mann, der sportlehrer herhalten....
Hallo Doris,funrunner hat geschrieben:So ein Kraulkurs ist eine feine Sache, wenn er gut ist. Ich habe drei Mal einen Kurs mitgemacht.
Bei den ersten zwei Kursen bei ein und demselben Schwimmlehrer habe ich nicht beigebracht bekommen Körperspannung zu halten. Deswegen lag ich wie eine Bleiente im Wasser. Beim dritten Kurs war ich dann mit dem Pullboy zwischen den Beinen schon ganz flott.
Aber sobald ich den Pullboy weglassen habe... Katastrophe. Ich verpulvere meine ganze Kraft beim Beinschlag. Das muss ich erst noch lernen. Aber erst lerne ich mal richtig Laufen.
Liebe Grüße
Doris
öhm, nö, nicht wirklich.... ich hab aber mal eine anfrage an ein hallenbad, ca. 15km von uns, weggeschickt. liegt auf dem arbeitsweg und die bieten kurse an, ich weiß nur nicht welche.mika82 hat geschrieben:na aber Hallo!!!!
Wenn der es nicht kann
Aber hast du mal versucht in den Bädern in deiner Nähe den Bademeister zu fragen, ob er auch "Privatunterricht" gibt. Manchmal ist sowas möglich. Ob es dann ein guter "Lehrer" ist...mmmhhh
Das könnte dann ein Riskiko sein...
Äääächt?läuferline hat geschrieben:
und ja, mein mann kann es. aber die lehrer-schüler-beziehung funktioniert unter eheleuten meist nicht soooooooooooo gut.
lg,
line
Ja, lass mich auch gerne kraulenfunrunner hat geschrieben:So ein Kraulkurs ist eine feine Sache,
papperlapapp, der kann doch noch nicht mal einen HM anständig zu Ende laufen ohne Line aufzuhaltenmika82 hat geschrieben: Wenn der es nicht kann
Klasse Idee - habe ich Anfang des Jahres auch gemacht. Danach gabs Pneumothorax. Fersensporn, Plantardingsbums und Schultereckgelenksprenung - die ganze Serie - und das nur weil ich gefragt habe fing der Mist an also: nie nach schwimmen fragen!Aber hast du mal versucht in den Bädern in deiner Nähe den Bademeister zu fragen, ob er auch "Privatunterricht" gibt. Manchmal ist sowas möglich.
Das glaube ich Dir aufs Wort.Hennes hat geschrieben:Ja, lass mich auch gerne kraulen
Echt, wann, wie lange? In Düsseldorf?mika82 hat geschrieben:ich habe das Glück, dass ich früher im DLRG war.
Ich kann leider von mir nur sagen, dass ich es sauschwer finde...ich bin seit April im Verein...ok mit Einzelbetreuung ist das da nicht so doll...naja, ich fing bei Null an. Mittlerweile kann ich zwar meine 500-800m durchkraulen, aber der Stil ist schlimm und mein Tempo ist trotz hoher Antrengung megalahm. Ich kann 500m Brust in unter 11min (was überraschenderweise manche nicht können ) brauche für 500m Kraul aber etwa 3min mehr...sollte ja eigentlich andersrum sein.mika82 hat geschrieben: Guten Taaag!
Das mit dem Kraulen ist gar nicht so schwer. Wichtig ist nur, dass man es sich nicht falsch beibringt. Ich würde jedem, der es im "Erwachsenenalter" nicht kann am ehesten einen Kurs empfehlen. Das soll nicht heißen, dass man es sich nicht selbst beibringen kann...aber ich glaube mit einem Kurs geht es am besten.
Besonders schwierig ist es, glaube ich, ökonomisch zu schwimmen. Also wenig "Kraft" zu verpulvern....
Und gerade das sieht man sooooo oft. Die kraulen dann alle wie verrückt und kommen nicht vom Fleck. Und nach spätestens 10 Bahnen geht nichts mehr.
GLG
einfacher geht es mit Flossen. Da du da relativ wenig Kraft für den Beinschlag verwenden musst. Ausserdem sind zur Stärkung des Armschlages Paddles empfehlenswert. Und mit denen kann man den Armschlag gar nicht mehr falsch machen, da man sonst aufgrund des Wassewiederstandes gar nicht mehr forwärtskommen würde.funrunner hat geschrieben:So ein Kraulkurs ist eine feine Sache, wenn er gut ist. Ich habe drei Mal einen Kurs mitgemacht.
Bei den ersten zwei Kursen bei ein und demselben Schwimmlehrer habe ich nicht beigebracht bekommen Körperspannung zu halten. Deswegen lag ich wie eine Bleiente im Wasser. Beim dritten Kurs war ich dann mit dem Pullboy zwischen den Beinen schon ganz flott.
Aber sobald ich den Pullboy weglassen habe... Katastrophe. Ich verpulvere meine ganze Kraft beim Beinschlag. Das muss ich erst noch lernen. Aber erst lerne ich mal richtig Laufen.
Liebe Grüße
Doris
Jetzt wird mir klar wieso ich mit Paddles kaum 100m durchhalte und das ÜBERLANGSAM....lowi2000 hat geschrieben:einfacher geht es mit Flossen. Da du da relativ wenig Kraft für den Beinschlag verwenden musst. Ausserdem sind zur Stärkung des Armschlages Paddles empfehlenswert. Und mit denen kann man den Armschlag gar nicht mehr falsch machen, da man sonst aufgrund des Wassewiederstandes gar nicht mehr forwärtskommen würde.
ICH HABE ES GEHASST!!!!VeloC hat geschrieben: (ohne Armaktivität!).
na das hört sich doch gut an!funrunner hat geschrieben:Die zwei Tempoeinheiten von letzter Woche scheinen mir gut getan zu haben. Heute bin ich für meine Verhältnisse geflogen. 8,39 km in mit 5:49 bei 76% Puls. Das muss jetzt nur noch so bleiben bis Sonntag.
du hier gucken Die flotten Mädelsskippie hat geschrieben: Wer von euch läuft einen WK am WE ausser Pamela?
Hi,evimaus hat geschrieben:glaube nicht, dass ich 1000 unter 4 Minuten laufen könnte.
...
Obwohl die Trainingswerte passen (letzte Tempoeinheit waren 5 km in 21:10)Hennes hat geschrieben:Klar, schaffst Du das!
Hab ich auch nur einmal gemacht ;) Ich schwimm dafür viel mit Flossen damit ich überhaupt halbwegs mit der Gruppe mithalten kann...mika82 hat geschrieben:Ich würde mal die Paddels weglassen!
Ich schwimme nie mit Paddels und wenn, würde ich das erst machen, wenn es stilmäßig klappt.
Aber ich bin kein Trainer....von daher...
Wie machst du das mit dem Hügeltraining? Ich kann mich nicht so recht entscheiden, wie steil/ lang so ein Hügel denn sein darf, damit es ein (im Training sinnvoll nutzbarer) Hügel ist.skippie hat geschrieben: I
Also ich habe diese Woche am Di Hügeltraining, am Mi Regenerationslauf und gestern Krafttraining gemacht.
GLG Bianca
Unter 3:45 bin ich noch nie irgendwas gelaufen und unter 4 auch nur sehr wenig. Aber wird natürlich mal probiert, klar!ToMe hat geschrieben:Hi,
nur um das noch mal zu betonen. Ob du die 1000m einmal unter 4 Minuten laufen kannst ist keine Frage, sondern eine Gewissheit! Bei der TE stellt sich eher die Frage wieviel unter ~3:45min kannst du sie laufen, wir reden hier ja nur von einmal im erholten Zustand.
Ich will das auch immer mal austesten...aber alleine fehlt da echt die Motivation.Unter 3:45 bin ich noch nie irgendwas gelaufen und unter 4 auch nur sehr wenig. Aber wird natürlich mal probiert, klar!
ich bin gespannt, was du erzählst!Vor lauter Terminen rund ums Kind habe ich es heute leider nicht geschafft mit dem laufen.
Aber morgen will ich mir das Vereinstraining mal ansehen.
Zurück zu „Tagebücher / Blogs rund ums Laufen“