Gerade beim DC drüber gestolpert. Was meint ihr?
Ich hoffe ja auf eine Fenix/Ambit mit optischem HR.
The Garmin FR225 with optical heart rate: Everything you ever wanted to know | DC Rainmaker
3
Wie viele Fäden wollt ihr denn noch dazu aufmachen?
http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... 225-a.html
Gruß
Michael
(Der schon mit dem ersten Faden nichts anfangen konnte, da er kein englisch spricht.)
http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... 225-a.html
Gruß
Michael
(Der schon mit dem ersten Faden nichts anfangen konnte, da er kein englisch spricht.)
7
Dieser Faden ist vielleicht schon seit gestern online und der verlinkte erst seit heute!?M.E.D. hat geschrieben:Wie viele Fäden wollt ihr denn noch dazu aufmachen?
http://forum.runnersworld.de/forum/garm ... 225-a.html
Gruß
Michael
(Der schon mit dem ersten Faden nichts anfangen konnte, da er kein englisch spricht.)
8
Hast ja recht. Ich hatte halt den anderen zuerst gelesen.Alaba hat geschrieben:Dieser Faden ist vielleicht schon seit gestern online und der verlinkte erst seit heute!?
Ich glaube das eigentliche Problem liegt hier:
http://forum.runnersworld.de/forum/orga ... forum.html
9
Würde mich interessieren ob die Akkulaufzeit von 7 - 10 Stunden bei GPS + optischer HF tatsächlich hin kommt. Sieht von der Optik nicht so aus als hätten sie im Vergleich zur 220 einen größeren Akku verbaut und 7 - 10 Stunden hat die 220 ohne das noch ein optischer Sensor mit Strom versorgt werden muss.
10
Ausgehend von den Fitnessträckern, die mit durchgehener Pulsmessung mehrere Tage schaffen, scheint sich der stromverbrauch in Grenzen zu halten bei der optischen Messung. Bei DC hilt die Fitbit surge (24h Puksmessung) trotz gelegentlichen GPS Einsatzes (ca. 1h/Tag) wohl 3 Tage. Der Hersteller nennt ohne GPS 3-5 Tage Akkulaufzeit. Mit durchgängigem GPS gibt der Hersteller 5-7h Akkualufzeit an - im Test waren es 7h irgendwas.coldfire30 hat geschrieben:Würde mich interessieren ob die Akkulaufzeit von 7 - 10 Stunden bei GPS + optischer HF tatsächlich hin kommt. Sieht von der Optik nicht so aus als hätten sie im Vergleich zur 220 einen größeren Akku verbaut und 7 - 10 Stunden hat die 220 ohne das noch ein optischer Sensor mit Strom versorgt werden muss.
Bei der FR225 also durchaus vorstellbar das der Einfluss gering ist, zumal man ja gleichzeitig auch keine Ant+ Daten mehr empfangen muss.
17
Ich hab gehört, dass es bei der Forerunner 220 ein Problem beim Abruf von aktuellen Rundenzeiten geben soll. Man soll demnach während eines Trainings nicht die vergangenen Rundenzeiten anschauen können. Das ist bei Invervallläufen im Stadion natürlich unpraktisch, wenn man seine vergangenen Zeiten anschauen will, solange die Gesamtzeit noch läuft. Ist dies tatsächlich so? Dann würde dieses Problem wohl auch bei der 225 bestehen. Die 620 soll diesbezüglich wohl besser geeignet sein. Ist für mich ein entscheidendes Kaufkriterium, da ich die Uhr auch für viel Bahntraining benutzen möchte.
19
Da würde ich einfach mal das Gegenteil behaupten. Du kannst doch bereits während des laufenden Trainings die Zeiten der vorherigen Runden unter Protokoll sehen. Das ging beim Forerunner 305 und bei mir aktuell auch beim Forerunner 310 XT.
Was allerdings wohl nicht geht, zumindest habe ich es bisher nicht gefunden, ist die vorherige Runde in einer der Anzeigen darzustellen.
Was allerdings wohl nicht geht, zumindest habe ich es bisher nicht gefunden, ist die vorherige Runde in einer der Anzeigen darzustellen.
www.sportpassion.de - Sport ist meine Leidenschaft
20
Allerdings sollte ich doch wenigstens die Zeit der vergangenen Runde während des Trainings anzeigen lassen können. Wenn ich nach einem 400er durchs Ziel komm, stoppe (damit die Pause beginn) möchte ich ja wissen, wie schnell der 400ter war. Ist diese Zeit wenigstens anzeigbar und lediglich die der vorherigen Runden nicht? (Außer eventuell über das Protokoll. Das allerdings erst nach dem Training)
22
Gibt es nicht das Datenfeld "Zeit letzte Runde" ?Joe_Sakic hat geschrieben: Was allerdings wohl nicht geht, zumindest habe ich es bisher nicht gefunden, ist die vorherige Runde in einer der Anzeigen darzustellen.
zumindest die 920xt hat das noch, ne andere hab ich gerade nicht griffbereit.
Das mit der Protokoll anzeigen während der laufenden Aktivität muss ich heute Abend mal testen. Bin ich bis jetzt noch nicht drauf gekommen, sorry für meine Falschaussage.
grüsse
beeker
24
Da wäre ich nicht so sicher, da die 220 das Feld auch nicht hat, wenn ich mich nicht sehr täusche. Und im Manual (http://static.garmincdn.com/pumac/Forer ... _OM_EN.pdf) unter Data Fields steht auch nichts von Last Lap.
27
beeker hat geschrieben:Gibt es nicht das Datenfeld "Zeit letzte Runde" ?
zumindest die 920xt hat das noch, ne andere hab ich gerade nicht griffbereit.
Das mit der Protokoll anzeigen während der laufenden Aktivität muss ich heute Abend mal testen. Bin ich bis jetzt noch nicht drauf gekommen, sorry für meine Falschaussage.
grüsse
beeker
Ganz ruhig, ich kenne z.B. das Datenfeld "Zeit letzte Runde" nicht. Muss mal schauen, ob die Forerunner 310 XT das auch hat.
www.sportpassion.de - Sport ist meine Leidenschaft
28
Hat sie, genau wie die 910xt auch. Sehr praktisch bei Intervallen. Für Intervalle nutze ich immer ein 4er-Feld mit Rundenzeit, Rundendistanz, Rundenpace sowie eben diese "Zeit letzte Runde". Davon müsste ich mich eh verabschieden, denn die 225 hat ja nur 3 Felder, oder?Joe_Sakic hat geschrieben: Muss mal schauen, ob die Forerunner 310 XT das auch hat.
PB 5k: 21:21 10k: 45:11 HM: 1:38:13 M: 4:18:30
29
Nur drei Datenfelder pro Seite? Oh weh. Und welches Feld muss dann gehen - Zeit, Distanz, Pace der aktuellen Runde oder HF? Vielleicht hat man ja drei Datenfelder plus diesen neuen farblichen Ring, der die fünf HF-Zonen repräsentiert und zeigt, in welchem man gerade ist. Aber ein genauer Wert fehlt dann trotzdem noch... Hmm... Schwierig...ferbpen hat geschrieben:Davon müsste ich mich eh verabschieden, denn die 225 hat ja nur 3 Felder, oder?
31
ich hab das Ding im Rahmen einer Testvorführung billig in mein Equipment-Sammelsurium aufnehmen können. Mein Fazit mal vereinfacht kurz dargestellt:
+ Mio-Pulssensor funktioniert erstaunlich gut, wenn man für seinen Arm die richtige Position gefunden hat - keine Ausreißer, keine Abbrüche
+ ausreichende Akkulaufzeit (bei mir knapp 10Std)
+ leicht und sehr angenehmes Armband
+ für mich mehr als ausreichende Lauffeatures + Vibrationsalarm
+ bislang schnellster GPS-Fix + gute Tracks
- Activity-Tracker ist Schnickschnack, den keiner braucht und selten hinreichend funktioniert
- optimale Position am Arm finden kann 4-5 Testläufe erfordern
- teuer
- IV-Vorgaben können in der APP nicht verändert werden
- abhängig vom Android-Handy und Version massive Bluetooth-Probleme
+ Mio-Pulssensor funktioniert erstaunlich gut, wenn man für seinen Arm die richtige Position gefunden hat - keine Ausreißer, keine Abbrüche
+ ausreichende Akkulaufzeit (bei mir knapp 10Std)
+ leicht und sehr angenehmes Armband
+ für mich mehr als ausreichende Lauffeatures + Vibrationsalarm
+ bislang schnellster GPS-Fix + gute Tracks
- Activity-Tracker ist Schnickschnack, den keiner braucht und selten hinreichend funktioniert
- optimale Position am Arm finden kann 4-5 Testläufe erfordern
- teuer
- IV-Vorgaben können in der APP nicht verändert werden
- abhängig vom Android-Handy und Version massive Bluetooth-Probleme
Eindrücke zum FR225
32Hallo Jonakahn,
habe den FR225 seit Ende Juni im Einsatz. Meine Eindrücke findest du unter Garmin Forerunner 225 GPS Laufuhr - Pulsmessung am Handgelenk kaufen als Kundenbewertung und im Garmin Forum entsprechend https://forum.garmin.de/showthread.php? ... Ccke/page2.
Grüße.
habe den FR225 seit Ende Juni im Einsatz. Meine Eindrücke findest du unter Garmin Forerunner 225 GPS Laufuhr - Pulsmessung am Handgelenk kaufen als Kundenbewertung und im Garmin Forum entsprechend https://forum.garmin.de/showthread.php? ... Ccke/page2.
Grüße.
34
Hmm... ist ja ruhig geworden um die Uhr. Mittlerweile sind ja alle Kinderkrankheiten ausgeräumt. Ich habe meine nach dem Review (Garmin Forerunner 225 im ausführlichen Test | HarleRunner - ein Laufblog aus Coesfeld) behalten und bin im Großen und Ganzen sehr zufrieden. Kleinere, seltene Aussetzer bei der HF-Messung verzeihe ich ihr, weil sie mich im Gegenzug endlich vom Brustgurt befreit hat. Ich bin mir nur noch nicht sicher wie ich das im Winter machen soll. Normalerweise trage ich die Uhr da über der Kleidung - das schließt sich bei der 225 ja wohl aus...
35
Sie kann ja auch einen Brustgurt nutzen... Für die ganz kalten Tage dann eben so.
Tonic ohne Alkohol ist Ginlos...
Mein Blog: GinFit.de
Gabelstapler Glukose // Wie man NICHT auf Sub3 trainiert // GeckoanalysisDie bekanntesten FORENBANANEN // Guter Laufstil vs. schlechter Laufstil
Ewige Bestenliste Saison 2016/2017 : 5km: 19:24 ---- 10km: 40:20 --- HM: 1:29:02 --- M: 3:25:52
Ziele 2019: Zunehmend abnehmen...
Mein Blog: GinFit.de
Gabelstapler Glukose // Wie man NICHT auf Sub3 trainiert // GeckoanalysisDie bekanntesten FORENBANANEN // Guter Laufstil vs. schlechter Laufstil
Ewige Bestenliste Saison 2016/2017 : 5km: 19:24 ---- 10km: 40:20 --- HM: 1:29:02 --- M: 3:25:52
Ziele 2019: Zunehmend abnehmen...
36
Ja aber soviel ich weiß, gibt es den Brustgurt nicht im Lieferumfang der 225er dazu und 80 Ocken extra ausgeben, scheint mir nicht angebracht.Sie kann ja auch einen Brustgurt nutzen... Für die ganz kalten Tage dann eben so.
Kaufgrund für den Forerunner 225 ist eben dass man dieses Ding nicht mehr braucht.
PS: Was habe ich den Gurt schon verflucht!