3259
von Spiridon08
So gerade zurück vom ersten Testlauf mit dem Adios pro (9km @4:30). Was soll ich sagen? Zunächst mal die Dinge, die mir jetzt auf Anhieb besser gefallen, als bei den Nike Vapor- Alphaflys:
- Breiter, gerade im Mittelfuss. Der Schuh sollte jedem passen.
- Klassischer Schnitt, keine Experimente bei Schnürung und Zunge, was beim Next% schon sehr nervt.
- Der Schuh ist viel leiser, der Lightstrike-Schaum schmatzt nich so wie der ZoomX (Vom Gequietsche der Airpods beim Alpha ganz zu schweigen).
- Allgemein "normalerer" Schuh, die Nikes sind zum Gehen/Stehen fast nicht geeignet, der Adios Pro würde notfalls im Alltag bestehen :-)
Der Adios pro ist auch sehr schnell, aber man hat das Gefühl, man muss mehr arbeiten. Der Schuh läuft nicht so "von alleine" wie die Nikes, das ist gerade mental nicht so vorteilhaft, wie ich finde. Man hat einfach nicht so das Gefühl, dass man so schnell ist, fühlt sich nicht so stark. Kann auch Tagesform gewesen sein, mal sehen.
Generell stört mich etwas, dass dir Zwischensohle im vorderen Bereich fast genau so viel Schaum hat, wie an der Ferse. So vermutet man fast gar keine Sprengung, obwohl es immerhin 8mm sind.
Der Lightstrike-Schaum ist sehr bequem, weich, aber nicht zu weich. Der Schuh ist hoch, aber ausreichend stabil.
Bin heute bei Nässe gelaufen, scheint gar kein Problem zu sein. Obwohl die Sohle nur aus einer dünnen, glatten Gummischicht besteht, ohne jegliches Profil, ist der Grip sehr gut.
Ein guter Schuh, dennoch wundert mich das doch auffallend gute Abschneiden in Valencia, wo die meisten Konkurrenten den Next% trugen, auch wenn natürlich immer noch der Läufer läuft und nicht der Schuh, klar. Den Next% würde ich aber nach wie vor als den schnellsten sehen, den Adios Pro mehr als Konkurrenz zum Alphafly, also auch eher HM und aufwärts.