Hallo,
ich nutze den Race Pacer schon set ca. einem Jahr. Gestern ist mir bei einem 10km Lauf etwas passiert, was ich so noch nicht auf dem Schirm hatte.
Vielleicht ein Bedienfehler, vielleich ein "Up"grade, vielleicht ist es mir vorher auch nur nicht so aufgefallen?
Was ist passiert?
Es war ein 10km Lauf, amtlich vermessen, ich habe mir eine Zielzeit gesetzt, diese im Race Pacer eingegeben. Beim Rennen war ich dann Anfangs sehr schnell unterwegs und im Feld, wo der Abstand zur Zielzeit abgezeigt wird, lag ich eigentlich immer im grünen Bereich. Am Ende ging ich etwas ein und lag eigentlich bis kurz vor Ziel bei genau 0:00. Allerdings war meine Zeit im Ziel dann 49Sekunden langsamer als das was ich eingestellt habe.
Ich habe bei den km-Marken jedes Mal manuell abgedrückt. Die gemessenen km waren auch immer ein Stück früher zu Ende als die auf der Strecke.
Berechnet diese Anzeige den Abstand anhand der tatsächlich gemessenen Kilometer und nicht anhand der abgedrückten manuellen? Das wäre die einzige Erklärung für diese Differenz. Aber aus meiner Sicht nicht ganz nachvollziehbar.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? In den Einstellungen habe ich nichts gefunden, wo man dieses Feld kalibrieren kann.
2
Nur weil er "amtlich vermessen" wurde, muss die Distanz, und die Abstände der KM-Marken nicht auch unbedingt stimmen. Wo Menschen arbeiten, können diese auch Fehler machen. Ist schon drölfzig mal passiert, auch bei großen Veranstaltungen.LasseLaufen hat geschrieben:Was ist passiert?
Es war ein 10km Lauf, amtlich vermessen...
Gruss Tommi
Mein Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade
"Unser Denken bestimmt unsere Wahrnehmung und unser Verhalten. Wenn wir uns nur auf das konzentrieren, was uns missfällt, werden wir auch viel Schlechtes sehen, dementsprechend über die Welt denken und unser Verhalten danach ausrichten. Menschen, die sich auf das Schöne konzentrieren, sind folglich zweifelsfrei glücklicher."
Thorsten Havener
3
Über Runalyze sieht man ja Deine Aktivität...
Du hattest offensichtlich Autorunde auf 1km an und zusätzlich dann abgedrückt, damit die Autokorrektur der Distanz komplett ausgehebelt.
Eigentlich läuft es so: Du drückst 1020m ab, er korrigiert auf 1000m und passt entsprechend an.
Bei Dir ist es so: Er sieht 1000m + 20m. Die 1000m passen, die 20m ist zu dicht an den 1000m so, dass er das als "Rücknahme" des Abdrückens interpretiert und das gesamte Abdrücken hier ignoriert. Und das pflanzt sich entsprechend fort.
Fürs nächste Mal: Autorunde aus.
Du hattest offensichtlich Autorunde auf 1km an und zusätzlich dann abgedrückt, damit die Autokorrektur der Distanz komplett ausgehebelt.
Eigentlich läuft es so: Du drückst 1020m ab, er korrigiert auf 1000m und passt entsprechend an.
Bei Dir ist es so: Er sieht 1000m + 20m. Die 1000m passen, die 20m ist zu dicht an den 1000m so, dass er das als "Rücknahme" des Abdrückens interpretiert und das gesamte Abdrücken hier ignoriert. Und das pflanzt sich entsprechend fort.
Fürs nächste Mal: Autorunde aus.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
4
Vielen Dank! Hatte es bisher eigentlich immer auf Autolap. Vermutlich war aber die Differenz dann nicht so ausschlaggebend.
5
Ich bin die Strecke schon oft gelaufen. Letztes Jahr war die Differenz deutlich kleiner. Ich glaube dass das korrekt vermessen ist. Dort war auf gleicher Strecke auch schon eine regionale Meisterschaft.dicke_Wade hat geschrieben:Nur weil er "amtlich vermessen" wurde, muss die Distanz, und die Abstände der KM-Marken nicht auch unbedingt stimmen. Wo Menschen arbeiten, können diese auch Fehler machen. Ist schon drölfzig mal passiert, auch bei großen Veranstaltungen.
Gruss Tommi
Aber das war eigentlich auch nicht der Punkt. Meine "schlechte" Zeit schiebe ich nicht auf die Strecke oder auf den Race Pacer, sondern auf mich und das warme Wetter.
6
Oder Du hast bei diesen Läufen irgendwann zwischendurch mal nicht abgerückt. Dann gibt es mal nicht zwei "Rundentrenner" zu dicht beieinander und es wird an dieser Stelle korrigiert.LasseLaufen hat geschrieben:Vermutlich war aber die Differenz dann nicht so ausschlaggebend.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
7
OkidokiLasseLaufen hat geschrieben:Ich bin die Strecke schon oft gelaufen. Letztes Jahr war die Differenz deutlich kleiner. Ich glaube dass das korrekt vermessen ist. Dort war auf gleicher Strecke auch schon eine regionale Meisterschaft.
Mein Tagebuch: forum/threads/96079-Die-dicken-Waden-der-dicken-Wade
"Unser Denken bestimmt unsere Wahrnehmung und unser Verhalten. Wenn wir uns nur auf das konzentrieren, was uns missfällt, werden wir auch viel Schlechtes sehen, dementsprechend über die Welt denken und unser Verhalten danach ausrichten. Menschen, die sich auf das Schöne konzentrieren, sind folglich zweifelsfrei glücklicher."
Thorsten Havener
8
So wird es gewesen sein. Danke!ruca hat geschrieben:Oder Du hast bei diesen Läufen irgendwann zwischendurch mal nicht abgerückt. Dann gibt es mal nicht zwei "Rundentrenner" zu dicht beieinander und es wird an dieser Stelle korrigiert.
9
Würde mich auch interessieren. Wollte Autolap aus sein? Als ich das letzte mal Peters Race Pacer genutzt habe war Autolap an und es funktionierte bestens. Er schreibt ja auch nicht dass man diese Funktion deaktivieren sollte oder?ruca hat geschrieben:Über Runalyze sieht man ja Deine Aktivität...
Du hattest offensichtlich Autorunde auf 1km an und zusätzlich dann abgedrückt, damit die Autokorrektur der Distanz komplett ausgehebelt.
Eigentlich läuft es so: Du drückst 1020m ab, er korrigiert auf 1000m und passt entsprechend an.
Bei Dir ist es so: Er sieht 1000m + 20m. Die 1000m passen, die 20m ist zu dicht an den 1000m so, dass er das als "Rücknahme" des Abdrückens interpretiert und das gesamte Abdrücken hier ignoriert. Und das pflanzt sich entsprechend fort.
Fürs nächste Mal: Autorunde aus.
lauf nächste Woche in Berlin, wäre schön wenn es da passt.
14
Wenn das m:ss steht, heißt das die Minuten müssen einstellig sein. Also 4:45.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
15
In den Tiefen des Internets gefunden:Bastele hat geschrieben:...
Noch eine Frage:
Warum funktioniert die Eingabe bei mir nicht im Feld „Target Pace“?
FAQ
Q1 How do I customize the settings?
You can use Garmin Express or Garmin Connect Mobile to adjust the application settings, a help topic which describes this in more detail can be found here
Q2 I get the message “Only letters and numbers are allowed” when editing the pace target
This is a Garmin bug in the new “Connect IQ app” on iOS.
You can use this workaround to resolve:
uninstall the new “Garmin Connect IQ” app
Use “Garmin Connect Mobile” instead to edit the application settings
https://starttorun.info/peters-race-pacer/
Auch, wenn ich es in der Beschreibung nirgendwo gefunden habe, halte ich es für zwingend erforderlich, Autolap auszuschalten, damit die App richtig funktioniert. Ansonsten kann es eigentlich nur zu Fehlern kommen.
21
Danke Dir, dann werde ich das bei meinem nächsten Rennen auch mal so ausprobieren... aber ist schon komisch, dass Peter mehrfach darauf hinweist, die Autolap anzulassen, wenn man lap distance = abgedrückte km hat (also 1km zBsp.).LasseLaufen hat geschrieben:Hatte in Berlin Autolap aus und hat perfekt funktioniert.
Noch eine Ahnung wegen der Pace? (Pace, smooth pace 5s, smooth pace 10s), nachdem was ich im Netz gefunden habe, würde ich eigentlich zur smooth pace 5s tendieren, müsste theoretisch eigentlich das genauste sein....(?)
22
Ich nutze immer "smooth Pace 10s", sowohl bei Peter's Race Pacer als auch bei meinem Trainingsdatenfeld. Daten kommen von Stryd, aber auch da mag ich die leichte Glättung. Ist aber Geschmackssache.
Runalyze-Profil
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
Mein Lauftagebuch "Ausgerechnet ich laufe"
PBs: 10k: 44:27 (3/18), HM: 1:34:25 (4/23), M: 3:30:35 (04/19) Ultra: 72,3km in 7:28h (12/19), 110km in 24h (6/19)
23
Bei mir hat es in Berlin überhaupt nicht funktioniert. Da ging alles durcheinander. Habe dann nach 20km während dem Laufen Autolap auf OFF geschaltet dann ging’s.LasseLaufen hat geschrieben:Hatte in Berlin Autolap aus und hat perfekt funktioniert.
Wo der Fehler lag weiß ich auch nicht. Bisher hat es immer top funktioniert.
meine Vermutung:
Autolap hat eine Runde gelockt, 5sec später hab ich dann händisch abgedrückt an der richtigen Marke. Innerhalb eines
gewissen Zeitrahmens bedeuten ja 2x klicken = reset.
Kein Plan, ging komplett schief.
24
Danke für die Inforuca hat geschrieben:Ich nutze immer "smooth Pace 10s", sowohl bei Peter's Race Pacer als auch bei meinem Trainingsdatenfeld. Daten kommen von Stryd, aber auch da mag ich die leichte Glättung. Ist aber Geschmackssache.
Blöde Zusatzfrage, wenn Du jetzt kein Stryd hättest, würdest Du es genauso machen?
Ich werde das auf jeden Fall mal ausprobieren.
25
Ich bin den letzten Marathon mit Stryd, Racepacer auf 3s Glättung und Autolap gelaufen und das klappte hervorragend. Mit Stryd kann man meiner Meinung nach sehr gut mit Autolap laufen und kann sich das Abdrücken sparen. Auf die Frage jetzt: wozu dann noch den Racepacer? Weil ich keine Gehirnkapazität für Rechenspiele habe, wenn ich auf Anschlag laufe ;-).arnejo hat geschrieben:
Blöde Zusatzfrage, wenn Du jetzt kein Stryd hättest, würdest Du es genauso machen?
26
Okay, ich werde die Autolap nächstes mal definitiv ausschalten, so ein durcheinander möchte ich nicht im Rennen haben...wäre sehr ärgerlich, merci!Bastele hat geschrieben:Bei mir hat es in Berlin überhaupt nicht funktioniert. Da ging alles durcheinander. Habe dann nach 20km während dem Laufen Autolap auf OFF geschaltet dann ging’s.
Wo der Fehler lag weiß ich auch nicht. Bisher hat es immer top funktioniert.
meine Vermutung:
Autolap hat eine Runde gelockt, 5sec später hab ich dann händisch abgedrückt an der richtigen Marke. Innerhalb eines
gewissen Zeitrahmens bedeuten ja 2x klicken = reset.
Kein Plan, ging komplett schief.
27
Also müssen die wohl doch was geändert haben, wenn die Empfehlung mal gelautet hat, die Autolap an zu lassen?
Aber mit Autolap scheint es ja wirklich gar nicht zu funktionieren.
Aber mit Autolap scheint es ja wirklich gar nicht zu funktionieren.
28
Ich hatte den Pacer am Wochenende beim Halbmarathon im Remstal im Einsatz. Autolap war aus und bei mir funktionierte alles tadellos. (Außer, dass ich nicht in den grünen Bereich kam. Aber das lag leider an mir, weil ich die Pace für meine mutig geplante Zeit von unter 1:32 nicht laufen konnte. *g*)
Richard
Richard
PB 5,2 km 20:36 (Gießener Firmenlauf 2019) 10 km 43:45 (Seligenstadt 2017) Halbmarathon 1:32:48 (Remstal 2019) Marathon 3:26:50 (Frankfurt 2019)