leviathan hat geschrieben:
Hie müssen wir unterscheiden, was auf 1000m Flughöhe und was direkt am Boden passiert ist. AZ hast Du definitiv nicht geträumt
Ein Problem gab es immer dann, wenn dann doch mal Nebenwirkungen aufgetreten sind. Und da konnte häufig nicht sein, was nicht sein darf. Ich kenne sehr viele Beispiele von - zugegeben - sachteren Nebenwirkungen, die nicht für voll genommen wurden. Da lagen Leute auch mal mehrere Tag flach. Das waren Selbstständige, deren Lohn oder Gehalt nicht weitergeflossen ist. Frage beim Arzt oder Impfzentrum mit der Antwort alles ganz normal. Oder auch zwischen den Zeilen: "Jetzt hab Dich mal nicht so."
Die Fälle, die Du da beschreibst, gibt es sicherlich. Wäre ja albern, das zu verleugnen.
Jetzt bin ich aber wieder auf der höheren Flughöhe unterwegs und dem Narrativ, was die Springer-Presse - speziell die WELT gerade - versucht zu erzeugen.
Wo sind die Politiker/Wissenschaftler, die versprochen haben, dass es solche Probleme gar nicht geben kann? Oder gar Anweisungen gegeben hätten, solche Probleme zu vertuschen? Oder Zahlen zu manipulieren, damit da ein "größerer Plan" nicht auffallen kann.
Wir kennen doch alle unsere chaotischen Strukturen und Prozesse und Menschen. Damit irgendeinen perfiden Plan verfolgen zu wollen: lächerlich.
Und genau dieses Versprechen wurde mehrfach vom Gesundheitsminister, den Ministerpräsidenten, etc. gegeben. Und dann standen dennoch viel Personen (absolut, wenn auch nicht relativ) auf verlorenem Posten.
Nochmal, damit wir nicht aneinander vorbeireden: welches Versprechen meinst Du?
Nur ist das freiwillig. Wer die Nuss ist, darf dennoch irgendwohin gehen. Es gab ja nicht die 3N, sondern die 3G Regel. Aschenputtel lassen wir mal aussen vor
3G hatte ich jetzt so gar nicht im Hinterkopf.
Das kann ich nachvollziehen. Das Beispiel Autoverkehr finde ich ja noch harmlos. Schau Dir mal an wie lange eine Ernährungsampel verhindert wurde oder eine sinnvolle Kennzeichnung von Lebensmitteln. Der Schaden ist deutlich größer als der Durchlauf von Corona. Man sieht es nur nicht so gut. Ist ja schon Teil der Statistik. Also sind die Toten schon im Budget. Warum empört sich hier niemand?
Ja, hier kommen wir endlich wieder zusammen. Genau das war mein Ansinnen.
Mit dem Ernährungs- oder Klimathema/Autothema könnte man auch hervorragend Empörungskampagnen fahren. Quasi den selben Plottwist, wie die Springer-Presse das bei der Corona-Impfung macht. Machen sie aber nicht. Und genau das ist letztendlich der spannende Punkt. Wenn das Ziel nur "Empörung" wäre, hätten sie es ja leicht und jede Menge Vorlagen. Sie lenken das aber bewusst genau über ein Thema, was eigentlich schon ausgelutscht ist bzw. wo sie die Wut auf das aus ihrer Ziel richtige Ziel lenken können. Bei der Springer-Presse ist immer auch wichtig zu schauen, was sie nicht berichten.
"Anne-Sophie (18) berichtet über ihr Diabetes-Leiden. Was verschweigt uns die Lebensmittelindustrie über unnötigen Zucker in den Produkten?"
Lass solche Überschriften mal im Wochentakt auf Heinz-Günther einregnen und eventuell bekommt er dann den Eindruck, dass in dem Bereich was nicht stimmt.