Banner

Saucony Fastwitch 6 - wer hat ihn schon ?

Antworten
Beiträge der letzten Zeit anzeigen
Sortiere nach

Erste Eindrücke...

51 von stefan_44
..nachdem ich einen 10km TDL (4:01) und 7x1.5km (3:49) mit dem FW7 absolviert habe. Der FW7 wirkt gedämpfter, weniger steif und vermittelt einen nicht so direkten Kontakt zur Strasse wie der FW6. Auch wenn er im Zehenbereich scheinbar mehr Luft als der FW6 hat, liegt er dennoch sehr gut am Fuss. Gefällt mir bis hierhin sehr gut, auch wenn ich gegen Ende der Intervalle etwas muskuläre Probleme bekommen habe. Denke mal lag am (noch) ungewohnten Schuh. Daher bin ich noch etwas unschlüssig ob ich den LDL 35 mit den Neuen machen werde oder nicht doch den FW6 als Marathonschuh nehme.

52 von runningknacki
stefan_44 hat geschrieben:... Daher bin ich noch etwas unschlüssig ob ich den LDL 35 mit den Neuen machen werde oder nicht doch den FW6 als Marathonschuh nehme.
Hi,

und ich bin ebenfalls unschlüssig, ob ich den Fastwitch (7) wirklich in Frankfurt beim HM testen soll??? Da ich die Woche verhältismäßig viele km gelaufen bin, sind meine Waden leicht beleidigt und die Blackroll wird ständig :teufel: drangsaliert. Momentan tendiere ich dazu, am Sonntag doch im Hyperspeed zu laufen.

@Steffen: Was meinst Du? Die Entscheidung kannst Du mir natürlich nicht abnehmen :zwinker5: , dennoch würde ich mich über einen Rat freuen.

Andere dürfen sich natürlich auch gerne äußern...

LG
runningknacki
"Nimm es als Vergnügen und es ist Vergnügen, nimm es als Qual und es ist Qual!" aus Indien

53 von Steffen42
runningknacki hat geschrieben: @Steffen: Was meinst Du? Die Entscheidung kannst Du mir natürlich nicht abnehmen :zwinker5: , dennoch würde ich mich über einen Rat freuen.
Wenn die Waden mucken, würde ich auf die bewährten Hyperspeed setzen. Gut, die 2mm weniger Sprengung werden vermutlich nicht riesigen Unterschied machen, aber nachher ärgerst Du Dich, wenn die Waden beim Wettkampf maulen. Von daher: gibt ja noch genug Gelegenheit, die FW7 einzusetzen.

54 von Steffen42
Ich bin glaube ich gestern das letzte Mal meine Fastwitch 6 gelaufen, die haben jetzt >800km runter und das fühlte sich sehr unrund an mit denen. Bald ist ja Ostern, vielleicht gibt es da die FW 7 im Angebot rechtzeitig. Wobei, so kurz vor dem Marathon auch keine gute Idee, da komm ich nur ins Grübeln womöglich.

57 von Running-Gag
Hi,

habe mir eure ganzen Beiträge mal durchgelesen.
Ich selbst habt den FW 5, der ist allerdings zu alt und deshalb brauche ich neue. Habe letzte Woche auch andere angehabt, wir Launch 2 und Gel-Noosa Tri 10 und Kinvara 6. Die haben mir aber alle zu viel Sprengung.
Würdet ihr nun den 6er oder den 7er empfehlen, im Vergleich zum 5er? Ich benutze die eigentlich eher für TDL und IV, für andere hab ich den Supernove glide Boost...
Vielen Dank
LAUFEN
5km - 16:00 (01.01.2022)
5000m - 17:03,4 (07.06.2019)
10km - 33:50 (06.03.2022)
21,1km - 1:19:26 (10.03.2019)

58 von aghamemnun
Running-Gag hat geschrieben:Habe letzte Woche auch andere angehabt, wir Launch 2 und Gel-Noosa Tri 10 und Kinvara 6. Die haben mir aber alle zu viel Sprengung.
Ich weiß ja nicht, was Du unter Sprengung verstehst, aber davon hat der Kinvara genauso viel wie der FW.
Дуа кинум йах иди, ту пуц ца бофт тар ту-хез йатов̌!

59 von Running-Gag
Ok, vielleicht hab ich mich da falsch ausgedrückt.
Hab die anderen beiden anprobiert, und der Kinvara war nicht in meiner Größe da... sorry
LAUFEN
5km - 16:00 (01.01.2022)
5000m - 17:03,4 (07.06.2019)
10km - 33:50 (06.03.2022)
21,1km - 1:19:26 (10.03.2019)

60 von hepp78
Steffen42 hat geschrieben:Ich hab meine Schuhe wie folgt im Einsatz:
- NB 1400v2 - Medium Long Runs, Long Runs, MRT-Läufe
Wieviel km waren die NB 1400v2 gut zu laufen? Wenn du die für MLR und LR eingesetzt hast, müssten die ja ordentlich km gesammelt haben.

Bezüglich des FW bin ich mir wirklich unschlüssig, ob das ein Schuh für einen schnellen Marathon ist. Ich hatte den 6er mal probiert und konnte mir das nicht so recht vorstellen. Aber angefühlt hat sich der schon toll. Mit den Kinvara biste dämpfungsmäßig auf der sicheren Seite, aber wie eine Waffe fühlt er sich halt nicht an. Was meint ihr? Wäre es eine gute Taktik mit Beginn der Sommerregeneration den FW für den längsten Lauf der Woche einzuplanen und somit sich nach und nach an die richtig langen Läufe ranzutasten. Also z.B. 11, 15, 19, 23, 26, 29, 32, 32, 18, 35, 35, 30 EB, 38, 30 EB, 38, 26 EB, 20 EB, Marathon. Aber da haben die dann auch gleich 500 km auf dem Buckel. Müsste man dann evtl. die letzten Wochen auf ein neues Paar wechseln.

Viele Grüße

Sven

5000 m - 18min59s VDOT 52,9 (20.04.2018)
10 km - 37min19s VDOT 56,3 (19.03.2017)
Stundenlauf - 15480 m - VDOT 55,6 (03.06.2016)
Halbmarathon - 1h22min58s VDOT 56,0 (22.10.2017)
Marathon - 2h56min31s - VDOT 54,8 (18.10.2015)
BLOG - WETTKÄMPFE
Bild
Bild
Bild
Bild

61 von D-Bus
Mir ist der 1400 zu schmal/länglich, leider.

Der FW 6 ist mir ein klein bisschen zu steif, so dass ich ihn nur als Notlösung für meine letzten Marathons verwendet habe - ich schwärme immer noch vom FW 2, 3, 4 als Marathonschuh. Der 5er war eine Katastrophe, viel zu steif und schwer.

Hmm, mal sehen. Sollte ich schlank und fitter werden (man darf ja mal träumen), laufe ich vielleicht den nächsten Marathon im A6.
"If you want to become a better runner, you have to run more often. It is that easy." - Tom Fleming

62 von hepp78
Der A6? Das würde ich mir nicht trauen. Aber du scheinst ja den FW ja eindeutig als Marathonschuh anzusehen.

5000 m - 18min59s VDOT 52,9 (20.04.2018)
10 km - 37min19s VDOT 56,3 (19.03.2017)
Stundenlauf - 15480 m - VDOT 55,6 (03.06.2016)
Halbmarathon - 1h22min58s VDOT 56,0 (22.10.2017)
Marathon - 2h56min31s - VDOT 54,8 (18.10.2015)
BLOG - WETTKÄMPFE
Bild
Bild
Bild
Bild

63 von Steffen42
hepp78 hat geschrieben:Wieviel km waren die NB 1400v2 gut zu laufen? Wenn du die für MLR und LR eingesetzt hast, müssten die ja ordentlich km gesammelt haben.
Hab jetzt keinen Zugriff auf die km-Zahlen, aber mein erstes Modell hat locker 500km drauf und läuft sich noch super.

64 von hepp78
Steffen42 hat geschrieben:Hab jetzt keinen Zugriff auf die km-Zahlen, aber mein erstes Modell hat locker 500km drauf und läuft sich noch super.
Hab mich für den NB 1400v2 entschieden. Erster Eindruck sehr gut. Macht auch einen wesentlich haltbareren Eindruck als der 1600er, welcher momentan mein Temposchuh ist. Nach 300 km fangen bei dem aber bereits wieder die Auflösungserscheinungen an. Nach 400 km waren beim letzten Paar Löscher drin. Werde als nächsten Temposchuh den Saucony Type A6 probieren.

Hab mich gegen den FW wegen der Stütze entschieden. Meine Füße scheinen Unterstützung nicht so zu mögen. Hatte bei längeren Läufen mit Boost und DS-Trainer im leichten Schmerz im linken Fuß. Waren bestimmt die Mittelfußbrücken. Ob das mit dem FW jetzt auch so wäre weiß ich natürlich nicht aber ich denke mit dem 1400er bin ich auf der sichereren Seite.

5000 m - 18min59s VDOT 52,9 (20.04.2018)
10 km - 37min19s VDOT 56,3 (19.03.2017)
Stundenlauf - 15480 m - VDOT 55,6 (03.06.2016)
Halbmarathon - 1h22min58s VDOT 56,0 (22.10.2017)
Marathon - 2h56min31s - VDOT 54,8 (18.10.2015)
BLOG - WETTKÄMPFE
Bild
Bild
Bild
Bild

65 von Steffen42
Ich hab jetzt auch nach langer Zeit mal meine Fastwitch 7 bekommen (und meine alten 6er heldenhaft entsorgt) und heute das erste Mal gelaufen. Ist ein toller Schuh, aber so richtig springt der Funke nicht über. Ist mehr Schuh geworden als der Fastwitch 6 und die Passform ist verändert. Mir einen kleinen Tick zu groß, aber die nächstkleinere Nummer wäre zu klein. Klar einer meiner Favoriten, aber nicht mehr der Favorit schlechthin.
Diese Rolle hat jetzt der NB 1500 v1 bei mir übernommen, der klar gegen den Fastwitch positioniert ist. Ähnliches Gewicht, leichte Stütze, etwas straffere Dämpfung. Top Schuh, kann ich nur empfohlen, mal auszuprobieren.

66 von Zaphod1
Hallo Laufende. Da der FW7 nun günstig zu haben ist, werde ich den Abzug drücken, würde aber vorher gerne eure Größenempfehlung wissen.
Mein ihr es reicht, wenn ich den FW7 anstelle meiner üblichen UK10/US11 in UK10.5/US11.5 nehme ?

67 von Steffen42
Zaphod1 hat geschrieben: Mein ihr es reicht, wenn ich den FW7 anstelle meiner üblichen UK10/US11 in UK10.5/US11.5 nehme ?
Übliche Größe in welchen Schuhen/welcher Marke?

Meine Fastwitch 7 habe ich wie die anderen Fastwitch (und allen anderen Saucony außer den Type A) in US 12,5. Sind ein wenig lang im Vergleich mit den Vorgängern.

68 von Infest
Zaphod1 hat geschrieben:Hallo Laufende. Da der FW7 nun günstig zu haben ist, werde ich den Abzug drücken, würde aber vorher gerne eure Größenempfehlung wissen.
Mein ihr es reicht, wenn ich den FW7 anstelle meiner üblichen UK10/US11 in UK10.5/US11.5 nehme ?
Ich habe ihn in 46, eine nummer größer als mein DS Trainer 19 (45)

mach doch den vergleich mit shoefitr

Saucony Fastwitch 7 Men's Red/White/Citron : Holabird Sports

gehste auf shoefitr im menü und vergleichst mit einem deiner paare

ist top, so kann man auch online bestellen

69 von D-Bus
Steffen42 hat geschrieben:Ich hab jetzt auch nach langer Zeit mal meine Fastwitch 7 bekommen (und meine alten 6er heldenhaft entsorgt) und heute das erste Mal gelaufen. Ist ein toller Schuh, aber so richtig springt der Funke nicht über. Ist mehr Schuh geworden als der Fastwitch 6 und die Passform ist verändert.
Gefällt mir beides nicht. Und der 1500er passt nicht so richtig. :klatsch:

Nebenbei: mein erster 6er liegt jetzt bei 862 km, und läuft sich noch gut. Auf die lange Runde kommt er jetzt aber vorsichtshalber nicht mehr mit, da ich der Dämpfung nicht mehr so recht traue.
"If you want to become a better runner, you have to run more often. It is that easy." - Tom Fleming

70 von Steffen42
D-Bus hat geschrieben:Gefällt mir beides nicht. Und der 1500er passt nicht so richtig. :klatsch:
New Balance ist wohl nix für Dich. Schade eigentlich, die haben ein ziemlich rundes Programm, wie ich finde. Gibt aber ja genug Alternativen.
Antworten

Zurück zu „Laufschuhe“