... und direkt darunter ein aufreizender Arsch in Tights. Ich hätte das Top auch gleich weggelassen und die steifen Nippel gezeigt. Passend zur kalten Jahreszeit sozusagen. Das hätte noch mehr Lust gemacht.
Runnersworld packt zusammen und geht nach hause! Adios!
2
Sorry! Aber du bist VIIIIIIIIIIEEEEEEELLL zu spät. 
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... nsmus.html
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... nsmus.html
4
Ganze 23 Seiten zu spät...Sven K. hat geschrieben:Sorry! Aber du bist VIIIIIIIIIIEEEEEEELLL zu spät.
http://forum.runnersworld.de/forum/lauf ... nsmus.html
Der Blog >>> https://schnellebeine.wordpress.com
Schmerz vergeht, Stolz bleibt!
2016 beginnt verletzt *heul
Schmerz vergeht, Stolz bleibt!
2016 beginnt verletzt *heul
7
Ist aber nicht nur ein ganz normaler Hintern, sondern das Titelblatt einfach in jeder Beziehung gut gestaltet, die Frau als solche, Gesichtsausdruck, Figur, Kleidung, Farben, das ganze Titelblatt - eben von Runner's World - super gemacht -freilaufend hat geschrieben:Echt, empfindest du einen ganz normalen Frauenhintern als aufreizend? Interessant, aber was kann Runnersworld dazu?
11
Auch wenn ich das Bildchen weder für sonderlich auf- noch für sonderlich anregend halte und die Standpunkte der Empörten nicht ansatzweise zu teilen vermag: Das ist kein Argument. Zu jedem Sachverhalt findet sich irgendwo irgendetwas Schlimmeres. Dann müsste man strenggenommen die Lauferei auch gleich ganz bleiben lassen und das eingesparte Geld in die jeweils vom Entwicklungshilfeministerium (das mittlerweile irgendeinen moderneren, vorgeblich korrekteren Namen trägt, den sich keiner merkt) festgelegte bedürftigste Region überweisen.
Letztenendes diskutieren wir hier immer über Petitessen. Allerdings kommt mir so langsam der Verdacht, dass dieses Titelbild gar kein ganz so kleines Thema ist. Vor allem ist es ein Thema, bei dem sich der neue Trend der "unheilvollen Allianzen" gut beobachten lässt: Beim Thema "Erotik" (im offenbar denkbar weit gefassten Sinne) schlagen gerne Frauenrechtler und religiöse Fundamentalisten in ein und dieselbe Kerbe. Etwas ganz ähnliches geschieht manchmal, wenn sich politisch Rechte mit Homosexuellen zumindest rhetorisch verbünden, weil man gemeinsam feinere Ausdrücke für "Moslems scheiße finden" sucht.
Das führt hier alles zu weit, oder aber zu gar nichts.
Doch: Es hat dazu geführt, dass ich seit langem mal wieder im Zeitschriftenladen eine RunnersWorld in die Hand genommen hab, um mir das hier so heiß diskutierte Bild mal richtig anzuschauen. Erkenntnis: Tatsächlich ein hübscher Hintern. Ich seh sie aber immer noch lieber ohne so eine merkwürdige Laufhose - und bin wenige Meter weiter im Regal auch da fündig geworden.
Letztenendes diskutieren wir hier immer über Petitessen. Allerdings kommt mir so langsam der Verdacht, dass dieses Titelbild gar kein ganz so kleines Thema ist. Vor allem ist es ein Thema, bei dem sich der neue Trend der "unheilvollen Allianzen" gut beobachten lässt: Beim Thema "Erotik" (im offenbar denkbar weit gefassten Sinne) schlagen gerne Frauenrechtler und religiöse Fundamentalisten in ein und dieselbe Kerbe. Etwas ganz ähnliches geschieht manchmal, wenn sich politisch Rechte mit Homosexuellen zumindest rhetorisch verbünden, weil man gemeinsam feinere Ausdrücke für "Moslems scheiße finden" sucht.
Das führt hier alles zu weit, oder aber zu gar nichts.
Doch: Es hat dazu geführt, dass ich seit langem mal wieder im Zeitschriftenladen eine RunnersWorld in die Hand genommen hab, um mir das hier so heiß diskutierte Bild mal richtig anzuschauen. Erkenntnis: Tatsächlich ein hübscher Hintern. Ich seh sie aber immer noch lieber ohne so eine merkwürdige Laufhose - und bin wenige Meter weiter im Regal auch da fündig geworden.
13
Die moderne Rechte gibt sich ja Neuerdings als Tierlieb, verlangt jedoch die harte Bestrafung (bis Hinrichtung) von Kinderschändern- willkommen in der paradoxen Weltanschauungfreilaufend hat geschrieben:Etwas ganz ähnliches geschieht manchmal, wenn sich politisch Rechte mit Homosexuellen zumindest rhetorisch verbünden, weil man gemeinsam feinere Ausdrücke für "Moslems scheiße finden" sucht.
Das führt hier alles zu weit, oder aber zu gar nichts.
Für mehr Matsch
17
Ja, aber das ist jetzt die neue neue Lust am laufen....Dromeus hat geschrieben:Alles alter Kaffee
Gott, was heulen die alle so wegen einem Bildchen auf nem Heftchen?
19
Ok, über die Zeitschriftencover vielleicht nicht. Aber du wirst zugeben, dass der berühmt-berüchtigte alljährlich erscheinendeKarpfen-Kalenderzumindest grenzwertig ist?!Biggeron hat geschrieben:Also wenn auf einer Angelzeitschrift (Ich bin Angler) eine Frau abgebildet ist, regt sich niemand auf
20
Du gehst in den Laden, nimmst die RW und denkst dir "Hm, sieht schon gut aus, will aber lieber nen Porno.".freilaufend hat geschrieben:Auch wenn ich das Bildchen weder für sonderlich auf- noch für sonderlich anregend halte...
Doch: Es hat dazu geführt, dass ich seit langem mal wieder im Zeitschriftenladen eine RunnersWorld in die Hand genommen hab, um mir das hier so heiß diskutierte Bild mal richtig anzuschauen. Erkenntnis: Tatsächlich ein hübscher Hintern. Ich seh sie aber immer noch lieber ohne so eine merkwürdige Laufhose - und bin wenige Meter weiter im Regal auch da fündig geworden.
Die Assoziationskette ist ziemlich deutlich.
22
Wenn das Titelblatt wirklich so schlimm ist, dann muss man dagegen Beschwerde einreichen:
https://www.presserat.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Dateien/Beschwerdeanleitung.pdf
Viel Erfolg und lasst uns wissen, was dabei rausgekommen ist...
https://www.presserat.de/fileadmin/user_upload/Downloads_Dateien/Beschwerdeanleitung.pdf
Viel Erfolg und lasst uns wissen, was dabei rausgekommen ist...
23
Das interessante ist aber, dass ich keinen einzigen Angler kenne, der so einen Kalender hatkobold hat geschrieben:Ok, über die Zeitschriftencover vielleicht nicht. Aber du wirst zugeben, dass der berühmt-berüchtigte alljährlich erscheinendeKarpfen-Kalenderzumindest grenzwertig ist?!
Dieser Kalender ist eher bei den Nicht-Anglern beliebt
24
Kein Wunder! Man sieht ja vor lauter Brüsten die Karpfen nicht mehr - das würde mich als Angler auch sehr stören!Biggeron hat geschrieben:Das interessante ist aber, dass ich keinen einzigen Angler kenne, der so einen Kalender hat
Dieser Kalender ist eher bei den Nicht-Anglern beliebt
26
Genau, Klugscheißer 
Allerdings hab ich mir angemaßt, den Satz so wiederzugeben, wie ihn meine englischen Freunde umgangssprachlich verwenden.
"There is" + Substantiv im Plural ist eine häufige umgangssprachliche Formulierung, die streng grammatikalisch falsch ist. Allerdings ist dieser Satz ja auch darüber hinaus nicht geeignet, gedruckt zu werden.
Allerdings hab ich mir angemaßt, den Satz so wiederzugeben, wie ihn meine englischen Freunde umgangssprachlich verwenden.
"There is" + Substantiv im Plural ist eine häufige umgangssprachliche Formulierung, die streng grammatikalisch falsch ist. Allerdings ist dieser Satz ja auch darüber hinaus nicht geeignet, gedruckt zu werden.
27
Ok, ich hab den Link zum Karpfenkalender angeklickt - und mir auch angeschaut, was Kunden sonst noch so gekauft haben.kobold hat geschrieben:Ok, über die Zeitschriftencover vielleicht nicht. Aber du wirst zugeben, dass der berühmt-berüchtigte alljährlich erscheinendeKarpfen-Kalenderzumindest grenzwertig ist?!
Da stehen keine Fischbücher, sondern bereits an dritter Stelle das Buch "Bilder, zu denen Sie nicht mastubieren sollten"
Hallo Runnersworld!
Wenn ihr Angst habt, dass eure Titelbilder verletzend sein könnten - vielleicht findet ihr da was unverfängliches.
28
kobold hat geschrieben:Aber du wirst zugeben, dass der berühmt-berüchtigte alljährlich erscheinendeKarpfen-Kalenderzumindest grenzwertig ist?!
Grenzwertig-abartig, wie ähnlich verlaufender Chauvinismus-Thread auch. Aus der Sicht der Karpfen hatten wir allerdings das Hinterviertel der Dame noch nicht hinreichend bewerten können.
PS: Halte mir den Gleichstellungsbeauftragten vom Hacken.
29
@det_isse: Gleichstellungsbeauftragter? Der wird noch das geringste Problem sein. Angesichts der Tierleichen auf den Fotos ist es nur eine Frage der Zeit, bis auch die Tierfreunde und Veganer ihre protestierenden Stimmen erheben!
32
Das ändert doch nix. Die armen Tiere kriegen doch keine Luft mehr und ängstigen sich fürchterlich, wenn sie zu Fotozwecken aus dem Wasser gezerrt werden!Biggeron hat geschrieben:Das sind alles lebende Fische.
vg,
kobold (ok, ich geb's zu, ganz schlechter Versuch der Brandstiftung
)33
Nun, über den Inhalt des Buches mache ich mir weniger Gedanken.Rauchzeichen hat geschrieben:Ok, ich hab den Link zum Karpfenkalender angeklickt - und mir auch angeschaut, was Kunden sonst noch so gekauft haben.
Da stehen keine Fischbücher, sondern bereits an dritter Stelle das Buch "Bilder, zu denen Sie nicht mastubieren sollten"
Aber gleichfalls steht bei " Kunden die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ..."
dann das hier:
"Burgol Palmenwachs Schuhcreme 100ml, in vielen Farben lieferbar"
und nun bin ich vollends verwirrt.
34
Das kann ich leider auch nicht aufklären. Das andere Kunden gleichzeitig eine XXL-Packung Toilettenpapier bestellt haben, leuchtet mir da schon eher ein ...Det_isse hat geschrieben:Nun, über den Inhalt des Buches mache ich mir weniger Gedanken.
Aber gleichfalls steht bei " Kunden die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ..."
dann das hier:
"Burgol Palmenwachs Schuhcreme 100ml, in vielen Farben lieferbar"
und nun bin ich vollends verwirrt.
35
Es gibt auch einen Bäuerinnen-Kalender. Der ist wahrscheinlich auch bei Nicht-Landwirten beliebter.Biggeron hat geschrieben:Das interessante ist aber, dass ich keinen einzigen Angler kenne, der so einen Kalender hat
Dieser Kalender ist eher bei den Nicht-Anglern beliebt
"If I had no sense of humor, I would long ago have committed suicide." (Gandhi)
36
Bei meinen Freunden ist das genau umgekehrt:freilaufend hat geschrieben:...Allerdings hab ich mir angemaßt, den Satz so wiederzugeben, wie ihn meine englischen Freunde umgangssprachlich verwenden. "There is" + Substantiv im Plural ist eine häufige umgangssprachliche Formulierung, die streng grammatikalisch falsch ist....
(Ticket to ride – The Beatles) · “That don't impress me much”.
37
Das hat etwas damit zu tun, dass es einmal den Beruf des Schuhputzers gab - die haben die Dinger gewichst. In der metallverarbeitenden Industrie wurden die gezogenen Rohre/Stangen im letzten Arbeitsgang auch durch Wichser gereinigt - wenn dann irgend Jemand von den Facharbeitern chauvinstisch "alter Wichser" genannt wurde, war da nix mit sexuellen Vorlieben am Gange.Det_isse hat geschrieben:
Aber gleichfalls steht bei " Kunden die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch ..."
dann das hier:
"Burgol Palmenwachs Schuhcreme 100ml, in vielen Farben lieferbar"
und nun bin ich vollends verwirrt.
Knippi
38
Diesen Hinterhältigkeiten begenet man auch häufig in italienischen Restaurants - da werden einem diese*** Bruschetta unaufgefordert auf den Tisch gestellt.Aden hat geschrieben:Du gehst in den Laden, nimmst die RW und denkst dir "Hm, sieht schon gut aus, will aber lieber nen Porno.".
Die Assoziationskette ist ziemlich deutlich.
Knippi
*** Unsinn - eher diese.
