Antracis hat geschrieben:Ich verstehe die Reaktion ehrlich gesagt nicht, Dirk.
Ich glaube sie wird einfach etwas überinterpretiert.
Tatsächlich ist das hier auf Dauer nicht so ganz mein Geschmack. Das ist wertneutral. Ich komm daher nur als gelegentlicher Gast vorbei und gehe dann auch wieder. That's it. Nicht mehr, nicht weniger, nichts zwischen den Zeilen.
Antracis hat geschrieben:Mir ist Deine Meinung und Erfahrung durchaus nicht unwichtig, aber ich halte nun mal von einer Trainingssteuerung nach den Angaben von Garmin Connect überhaupt nichts. Dafür sind die Rückmeldungen auf mein Training einfach zu regelmäßig offensichtlich unplausibel.
Dein Training steuert jetzt dein Trainer. Das ist gut so. Du solltest etwaige Kommentare hier behandeln wie deine Garmin-Angaben, ganz ehrlich.
Antracis hat geschrieben:Weiterhin ist es halt einfach nicht so, dass Garmin inhaltlich meint, dass ich zu viel trainiere, sondern im Gegenteil sagt, "unproduktiv" weil "Belastungsfokus Hoch aerob zu gering". Sprich ich trainiere zu wenig intensiv nach Meinung des Programms, das ist keine Warnung vor Überlastung.
Bei mir springt das Program auf unproduktiv, wenn die Last hoch wird. Es gibt dann zwar irgendwelche seltsamen Angaben, dass ich eventuell zu einseitig sei, aber aus meiner Sicht misst der dann bei mir immer zu hohe Last. Kann an mir liegen. Die kurze Warnung dazu wollte ich trotzdem abgeben bzw. habe ich abgegeben. Was er anzeigt habe ich auch gesehen und mit Absicht trotzdem geschrieben was ich geschrieben habe. Ist ja nun weder eine Boshaftigkeit noch eine persönliche Attacke das zu sagen, oder?
Antracis hat geschrieben:Wenn Du Kritik an Volumen und Methodik meines Trainings hast (haben ja voxel und levi beispielsweise kürzlich geäußert, jetzt mal zugespitzt gelesen...), können wir das gerne hier diskutieren.
siehe oben: du hast einen Trainer. Ich kann dazu nur Nonsense beitragen (kein Sarkasmus, keine Ironie). Ich kenne das Konzept nicht, ich kenne dich nicht wie dein Trainer und vorallem: Ich bin kein Trainer. Ich seh nur mal was so auf Strava auftaucht. Volumen ist krass, Intensität wäre mir mittlerweile auch zu krass (Rad kann ich nicht beurteilen, aber deine Koppelläufe sind vom Puls identisch oder intensiver als meine DLs und ich laufe nur und bin mit meinem Umfang/Volumen schon satt). Aber wenn dein Trainer das so angestrebt hat und für dich passt, dann ist es ideal.
Edit: Was andere dazu kommentiert haben weiß ich nicht. Ich schau hier nur mal rein, melde mich dann aber auch meist. Was dazwischen passiert sehe ich nicht. Wenn ich das hätte kommentieren wollen, dann hätte ich das getan. In dem Fall kam die Angabe und ich habe sie kommentiert, sorry. Aber wenn sowas nicht geht, dann weiß ich auch nicht.
Antracis hat geschrieben:Ich war zugegeben vielleicht etwas naiv davon ausgegangen, dass die Vorhersagequalitäten der Fenix so offensichtlich defizitär sind, dass man damit ironisch umgehen kann.
Sind sie auch, nehme ich an. Ich hab dir nur aus meinen eigenen Beobachtungen eine kleine Warnung geschickt. Ist das so schlimm?
Antracis hat geschrieben:Sorry, wenn meine Antwort etwas angepisst rüberkam. Zumindest im zweiten Post schallte es aus dem Wald aber auch nicht nur entspannt heraus.
Ich will dir da nicht in dein Fach reden, aber ich glaube du wartest auf sowas und reagierst dann auch so (jetzt mache ichs doch, sorry).
So, dann weiter gutes Gelingen allen beteiligten und unbeteiligten.