Mit unabsehbaren Langzeitfolgen...
Kommt drauf an, wie gut du inzwischen (hitze)trainiert bist.Calvus hat geschrieben: Ich bin total unschlüssig.
blende8 hat geschrieben:Kommt drauf an, wie gut du inzwischen (hitze)trainiert bist.
Ich bin heute mittag bei 30 Grad locker 12 km gelaufen und hatte hinterher 39,5 Grad Körpertemperatur.
Über 40 wirds kritisch.
Ich stimme diesen Punkten ausdrücklich zu, aber angesichts der Aussage oben denke ich, dass man, wenn wirklich Temperaturen nahe 40° herrschen sollten - und leider Gottes klingt die Hitze derzeit abends ja kaum ab - eher in den langsamen Jogging-Bereich herein kommt.Steffen42 hat geschrieben:Klar, waren noch keine 40 Grad um die Zeit, so 29-31 vielleicht. PB geht nicht, Vernunft regiert. Tempo rausnehmen, mehr trinken, Wasser über den Kopf und das wird schon.
Leissprecher hat geschrieben:Hallo
Kaugummi oder Kirschkern in den Mund und trockener Mund hat sich erledigt.
Zumindestens bei mir funktioniert dieser Trick schon Monate.
Gruss Stefan
+1
Ich komme ja gerade erst heim vom WK. Das war heute echt grenzwertig für mich, weil ich mit Hitze überhaupt nicht klarkomme. Wenn man Abstriche macht und weiß, dass keine PB herauskommen kann, erträgt man auch alles leichter, so irgendwie.bones hat geschrieben:Ich würde bei den aktuellen Temperaturen keinen Wettkampf laufen.
Glückwunsch zum durchgehalten habenDet_isse hat geschrieben:Ich komme ja gerade erst heim vom WK. Das war heute echt grenzwertig für mich, weil ich mit Hitze überhaupt nicht klarkomme. Wenn man Abstriche macht und weiß, dass keine PB herauskommen kann, erträgt man auch alles leichter, so irgendwie.
Danke liebe Anke, die ersten 10 km lagen auch noch klasse in der Zeit. Dann ging es über das Feld mit nix an Bäumen und Sonne pur. Ich habe mir schon Mühe gegeben und wollte ein halbwegs anständiges Ergebnis. Mehr war eben nicht herauszuholen.d'Oma joggt hat geschrieben:Glückwunsch zum durchgehalten haben
FR, abgerufen am 4.7.2015, 23h,Ein letzter Tipp für die Athleten?
Die Sportler sollten sich zurückhalten und etwas langsamer machen. Zur Not sich eher von ihrer Bestzeit verabschieden, anstatt sich zu verausgaben. Denn wichtig ist doch, dass sie ohne gesundheitliche Probleme ins Ziel kommen.
Dann kann es nur Chemnitz gewesen sein.Gorrest Fump hat geschrieben:. Im Nachhinein habe ich gehört das es wohl Stellenweise Probleme mit der Wasserversorgung gab.
Noch besser wäre es aber, wenn der Veranstalter die Startzeiten kurzfristig in Abhängigkeit von der Wetterlage festlegen würde, sagen wir mal am Vortag. Dann könnte man, wenn's heiß ist, eben ganz früh, oder wenn's kalt und ungemütlich sein sollte, eben später starten und dafür auch mal ausschlafen.severin2 hat geschrieben: Ich bin der Meinung das Veranstalter von Sommerwettkämpfen schon damit rechnen müssen das es warm ist ,und deshalb wären Startzeiten gegen 8 Uhr angebrachter
Lieber Bernd,burny hat geschrieben:Noch besser wäre es aber, wenn der Veranstalter die Startzeiten kurzfristig in Abhängigkeit von der Wetterlage festlegen würde, sagen wir mal am Vortag. Dann könnte man, wenn's heiß ist, eben ganz früh, oder wenn's kalt und ungemütlich sein sollte, eben später starten und dafür auch mal ausschlafen.
Service-orientierte, gute Veranstalter könnten allerdings auch die individuellen Läufervorlieben berücksichtigen - es gibt ja Hitzeläufer und solche, die damit überhaupt nicht klarkommen - und über den Tag verteilt mehrere Startblöcke anbieten, also beispielsweise stündlich ab z. B. 6 Uhr bis 12 Uhr und dann nochmal von 18 Uhr bis 21 Uhr.
Bernd
Der wäre es gewesen. ;) gegen 8 Uhr wäre ich sicher gestartet.severin2 hat geschrieben:Dann kann es nur Chemnitz gewesen sein.
Wie schön wäre es,wenn sie einen Sponsor hätten,der 0,5 Liter Wasserflaschen bereit stellt,das würde schneller gehen und die Läufer hätten bis zum nächsten VP Waser am Mann.
Ich bin der Meinung das Veranstalter von Sommerwettkämpfen schon damit rechnen müssen das es warm ist ,und deshalb wären Startzeiten gegen 8 Uhr angebrachter
Mein lieber Karsten,Traveläufer hat geschrieben: das geht doch wirklich nicht
Da kann z. B. der Veranstalter einen Abholservice anbieten. Dann muss man auch nicht so viel herumsuchen und das lästige Parkplatzproblem entfällt.Traveläufer hat geschrieben: Wie sollen die Sportler von außerhalb denn ihre An- und Rückreise planen?
Das liegt doch nun wirklich auf der Hand. Haben wir nun ein Klimaproblem oder nicht? Da kann man mit den Argumenten "CO2-Einsparung" und "umweltfreundliche Stadt" prima punkten. Und bei besonders renitenten Ansprechpartnern: ein kleines Backschisch oder Fakelaki sollte bei den Riesenetats ja wohl übrig sein.Traveläufer hat geschrieben: Wie soll der Veranstalter denn die Streckensperrungen, die es bei fast jedem Lauf gibt, gegenüber dem Ordnungsamt durchsetzen?
Wie war's denn seinerzeit beim Oder-Hochwasser? Schon vergessen? Jetzt, wo die fast alle wieder zurück sind, wär es doch eine prima Imagepflege für die Bundeswehr, wenn sie da was machen würden.Traveläufer hat geschrieben: Wie sollen denn die Sanis, Feuerwehrmenschen und und und da eingesetzt werden, so viel Zeit haben die Freiwilligen und Semifreiwilligen auch nicht.
Man könnte das doch auch per Abstimmung machen, also ich meine nicht mit einem Referendum und Wahlkabinen undso, sondern so ähnlich wie eine Umfrage hier im Forum. Da könnte jeder seine Wunschstartzeit angeben und dann würde basisdemokratisch entschieden.Traveläufer hat geschrieben:Wenn ich um 10:00 uhr einen Termin in Hamburg, Kiel oder so habe, möchte ich auch nicht auf 18.00 Uhr vertröstet werden, das passt dann nämlich gar nicht in meine Tagesplanung.
Das ist doch auf halbem Weg abgestürzt. Wunschstartzeit ist schon in Ordnung. Aber in der Ära der Chipzeitmessung ist es doch kein Problem, wenn einfach jeder startet, wann er will. Alle 500 m wird eine Matte über die Strecke gelegt. Daraus werden dann die wahrscheinlichen Ankunftszeiten an den Verpflegungsstellen errechnet, damit die Helfer sich rechtzeitig hinstellen und Wasser usw. anreichen können. Wenn wir die Veranstalter schon bei Extremwetterlagen mit unserer Anwesenheit beehren, sollte er uns logistisch auch wenigstens ein bißchen entgegenkommen. Ist doch wohl nicht zu viel verlangt.burny hat geschrieben:Da könnte jeder seine Wunschstartzeit angeben und dann würde basisdemokratisch entschieden.
Lieber Aghamemnun,aghamemnun hat geschrieben:wenn einfach jeder startet, wann er will. Alle 500 m wird eine Matte über die Strecke gelegt. Daraus werden dann die wahrscheinlichen Ankunftszeiten an den Verpflegungsstellen errechnet, damit die Helfer sich rechtzeitig hinstellen und Wasser usw. anreichen können.
4.0 irgendwas ist ja sowieso der dernier cri. Vielleicht könnt ihr noch die Bertelsmann-Stiftung um ihre Expertise bitten.burny hat geschrieben:Da ist einfach zu viel Tradiertes dabei. Ich denke, ich werde Tim bitten, ein Unterforum Laufen 4.0 einzurichten, in dem sich die innovativsten Köpfe austauschen.
burny hat geschrieben:Noch besser wäre es aber, wenn der Veranstalter die Startzeiten kurzfristig in Abhängigkeit von der Wetterlage festlegen würde, sagen wir mal am Vortag. Dann könnte man, wenn's heiß ist, eben ganz früh, oder wenn's kalt und ungemütlich sein sollte, eben später starten und dafür auch mal ausschlafen.
Service-orientierte, gute Veranstalter könnten allerdings auch die individuellen Läufervorlieben berücksichtigen - es gibt ja Hitzeläufer und solche, die damit überhaupt nicht klarkommen - und über den Tag verteilt mehrere Startblöcke anbieten, also beispielsweise stündlich ab z. B. 6 Uhr bis 12 Uhr und dann nochmal von 18 Uhr bis 21 Uhr.
Bernd
Du hast den Finger am Puls der Zeit.aghamemnun hat geschrieben:, damit die Helfer sich rechtzeitig hinstellen und Wasser usw. anreichen können. Wenn wir die Veranstalter schon bei Extremwetterlagen mit unserer Anwesenheit beehren, sollte er uns logistisch auch wenigstens ein bißchen entgegenkommen. Ist doch wohl nicht zu viel verlangt.
Das sollte man dann am Bodycount festmachen. Sobald pro km mind. ein Läufer mit Vorhofflimmern nach Blitzeinschlag auf der Strecke zuckt, wird abgeblasen. Wie bei der Formel 1 nach nem Unfall per Meldefahrzeug :-Dbones hat geschrieben:Wenn ich so aus dem Fenster schaue - was ist eigentlich mit Wettkämpfen bei Gewitter? Absage, wenn die App gelb anzeigt?
Traveläufer hat geschrieben:Also dann kann ja jeder an jedem Ort zu jeder beliebigen Zeit starten, übermittelt bspw. das 10 km Resultat incl. Höhenmeter usw. an einen Anbieter, der ne cloud anbietet. Für unterschiedliche Bedingungen (s.o.) gibt esy dann einen Umrechnungsfaktor und am Ende des Tages gibt es die Resultate.
Siegerehrung wird selbst durchgeführt und via skype verbreitet.
Das wird auch Bernd gefallen!
Traveläufer
Da habe ich doch den Link vergessenbones hat geschrieben:Wenn ich so aus dem Fenster schaue - was ist eigentlich mit Wettkämpfen bei Gewitter? Absage, wenn die App gelb anzeigt?
Oder wird wie beim Sambatrasseblasuf in Wuppertal (vor einigen Jahren) ganz abgesagt und der Lauf freigegeben - wer auf eigene Gefahr die Streclke laufen wollte. der konnte das tun. Es gab eine Unwetterwarnung, die Smartphones noch nicht so verbreitet und es gab widersprüchliche Aussagen von Unwettern in Düsseldorf und im Ruhrgebiet.Traveläufer hat geschrieben:Mehrfach erlebt: Start wird verschoben.
Wenn in ein Gewitter hinein gestartet wird, kommt die Ansage des Veranstalters, dass jeder auf eigenes Risiko läuft. Ob das aber rechtlich haltbar ist, kann ich nicht beurteilen.
Traveläufer
Menno, dann war das nur so eine Art Spaß?d'Oma joggt hat geschrieben:
Wenn ich nicht wüsste, dass du selbst Läufe organisierst hätte ich dies fast nicht als Ironie verstanden
Gerade wollte ich vorschlagen, dass jeder selbst entscheiden darf, wie weit er läuft. Und dann wird per Tabelle errechnet, wer gewonnen hat ja, ja und das wärst dann du gewesendicke_Wade hat geschrieben:Menno, dann war das nur so eine Art Spaß?
Gruss Tommi
und hättest gehofft auf den Gewinn eines vollen 5l Erdingerbierglases Zurück zu „Laufsport allgemein“
