*Frank* hat geschrieben:OK, Schuhgröße 49 ist natürlich in fast jedem Schuhladen ein Problem.
Ja, von Hoka gibt es den Carbon X und Evo Carbon. Nike hat auch noch den Zoomfly 3 mit Karbonplatte. Aber den Unterschied macht der ZoomX Foam des Vaporfly, nicht die Karbonplatte. In diesem Review vom Hoka Carbon X wird das Prinzip der Karbonplatte ganz gut erklärt und auch, warum die Sprengung (Drop) bei Schuhen mit Karbonplatte keine allzu große Rolle spielt:
https://www.youtube.com/watch?v=78pqTN3kvfo&t=99s
Ja stimmt Hoka one one mit Evo carbon Rocket, von Sketchers gibt es noch den Speed Elite Hyper. New Balance mit dem fuelcell 5280.
Ich sehe das auch so, dass nicht die Carbonplatte selbst, sondern die Kombination von Nike's ZoomX mit der Carbonplatte den Unterschied zu den anderen macht, mit dem ZoomX hat Nike den Jackpot geknackt, die Idee von der Carbonplatte hatten andere Hersteller ja schon viel früher, in den 90er wars Reebok, in den 2000ern Adidas.
Momentan arbeiten auch Saucony und Brooks an einem Schuh mit Carbonplatte.
Wenn man bedenkt, wo Nike vor den Vaporflys im Marathonbereich war....und jetzt....ich hoffe die anderen Hersteller ziehen nach und schliessen auf, Konkurrenz belebt das Geschäft, und wir würden auch davon profitieren und wären nicht dem einen Hersteller so hilflos ausgeliefert
Kann schon sein das mit der Sprengung, aber für mich war der Hauptunterschied vom 4%flyknit zum Next schon die geringere Sprengung, ich merke das extrem. Für mich war der 4%flyknit leider ein Fehlkauf, aber ich kenne Leute die sehen das total anders.
Mit so einer extremen Sprengung komme ich einfach nicht klar, auch den Turbo2 (den ich sonst für einen tollen Schuh halte) hab ich wieder weitergegeben.