Dirk_H hat geschrieben:
Nur weil ein paar geistig verwirrte sich das wünschen? Man muß nicht jedem Unfug nachgeben. Das tun wir aus meiner Sicht eh schon zu sehr.
Und: Wieviele wären das realistisch? Mal als Erinnerung: In Russland sind derzeit (!!!) <43% vollständig geimpft und <49% haben mindestens eine Dosis erhalten, <4% eine Auffrischung -und das trotz massiver Impfwerbung im Land (anders als bei deren Auslandspropaganda, die ja die Impfgegner befeuert) und ausreichender Verfügbarkeit. Warum sind es a) so wenig und b) warum lassen es so viele bei nur einer Impfung?
Ganz einfach: Die Russen trauen dem Zeug nicht.
Die Stimmen, die das russische Zeug fordern, sind auch spätestens seit "Impfexpertin" Wagenknecht ihnen erklärt hat, dass das auch kein Totimpfstoff ist, deutlich leiser geworden. Ich glaube nicht, dass man mit Sputnik in Deutschland derzeit mehr als 100.000 Leute bekommen würde- was schon extrem hochgegriffen ist. Das ist die Infektionszahl von 3 Tagen bzw. 10% von dem, was derzeit an einem Tag verimpft wird. Und dafür öffnet man das Tor für in der Tat nicht ausreichend dokumentierte und/oder getestete Impfstoffe. Selbst Stöcker hat inzwischen eingesehen, dass man jetzt das Zeug nutzen soll, das man hat.
Das von Wagenknecht geforderte chinesische Zeug in der EU zuzulassen, steht außerhalb jeder Diskussion (zu geringe Wirksamkeit) - zudem fehlt hierfür ja überhaupt ein Antrag seitens des Herstellers. Wenn Novavax kommt, wird garantiert auch gemeckert, dass das ja doch kein "klassischer" Totimpfstoff ist. Und wenn tatsächlich ein klassischer Totimpfstoff kommen sollte, wird das garantiert nicht mehr geglaubt, denn nur weil die Pharmalobby behauptet, dass das ein Totimpfstoff ist, muss man das ja nicht glauben. Zudem kann man ja nicht wissen, was wirklich in der Spritze ist, die einem da verabreicht wird. Die Fronten sind sowas von verhärtet und die Leute sind sachlichen Argumenten nicht zugänglich, die wollen gar nichts glauben. Da ändert auch ein anderer Impfstoff überhaupt nichts dran.
Ja, die Impfaktionen von Stöcker haben gezeigt, dass durchaus Interesse besteht. Dafür sind die Leute dann aber auch durch die halbe Republik angereist - und wieviele waren es insgesamt? Vielleicht 2.000. Und es war halt außerhalb der Pharmalobby vom selbsternannten Robin Hood.
Bei freier Wahl von jedem irgendwo auf der Welt erhältlichem Impfstoff (also nicht Vitamin D & co. sondern tatsächlicher Impfstoff) sehe ich ein Potential für vielleicht 500.000 Leute in Deutschland - grob 0,5% der Bevölkerung - was für die Pandemie keinen nennenswerten Unterschied machte. Der Preis dafür ist, das Review-System zumindest teilweise über Bord zu werfen - und das würde dann auch die nächsten Generationen der bisher erhältlichen Impfstoffe betreffen, denn man muss halbwegs gleich behandeln. Ja, es wäre eine tolle Mythenbildung, dass das andere Zeug frei von gefährlichen Nebenwirkungen ist, denn da wird keine regelmäßige anpassung der Stiko-Empfehlung nach den gemachten Erfahrungen folgen, schlichtweg weil die Zahlen nicht langen. Die bisherigen Anpassungen sind meist wegen Nebenwirkungen im Bereich < 1:100.000. Bei insgesamt vielleicht 500.000 Dosen fallen die 5 statistisch zu erwarteten Fälle frühestens auf, wenn man damit eh fertig ist...
Etwa so, wie wenn man staunt, warum es für Geräte von Sony, Samsung und Apple halbwegs regelmäßig Rückrufaktionen wegen explodierender Akkus gibt, für nur in geringer Stückzahl gefertigte Konkurrenzprodukte hingegen fast nie. Nein, das liegt nicht daran, dass letztere bessere Akkus haben - ganz im Gegenteil.