Gibt es zu: Du läßt deine Beiträge von Chat GPT verfassen.leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 11:08 Twitter ist doch nur ein klitzekleiner Baustein. Schau Dir das Imperium doch genau an: Tesla ist das, was jeder kennt. SpaceX sicher auch noch. Starlink ist aufgrund der Berichterstattung über die Ukraine auch dem einen oder anderen über den Weg gelaufen. Solar City kennt dann kaum noch jemand. Aber die wirklich geilen Sachen wir openai oder Neurolink kennt dann doch kaum jemand.
Da sehe ich ein riesiges Problem. Musk hat soviel Einfluss und Macht, daß er wirklich das Potential hat, richtig gefährlich zu werden. Sein Unternehmen sind aber nach allen Kriterien der Nachhaltigkeit (Governance gehört dazu) top gelistet. Wir verarschen uns selbst und er zeigt es uns.
Ich finde das gar nicht lustig. Ich muss ja leider zugeben, daß openai so gut ist, daß die Ergebnisse bei weitem nicht so viele Rechtschreibfehler wie ich produzieren. Auch sprachlich beeindruckt mich das. Wenn da die automatische Spracherkennung von Apple nicht soviel kaputtmachen würdeSantander hat geschrieben: 19.12.2022, 11:58 Gibt es zu: Du läßt deine Beiträge von Chat GPT verfassen.
Und auch schlichtweg nicht möglich, da es hier einen Kündigungsschutz gibt. In den USA mag Hire&Fire funktionieren. Musk hat es aber auch so in Europa durchziehen wollen. Man hört an dieser Front verdächtig wenig, entweder werden still und heimlich riesige Abfindungen gezahlt oder es gibt bald eine große Prozesswelle vor den Arbeitsgerichten.leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 11:59t. Wie es dann umgesetzt wurde, ist für sorgenvolle europäische Gemüter etwas schwierig zu verdauen.
Jupp. Wenn er nicht will, kommt derzeit kein Amerikaner ins All.Da sehe ich ein riesiges Problem. Musk hat soviel Einfluss und Macht, daß er wirklich das Potential hat, richtig gefährlich zu werden.
Wie meinst Du den letzten Satz?leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 11:59 Da sehe ich ein riesiges Problem. Musk hat soviel Einfluss und Macht, daß er wirklich das Potential hat, richtig gefährlich zu werden. Sein Unternehmen sind aber nach allen Kriterien der Nachhaltigkeit (Governance gehört dazu) top gelistet. Wir verarschen uns selbst und er zeigt es uns.
Ich bin in einer angelsächsischen Organisation großgeworden und ja, Teile kann ich wiedererkennen, andere sind einfach nur komplett erratisch. Da steckt keine Genialität dahinter, wenn ich die Leute rauswerfe, die das Geld einsammeln. Außer halt, ich will das Geld nicht mehr haben.Bzgl. Twitter: einige seiner Maßnahmen finde ich gar nicht so schlecht. Das betrifft insbesondere die Organisation. Die großen Tech Firmen haben es sich in Teilen auch etwas gemütlich eingerichtet und fokussieren nicht mehr aufs wesentliche. Da ist eine Entschlackungskur vielleicht nicht schädlich. Und es ist auch ein Zeichen an die Mannschaft. Wie es dann umgesetzt wurde, ist für sorgenvolle europäische Gemüter etwas schwierig zu verdauen. Wenn man in angelsächsischen Organisationen groß geworden ist, wirkt es schon fast normal. Aber in der Dimension ist das schon fett.
Das weiß er vermutlich selbst nicht. Vielleicht ist es auch echt nur der Applaus seiner Cryptobros der ihn antreibt. Schlimm genug wäre es.Seine Eskapaden in Bezug auf Regelungen und Einschränkungen empfinde ich als deutlich kritischer. Da würde mich wirklich interessieren, was er bezweckt und warum er sich für diesen Weg entschieden hat.
Ich meine damit, daß unser Gequatsche von Corporate Governance, Nachhaltigkeit und deren Messgrößen nichts anderes sind als ein "heap of shit". Und jetzt sehen wir es sehr deutlich.Steffen42 hat geschrieben: 19.12.2022, 12:15 Wie meinst Du den letzten Satz?
Wenn Du formuliert hättest: "er verarscht uns, und wir merken es erst jetzt", hätte ich genickt.
Das meinte ich mit Konzentration auf das wesentliche. Wem nützt es, wenn dort jeder seinen eigenen Sandkasten hat? Und wie geschrieben, finde ich einige Aktionen nachvollziehbar. Definitiv nicht alle.Ich bin in einer angelsächsischen Organisation großgeworden und ja, Teile kann ich wiedererkennen, andere sind einfach nur komplett erratisch. Da steckt keine Genialität dahinter, wenn ich die Leute rauswerfe, die das Geld einsammeln. Außer halt, ich will das Geld nicht mehr haben.
Ob nun in der reinen Softwareentwicklung zu viel oder zu wenig Menschen tätig waren, kann ich nicht beurteilen. Twitter selbst hat viele Experimente gemacht, aber so richtig gezogen hat nix. Was auf jeden Fall im Vergleich zu anderen Plattformen auffällig war: schlechtere und unpassendere Werbung habe ich nirgendwo gesehen. Unglaublich, was für einen Müll die in die Timeline gespielt haben. Der Ball liegt da auf dem Elfer und die haben echt jeden verschossen.
Das ist immer so, wenn man solche Leute ohne Konsequenzen vom Haken lässt.leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 12:23 Ich meine damit, daß unser Gequatsche von Corporate Governance, Nachhaltigkeit und deren Messgrößen nichts anderes sind als ein "heap of shit". Und jetzt sehen wir es sehr deutlich.
Ich bin mir nicht mal mehr sicher, ob "das wesentliche" wirklich in der Form noch Relevanz hat oder nicht. Siehe auch den von [mention]bones[/mention] verlinkten Artikel.leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 12:23 Das meinte ich mit Konzentration auf das wesentliche. Wem nützt es, wenn dort jeder seinen eigenen Sandkasten hat? Und wie geschrieben, finde ich einige Aktionen nachvollziehbar. Definitiv nicht alle.
Alleine das ist so göttlich, dass er sowas über Umfragen auf Twitter macht.
Wer gegen ihn stimmt oder sich negativ über ihn äußert, wird gefeuert.ruca hat geschrieben: 19.12.2022, 12:38
- Und wenn das Ergebnis nicht gefällt - wer sagt denn, dass Musk sich nicht einloggen und die Zahlen nach seinem Gutdünken anpassen kann?
Das meine ich nichtmal. Der hat so viele verschiedene Strippen in der Hand und damit das P0tential ganze Wertschöpfungsketten zu dominieren, daß einem Angst und Bange wird. Und wir labern so einen ESG Sch...Steffen42 hat geschrieben: 19.12.2022, 12:27 Das ist immer so, wenn man solche Leute ohne Konsequenzen vom Haken lässt.
Hier ging es mir tatsächlich insbesondere darum, daß es in den Tech Companies mittlerweile ganz bequem geworden ist. Ok, mit den Kursrutschen an der Nasdaq hat sich das verändert. Aber die vielen unterschiedlich Spielplätze, um sich weiterzuentwickeln, muss man sich auch leisten können. Musk hat die Frage nach deren Finanzierbarkeit in dem Ausmaß verneint. Finde ich bis hierhin legitim.Ich bin mir nicht mal mehr sicher, ob "das wesentliche" wirklich in der Form noch Relevanz hat oder nicht. Siehe auch den von @bones verlinkten Artikel.
Hättest Du mich in meinen Zwanzigern oder Dreissigern gefragt, hätte ich überhaupt nicht verstanden, was Du da redest. Mittlerweile sehe ich es auch so. Der Mythos zu den härtesten zu gehören und wirklich etwas zu bewegen, hat schon Charme. Und viele - auch hochintelligente Menschen - glauben ihm. Von daher wird er die Leute finden, die das für erstrebenswert halten. Daß wir nicht dazugehören, kann er sicher verschmerzen. Nur wissen wir, daß er da einen großen Fehler machtUnter ihm als Investor arbeiten stelle ich mir allerdings nicht als erstrebenswerte Sache vor.
Da bist du nicht der einzige.
Klingt wie Trump. Da passt es doch, dass dessen Schwiegersohn und ehemaliger Chefberater heißester Kandidat auf den Posten ist...bones hat geschrieben: 19.12.2022, 13:43 Wer gegen ihn stimmt oder sich negativ über ihn äußert, wird gefeuert.
Danke für den Artikel. Ich hatte wirklich das Gefühl, daß dies bei weitem nicht angemessen thematisiert wird. Diese Tools sind so mächtig und sie liegen in einer Hand. Das ist beängstigend. Ich denke nicht, daß man die Entwicklung aufhalten wird. Man muss nur Wege finden, vernünftig damit umzugehen. Und man sollte diese Instrumente nicht in dieser geballten Form in einer Hand belassen. Selbst wenn Musk heute ein Engel wäre, wüssten wir nicht, ob er das morgen immer noch ist. Und selbst wenn er als Engel sterben würde, wäre die Frage, wer das danach in die Hände bekommt.Santander hat geschrieben: 19.12.2022, 14:00 Da bist du nicht der einzige.
Richard Gutjahr: Ein Monster erwacht:
https://rp-online.de/digitales/internet ... d-81577325
Mächtig: ja, in einer Hand: nein. Die Technologie selbst ist mehr oder weniger Commodity. Entscheidend ist, wer die besten Trainingsdaten hat um das Modell gut zu kalibrieren.leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 14:21Diese Tools sind so mächtig und sie liegen in einer Hand.
Fantastische Wahl. Der "ich schaffe Frieden im Nahen Osten ich hab mehrere Bücher gelesen" Kushner. Der keine Ahnung von Führung hat, keine Ahnung von Technik und gleichzeitig bei den Trumpisten und den Progressiven verhasst ist. Klingt nach einem Plan!ruca hat geschrieben: 19.12.2022, 14:06 Klingt wie Trump. Da passt es doch, dass dessen Schwiegersohn und ehemaliger Chefberater heißester Kandidat auf den Posten ist...
leviathan hat geschrieben: 19.12.2022, 16:26 Daß ich dies noch erlebe. Ich bin mal kritischer als Du
Dass der Abschaum noch nicht hinter Gittern ist, ist auch so eine Sache. Wird Zeit, dass Neuseeland den endlich ausliefert.ruca hat geschrieben: 20.12.2022, 08:36 Dass er auf ein "deep state"-Posting von Kim Dotcom mit "interesting" reagiert hat, ist da fast nur noch Nebensache.
Ich bin mir nie sicher, ob solche Leute nicht zwingend in die Forensik müssen.bones hat geschrieben: 20.12.2022, 10:12 In der Tageszeitung war heute ein fassungslos machender Bericht (Paywall) über eine Querdenkerin und Reichsbürgerin.
Finde ich nicht erstaunlich. Unsere Behörden sich erschreckend schlecht miteinander vernetzt oder sehen sowas nicht aus Zuständigkeit an.bones hat geschrieben: 20.12.2022, 10:32 Dass der Mustafa noch nicht verhaftet wurde, ist erstaunlich.
Lass die Leute redn und lächle einfach mit,
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der BILD.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!
Entdecke den Widerspruch. Oder: Was interessiert mich mein kürzliches Geschwätz - "Lauterbach verbreitet ungebrochene Corona-Panik"Steffen42 hat geschrieben: 20.12.2022, 16:14 BILD-Schlagzeile vorgestern:
"Corona-Zahlen in China explodieren: Schwappt die Todeswelle jetzt auch zu uns?"
Warum der Schwenk aber so abrupt gekommen ist, wird nicht erklärt. Bestimmt gibt es dafür ausschließlich gesundheitliche bzw. wissenschaftliche Gründe ...Oder mal die Impfexpertin Wagenknecht zu BILD-TV einladen und fragen, ob die Chinesen den Wunderimpfstoff schon haben, den wir demnächst bekommen sollen.vinchris hat geschrieben: 20.12.2022, 19:10 Die entscheidende Frage ist doch, was unser Stammtischexperte Kubicki dazu meint. Sieht auch er eine Todeswelle schwappen?
Das ZDF hat andere (unbestätigte) Bilder aus einem Krankenhaus.
Ist es. Aber großartige Nachrichten aus der Rubrik „Fuck around and find out“.bones hat geschrieben: 21.12.2022, 14:38 Apropos Durchsuchungen und Hannover: Ist zwar ein völlig anderes Thema,
Moralisch komplett verwahrlostes Pack, anders kann ich die nicht bezeichnen.
Zurück zu „Off-Topic: Über Gott und die Welt“
