Corona und der Sport

Steffen42 hat geschrieben: 07.09.2025, 12:53 Ach, die Zahra, die sagte die Tage, dass der arme Putin ja gar nicht richtig verhandeln kann, weil die bösen Europäer ihm direkt eine Schutztruppe vor die Nase knallen wollen. Sowas meint die ernst.

Ist doch nur konsequent. Putin wurde ja auch zu seiner "Spezialoperation" gezwungen, weil das Verteidigungsbündnis Nato immer dichter Richtung Russland "vorrückt".

Das Absdurde daran: Seit ein paar Tagen hätte er hier tatsächlich einen (kleinen) Punkt, denn das größte Mitglied der Nato hat jetzt statt einem Verteidigungsministerium ein Kriegsministerium. Hier kann man dann tatsächlich laut fragen, ob sowas in ein Verteidigungsbündnis passt. Aber wie Du richtig sagtest, ist eh mit einem Austritt der USA zu rechnen, kostet ja nur und man muss sich mit jemandem abstimmen.

ruca hat geschrieben: 08.09.2025, 10:50 Ist doch nur konsequent. Putin wurde ja auch zu seiner "Spezialoperation" gezwungen, weil das Verteidigungsbündnis Nato immer dichter Richtung Russland "vorrückt".

Das Beste an diesem furchtbaren und illegalen Angriffskrieg finde ich, dass Finnland und Schweden NATO-Mitglieder geworden sind.

Elmo ist seit Tagen wieder verstärkt auf rechtsextremem Trip:
Dieser MAGA-Influencer "Wall Street Mav" ist übrigens Inder mit sehr dunkler Hautfarbe und lebt in den USA. Natürlich weiß er nicht, was Sachsen-Anhalt und die Bundesrepublik so unterscheidet und was die AfD mit Leuten wie ihm machen würde.

ruca hat geschrieben: 08.09.2025, 10:50

Steffen42 hat geschrieben: 07.09.2025, 12:53 Ach, die Zahra, die sagte die Tage, dass der arme Putin ja gar nicht richtig verhandeln kann, weil die bösen Europäer ihm direkt eine Schutztruppe vor die Nase knallen wollen. Sowas meint die ernst.

Ist doch nur konsequent. Putin wurde ja auch zu seiner "Spezialoperation" gezwungen, weil das Verteidigungsbündnis Nato immer dichter Richtung Russland "vorrückt".

Das Absdurde daran: Seit ein paar Tagen hätte er hier tatsächlich einen (kleinen) Punkt, denn das größte Mitglied der Nato hat jetzt statt einem Verteidigungsministerium ein Kriegsministerium. Hier kann man dann tatsächlich laut fragen, ob sowas in ein Verteidigungsbündnis passt. Aber wie Du richtig sagtest, ist eh mit einem Austritt der USA zu rechnen, kostet ja nur und man muss sich mit jemandem abstimmen.

Sahra Putinknecht hat noch wenige Stunden vor dem Angriff auf die Ukraine alle für verrückt erklärt, wenn sie glaubten, dass ihr Chef die Ukraine angreifen würde. Aktuell erklärt sie alle für verrückt, die glauben, dass ihr Chef weitere Länder angreifen würde und die dagegen aufrüsten.

bones hat geschrieben: 08.09.2025, 12:03 Sahra Putinknecht hat noch wenige Stunden vor dem Angriff auf die Ukraine alle für verrückt erklärt, wenn sie glaubten, dass ihr Chef die Ukraine angreifen würde. Aktuell erklärt sie alle für verrückt, die glauben, dass ihr Chef weitere Länder angreifen würde und die dagegen aufrüsten.

Sie merken nicht mal ansatzweise, was sie für einen Stuss daherreden nur um ihrem Chef im Kreml zu gefallen.
Aktuell auch wieder beliebt: würde die Ukraine nicht so viele Drohnen und Raketen mit ihrer Luftabwehr runterholen, gäbe es auch nicht so viele gefährliche Trümmerteile, die irgendwo runterkommen.

In den USA verhaftete Hyundai-Arbeiter dürfen wohl Mittwoch nach Hause fliegen:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unter ... 2ffa40e0f2

Nochmal Schwein gehabt, dass man sie nicht in den Sudan oder nach El Salvador verschifft?

Man muss sich das mal vorstellen: man kommt in die USA um dort - wie von Orange gewünscht - Fabriken zu bauen um dann von seinen maskierten ICE-Agenten in Ketten gelegt zu werden:

https://x.com/SpencerHakimian/status/19 ... 2140646774

Würde ich mir als deutsche Firma vielleicht nochmal überlegen mit dem Investment so ganz grundsätzlich.

Der bisher noch einigermaßen normal auftretende Finanzminister Bessent will seinem politischen Rivalen "in die Fresse hauen":
https://www.politico.com/news/magazine/ ... 0fcc0b0001

Der hatte doch auch mal mit Elmo ein Gerangel, als der noch mitspielen durfte beim Zerstören der Demokratie.

Steffen42 hat geschrieben: 08.09.2025, 12:34 Sie merken nicht mal ansatzweise, was sie für einen Stuss daherreden nur um ihrem Chef im Kreml zu gefallen.
Aktuell auch wieder beliebt: würde die Ukraine nicht so viele Drohnen und Raketen mit ihrer Luftabwehr runterholen, gäbe es auch nicht so viele gefährliche Trümmerteile, die irgendwo runterkommen.

Ist doch konsequent. Wenn Moskau russische Opfer nach Drohnenangriffen meldete*, waren es nur solche, die von abstürzenden Trümmerteilen getroffen wurden.
Natürlich war der Duktus, dass die perfekte russische Luftabwehr nix durchlässt.
Kann man aber auch anders verstehen: Die Urkaine griff halt keine Zivilisten an.

* ob sich das mittlerweise geändert hat, keine Ahnung, interessiert mich auch nicht.

Wurder hier auch getrumpt?

https://x.com/NurderK/status/1964736151492894980

Es gibt eine sehr wage Zeugenaussage, dass die 17-jährige Juso-Vorsitzende hinter Schmierereien gegen Friedrich Merz steckt. Ein Richter auf Probe hat einen inzwischen als rechtswidrig eingestuften Durchsuchungsbeschluss erlassen.

Geleitet wird das Amtsgericht von - Charlotte Merz. Und nein, keine zufällige Namensgleichheit. Die Ehefrau des Kanzlers.

ruca hat geschrieben: 08.09.2025, 16:35 Wurder hier auch getrumpt?

Zu der Hausdurchsuchung und Beschlagnahme von Geräten liest man so gar nichts bei den selbst ernannten Hütern der Meinungsfreiheit. Merkwürdig. Oder nicht merkwürdig.

Im Thread verlinkt ist der komplette Bericht:
https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZ ... k2YWIzOWY1

wird noch ein wenig schmuddeliger. Ein CDU-Mensch, gleichzeitig Kriminalbeamter hat sich ohne Auftrag an den "Ermittlungen" beteiligt. Und der Antrag ging direkt von der Polizei an das Gericht, normalerweise läuft das über die Staatsanwaltschaft - Aber es war ja so eilig.
Aha, hätte sich die 17-jährige mitten in den Abiturvorbereitungn absetzen wollen oder was?

Die Südkoreaner sind über das gesamte politische Spektrum hinweg einig in ihrer Wut über die ICE-Razzia im Hyundai-Werk in Georgia:

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... -tensions/

Das Video, wie man die Südkoreaner in Ketten gelegt hat, wurde offiziell von ICE veröffentlicht. Wer schon mal mit Asiaten zu tun hatte, weiß, wie schlimm die es finden, öffentlich vorgeführt zu werden.
Aber ich denke, wir wären auch nicht entspannt, wenn die ICE-Gangster 300 BMW-Angestellte in Ketten legen wie Schwerverbrecher.

Denke mal, die Wut in Südkorea wird erst richtig groß, wenn die Hyundai-Leute zuhause sind und Interviews geben.

Die New Yorker trauen sich was.....

"New Yorker Gericht bestätigt Millionenstrafe: Trump soll wegen Verleumdung der Autorin E. Jean Carroll über 83 Millionen Dollar zahlen."
https://www.zdfheute.de/politik/ausland ... t-100.html

Steffen42 hat geschrieben: 08.09.2025, 17:53 Die Südkoreaner sind über das gesamte politische Spektrum hinweg einig in ihrer Wut über die ICE-Razzia im Hyundai-Werk in Georgia:

https://www.washingtonpost.com/world/20 ... -tensions/

Das Video, wie man die Südkoreaner in Ketten gelegt hat, wurde offiziell von ICE veröffentlicht. Wer schon mal mit Asiaten zu tun hatte, weiß, wie schlimm die es finden, öffentlich vorgeführt zu werden.
Aber ich denke, wir wären auch nicht entspannt, wenn die ICE-Gangster 300 BMW-Angestellte in Ketten legen wie Schwerverbrecher.

Denke mal, die Wut in Südkorea wird erst richtig groß, wenn die Hyundai-Leute zuhause sind und Interviews geben.

Ist doch eine großartige Aussenpolitik. Die Inder hat er in Richtung China und Russland getrieben, jetzt macht er sich in Südkorea unbeliebt.

Wenn man seine Frau zuhause schlägt, ist das kein Verbrechen. Sagt der verurteilte Straftäter:

https://x.com/bulwarkonline/status/1965 ... 87366?s=46

Steffen42 hat geschrieben: 08.09.2025, 18:07 Wenn man seine Frau zuhause schlägt, ist das kein Verbrechen. Sagt der verurteilte Straftäter:

https://x.com/bulwarkonline/status/1965 ... 87366?s=46

Das hat er von Putin gelernt. Der hat schon vor einigen Jahren die Verhältnisse innerhalb der Familie geregelt.

"Wer in Russland seine Frau, Kinder oder andere Angehörige verprügelt, wurde bislang mit Haft von bis zu zwei Jahren bestraft. Nun soll sich das ändern: Gewalt wird nicht mehr als Straftat behandelt, sondern lediglich als Ordnungswidrigkeit gewertet. Eine härtere Strafe soll nur dann verhängt werden, wenn die Schläge mehr als einmal im Jahr vorkommen, Blutergüsse sichtbar sind oder Knochen brechen. Für die Opfer wird es daher schwierig, Beweise vorzulegen. Und es dürfte schwerer werden, die Täter zu bestrafen."
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldu ... her-gewalt

Trumps Geburtstagskarte an Epstein liegt jetzt dem Kongress vor:

https://www.wsj.com/us-news/law/epstein ... s-9d79ab34

Laut Trump existiert die nicht, ist ein Hoax und wurde nicht von ihm geschrieben.

Was nun wohl aus der Verleumdungsklage gegen Murdoch wird?

Steffen42 hat geschrieben: 08.09.2025, 20:59 Was nun wohl aus der Verleumdungsklage gegen Murdoch wird?

Vor einem MAGA-Richter (bzw. einer MAGA-Jury) geht sie trotzdem durch - was sonst?
Jeder ohne Verstand sieht doch eindeutig, dass es eine Fälschung ist!111

Mal im Ernst: Es ehrt Dich, dass Du noch Vertrauen in die US-Justiz hast. Es gibt in der US-Bevölkerung aber bestimmt 20% MAGAs, die jeden Mist von Trump nachbeten. In der Justiz werden es nicht weniger sein. Die sind zwar nicht ganz so dumm wie der Durchschnittsbürger, dafür sind hier aber mehr Oppoturnisten bei, die einen direkten persönlichen Vorteil sehen und mitziehen.
Und im Zweifel wird halt dafür gesorgt, dass es bis vor den Suprpreme Court geht...

ruca hat geschrieben: 09.09.2025, 06:17 Und im Zweifel wird halt dafür gesorgt, dass es bis vor den Suprpreme Court geht...

Bei Zivilklagen nicht.
Das wird wieder so eine Klage werden, wie man sie von Trump kennt. Großes Getöse und dann schnell den Schwanz einziehen, bevor es zur Offenlegung des Beweismaterials kommt.

Amüsiere mich köstlich, wie die MAGAs sich ans letzte Strohhalm klammern, dass das nicht seine Unterschrift wäre. Ist sie.
Sollten sich mal Gedanken machen, warum ihr orangener Gott solche Bildchen malte und warum die Brüste auf dem Bild aussehen, als ob sie zu einer Minderjährigen gehören.

„If you are a star, they let you do it…“

Edit: bezüglich Supreme Court: die Klage gegen die Zölle finanziert der verbleibende Koch-Bruder. Großspender Republikaner, kein Trump-Freund aber Sugardaddy von konservativen Richtern am Supreme Court. Wird spannend.
Erste Maßnahme für den nächsten demokratischen Präsidenten: Supreme Court massiv erweitern und dafür sorgen, dass diese unbegrenzte Immunität abgeschafft wird.

Steffen42 hat geschrieben: 09.09.2025, 06:31 Bei Zivilklagen nicht.

Noch.
Die bauen gerade den Staat um und wenn der Präsident betroffen ist, dann ist es doch logisch, dass es bis vor den Supreme Court geht - oder vor andere MAGA-Gerichte.
Gleichschaltung der Justiz nennt man das. Ja, hat ein historisches Vorbild.

Das wird wieder so eine Klage werden, wie man sie von Trump kennt. Großes Getöse und dann schnell den Schwanz einziehen, bevor es zur Offenlegung des Beweismaterials kommt.

Möglich - sofern sie dann noch nicht weit genug mit dem Umbau des Staats sind.

Auch gut möglich, dass bei einem nicht passenden Urteil die Jagd auf den Richter eröffnet wird.

Amüsiere mich köstlich, wie die MAGAs sich ans letzte Strohhalm klammern, dass das nicht seine Unterschrift wäre. Ist sie.

Mich überzeugt folgendes, dass die das Teil echt ist: Würde man den Fälscher finden, könnte der nicht mal nach Moskau flüchten. Der würde den Rest seines erbärmlichen Lebens sprichwörtlich verrotten. Ein viel zu hoher Preis, den niemand bereit wäre, zu zahlen. Ja, MAGAs würden sowas bringen, die sind aber auf der anderen Seite, noch ist es zu früh, Trump abzusägen.

Sollten sich mal Gedanken machen, warum ihr orangener Gott solche Bildchen malte und warum die Brüste auf dem Bild aussehen, als ob sie zu einer Minderjährigen gehören.

Jupp. Insgeheim sind viele MAGAs aus einem Grund sauer: Sie waren nicht ebenfalls eingeladen.

Ende September steht der nächste Shutdown in den USA an.
Vielleicht haben die Demokraten dieses Mal den Mut und retten die Republikaner nicht.

Tom Hanks - ein ehrloser Demokrat.

"Mit Filmen wie "Der Soldat James Ryan" oder Serien wie "Band of Brothers" macht Tom Hanks viel für ein positives Image der US-Armee. Dafür soll er nun ausgezeichnet werden. Doch die Zeremonie wird kurzfristig abgesagt. Vermutlich, weil der Hollywood-Star kein Fan von Donald Trump ist."
https://www.n-tv.de/leute/Militaerakade ... 19029.html

bones hat geschrieben: 09.09.2025, 10:07 Doch die Zeremonie wird kurzfristig abgesagt. Vermutlich, weil der Hollywood-Star kein Fan von Donald Trump ist."

Ist das diese sogenannte "Cancel Culture"?

Edit: das "vermutlich" kann n-tv streichen:
Der Mad King entscheidet, wer ausgezeichnet wird und wer nicht. Wie es in einer Monarchie der Bekloppten halt üblich ist.

Steffen42 hat geschrieben: 09.09.2025, 10:09 Der Mad King entscheidet, wer ausgezeichnet wird und wer nicht. Wie es in einer Monarchie der Bekloppten halt üblich ist.

Deshalb geht er ja auch fest davon aus, den Friedensnobelpreis zu erhalten. Das Geschrei wird noch witzig - und traurig für den echten Preisträger, der dann unter Garantie von ihm massivst beleidigt wird.

ruca hat geschrieben: 09.09.2025, 11:05 Das Geschrei wird noch witzig - und traurig für den echten Preisträger, der dann unter Garantie von ihm massivst beleidigt wird.

Natürlich, wie von einem krankhaften Soziopathen auch nicht anders zu erwarten.
Das Komitee natürlich auch und die Veranstaltung an sich sowieso.

Sind die Stockholmer wirklich integer genug? So langsam werde ich paranoid pessimistisch