Und Spiegel kann wunderbar falsch übersetzen.
O-Ton-Bezos:
Very rough day, but we’ll rebuild whatever needs rebuilding and get back to flying. It’s worth it.
Spiegel:
Ziemlich harter Tag. Wir werden reparieren, wo es nötig ist, und bald wieder fliegen. Es ist es wert.
Äh, nö. Das Ding ist nicht reparabel, es muss neu aufgebaut werden. Und exakt das schreibt Bezos auch.
Nicht nur Rakete, auch das Startpad. Mit der Aussage aus dem Spiegel hätte er sich lächerlich gemacht.
Übrigens: Bei einer Falcon 9, SLS oder Soyuz hätten Astronauten in so einem Fall eine gute Überlebenschance, da die Dinger ein Startabbruchsystem haben, was die Kapsel schnell aus der Gefahrenzone beförerdern kann. Auch bei der Blue Origin (falls sie jemals Passagiere befördert) problemlos machbar.
Beim Starship nicht. Deshalb soll in dem Ding ja im Rahmen der Mondmissionen auch nicht mit Passagieren gestartet werden, erst im All wird umgestiegen. Es sei denn, die US-Regierung fährt die Sicherheitsanforderungen wieder runter, beim SpaceShuttle ging sowas ja auch nicht (und hat Leben gekostet - > Challenger und ein weiteres Mal war es verdammt knapp
https://en.wikipedia.org/wiki/STS-51-F ).
